- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/08(日) 23:38:33 ]
- プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html
前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 45
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1234494641/
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 17:06:20 ]
- 生産性を上げても、少なくとも現場は幸せにならないな。
でも、そんな事言っちゃダメダメ。暗くなっちゃう。
- 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 17:06:24 ]
- >>446
ファインマンレベルの研究者と
>>443みたいなIT土方は一緒にはならんだろ。
それにファインマンレベルは書く方の話してるんだろうし。
- 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 17:09:09 ]
- >>448
勉強は、現場を良くするためでも、会社を儲させるためでもなく、
自分を向上させるためにやるんだよ。
社外での雇用可能性が上がるかどうかがよい指針になる。
社内での有用性は全然いい指針じゃない。
エッセイの類いを読んでおくことは面接での受け答えに非常に重要。
- 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 17:09:43 ]
- 凡人は両方読むのがよいと思う
エッセイや方法論だけ読むやつがいまいちなことが、
エッセイや方法論を読まなくてよい理由にはならん
得手不得手、好き嫌いはあると思うが
- 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 17:11:01 ]
- むしろ俺は、技術から少し外れたエッセイというか啓蒙書というか、そういう本の方が濫読してるけどな。
技術書は最近、余程の良書以外は単なる金の無駄だと思い始めた。
なんかネットの連載記事を焼きなおしましたみたいな糞本が量産されてねーか？
- 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 17:11:40 ]
- >>450
職場に絶望している場合、自分を向上させるための手段として
生産性の向上を選ぶ必然性もないけどな。
おれは絶望してないからいいんだけど。
- 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 17:13:04 ]
- この流れで、
お薦めのエッセイ・方法論の書籍を挙げられる奴と
抽象論しか語れない奴
これが格差
- 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 17:14:23 ]
- 組込み系には賢い奴が多い。
オープン系、特にWeb関連しか知らない奴は
底が浅いのが多い。
ウチの会社。
- 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 17:33:55 ]
- でもその種の賢い、底が浅い、とかいう決め付けも、会社的にダメな自分のやっかみと
いうことが多くない？
あいつは金は稼ぐけど、技術的には大したことない、みたいな。
そういう悪口言う奴が多いから、疑ってしまう。
- 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 17:35:55 ]
- 気がする。
と書いたほうが良かったかも。
- 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 17:56:30 ]
- ここはマ板か。価値のないスレになったな。
- 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 18:03:06 ]
- はいはい、そうですね。
- 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 18:31:48 ]
- JavaScript good parts買ってきたよ〜
- 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 18:32:47 ]
- >>460
積み本にするなよ！するなよ！！
- 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 18:39:01 ]
- 積み本というのは初めて聞いた。
普通つんどく、だよな。
- 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 18:43:10 ]
- >>461
わかりました。筆者さん
- 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 18:43:39 ]
- どんつくどんつく。
「プログラマの数学」読み終わったけど
最後のカウンタブルでない無限がいまいち直感的にわからねー。
どうすたらいいんだ。＼（＾ｏ＾）／
- 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 18:44:29 ]
- 考える
- 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 18:45:46 ]
- 集合論の本を読み漁る
- 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 18:53:34 ]
- 別に直感で理解しなくてもいいじゃない
- 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 18:55:01 ]
- >>462
ゲームだと積みゲーだから、本だと・・・
という思考回路で出た自分の造語だから気にするなｗ
- 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 19:05:39 ]
- >>464
無限は直感で理解するものじゃないと思う
- 470 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/22(日) 19:39:31 ]
- よう低学歴ども
本読んでも賢くならねーぞ
元が馬鹿なんだから
- 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 19:41:00 ]
- 自己紹介乙
- 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 19:45:09 ]
- >>469
数学的直感というものがありましてね。
>>464
これ読め。数学史物語風で面白いよ。
www.amazon.co.jp/集合とはなにか―はじめて学ぶ人のために-ブルーバックス-竹内-外史/dp/4062573326/
- 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 19:46:07 ]
- 読まなかったらますますバカになるだろ^^
脳がいつまでも今のままの鮮度だと思ったら大間違いだ。
…というわけではないが、いまさらプログラミング言語C（だいにぱん）を読んでいる俺^^
- 474 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/22(日) 19:46:27 ]
- ブルーバックスなんか読んでいる奴は数学も物理も無理
- 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 19:51:15 ]
- 読まない奴はもっと無理
- 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 19:52:11 ]
- あえて松坂の集合・位相を挙げてみる
- 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 19:52:41 ]
- >>474
せっかく竹内外史大先生が書いてくれたのに。
専門書に参考文献として載ることがある本ですよ。
- 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:01:30 ]
- ブルーバックスでお勧めのプログラミング本とかある？
- 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:04:23 ]
- ない、わしの経験では
- 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:05:50 ]
- これは意外と良書
これならわかるC++―挫折しないプログラミング入門
小林 健一郎
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4062573318/
- 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:07:17 ]
- >>478
それはない。
数学基礎論系、数学パズル系、脳科学系は結構お勧めあるよ。
新書だと↓とか。
飯田隆編「知の教科書 論理の哲学」講談社選書メチエ
www.amazon.co.jp/dp/4062583410
- 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:12:18 ]
- プログラミング系の話かと思っていたが別にそんなことはなかったぜ
- 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:20:21 ]
- プログラマには林晋の数理論理学の方がわかりやすいと思う
最近話題のカリーハワードも載ってるぜ
- 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:22:25 ]
- 講談社ってプログラミング系の本はあんまり出していないと思ったが、
こんなのあるんだな。ま、小学館とか講談社とかは儲からないし、技術書
はあまりやらないんだろうけど。
カーニハン&リッチー『プログラミング言語Cを読む
小林 健一郎
www.amazon.co.jp/dp/406155753X/
あと小林健一郎ってEffectiveC++の訳者だね。
- 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:24:18 ]
- C++再考、Accelerated C++もな。
- 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:27:51 ]
- Ｋ＆Ｒは置いて俺の話を聞け
- 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:30:15 ]
- K&Rももう古いからね
C99のフィーチャーを積極的に使った入門書とかないのかなカナ？
- 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 20:35:06 ]
- >>485
> C++再考
これは技術色の強いコラムの名作の典型だね。
元はJournal of Object-Oriented Programmingの連載コラム。
> Accelerated C++
と同じく Andrew Koenig, Barbara E. Moo。
Koenigは超絶頭いい。的を射まくり。
- 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:05:25 ]
- >>483
最近話題ってどこで誰が話題にしてるのか知らないけど、
プログラムに数学が必要であるということを今更でも理解することは良い事だ。
マクレーンとかもその内プログラマの教科書になるんかね。
- 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sageee [2009/03/22(日) 21:07:50 ]
- >>489
>>481の本が話題になったからじゃない?
- 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:26:53 ]
- >>472
QQQ。読んでみるＹＯ （^o^
- 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:40:33 ]
- 飯田隆とか。。。学生の頃を思い出すわぁ
論理学なら戸田山和久のが面白くてお勧め
- 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:15:24 ]
- >>492
同意。戸田山は初学者向けでわかりやすくて良かった
「論理学をつくる」は値段もお手ごろだし、買って損はないと思う
ただ、本のサイズが大きいので持ち歩きに不向き
しかも内容を削ってるとのことなので、分冊した方が良かったんじゃ
- 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:29:36 ]
- 言語なんてどれもラムダ計算の糖衣構文だから
ラムダ計算に近い言語を学ぶのが良い、という意見もある。
MITでは初年度にコンピュータサイエンスを一望するためにLispを教えていた。
そのカリキュラムは今はPythonで教えられている。
- 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:30:15 ]
- Lisp→Scheme
- 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 23:01:05 ]
- >>494
数理論理学が役に立ってない！？
- 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:32:09 ]
- >>455
禿堂
>>456
あなたは何も分かっていないか
あるいは何かを勘違いしている
- 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:02:24 ]
- >>464
どうやっても、自然数と1体1対応させられない。
対角線やらカントールベルンシュタインやらの証明を追っていくことで直感していく。
田中尚夫の公理的集合論が手頃だったけど品切れかな。
キューネンkunenの翻訳もあるけどあれは入門書じゃない。
>>483
あれは結構ハードだ。構成的プログラミングもプログラム理論としていいかな。
あと、PX関連の本が著者のサイトで全文公開されてた。
>>494
>言語なんてどれもラムダ計算の糖衣構文だから
これ自体にひっかかりを覚える、レジスタマシンでも同様のことがいえるから。
規模の小さなLisp系の言語から始めるのは同意するけど。
- 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:09:00 ]
- >>498
物事の見方一つにいちいちひっかりを覚えるのは意識過剰だと思うが。
- 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 02:14:29 ]
- >>499
それは、そうかもしれない。
- 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 03:10:20 ]
- >>494はさっきニュー速に付いてたレスのコピペだね。
- 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 08:30:52 ]
- なんか耳が痛いわ。自分はプロじゃないけど。
- 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 10:36:39 ]
- 俺の数学勉強法を聞け、みたいな流れウザイ
- 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 11:42:23 ]
- ただのあほだろ
- 505 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/23(月) 12:47:48 ]
- プログラミングするのに数学は知っておいた方がいいよね
- 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 13:27:56 ]
- 5分だけでもいい
- 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 13:32:20 ]
- 逞しく勃ってほしい
- 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 13:52:43 ]
- ウルトラマンチンコ
- 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 14:56:15 ]
- シンタックスシュガー、シンタックシュガーと馬鹿の一つ覚えな馬鹿は
01でマシン語でも打ってればいいよ
- 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 15:30:18 ]
- 残念だがスレ違いだ
- 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 15:43:11 ]
- タイガージェットシン
- 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 20:31:37 ]
- 数学と英語の話に流れると必ず荒れる法則
- 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 20:36:38 ]
- 法則てｗ頭悪そうｗ
- 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 20:49:01 ]
- じゃあパターン
- 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 22:09:35 ]
- さらに頭悪そうｗ
- 516 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/23(月) 22:42:42 ]
- 下らんお喋りはやめて
明日からの役に立つ話を聞くことをお勧めする。
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/events/agileseminar.aspx
- 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 22:56:30 ]
- >>516
もう定員だっつーの
- 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 23:01:16 ]
- C#の必読書ってありますか？
- 519 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/23(月) 23:56:26 ]
- >>517
え〜 残念残念
- 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 23:59:22 ]
- rubyとかperlがあるなら、diamondみたいな言語作れば最強そう
- 521 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/24(火) 00:10:04 ]
- >>520
ダイヤモンドはもうあるでしょ。
エメラルドがawkで、ダイヤモンドはsedじゃない？
- 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:11:06 ]
- 炭素 C
- 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:17:37 ]
- >>518
リッチャーのC#本とか
- 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:22:28 ]
- 今からJAVAの勉強を始めようと思うんだけど、coreJAVAは今でも十分通用する本だよね？
内容が古いとか無いよね？
- 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:23:31 ]
- あれはアップデイトされてます。
- 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:30:13 ]
- >>517
まだ申し込めるみたいだけど
アジャイル開発ってなんです？
- 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:31:28 ]
- >>524
出版年から察するに、少なくとも言語仕様は古い。
- 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:44:26 ]
- >>524
今のJavaだと1.5言語仕様詳細に解説してある本、1冊以上
業務、開発領域にあわせた本数冊で攻めるのが
あとあと楽だよ
- 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:44:46 ]
- >>521
awkとsedを足して進化させたのがPerlなのだが
それだと退化してるように見えるなｗ
- 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 00:46:31 ]
- >>517
www.ailight.jp/blog/koido/archive/2009/03/02/27305.aspx
- 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 01:56:33 ]
- >>509
しかも検討違いだw
- 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 05:56:15 ]
- お前らの最終学歴について教えてください
話はそれからだ
- 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 05:56:59 ]
- ちなみに俺は高校中退・海外インチキ大学卒だ
- 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:34:58 ]
- 専門学校卒が、なぜか、たった１、２年の先行した経験を鼻にかけて
エラそうにイバってるIT業界。
情報処理試験とか合格できないのに、
「あんなのは、意味ない！」
と、本気で恥ずかしげもなく言うヤツらが、イッパイ・・・ただ、頭が悪いだけだろ？
- 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:40:01 ]
- 専門卒だけど試験にも合格しててゴメンね。
- 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 12:45:26 ]
- >>534
板違いの愚論を書き込むような奴は見下されて当然では?
- 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 13:05:44 ]
- スレ違いどころか板違いの議論もこのスレではよくあること
- 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 14:05:08 ]
- 数学厨の場違いKYぶりは目を覆うばかりだよな。
- 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 15:08:32 ]
- 基礎英文問題精講
- 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 15:14:23 ]
- じゃあ俺は「侵略！イカ娘」勧めとくわ
しかし数学コンプレックスで、よくム板に居られるよね
- 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 15:22:04 ]
- ほらな、勝手にコンプと決めつけて優越感に浸りたいんだよこいつらw
必要ないものは必要ない。
俺の心理的状況なんか関係ない事実。
- 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 15:44:34 ]
- >>539
いわゆる入試英語のバイブルって、
英語長文問題精講のほうじゃなかったっけ
- 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 16:01:41 ]
- 英語の話題は英語スレで。
- 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 16:03:05 ]
- 名文の沢山載ってるアレか。
- 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 17:54:17 ]
- しかしよく英語コンプレックスでム板に居られるね。
- 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 17:59:40 ]
- どうして本の話すらできないカスどもが
次から次へと書き込みやがるかな？
シネよ。
- 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 18:56:45 ]
- 本というものはまず、紙、
すなわち植物の繊維で出来た白色のやわらかい薄い板状のものに
字が印刷されたもので構成されたものである。
- 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 20:32:27 ]
- It's Greek to me.
|
 |
