- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/27(金) 08:53:41 ]
- これからプログラミングを始める初心者の人に言語を薦めるｽｯﾄﾞﾚ
質問者の方へ
どのプログラミング言語を最初に覚えるべきかは
なぜプログラミングを始めたいのか、何を作りたいのかによってまったく変わってきます。
なんとなく、でもかまわないので動機、用途、使っているOSを明記しましょう。
各言語の特徴はこちらを参照
Wikipedia Category:プログラミング言語
ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B0%E8%A8%80%E8%AA%9E
Part13 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1232286278/
Part12 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1226761546/
Part11 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1218282605/
Part10 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1215717670/
Part9 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1210941509/
Part8 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1208186034/
Part7 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1200807067/
Part6 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1193132235/
Part5 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1187886538/
Part4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1177285633/
Part3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1152778344/
Part2 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1122205164/
Part1 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1034505166/
※雑談はプログラマ板でやりましょう。
- 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 02:57:51 ]
- gifの重ね合わせで、こういうのができるのかおもしろいな
- 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 06:27:04 ]
- >>465
PowerShellは一人が暴れているだけだし、
Haskellはそれに引っ張られていくだけだろ。
勝手にランク付けするんじゃねぇよ。
- 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 08:01:18 ]
- PowerShellは初心者にはお勧めしない言語にランクされてると思うが。
一人が必死になってるだけだろ。
1 + "1"なんてPythonみたいにTraceback返す方が親切だしだな。
ただ、Pythonの"w" * 10がキモいと思う時期が漏れにありました。ｗ
- 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 10:30:59 ]
- >>469
クイックリファレンスを読みながら試せば解決することじゃないか
初心者が必ず気付くガイドの類さえ全く読まないのはさすがに想定してない
他言語経験者が読み飛ばすことはあるかもしれないけれど
- 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 10:34:17 ]
- リファレンスや仕様を読めば、トリッキーで醜い構文を理解できるだろうけど
そもそもトリッキーで醜い構文を持つ言語を初心者に推奨する理由はないよね
- 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 10:57:53 ]
- どんな言語だろうが大抵はアレなところがあるけど
PowerShellはちょっと酷すぎだろ
プログラミングという概念が頭の中に出来上がってない初心者にこんなものを
最初のモデルとして使わせるのは酷だ
.NET上で使えるインタプリタが欲しいんなら他にもあるんだしな
- 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 11:44:42 ]
- 大体、インタプリタって初心者向きか？
ってのもある。
経験的に実行時に構文エラー吐くような環境って
実行→構文エラー修正の繰り返しになるから、
タイプミスの多い初心者に使わせて
あんまり良かった印象ないんだけど。
- 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 11:47:36 ]
- おっとBASICをバカにするのはそこまでだ
- 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 11:48:02 ]
- いまどきの IDE つかえば実行しなくてもエラー表示してくれるからいいんじゃね？
- 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 11:52:11 ]
- >>499
HaskellやScalaなどの静的型言語のインタプリタを使えば良い
REPLは有用だ
- 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 11:54:36 ]
- というかREPLを使う分にはそのつど式が評価されるのだから
ミスをやらかせばその場でエラーになるし困らんだろう
- 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 12:27:52 ]
- 結局なにを覚えればいいんだよ
- 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 12:28:41 ]
- 動的型チェックの言語の場合、
実行されなかったelse節の中に、
型エラーが残っているかも知れません。
静的型チェック＋REPLならこういう問題はないですが。
- 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 12:42:48 ]
- 静的型付けで型エラーが排除できても、
論理的なミスが残っている可能性は残る
その辺は「動かせば分かる」、というのが動的言語の方法論
どちらが良いとか言うつもりはない
- 507 名前：505 mailto:sage [2009/03/19(木) 13:13:13 ]
- まあ型システムは度を過ぎると、
プログラマーのモラルハザードを招くのは確か。
「とりあえずXXXしといて、エラーでないようにしとけ」
「とりあえず常にXXXしとけ」
- 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 16:39:36 ]
- >>505
except の中でよく忘れる
- 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 16:51:16 ]
- >>504
盲目の信者が暴れてるけど賢明な人間なら
C/C++
C# Java
Python Ruby Perl
このくらいまでが候補だと理解できよう。
あとは目的次第で。
- 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 18:04:58 ]
- どんなOSだろうとシェルスクリプトは何か一つ抑えとかないと不便でしょうがないよ。
かといっていまさらCMDもどうかと思うし
PowerShell浅くやっとくのもいいんじゃないの。
コマンド羅列程度なら変態構文にあまり関わらずにすむし。
- 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 18:11:59 ]
- >>509
Perl外して、別カテゴリにJavascript入れて後は同意。
- 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 18:12:22 ]
- >>506
論理的ミスは単純に論理型言語を選択すれば防げるんじゃないの？
- 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 18:12:53 ]
- >>510
WindowsならJavascript系のJScriptでどうかな？
- 514 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/19(木) 21:11:25 ]
- >>509
Delphiも入れてくれ。
- 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 21:47:23 ]
- Delphiは・・・ﾌﾞﾜｯ（AA略
- 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 21:57:44 ]
- ＞PowerShell浅くやっとくのもいいんじゃないの。
＞コマンド羅列程度なら変態構文にあまり関わらずにすむし。
それこそ、BATファイルで事足りるのPowerShellを使う理由にならないな。
凝った事したいなら、PerlかPythonを使えばいいし。
つかPowerShell信者の布教ウゼえ。
- 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 22:01:21 ]
- PowerShellはシェルとして常用するには起動遅すぎ
窓が出てからプロンプトに入力可能になるまでやたらと待たされる
cmd.exeとは比べ物にならんし
同じドトネトでもIronPythonのがずっと速い（1.1の話で、2.0はどうだか知らんが）
- 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 23:25:27 ]
- ngenしろ
- 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 23:30:16 ]
- ngenしてても遅いんだよ
- 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 23:33:56 ]
- なんかサービスを起動してるみたいですね
- 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 23:53:53 ]
- >>517
どーい
- 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 23:55:49 ]
- >喋ってキリがいい所でやめる
と言いつつ+1時間やったのかｗ
- 523 名前：522 mailto:sage [2009/03/19(木) 23:56:23 ]
- 誤爆スマン
- 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 00:08:13 ]
- PowerShellは出来ることなら全力でスルーしたいんだけど
投入されてる背景とか考えると捨てきれなくてイラつく
- 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 01:43:35 ]
- >>510
まあ、そうだけど、
初心者スレでアレもコレもは不味くね？
- 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 02:33:19 ]
- よくわかんないけどプログラムやってみたいです、って人に勧めるなら
C#かJava（かRubyかPython）あたりで丸く収まるのかと思えば揉めまくってるな。
- 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 02:39:03 ]
- 格闘技やりたいって人にカバディを勧める人がいるから仕方ない
- 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 02:43:24 ]
- 実際はC#だよ
極端に言えば機能としてできることはどの言語でもほとんど同じなので
環境が簡単に構築できるRADとして優れている言語が最も進めやすい
そういう意味ではデータベースからWebからすべてを網羅していて
もっとも簡単に開発環境を構築できるのはC#
そういう意味ではVBでもいいが今ならC#のほうがいいというこで
- 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 02:46:17 ]
- >>528
NetBeansはどうだい？
- 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 02:52:36 ]
- >>529
.フレームワークとWebサーバ、データベース等が一括してわかりやすい形で
開発環境として供給されてる点でマイクロソフトのほうがわかりやすいと思うよ
- 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 02:59:37 ]
- netbeans簡単だったよ
専用の本もあるし
ちょこっとGUI作る所までやった
選んで貼り付けるだけ
でも最初のヘッダの部分から糞でもいいから自分でGUIまでやらないと身につかないと思ってIDEは止めた
- 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 03:03:46 ]
- >>531
別に反論とかじゃないんだが、身につかなくてもGUIをつくれるのに、
なぜ身につけなきゃならないんだ、という疑問はある。素朴に。
- 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 03:07:58 ]
- 相変わらず質問者不在のまま各自の激しいオナニーが続いてるな
- 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 03:08:26 ]
- 今考えてみればJavaでは確かにそうだな
- 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 03:14:51 ]
- いやいや比較にならないよ
オーブソース系を語ると自動的にLinuxがどうのこうのJavaがどうのこうのという話になる
そうなると、PHPが何で、データベースはMySQLとOracleがどうのこうので・・・という話になって
その辺を理解しようと思うと、そのへんの背景を含めて理解しなくちゃいけない
MSだと、OS、IIS、MSSQL、VSという具合に一つの機能に対して製品が一つなので、
理解かしやすいと思う
- 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 03:56:03 ]
- >>535
言語学習の話にLinuxは持ち出さないだろJK。
その考えはMS屋の我田引水でしかないし、
そういう発想がVBの災厄を振りまいた元凶だべ。
- 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 04:02:54 ]
- 言語学習に動作環境の話が絡むのは当然じゃないの？
- 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 04:24:51 ]
- >MSだと、OS、IIS、MSSQL、VSという具合に一つの機能に対して製品が一つなので理解かしやすいと思う
そういう問題じゃないと思う
- 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 04:59:13 ]
- >>537
初心者に基礎たたき込んで、他環境でも応用効きやすいものが理想的だろ。
MSのツールが無いと何もできない馬鹿量産しても意味がないし、
初心者がプログラミングを学ぶ為に何を使ったら良いかと言うスレの主旨からも外れる。
環境の話をすればRDBサーバはMSSQLだろうが、
OracleだろうがPostgresだろうがトランザクションが使えればなんでも良いと思うが、
WEBサーバでIISなんかは癖が強くて使えない。
- 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 06:35:21 ]
- PowerShell信者の言ってる事と変わらない奴が多いなｗ
わかってない奴は>>1を見直せ。
>>539
勝手にスレの趣旨を変えるなよｗ
- 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 08:07:45 ]
- しかし、MS信者が頑張ってC#を宣伝しても世間のシェアとは乖離してるよなぁ。
人口としてはJavaの方が上だし。
IISも悪いとは言わないが、apacheの方が好まれるし、
データベースもSQLServerよりもOracleの方が人気高い。
現実的にWeb鯖の事学習するならApacheだし、ＤＢの資格云々ならOracle覚えておいた方がいいしな。
- 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 08:45:52 ]
- IBMがSun買収したらJavaとMySQLで宿願のMSに対抗なのかな
- 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 08:56:27 ]
- IBMはクライアントサイドは諦めているフシがあるけど、サーバーサイドで
WebSphereのシェアを伸ばして生きたいんだろうなぁ。
LinuxやらEclipseが増えるほどIBMのビジネスチャンスは増大していくわけだし。
IBMはサポートさえ入ってくれれば、このスレ的な言語のJavaやPythonの
サポートもしてくれるし、一部のOSではMySQLのサポートもいくつかやってくれるし。
「IBMのサポート」が欲しい企業にはウケがいいんじゃね。
愚痴っぽくてアレだがOracleのサポートはアレだけ金とって答えがアレかよ、ってのがある。
まして２流のSIベンダーのサポートなんかほとんど役にたたねーしなぁ。
- 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 10:11:03 ]
- >>542
宿願じゃなくて宿敵
- 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 10:16:02 ]
- Oracleって何で人気あるのか分からん
- 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 10:29:57 ]
- 皆が使っている(と宣伝されている）から
生キャラメルみたいなもんだな
- 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 12:37:07 ]
- 自分はいつもPostgresql使ってて
なんでMySQLが流行るのか分からんと
思っていた時期がありました
そんな僕もいまではすっかりMySQLユーザーです
- 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 12:40:53 ]
- 何で乗り換えたの
- 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 12:44:11 ]
- お客さんに指定されたから
- 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 14:58:28 ]
- お前らWebProg板でやれよ。
サーバーサイドとクライアントサイドを一緒くたにして議論するなんて無理だろ
- 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 15:00:50 ]
- ∀症候群と名付けよう
- 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 15:32:23 ]
- プログラミングの初心者が作りたがるものって、いまどきはどんなのなんだろう。
- 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 15:38:53 ]
- だからそういうのはマ版でやれ
- 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 15:42:35 ]
- コンパイラとかOSじゃね？オレオレ言語が流行ってるし
- 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 15:43:43 ]
- 普通にwebアプリだろ
- 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 15:49:26 ]
- 大学一年の文系なのですが理系の情報理工系への編入を考えています。
その際理工系の大学一年のやる情報の授業（プログラミング等）が
出れていない為補わなくてはいけないのですが、詳細な授業内容が分からず
困っています。何をどの程度進めれば良いか教えてくださいませんでしょうか。
- 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 15:55:30 ]
- もう、これでいいよな
C
C#/JAVA
Python/Ruby
※特殊用途
HSP/PHP/VBA/JavaScript
で、C++からの入門もありだと思う？
- 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 15:59:41 ]
- >>557
ちゃんとした入門書があればCよりC++のほうが入門しやすいとはおもうけどね。
- 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 16:02:03 ]
- >>556
狙っている大学のカリキュラムをみなよ。
今時ウェブで公開してない大学はほとんどないでしょ。
- 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 16:56:56 ]
- >>556
二年以降が一年の授業の知識にどの程度依存するかという質問だよね？
- 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 17:36:24 ]
- >>558
C言語の知識を問わず、C++からの入門書って少ないよな
一通り書いてあるのは「ロベールのC++入門講座」あたりかな
C/C++なら普通はC言語からやるし、厚いし教科書にはイマイチ（売れない）なんだけどねｗ
- 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 17:43:58 ]
- DSのゲームとかプレ捨てのゲームとか作るには
どんな言語を勉強すれば良いでしょうか？
日本語〜とかいうのはなしでおねがいします。
- 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 18:00:36 ]
- >>562
どうせ自分では作れないけど、C++を勉強しておけばいいと思う
あとXBOXならC#とXNAって言う手もあるよ
- 564 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/20(金) 19:09:29 ]
- C++は覚えること多すぎて初めての言語としてはきついだろ。
- 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 19:11:59 ]
- まずは大学出てゲーム会社に就職しろ。話はそれからだ。
- 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 19:15:59 ]
- >>564
別に最初から全部おぼえるひつようはないよ。
- 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 19:51:37 ]
- 大学は出てた方が良いんですか？
なんかの役に立ちますか？
- 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 19:52:58 ]
- 大卒１・２年目以外はマトモに就職できないと思うけど？
東大卒でも3年目以降はヤバイという時代だぜ
- 569 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/20(金) 20:04:39 ]
- >>567
少なくともプログラミングができるよりは遥かに役に立つ。
- 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 20:10:34 ]
- >>569
ｋｗｓｋ
- 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 20:11:43 ]
- >>570
ttp://www.geocities.jp/dondokodon41412002/
- 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 20:16:07 ]
- 何かと思ったら 博士が100人居る村 かよｗｗ
救いようがない話を張るなｗ
- 573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 20:53:53 ]
- >>553
このスレが板違いという主張か？
- 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 23:17:54 ]
- イントラ内のWEB製作や、テキストの操作に使える言語を探しています。
現在はPHP、Perl、Python、Rubyで迷っているのですが、どれも一長一短あります。
何かこういう理由だからこれがいいと言うような、アドバイスを頂けないでしょうか。
- 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 23:28:11 ]
- もしアセンブラ、Lisp, PythonだったらPythonオススメって言えるけど
その四つだと本当に一長一短なので、「お好みで」としか・・・。
- 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 23:31:51 ]
- イントラネットならASP.NET一択
- 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 23:39:32 ]
- >>574
Python … Googleが後押ししているから。
- 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 23:54:46 ]
- >>574
その用途ならPerlかなぁ
テキスト操作に関しては一番簡単に手軽に使える。
- 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 00:14:45 ]
- えー
- 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 00:17:19 ]
- WEBサイト作るならPHPだろう
- 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 00:18:04 ]
- >>574
>イントラ内のWEB製作
社内のナレッジシェアみたいな感じならWikiを使うと思うんだけど、
まずは気に入ったWikiを探して、それの実装言語を学習すると
Wikiのメンテやプラグイン作成も出来て良いんじゃないかな。
>テキストの操作
自分の場合は、普段は grep/sed/awk を使っていて、面倒な処理の
所だけ Python のモジュールをワンライナーで呼び出してるよ。
大きめのテキスト処理の場合は C を使ってる。要は何でも良い。
- 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 00:30:11 ]
- Pythonは正規表現リテラルがない
が、Windows上でも使う気ならPythonがマシそうにみえる
テキスト処理つっても色々あると思うけど
OSとかエンコード周りとかUnicodeパス名への対応とかその辺で
要件絞れてくるんじゃないのかな
- 583 名前：574 mailto:sage [2009/03/21(土) 01:24:50 ]
- >>575 やはり確実にコレと言うのは難しいですね。
>>576 サーバーはPC-UNIXの場合が多いので難しいです。
>>577 Googleは大きいですね。
>>578 周りにPerl使いは多いのですが、如何せん古いのと、記号が多いことがよく無さそうです。
>>580 サイトだけならPHPで良いように思えます。しかしテキスト操作もとなると微妙です。
>>581 wiki等は既にあるので、データを検索するようなシステムになります。確かにテキストは何でも出来ますね。
>>582 テキスト処理と言うか微妙ですが、16進数や2進数が手軽に扱えると嬉しいです。
もう少し考えてみます。皆様アドバイス有り難うございます。
- 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 01:32:26 ]
- これから覚える人向けのオールラウンダーなスクリプトって言ったらPythonとRubyしか残らん。
- 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 01:52:36 ]
- Python全盛なこの世界で、Rubyが生き残れるとは思えん。
- 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 02:31:53 ]
- >>583
何だ、自分の中で PHP と Perl は消えてるんじゃん。
Python にしなよ。
- 587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 03:01:23 ]
- グーグルアップパイソン以外でも使えるようになるらしいけどね
グーグルの中では補助ツールとして必須らしいが
- 588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 03:54:29 ]
- Pythonに一票。
Pythonは、かつてのPerlの位置に近づいてる
LinuxでPython入ってないシステム探す方が難しくなりつつある
閉じたRubyなんてもう滅びたも同然だろう
- 589 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/21(土) 04:31:02 ]
- ＳＤＬでｹﾞｰﾑ作成の勉強で参考になる本ってありますか？
- 590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 04:38:31 ]
- Python は Anaconda とか Xen に採用されたのがおいしかったね。
言語としてはイマイチ魅力を感じないけど、実用度は十分。
- 591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 08:29:40 ]
- なんか急にPythonお勧めなヤツが増えてきたな。
対抗馬のRubyは言語としては、他の言語の美味しいトコ取りしてるだけあって
魅力はあるかもしれんが、設計思想がPythonとは違う性か実用度がイマイチな感がある罠。
目的の無いプログラミング学習としてはRubyは悪くないと思う。
つか、Rubyは目的を忘れて手段に凝るタイプの言語って印象。
- 592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 08:49:59 ]
- Python3系列への移行どうするんだろね
現状2が圧倒的なので問題表面化してない感があるが
- 593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 09:06:37 ]
- オプソ界隈で最近デファクトになりつつあるTracがPythonってのも結構あるかと
|
 |
