初心者のためのプログラミング言語ガイド Part14

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/10 00:15 / Filesize : 160 KB / Number-of Response : 700
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/27(金) 08:53:41 ]: これからプログラミングを始める初心者の人に言語を薦めるｽｯﾄﾞﾚ

質問者の方へ
どのプログラミング言語を最初に覚えるべきかは
なぜプログラミングを始めたいのか、何を作りたいのかによってまったく変わってきます。
なんとなく、でもかまわないので動機、用途、使っているOSを明記しましょう。

各言語の特徴はこちらを参照
Wikipedia Category:プログラミング言語
ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B0%E8%A8%80%E8%AA%9E

Part13 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1232286278/
Part12 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1226761546/
Part11 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1218282605/
Part10 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1215717670/
Part9 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1210941509/
Part8 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1208186034/
Part7 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1200807067/
Part6 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1193132235/
Part5 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1187886538/
Part4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1177285633/
Part3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1152778344/
Part2 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1122205164/
Part1 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1034505166/

※雑談はプログラマ板でやりましょう。
264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 01:06:43 ]: >>262
入門者にオライリーのクックブック勧めるとかお前中身読んだのかと
265 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/14(土) 01:09:16 ]: >>264
だから「その後」と書いてあるだろうが。
266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 01:11:25 ]: 二冊の間の断絶が凄まじいなｗ
267 名前：248 mailto:sage [2009/03/14(土) 01:16:10 ]: >>262
トンクス。なにやら賛否飛び交ってるがとりあえず1冊目やってみる。
268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 01:22:47 ]: >>258
なんかさ、ＨＩＴＡＣＨＩの出向だか知らんけど
企業の人が来て教えてくれるんだ。

まぁテストは満点クレタからいいけどｗ
269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 01:24:05 ]: >>267
なんだかんだ言っても工学というより職人の世界だからな。
人を育てるメソッドは未熟な感じ。
270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 01:29:59 ]: >>252
Windowsなら　：　C#　→　C（ポインタ）　→　C++（苦行）　→　 ↓
PC-UNIXなら　：　Python　→　C（ポインタ）　→　C++（苦行）　→　そして悟りへ
271 名前：248 mailto:sage [2009/03/14(土) 01:36:08 ]: やる気出てきた！明日からバリバリC#はじめます。
272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 01:53:16 ]: ゲーム作成にはＪＡＶＡ向いていないの？
273 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/14(土) 01:56:18 ]: そんなことはない
274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 02:37:18 ]: >>252
横からだけど、
C++やる為にはどうしてもポインタを避けて通れないし、
Cのメモリ管理・データ管理のルールを引き継ぐから
前知識としてCをやっとく必要があると思う。

ちなみに、初心者にポインタとアドレスを切り離して教えるのやめようぜ。
違うってのは言いたいことはわかるんだけど、データ的には実態同じじゃん。
あれ、別物として教えるからみんな混乱するんだよ。

# アドレスの概念ない奴にCのポインタは理解できねぇのに、
# 初心者はアドレスの概念なんかもってねぇ。

>>261
こちらも横からで悪いけど、学校でやる言語に関わらず、
指導員がつくならJavaの方が良いと思うのだけど、
中級者未満の人の独学だとC#の方が無難だと思う。

理由としては、初心者に一番大切な入力系のクラスの
使い方がC#の方が簡単だから。
CUIを作る時の面倒さはどちらも同じ程度に難しいけど、
GUIを作る時の敷居はC#の方が低い。

初心者、特に独学者にとっては「とにかく動かして試せる」
ってのは重要なポイントだから。

# ほんと、Java馬鹿だよな。
# OO原理主義なんかに走らずにデルファイのクロージャの機構でもパクっとけば、
# デスクトップでの普及もねらえたのに。
275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 02:42:59 ]: もうだめかもわからんね
276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 02:46:48 ]: 動くものと動かないものに分けてください。
*++p = hoge;
*(++p) = hoge;
++*p = hoge;
++(*p) = hoge;
++p[0] = hoge;
(++p)[0] = hoge;
++(p[0]) = hoge;
277 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/14(土) 03:58:24 ]: >>276
全部動きません。
278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 10:38:27 ]: 分からないって素直に言えないんですねw
279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 10:40:03 ]: 分からない
280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 10:44:50 ]: >>274
そういう主張はよくみるが、
C++の一部としてポインタを学べばいいのであって
わざわざCに分離して学ぶことないんじゃないか?
281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 10:48:21 ]: 細かいところ違うし、わざわざCから始める必要ないよな。
Cから始めろと言う奴は、大抵C++03とC99の違うところ知らない。
282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 10:51:21 ]: 個人的な趣味でやるならC++だけでも問題ないだろうけど
そうでないならCとの互換性を保つための書き方も必要になるから
いずれCも勉強することになる。
283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 11:24:08 ]: >>282
> そうでないならCとの互換性を保つための書き方も必要になるから

そりゃ環境によるだろ。
284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 12:08:12 ]: 趣味なら環境を選んだり変えたり出来るって意味かと
285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 13:05:25 ]: 仕事でも
> Cとの互換性を保つための書き方も必要になるから
なんてことは言えないだろ。
286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 13:20:41 ]: >>255
ラテン系とゲルマン系の言語は違うだろう？
287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 13:24:20 ]: インド・ヨーロッパ語族とかそういうレベルの話じゃ？
288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 16:30:15 ]: ラテン系とゲルマン系は違うね
英語知ってたらフランス語はなせるようになるとは思えん
ドイチュ語でもかなり違うのに
289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 18:24:56 ]: Windowsで未経験だけどとりあえず何かプログラミング勉強してみたいって人にはPowerShellを推す

シェルだから覚えたことの実用性/即効性に優れてる
シェルだけど豊富なオブジェクト・型を扱えて、かつ最初から意識する必要はない
制御構文がまとも（C言語系列風という意味で）で、演算子が便利
タブ補完が有効で、PowerGUI・PowerShell PlusなどIDEも存在する
290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 18:43:14 ]: >>289
で、それどんなことが出来て、何が作れるの？

個人的には、そんなつまらないことから始めないで、C#でアプリやゲームでも作ってみればいいと思うよ
Linuxならシェルスクリプトもいいかもしれないが、今ならPythonあたりから始めることを勧めるよ
291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 18:45:13 ]: あらゆる自動化ができます
デバッガ使いこなせるならツクール製ゲームの自動レベル上げとか
powershellじゃないけどWSH使ってやってました
292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 18:48:00 ]: >>290
そういう目標がない人向けに言ったつもりなんだが・・・
293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 18:57:47 ]: スクリプト言語を使って以前は手動でやってた作業を悉く自動化するのは
割と強烈なモチベになるから飽きの防止にはいいだろう
なにせ単にPCを使って何かするだけでプログラミングの目的ができるんだからな
294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 19:08:39 ]: >>290

Powershellなら.NETのライブラリが使え、パイプラインでオブジェクトを渡せる。Linuxの
シェルスクリプトが良い選択肢ならば、Powershellは確実に良い選択肢だろう。
295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 20:26:03 ]: ぶっちゃけそんなWindows限定のドメスティック言語より、
Iron Python, Iron Rubyをお勧めします。
PythonならGoogle Appあたりも書けるようになるし。
296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 20:30:39 ]: おれも、Iron Pythonはいいと思う。
Powershellができることは、全部できるでしょ。
その上、その気になればSilverlightのアプリケーションだって書けるし。

Iron Rubyはまだちょっと初心者向けじゃないんじゃないかなあ。
297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 20:34:54 ]: WindowsプログラミングならVisual C# Expressで決まりだろ。
コーディングもデバグも容易。

PowerShellで開発ってどうするつもり？メモ帳でコード書けって言うの？
初心者にそれをやらせると。

冗談はよしてくれ。
298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 20:51:21 ]: 開発なんて大それたものから始めなくても、2、3文字のコマンド実行するだけからはじめられる簡便さはシェルにしかないと思う
>>297
IDEはあるってば>>289
299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 20:54:53 ]: 初心者が継続するには、言語仕様の細かい優劣よりも
ライブラリや書籍の充実とかシェアが重要だと思う。
300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 22:04:00 ]: >>297
初心者なら尚更スクリプト書くのにIDEなんていらないじゃん
エディタ＋コマンドプロンプトで十分
スクリプト言語なんてPrintデバッグで足りるし
301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 22:05:31 ]: やねうらお先生流二分法プリントスタブですね！
302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 22:06:20 ]: IDEって言うほど便利じゃねぇしな！
MSDNライブラリがもう少し使えるインタフェースなら話は変わってくるかもしれんが
303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 22:08:19 ]: 初心者は

　　　Visual C# Express

を使え

　　　　　　　　　　　　　　　　　以上
304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 22:11:32 ]: LL系の言語はある程度知識のある人間がオナニーのために使うものだ
初心者に勧めるのは無理がある

初心者はメジャーな言語で王道を行くべき
C++、C#が相応しい
305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 22:13:16 ]: なんかスイッチ入れちゃったみたいだな・・・
306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 22:14:39 ]: 糞言語と名高いC++03(笑)を薦めるとはｗ
307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 22:16:46 ]: > LL系の言語はある程度知識のある人間がオナニーのために使うものだ
> 初心者に勧めるのは無理がある
これはひどい
308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 22:18:03 ]: 今日もISO/IEC14882:2003と睨めっこしながら等式論理による証明をする仕事がはじまるお…
となりたくなければC++なんて触らないことだ
309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 22:28:06 ]: >>304
Pythonとかは、そうでもないよ
IronPythonとか、どこまで行くのかは分からないけど、期待してもいいと思う
少なくともC#は、Windows専用と思っていいしね
310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 22:34:30 ]: >>309
> IronPythonとか、どこまで行くのかは分からないけど、期待してもいいと思う
それはそう思うけど

> 少なくともC#は、Windows専用と思っていいしね
C#がものになる可能性のほうがIronPythonよりずっと確度高いだろ。
(ま、どっちも.NETだから一蓮托生ではあるけど)
iPhoneアプリもたくさん出てきてるし、auの業務用携帯にも載ったし。
Silverlightもいい線行くでしょう。
311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 22:43:42 ]: 中途半端な開発環境で試行錯誤に失敗しながら何が悪いのか不明なバグに苦しめられてスクリプト言語で開発するより
プロでも使えるまともなツールでオーソドックスな手法を用いてデバッグした方が楽だし有用な技術も身に付く。

プロでも使えるVisual C#こそ、初心者が使うべきだ。
312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 22:49:21 ]: > 中途半端な開発環境で試行錯誤に失敗しながら何が悪いのか
> 不明なバグに苦しめられてスクリプト言語で開発するより
あなたのスクリプト言語経験についてkwsk
313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 22:59:13 ]: >>310
> C#がものになる可能性のほうがIronPythonよりずっと確度高いだろ。

ぽかーん
314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 23:01:37 ]: 今日はいつも以上に知ったか率が高いのですが
315 名前： [―{}@{}@{}-] デフォルトの名無しさん [2009/03/14(土) 23:14:37 ]: 別に趣味でやるんならなんでも好きなのやりゃいいだろ。
失敗したらまた別の言語選べばいいだけ。

大学入学ではりきってるのは分かるが、
授業ではFortranやらされる羽目になるかもしれんぞw
316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 23:54:14 ]: C#とIronPythonをWindows（.NET）で比べたら、C#だろうね
もちろんSilverlightには頑張って欲しい（Flushに消えてほｓ・・・

でも結局.NETは業務用でJAVAに勝てるわけでもなく、クライアントで大人気な訳でもない
そりゃ誰だってSUNやMSの支配から逃れたいし、クライアントでモッサリアプリを使いたくはないさ
オプソでC#のネイティブコンパイラでも作るのならともかくｗ

そしてLinuxでは、Pythonは必要不可欠な所（Perlの代わり）まで来ている
.NETとLinuxを比べれば、最早MSの囲い込みにしか見えない.NETを選ぶ必要はないだろう
もうサクッとスクリプト言語でワンクッション置いて、その後C/C++でいいだろう
317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 23:57:07 ]: CとC++を一緒にしないで頂きたい
C/C++というときは大抵Cだけを指すと思えばいい
318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 23:58:27 ]: 初心者の話をしてるのに、何業務用とか言い出してるの？

だいたいスクリプト言語よりVisual Studio Expressの方がよほどサクッと使えるし。
319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 00:05:14 ]: 言語とIDEを比べちゃいけないよお前さん
320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 00:07:03 ]: このスレを見てPowerShelについてl調べてみたけど良いな。
次世代の言語って感じだ。
321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 00:08:18 ]: だいたい（世の中に存在する全ての）スクリプト言語（の開発環境より）よりVisual Studio Expressの方がよほどサクッと使えるし。
322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 00:08:39 ]: 言語としてはpythonやruby、schemeと比べりゃ旧世代もいいところだけどね
323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 00:09:20 ]: これまたひどいｗ
324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 00:09:25 ]: あまりvisual studioを舐めない方がいい…
325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 00:10:45 ]: >>323は>>321ね

PowerShellはやろうとしてることはいいんだけどねえ
実際の文法を見るとげんなりする
326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 00:29:22 ]: 最近のMicrosoftはVistaにしても.NetにしてもPowerShellにしても
アーキテクチャの理想を追いすぎて実用性に欠いてる感があるよね。
昔は実用性を最重視するのが持ち味だったはずなのに。。
327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 00:33:20 ]: PowerShell以外は十分以上に広く実用されているわけだが
328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 00:42:21 ]: >>325-326
シェルの範囲を逸脱すれば面倒くさくなる、そんだけ
それが煩わしく感じるならやりたい目標ができたってこと
329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 00:49:44 ]: >>325
ひでえよなあ。センス疑うわ。
21世紀にデザインされた言語じゃねーよ。
330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 01:53:46 ]: ほぼ全ての言語は20世紀生まれだけどな
331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 02:01:23 ]: 言語なんてものは常に進化し続けるもの
生まれが前世紀だといっても、前世紀の姿のままいるわけじゃない
332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 02:09:20 ]: 初志を忘れてキメラ化ですね、分かります
333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 02:14:20 ]: 情報技術なんてまだまだ発展途上って雰囲気だから
元の姿というのはあんまり重要じゃないと思うけどな
後方互換とか保守性なんてものは糞喰らえだよ
334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 02:23:44 ]: そんなこんなでPerlユーザーは新しいPerlを知らずC++は>>306のように言われるようになる、と
335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 05:06:09 ]: >>275
株板かよ。
336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 05:09:17 ]: >>302
DelphiやC++Builderのは便利だよ。

難点は、エディタ部のデフォルト設定が古いタイプの
テキストエディタに準拠しているから、そこら辺の設定を
変える必要がある事位。
337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 07:18:09 ]: 情報技術なんてまだまだ原始時代だぜ
石器時代にすら突入できてない
338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 07:20:24 ]: >>326
あいつらに理想なんてないよ
339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 08:29:41 ]: >>326

.NETフレームワークの実用性は高い。残念なのは、リンカがないことだが。

Powershellは使える。.NETのクラスライブラリが使えるんだから、今のところ実行速度に
難ありで、200MBのテキストファイルとかを処理させるとさすがにつらいが、将来には、
Linuxのシェルスクリプト以上に使えるかもしれない。
340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 09:36:05 ]: Powershellはある程度、目的を持った玄人向けの言語(?)と言う感が否めないんだが。
Windowsの管理オペレーションを便利にするツールなんだろうとは思うけど。

漏れはWindows鯖の運用・管理作業とかにPython使っているけど、便利。
#PythonにはSQLite3が入っているのがデカいんだが。
341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 15:02:52 ]: >>340
ｋｗｓｋ
342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 16:26:24 ]: HTML(プログラム言語じゃないけど)→JavaScript→Perl
全部実行デバッグ共にブラウザのみ
この次以降するなら何がいいかな
目標はネトゲのメモリやパケみれるツール作ったりGUIのアプリが作れるくらいでおｋ
343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 16:29:37 ]: Javaでいいよ
344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 16:33:22 ]: >>342
Javaだと
jnetpcap.com/
345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 16:38:44 ]: Ｊａｖａ学ぼうとしたら、なんかＥｃｌｉｐｓｅに辿り着いてしまった。

これでいいのだろうか
346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 16:42:02 ]: 問題ない。正常。
347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 16:44:12 ]: >>345
EclipseかNetBeansにたどり着くもののようだ。
348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 16:49:35 ]: >>340
初心者にPowerShell勧めるとか、このスレはおかしいよな
自分が変数も知らない初心者の頃に勧められたらどうか考えて欲しいｗ

＃RubyなんてSQLiteのメンテナが引退宣言ですよ
＃人気のRalisでも使っているし、公式に入るといいんだけど・・・
349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 17:42:10 ]: >>348
PythonがSQLite入れたらRubyも即座に対抗するぐらいだといいんだけどねえ
350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 17:57:23 ]: C#とJavaだと難易度はどっちが低め？
351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 18:34:03 ]: C#

優れた言語の方が難易度は低い
352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 18:49:00 ]: Java は検索すると 1.4 時代の古いものがよく引っかかるからよろしくない
353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 18:49:39 ]: 言語の優劣はともかく、開発環境整えるまでの手間は、C#のほうか・ずっと楽だな。
354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 18:51:30 ]: >>348
PowerShellなら変数は初めから意識する必要はないと思うが？
355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 18:52:33 ]: .NET Framework入っててIDE使わないのならPATH通すだけだしね
356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 18:52:53 ]: PowerShellとか言ってる人は病気なので優しくしてあげましょう
357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 19:02:17 ]: >>350
同じようなもの。
C#の方がラインタイムに影響のある仕様変更をためらわないので
その分言語仕様は素直。Genericsとか。
358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 23:24:18 ]: プログラミング言語の歴史を見れば分かる

ASSEMBLER
BASIC
C言語
Delphi
E？

次はEから始まる言語が来る！！
359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 23:40:36 ]: >>348

俺個人の経験では:

難
↑
・Haskell … 昨日から触っている。悪戦苦闘中。
・C … あるソフトの改造がやりたくて手を出した。ポインタを扱ったりなどが難しいが、
　糞アルゴリズムでも速いという点では、簡単だともいえるかもしれない。
・Java … 10年くらい前に挫折した。昔のマシンじゃ重かった。
・C# … 絶賛お勧め中。Powershellでやってて重すぎると感じたら、C#で作り直している。
・VisualBasic.NET … 今後に期待。今のところC#のほうがいい。
・Python … 巨大なテキストファイルの処理に使っていた。
・Powershell … コマンドプロンプトを使ってきた人にとっては取っ付きやすく、.NETの
　ライブラリが使えるので実用性も高い。
↓
易
360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 23:56:58 ]: >>349
そおいや、Pythonだとなんにも考えずにimport sqlite3でいきなり、オンメモリデータベースとか
サクサクとＲＤＢを使ったプログラムできるけど、Rubyだと使う準備がﾏﾝﾄﾞｸｾだしなぁ。

まー、PowerShellでもADO.NETを使ってどーこーできるんだろうけど、
Python(SQLite)の方が楽だしなぁ。
361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/16(月) 00:02:52 ]: Haskellはああいう文化に対して難しいと言うのはおかしいだろう。

Powershellはそんなに実用性高くないだろ。普及率(?)もだが、
ライブラリの豊富さやサンプルの量を言うならPythonの方が勝ってる感があるし。
362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/16(月) 00:04:11 ]: 俺もWindowsならIron Python一押し
363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/16(月) 00:16:16 ]: >>361

「俺個人の経験では:」、だよ。
364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/16(月) 00:20:03 ]: お前らIronPython使ってるなら、もっとスレに来てくれよ･･。

PowerShellは便利で愛用してるけど、初心者に薦めるのは躊躇する。
コマンドプロンプトを使ってきた人（それって初心者なのか？）になら良い選択だと思うけど

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef