- 1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/13(金) 12:10:41 ]
- プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html 前スレ 推薦図書/必読書のためのスレッド 44 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1232206156/
- 384 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 17:31:58 ]
- >>383
「初めてのRuby」ってページ数少ないよね?
- 385 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 17:48:39 ]
- 224ページ。それがどうかしたか?
- 386 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 17:50:42 ]
- その少なさで基本を押さえられるのか?
- 387 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 17:52:44 ]
- C#の勉強をはじめようと思い書籍を探しているのですが
3.0対応ではどれがいいのでしょうか oreillyの新しいやつ買おうと思っていたのですが>>140の情報見て止めた
- 388 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 18:09:05 ]
- それぞれの言語ごとの推薦図書をまとめよう!
- 389 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 18:11:05 ]
- 3.0 の部分は MSDN でいいんじゃないの
- 390 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 18:38:57 ]
- 5版は知らないけど4版はよかったよオライリー
- 391 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 18:43:47 ]
- Perlにはリャマ本とラクダ本があるけど
どっちが評判いいの?両方買えですか?
- 392 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 18:44:51 ]
- >>387
第5版については、自分で見て判断したほうが良いと思われる。
- 393 名前:デフォルトの名無しさん [2009/02/23(月) 18:56:57 ]
- >>383
なるほど、ありがとう 買うにしても、も少し先だから本屋で検討してみる #量が多めのサンプルコード書いた方が、良さげな気がしてるんだけど #悩むところ・・・・
- 394 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 19:13:33 ]
- >>391
初心者 => リャマ 脱初心者でオブジェクト指向入門 => アルパカ ガチ => ラクダ 評判はどれもいいが、それらは同列に比較するべき本ではない。 評価対象の読者レベルが違いすぎる。 おそらく>>391の知識レベルだとラクダは消化不良を起こすだろう
- 395 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 19:33:04 ]
- ラクダは古くて使えないと思うよ
- 396 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 19:44:08 ]
- 今からPerlやるなら、モダンPerl入門もいい
- 397 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 19:45:07 ]
- 落第るだろ
- 398 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 19:45:32 ]
- Perlは深沢さんの新刊も検討に値するんじゃまいか
- 399 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 19:51:31 ]
- このスレは宣伝スレです
自由に使ってね
- 400 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 19:51:54 ]
- あれはPerlを使ったオブジェクト指向の話だから
Perlの入門書としてはちょっと違うかと…ただ、本自体はかなりいいと思う。 マスターコースだといきなりすぎてついていけな概念もあるし。
- 401 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 19:56:59 ]
- 3,4冊買ってみます。
- 402 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 21:36:01 ]
- >>386
基本を超えられる。
- 403 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 22:03:33 ]
- モダンPerlも深沢さんの新刊もおもしろそうだったね。
読んでみたいけどでも時間も金もない。 そういえば来月はオライリーからPerl本の新刊が出るよ。 オライリーのサイトにはまだ出てないけど、 オーム社のサイトにはもう出てた。 ssl.ohmsha.co.jp/cgi-bin/menu.cgi?&ISBN=978-4-87311-397-5
- 404 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 22:06:52 ]
- みな会社の新人とかにコードコンプリートみたいな本読ませてる?
ちょっとレベルの低い子がいたから、読ませようとしたら 上司が「そんなもん読むより大量にコードを書いた方がいい」と言われてしまった 確かに理論を読むだけよりもコードを書いていた方が成長はするかもしれないが・・・ 先人たちの知識の宝庫を読まない手は無いと思うんだよなぁ
- 405 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 22:09:41 ]
- >>404
それぞれの量が半分になっても、両方やるのがいいと思う。
- 406 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 22:10:10 ]
- まずは下の絵を見てください。
<━━━━━━━━━━━━> >━━━━━━━━━━━━━━< 下のほうが長く見えると思います。 これが眼の錯覚です。
- 407 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 22:14:17 ]
- (つд⊂)ゴシゴシ
(;゚д゚) ・・・ (つд⊂)ゴシゴシゴシ _, ._ (;゚ Д゚) …!? >>404 その子の足りない部分が何かで上司と意見が割れてるんじゃね
- 408 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 22:28:31 ]
- >>404
本みたいなものは勧めなくても勝手に家でどんどん読むのが普通の技術者ってもんだろう。 それすらしないような新人なら、そんな新人を採用した面接官がおかしいんじゃね?と思うんだけどな。
- 409 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 22:33:57 ]
- Code Complete読んでみたいなぁ
他にも欲しい本がいっぱいあるのと高いので買えないぜ きっと数回読んだらそのままお蔵入りしそうだし
- 410 名前:デフォルトの名無しさん [2009/02/23(月) 22:37:48 ]
- デジタルフォレンジック関連なのですが、お勧めの本はありますでしょうか。
- 411 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 22:38:39 ]
- >>156みたいな人間が増えているのか
一方で>>372みたいなのもいるのにw ここで取り上げられるような本は、知識情報として破格だと思うけどな
- 412 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 22:40:10 ]
- >>376
俺は C++/CLI in action 買った。 評価できるほどまだ読んでない。すまん
- 413 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 22:40:26 ]
- それでもコードコンプリートはちと高い・・
- 414 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 22:42:25 ]
- >>409
英語だが原書いっとけ。半額以下だ それにあの本は作法の事典みたいなもんだし 一度読んでお蔵入りってことはなかろ
- 415 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 22:48:37 ]
- 技術書って字ばっかりでかったるいんだよなーマンガ形式にしてくんない?
- 416 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 22:52:54 ]
- なんとかの絵本ってシリーズってあるな。
- 417 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 22:54:38 ]
- マンガ形式っていうと「こんにちはマイコン」を思い出す。
- 418 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 22:56:14 ]
- 単純に考えると値段が倍になるじゃないか
で、倍にするわけにはいかないし、漫画に何千円も出さないだろうから スカスカの内容になる そういうのはたまに見かけるんじゃない?
- 419 名前:デフォルトの名無しさん [2009/02/23(月) 22:59:21 ]
- >>417
懐かしいなぁ。。 30代後半から40代前半くらいでしょうか。
- 420 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 23:18:24 ]
- おれは読みたい本全部買ってたら飢え死にするw
- 421 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 23:23:37 ]
- >>409
他の本を後回しにしてでも、Code Complete は先に買って読むべき あれはプログラマの聖書だと思う 必ずといって良いほど定期的に読み返すようになるから、お蔵入りになんかならない
- 422 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 23:39:54 ]
- レベルが高くて持て余してる子に読ませるならともかく、レベルが低い子に
1200ページを超える本を薦めるかねぇ >>404が指導する立場だとしたら、むしろその子のレベルや評価を落としてる 張本人とさえ思える
- 423 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 23:45:12 ]
- ゆとり乙
- 424 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 23:46:53 ]
- >>408
面接官がおかしかろうがなんだろうが、 新人の8割が本を読まないんだから、 何らかの対応をするのが真っ当な社会人だろ。 面接官のせいにしても何も解決しない。
- 425 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 23:50:04 ]
- >>420
読みたいのを全部買ってるわけじゃないけど、それでも 読むのが追いつかなくて、積読になってる。 2chなんてやってなかったら、もっと消化できるけど。 あと、プログラミング系のやつって、繰り返し読んだり コード書いて遊んだりしないと消化した気分にならないしな。
- 426 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 23:53:55 ]
- 毎月2万ずつ本買ってみ。
すぐに読むのが追いつかなくなるから、飢え死にの心配なんて無いよ。
- 427 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 23:57:17 ]
- 俺毎月4万くらいずつ本買ってるんだけど、読んでない本が本棚1本ある。
500冊くらいか。どうすんだよ、これ。
- 428 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 23:58:10 ]
- >>425
俺も全く同じ状態だわ… 2ちゃん閉鎖にならないかなー と2ちゃんに書き込む矛盾…
- 429 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 23:58:25 ]
- 裁断、スキャンしてpdfにしておくんだ
- 430 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 00:01:04 ]
- 俺は積ん読50冊くらいだけど、もうお手上げな感じ。
- 431 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 00:08:17 ]
- とりあえず本棚を技術書でいっぱいにしてインテリジェンス感が味わえればそれでよいのだ
- 432 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 00:12:08 ]
- 技術者なら死ぬときは技術書の下
- 433 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 00:23:02 ]
- 地震が来たら死ねる自信がある
- 434 名前:デフォルトの名無しさん [2009/02/24(火) 00:23:31 ]
- オブジェクト指向入門を読んでみようと思うのですが、中古で安く買える初版と新しい2版どっちにするか悩んでます。
中身、だいぶかわってるのでしょうか?
- 435 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 00:25:43 ]
- 2版のほうはちらっとしか見てないけど、全く別物だったよ
というか量から違うような
- 436 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 00:26:57 ]
- >>435
2冊になってますよね・・・ やっぱ2版買うべきかな・・・
- 437 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 00:42:05 ]
- 赤坂玲音が新刊を出すようだぞ
- 438 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 00:54:14 ]
- 赤坂玲音てまだ20代なんだ・・
- 439 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 01:01:30 ]
- ぐぐってみたけど、すげーな、こいつ。
素直に尊敬するわ。
- 440 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 05:09:36 ]
- 20代でこんなやつがいたんじゃ商売あがったりだぜまったく
- 441 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 08:14:50 ]
- これか。
XNAゲームプログラミング Xbox 360とWindowsのクロスプラットフォーム開発 www.amazon.co.jp/gp/product/4797349697 ゲームは興味ないなあ。
- 442 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 08:27:21 ]
- >>412
読了したら教えてちょーだい。 まあ初心者用じゃないだろうけど。
- 443 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 10:20:28 ]
- コーディングのテクニックやルールと言うよりも
設計手法や制御に重点をおいた入門書ってありませんか?
- 444 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 10:56:21 ]
- 彼のC++/CLIの本は神だった
タイトルが悪いけど >>440 まったくだ
- 445 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 11:21:05 ]
- C++/CLIて業務レベルで使う事あるの?
- 446 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 12:45:12 ]
- Code Completeは買うべきなのか
…定額給付金が出たら買ってみるかな
- 447 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 13:15:22 ]
- >>446
個人的には、買うべきかな?と迷ってるようなLvの人は そっちよりも、 『ゲームプログラマーになる前に 覚えておきたい技術』 の方をお勧めする。 内容がゲームに特化してるが、いろいろと勉強になるところが多いし、 基本的な部分では、知っておいて欲しい所が多い。 (float周りや計算の時間とか) あと、付属のCDのコーティングスタイル関係やライブラリ関係のpdfは 初心者じゃなくても、読んでおいて欲しい ぐらいのモノ。 ページ数が多いけど、解説が丁寧だからそんな手間取らずに進められると思うし、 ある意味、この本で 分厚い書籍 への抵抗を払拭してもらえれば その後へも行きやすいと思う。
- 448 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 13:23:21 ]
- >>446ではないが
『ゲームプログラマーになる前に 覚えておきたい技術』をamazonでしらべてみたら 新品より中古価格の方が高いのだが何が起こってるんだ?
- 449 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 13:27:33 ]
- >>448
なかなか入荷しなかったから 絶版近しと勘違いしたんじゃねーの? でも紀伊国屋には山ほど売ってた。 出版社もこんなに売れるとは思って なくて増刷に時間がかかったとか。
- 450 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 13:27:40 ]
- 1時的に品切れになったとき高騰して
そのままの価格設定なんでしょ
- 451 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 16:23:57 ]
- Code Complete は本屋に行ったときにたち読みすれば十分
- 452 名前:デフォルトの名無しさん [2009/02/24(火) 16:46:06 ]
- www.atmarkit.co.jp/fdotnet/bookpreview/codecomp2nd_06/codecomp2nd_06_01.html
Code Completeはここで第6章だけ読めるけど、確かにこの章を読んだ限りではいらないな たまたまここだけ出来が悪いのかも知れないが、絶賛するほどのものでもないだろう
- 453 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 16:51:23 ]
- 立ち読みに何時間かかるんだよ。
(読んだこと無いけど)
- 454 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 17:04:04 ]
- あれは生活に必要な知識をまとめた本。
マジックナンバーを使うなとか、再帰とは何かとか、上手なコメントの入れ方とか、 その辺の解説書。
- 455 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 17:09:11 ]
- 生活ってさ、一週間が再帰してるだけだよな。
たまに例外がキャッチされるけど。
- 456 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 17:17:48 ]
- >>455
スタックのオーバーフローだけは気をつけて。
- 457 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 17:24:07 ]
- 俺の財布スタックとTodoスタックがPopしようとすると stack is empty ってエラー吐きまくるんですけど
- 458 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 17:26:34 ]
- 財布はともかくToDoはpriority_queueにしておけ
- 459 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 18:17:50 ]
- >>452
内容は別にして、この文章には金を払いたくないな。
- 460 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 19:02:01 ]
- 結局Code Completeは買うべきなの?
- 461 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 19:13:11 ]
- No
- 462 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 19:17:21 ]
- 前にちょっと上がってる
ゲームプログラマーになる前に 覚えておきたい技術 ってどうなの?amazonの技術書のレビューっていまいち信用ならないところがあるしなぁ
- 463 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 19:31:40 ]
- 2ちゃんなら信用出来るのか
- 464 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 19:45:08 ]
- 「CodeComplete」と「ゲームプログラマになる前に覚えておきたい技術」は対象層が真逆だと思う。
CodeCompleteは実践ばかりで本はあまり読んでこなかったという人が読むとためになる。 ゲームプログラマに…は読書ばかりで実践経験の不足してる人が読むとためになる。
- 465 名前:デフォルトの名無しさん mailto:うそえいとおーおー [2009/02/24(火) 21:52:52 ]
- >>406
上が長くみえまーす
- 466 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 22:39:42 ]
- >>465
よく見破りましたね、実際は上の方が長いのです。 More Effective C++を買ってみた。 皆が言うほど読みにくさはない印象。まだ3割くらいしか読んでないけど。
- 467 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 22:54:41 ]
- 読みやすいかなぁ。
2ページ目から「プログラマが使うに値するもっとましなクラスを探すかすべきである」 なんて書かれていて破りたくなったんだけど。 ちなみに原文は"better class of programmers to work with"
- 468 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 22:55:58 ]
- 『ケント・ベックのSmalltalkベストプラクティス・パターン』を読んだことがある方に
教えていただきたいのですが、Smalltalk未経験の者が勉強しながら無理なく 読み進めていくことはできますか? 自分は普段Rubyを使っていて、本の内容をそれに役立てたいと思ってます。
- 469 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 23:01:12 ]
- >>468
スモールトーク、ぜんぜん知らないけど読むくらいはできるだろうって おもってその本を買ったけど、やっぱぜんぜん読めなくて、ネットで スモールトークの基礎くらいさらっと勉強してそれから読もうと思って、 そのまま積読になってる。
- 470 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 23:06:02 ]
- >>468
私は大丈夫でした ケント・ベックの文章はわかりやすいし、コードも読みやすい
- 471 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 23:24:22 ]
- >>468
悪いことは言わない、 まずは、 自由自在Squeakプログラミング をやるべき。 こっちは、Smalltalkの基礎の基礎からやってるくせに、 しっかりOOを学ばせてくれる。 あと、Smalltalk系のイディオムも覚えられるから、 こっちをおわらせてから ケント・ベックのSmalltalkベストプラクティス・パターン で色々と深いところを学んだ方が効率も効果も大きいと思う。 まぁ、Smalltalk自体それほど変な癖が強いわけじゃないから、 他の言語を幾つか使ってるなら、いいかもしれないが、 Rubyだけだと・・・・
- 472 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 23:27:25 ]
- 実装よりのオブジェクト指向設計の本ないすか
- 473 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 23:30:41 ]
- 70年の人生は、20億秒を少し超えるにすぎない。誇りの持てない仕事で無駄にする時間はない。
よいコードを書くこと自体が喜びであり、そのコードを他の人が理解し、評価し、使用し、拡張してくれれば、 さらに喜びは増す。
- 474 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 23:31:15 ]
- デザパタの本でいいだろ。
- 475 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 23:33:23 ]
- >>469
俺はSmalltalkの文法が勘で読めるようになったが、 人には勧めない。
- 476 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 23:34:51 ]
- >>469-471
サンクス 参考になりました。ある程度は構える気持ちで挑戦した方がいいみたい ですね。
- 477 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 23:55:21 ]
- >>476 >>469
Smalltalkの分からないところはピンポイントでどんどん遠慮せずに訊くのが吉。 Smalltalk環境に慣れないうちから自力で解決しようとしてもいいことないので。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1131349633/501-600 万一さらに興味を持って自分で使いたくなった暁には、Squeakでなら471の 「Squeakプログラミング」、VisualWorksでなら「Smalltalkで学ぶオブジェクト 指向プログラミングの本質」を買って動かしながら深く学ぶと良いと思うよ。
- 478 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 00:07:55 ]
- >>462
そのレビューに関しては信用して良いと思う。自分もお勧めできる本。 あえて、わざわざ欠点をあげていくなら、 1…ゲームのようなモノ づくりで終わっていて、 本来、ゲームとして完成度を高めるための所が一通りぶった切られてる所。 (悪い言い方だが、ライブラリのサンプルとしてのゲームを作って終わる感じ。) 2…過剰にスピードに終始してる感がある。 印象としては、保守や拡張を二段三段後回しに、スピードを求めているように感じた。 3…解説のLvがなんかアンバランス。 または、対象としてる層・読者像が奇妙な想定となってるから、 下手に優しい所といきなり飛ばす所がある感じ。 4…レイアウトとかが今一歩。もうちょっとどうにか上手い人が当たってれば、 格段に読みやすくできただろうに……。
- 479 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 00:09:36 ]
- ×「Squeakプログラミング」 →○「自由自在Squeakプログラミング」
- 480 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 01:04:38 ]
- コンシューマ機でスピードが求められるのはしゃーないだろう。
- 481 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 01:04:46 ]
- >>467
おまえは旧版のMoreEffectiveC++を知らないからそういうことがいえるんだ。 あれは・・・あれはもう・・・
- 482 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 01:10:04 ]
- >>467
一緒に働くべきより良いレベルのプログラマ達、か?
- 483 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 01:11:52 ]
- >>467
探すってどこから来たんだ?
- 484 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 01:14:49 ]
- >>467
それ本当にプロの仕事なの? 中学生が夏休みのバイトでやってるとかじゃなく?
|

|