- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/13(金) 12:10:41 ]
- プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html
前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 44
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1232206156/
- 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 16:19:55 ]
- 歴史書を読んで今を学ぶのは割りと普通じゃね？
この頃はこんな考え方で生きていたんだ、今とは違うんだなぁ、とかさ。
- 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 16:20:35 ]
- 仕様を解説している奴っていうこと？
- 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 16:24:48 ]
- w3のTR嫁ということじゃないすかね
- 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 16:48:44 ]
- www.w3.org/MarkUp/html4-updates/translations#Japanese
- 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 16:53:23 ]
- >>307
違いを理解できる人が時代遅れであることを承知で
読むような書籍だったら何の問題も無いんだろうけどね
- 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 17:27:33 ]
- いまからデザインパターンやるならどの本がいいの？
「デザインパターンとともに学ぶオブジェクト指向のこころ」も
結構前の本だけど大丈夫なのかな・・
- 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 17:28:13 ]
- It!シリーズの新しいの出たんだ。
Release It! 本番用ソフトウェア製品の設計とデプロイのために
www.amazon.co.jp/dp/4274067491/
Manage It!が自分的に良書だったから今度本屋で見かけたらチェックしてみる。
- 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 17:28:25 ]
- 結城本でいいよ
- 315 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/21(土) 17:37:49 ]
- 勇気本を読むと神の存在が信じられるようになるオマケ付き
- 316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 17:48:54 ]
- 結城の暗号本っていつの間にか2版になってるけど内容なんか新しく増えたの？
- 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 18:04:58 ]
- htmlとCSSが少し普通ぐらいにできる人が猫canC本読んで
かなりできるようになったらパイソンに移るって作戦どうすっかね？
- 318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 18:05:54 ]
- 先にpythonすりゃいいやん
- 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 18:08:28 ]
- 憂オブの駄目なところは、継承が悪だとは気づいてないところ。
- 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 18:14:04 ]
- いやー
猫canC本の前書きにCをやってからだと他の言語にとりかかりやすい、と書いてあったんで。
- 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 18:18:50 ]
- >313
Ship it はイマイチだったが Manage it は面白かった。
Release it は Ship it 系列のようだから俺はパスだな
- 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 18:21:34 ]
- python本はこれから3.0対応にざくざく改訂する
- 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 18:21:39 ]
- 当てにしない方がいいもの
・猫
・晴比古
- 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 18:21:49 ]
- ゆとり学坊の溜まり場だな、ここ
- 325 名前：320 mailto:sage [2009/02/21(土) 18:24:46 ]
- 猫はだめなのか？
パイソンは古い本しかなかったから猫買ってきたんだけど。
- 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 18:39:41 ]
- 猫は買うもんじゃなくて拾うか貰うかするもんだ
- 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 18:59:27 ]
- 晴比古はこのスレのアイドルだな
- 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 19:12:24 ]
- www.oreilly.co.jp/editors/archives/2009/02/python-3.html
- 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 20:15:51 ]
- pythonの本なんか、文庫で680円ぐらいでいいのにな
- 330 名前： mailto:sage [2009/02/21(土) 21:50:51 ]
- 晴比古だめなの？
アセンブラ学びたくて
高級言語プログラマのためのアセンブラ入門借りてきたんだけど
間違ったこととか書かれてるの？
ただ初歩的過ぎたりわかりにくかったりするだけならいいけど。
- 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 22:43:33 ]
- 晴彦ってアセンブラできんの？w
- 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 22:55:57 ]
- アセンブラは菊地さんで決まりでしょ。
- 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 22:57:43 ]
- 蒲地さんじゃなくて？
- 334 名前： mailto:sage [2009/02/21(土) 22:59:39 ]
- はじめて読むPentiumの続編まだですか？
- 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 23:07:38 ]
- あれもう少し安ければいいのにね
榊さんのソフトウェア編はいつ出るのかしら
- 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 23:10:59 ]
- 独習アセンブラかやさしいアセンブラ入門
- 337 名前：親切な人 mailto:sage [2009/02/21(土) 23:25:20 ]
- まあ悪い本ではないのは確かなんだが、いかんせん古い。
いま勉強するならやっぱこの本で決まりでしょ。
いまどきのアセンブラプログラミング―Windowsプログラム解析・開発の独習
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4839912025/
何も知らない初心者にノスタルジーから古典を勧めたり、惑わすようなミスリードを
してはいけないと思う。
- 338 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/21(土) 23:31:14 ]
- >>337
よりによって、最低レベルの本が出てきたな
- 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 23:32:46 ]
- >>337
レビューに吹いたｗ
- 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 23:34:10 ]
- >>337
同業者からもフルボッコにされる珍しい本ですね。知ってます
- 341 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/22(日) 00:30:45 ]
- ピアソン・エデュケーション アジャイルシリーズがあるね。
- 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 00:57:55 ]
- >>337
おまえ…ｗ
こてどおり親切すぎだろｗ
- 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 01:04:30 ]
- >>337
作者乙
- 344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 01:15:50 ]
- C++言語を学習するための本で、2冊を検討してますが、どっちで学習したほうが
優れたC++のプログラマーになれますか。
1. プログラミング言語C++ 第3版 ISBN：4-7561-1895-X (978-4-7561-1895-0)
2. C++ Primer 改訂3版 ISBN:9784756140067
- 345 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/22(日) 01:18:45 ]
- 両方平行して読めばいいじゃん。
あと、Effective C++も読んでおいたほうがいいよ。
- 346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 01:23:00 ]
- C++ Primerは4版が出ていたような
日本語版はあまりいい話は聞かないんだけど。
俺はプログラミング言語C++しか持ってないんだけど、たぶんこっちの方が高度な内容が乗っていると思う。
読めるならプログラミング言語C++よんどけ。
どうせこれだけでは優れたC++プログラマーにはなれない。
まあ、初心者なら読めないと思うが…
- 347 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/22(日) 01:23:59 ]
- >>344
２
- 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 01:43:28 ]
- どっちかとか言ってる時点で優れたプログラマにはなれないから安心して
- 349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 02:30:37 ]
- 酷い言い草だな
- 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 03:40:13 ]
- >>344
まずはロ−ベルとか詳説あたりで手を打ったらどうかな
そして>345含め3冊読めばいいと思うよ
- 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 03:44:10 ]
- ローベルじゃなくてロベールだろw
- 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 05:10:48 ]
- いきなり「プログラミング言語C++」は120%挫折するぞ・・
C++をバリバリに使いこなしている人が細かい仕様を確認するための本だ。
- 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 05:18:51 ]
- あれは早いうちに一度眺めておいた方がいいと思うな。
挫折を恐れて全く読まないでいるのはもったい無い。
所謂バイブル本はどれも同じことが言えそうだけど。
- 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 07:43:57 ]
- プログラミング言語Ｃ＋＋3版て誤訳が多すぎるやつじゃなかった？
- 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 09:16:35 ]
- 訳は悪くない。問題は誤植。
その数は凄まじく大半のソースコードに間違いがあるほど
いまだかつてここまで誤植があった本を自分は見たことがない
しかし内容はそれを補ってあまりあるすばらしい内容
C++をある程度覚えたなら必ず読むべき
あれをリファレンスだから読む必要がないというのは、読んだことない人だろ
- 356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 09:25:34 ]
- あれだけでは細かい仕様は確認できないしね。
あれは読み物だよ。> 禿本
- 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 10:55:02 ]
- PSPのCWCheatというチートモジュールを使っていたので
猫の一章はほぼ流し読みでいけたんですが
少数だけしっくりいきません。
猫を当てにして流しちゃっていいの？
- 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 11:30:21 ]
- >>330
晴比古はやたら無理な背伸びして書いてるから読者が本質を得るまでにえらい時間がかかる。
そしてずっと置いておきたい本とは思わないわけで・・
最初から選ばない方がババ引かずに済むよ。
- 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 12:03:59 ]
- 晴比古なんて、存在しないのじゃなかった？
出版社の著作権用の架空人物で、
本によって書いてる実際の人は違うのだろ？
・・・って、前にレスされてなかった？
- 360 名前：あさからよかいち mailto:sage [2009/02/22(日) 12:52:45 ]
- それは、はつみみです。
- 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 13:48:32 ]
- ブルバキって説がある（このスレ的に
- 362 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/22(日) 17:32:17 ]
- >>330
VB.NETの本買ったけど、自分の目的には全然合わなかった
- 363 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/22(日) 17:36:00 ]
- >>362
.NETの御用ならこちらまでおいでなはれ
お役にたてまっせ
www.tech-arts.co.jp/news-and-topics/events/20090218.html
- 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 18:34:38 ]
- 今年のクリスマスちょっと特別さ
ホワイトクリスマスじゃなくてーも
- 365 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/22(日) 22:03:06 ]
- .NETは商売の宣伝か？？
- 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 00:36:21 ]
- 今勉強を始めるとするなら、PerlよりもやっぱRubyですかね？
入門書の充実度はどんな感じでしょうか？
- 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 00:41:03 ]
- Ruby派だけど、「初めてのPerl」にうち勝つ入門書はRubyにはない
「Whyの感動的Rubyガイド」がある意味圧勝してるけど
それ以外の本は大差ないかと。
本以外のことは別のスレに行った方がいいけど、大抵もめて終わるか
放置される。
てか、書き方からみると、もうRubyに寄ってるんでしょ？
- 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 01:12:36 ]
- RubyにはPythonと言う強敵がいるから、無理な気がするんだ
- 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 01:29:13 ]
- リャマいいよね。Perlは殆ど使わないけど。
undefの説明が反対なのに惑わされて数日詰ったのも今ではいい思い出。
Pythonは3.0からどうもぱっとしない。
- 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 01:36:43 ]
- 他言語既習者向けなら、『初めてのRuby』とか『プログラミング言語Ruby』とか、
良いのが何冊かあるんだが・・・・・
- 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 02:34:20 ]
- 岩波講座ソフトウェア科学ってすごい沢山あるんだな
- 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 02:58:41 ]
- 今更ながらAdvanced Windows第5版を買って読んでみた。
勉強にもなるんだけど、それ以上にすごく面白かった。
来月の食事が少し貧相になるけど、大満足です。
- 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 07:27:20 ]
- >来月の食事が少し貧相になるけど
ﾜﾛﾀｗ
エンゲル係数下げてまでｗｗ
いや、それでこそ技術者だ。
- 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 07:48:52 ]
- >>372
何が面白かったのか書け。
- 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 08:05:55 ]
- >>374
Windows APIの腐れっぷりが面白かった。
もう笑うしかないねあれは。
- 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 08:10:53 ]
- C++/CLIのお勧めってある？
日本語書籍はほとんど無いので洋書
でも構いません。
- 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 08:18:20 ]
- >>375
おまえは黙ってろ。
- 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 08:35:07 ]
- >>371
「モデルと表現」という本のオブジェクト指向に関する記述は
今日的にはどんな評価になるのでしょうか？
- 379 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/23(月) 08:51:20 ]
- >>366
自分は「独習Perl」で始めた。後は結城本とラクダ本
CPAN系は モジュールプログラミング みたいな本買ってやったかな
CPANのサンプルコードは test dir のコード見ればだいたいわかるし
Perlはいい本が多いと思うよ＞ cook book,practical,システム管理とか
Rubyは今「たのるび」と「JavaプログラマのためのRuby入門」読んでるとこ
次は「Rubyスクリプティングテクニック」か「Ruby Way 第2版」か
「Rubyアプリケーションプログラミング」かなと思ってる
どれがお薦めかな＞経験者の人
- 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 09:46:58 ]
- >>378
それはABCL/1のテキストと言っても過言じゃない。
web.yl.is.s.u-tokyo.ac.jp/yl/fellow3.pdf
- 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 12:40:06 ]
- >>374
Windowsについて、今まで知らなかったり曖昧だった部分に
パズルのピースがはまっていくような感じで面白かった。
推理小説みたいだったな。
他にも知らなかったTipsがあったり。
- 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 13:01:48 ]
- >>381
なるほど。Windowsは知っていたから
面白かったんだ。俺向きの本ではないな。
高いしやめとこう。
- 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 17:15:02 ]
- >>379
「Rubyスクリプティングテクニック」は本屋でパラパラとちょっと見てみたけど、
中身薄げな印象。「初めてのRuby」（既読）の方が濃い気がする。
「初めてのRuby」は目次だけ見るとすげー普通なんだけど、それから受ける
第一印象よりは絶対面白い。
- 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 17:31:58 ]
- >>383
「初めてのRuby」ってページ数少ないよね？
- 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 17:48:39 ]
- 224ページ。それがどうかしたか？
- 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 17:50:42 ]
- その少なさで基本を押さえられるのか？
- 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 17:52:44 ]
- C#の勉強をはじめようと思い書籍を探しているのですが
3.0対応ではどれがいいのでしょうか
oreillyの新しいやつ買おうと思っていたのですが>>140の情報見て止めた
- 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 18:09:05 ]
- それぞれの言語ごとの推薦図書をまとめよう！
- 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 18:11:05 ]
- 3.0 の部分は MSDN でいいんじゃないの
- 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 18:38:57 ]
- 5版は知らないけど4版はよかったよオライリー
- 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 18:43:47 ]
- Perlにはリャマ本とラクダ本があるけど
どっちが評判いいの？両方買えですか？
- 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 18:44:51 ]
- >>387
第5版については、自分で見て判断したほうが良いと思われる。
- 393 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/23(月) 18:56:57 ]
- >>383
なるほど、ありがとう
買うにしても、も少し先だから本屋で検討してみる
＃量が多めのサンプルコード書いた方が、良さげな気がしてるんだけど
＃悩むところ・・・・
- 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 19:13:33 ]
- >>391
初心者 => リャマ
脱初心者でオブジェクト指向入門 => アルパカ
ガチ => ラクダ
評判はどれもいいが、それらは同列に比較するべき本ではない。
評価対象の読者レベルが違いすぎる。
おそらく>>391の知識レベルだとラクダは消化不良を起こすだろう
- 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 19:33:04 ]
- ラクダは古くて使えないと思うよ
- 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 19:44:08 ]
- 今からPerlやるなら、モダンPerl入門もいい
- 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 19:45:07 ]
- 落第るだろ
- 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 19:45:32 ]
- Perlは深沢さんの新刊も検討に値するんじゃまいか
- 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 19:51:31 ]
- このスレは宣伝スレです
自由に使ってね
- 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 19:51:54 ]
- あれはPerlを使ったオブジェクト指向の話だから
Perlの入門書としてはちょっと違うかと…ただ、本自体はかなりいいと思う。
マスターコースだといきなりすぎてついていけな概念もあるし。
- 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 19:56:59 ]
- ３，４冊買ってみます。
- 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 21:36:01 ]
- >>386
基本を超えられる。
- 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 22:03:33 ]
- モダンPerlも深沢さんの新刊もおもしろそうだったね。
読んでみたいけどでも時間も金もない。
そういえば来月はオライリーからPerl本の新刊が出るよ。
オライリーのサイトにはまだ出てないけど、
オーム社のサイトにはもう出てた。
ssl.ohmsha.co.jp/cgi-bin/menu.cgi?&ISBN=978-4-87311-397-5
- 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 22:06:52 ]
- みな会社の新人とかにコードコンプリートみたいな本読ませてる？
ちょっとレベルの低い子がいたから、読ませようとしたら
上司が「そんなもん読むより大量にコードを書いた方がいい」と言われてしまった
確かに理論を読むだけよりもコードを書いていた方が成長はするかもしれないが・・・
先人たちの知識の宝庫を読まない手は無いと思うんだよなぁ
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 22:09:41 ]
- >>404
それぞれの量が半分になっても、両方やるのがいいと思う。
- 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 22:10:10 ]
- まずは下の絵を見てください。
＜━━━━━━━━━━━━＞
＞━━━━━━━━━━━━━━＜
下のほうが長く見えると思います。
これが眼の錯覚です。
- 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 22:14:17 ]
- (つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
(；ﾟдﾟ) ・・・
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …！？
>>404
その子の足りない部分が何かで上司と意見が割れてるんじゃね
|
 |
