- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/19(月) 21:22:22 ]
- 過去スレ
part 6 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1207749841/
part 5 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1192662575/
part 4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1175663346/
part 3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1158991211/
part 2 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1139313234/
part 1 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1091198276/
■関連サイト■
Boost C++ Libraries
www.boost.org/
Boost 翻訳プロジェクト
boost.cppll.jp/HEAD/
Let's Boost
www.kmonos.net/alang/boost/
boost info
shinh.skr.jp/boost/
- 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:42:42 ]
- Boostライブラリって同じ機能・もしくはちょっと違う機能のついた別クラスが
多い．
こういうとこ改善しないのかな？
- 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 21:59:52 ]
- >>249
具体的にどれのこと？全部挙げなくて良いからさ。
あと、改善しないのか気になるんなら、直接提案してみれば良いよ。
- 251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:22:20 ]
- 249じゃないけど、bindとlambda::bindとかtupleとfusionとか
これまで書かれたコードがあるから一本化できないんだろ
どっちかが非推奨になることはあるかもしれんが
boostのライブラリは便利だけど、組み合わせようとするとあれ？ってなる感じがする。
lambdaはresult_ofに対応したんだっけ？
- 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 22:33:56 ]
- boost/functionを使うときにはたいていboost/bindも使うとか
文字列処理クラスが機能かぶってるとかのことを言ってるのか？
おれは↑と他ちょっとしかboostしないから知らないけどなんかあんの？
- 253 名前：247 [2009/03/22(日) 22:46:02 ]
- boost::protect の一番わかりやすい（シンプルな）
サンプルコード教えてください。
(boost::protectの有無で結果変わるやつ)
- 254 名前：232 mailto:sage [2009/03/24(火) 22:59:56 ]
- >>233-235
直らなかったので、ソースを調べました。
コンパイラのバージョンチェックがまずかったようです。
boost/foreach.hppの頭のほうの行の
|| BOOST_WORKAROUND(BOOST_INTEL_WIN, <= 810)
を、以下のように変えたらコンパイラが通りました。
|| BOOST_WORKAROUND(BOOST_INTEL_WIN, <= 1100)
とりあえず、これで様子見です。
|
 |
