[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 09:28 / Filesize : 179 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

推薦図書/必読書のためのスレッド 44



1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/18(日) 00:29:16 ]
プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html

前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 43
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1228054109/

809 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 11:32:01 ]
ハーバートシルト、林晴比古、矢沢久雄
地雷著者としてはこの辺が有名だな他にも挙げればキリが無さそうだけど

810 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 12:31:05 ]
矢沢はC++の本で、コピーコンストラクタのパラメータが
間違ってたから、それ以来信用できなくなった。
もちろん糞認定。

811 名前:791 [2009/02/10(火) 13:15:23 ]
>>803
あっ、そうですか。
良かった…

812 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 13:39:26 ]
>799
>シルトの本はど素人を騙くらかして買わせる技術を学ぶための本。
どういう内容?


813 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 14:46:25 ]
入門書一冊終わったら次はどこにいくもんなんですか

814 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 14:51:29 ]
>>813
とりあえず、バイブルって言われてるような本いってみろ。
どうせ、その本は必要になるだろうし何回も読むことになる。
1回目は読むのが苦痛に感じるかもしれん
どうしても途中で投げ出してくなったら、それからほかの本さがせばいい

815 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 15:00:20 ]
((θ))

816 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 15:09:05 ]
シルト本批判してるのって一人しかいなさそう

817 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 15:10:12 ]
独習C++の評判の悪さを知らないのか



818 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 15:48:10 ]
俺も一人だと思う
だって、こんなに必死になる人が何人もいるとは思えないから

819 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 16:21:13 ]
個人的には、昨日から翔泳社の社員が混じってる気がするが……。
出版社に言及するのは、やっぱり止めておくべきなのか。

820 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 16:31:59 ]
独習C++ は読んだことないからしらないけど
標準講座 C++ はよかったよ。
まぁ完璧とは言えないけど説明もけっこうわかりやすくて
章立てとかもよかった。
内容改訂されて出るようならはじめて学ぶ人にはお勧めしたい。

STL標準講座はちょっとわかりにくかったかからな
途中で投げ出してしまった。
C# と ASP.NET やりたくなったってのもあるけど。

821 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 16:37:16 ]
実例をあげてダメなところを示してる人がいるんだから、あとは各人で判断すればいいものを、
ダメ認定してるのは一人しかいなさそうとか、なんかそれ意味あるの?


822 名前:デフォルトの名無しさん [2009/02/10(火) 16:47:17 ]
翔泳社って小さな本屋でもやってきて
コンピュータコーナーで本を並び替えてるよ

823 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 16:52:34 ]
ちょっと実例を調べてみた
周りにあったのが標準講座C++だけだけど、>>744はガセだ

なんか工作員の香りがw

824 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 16:57:55 ]
ソースが腐ってるのはホントだけどなー

825 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 17:14:58 ]
原書のサンプルコード見つけてきたぞ

www.mhprofessional.com/downloads/products/
0072228970/0072228970_code.zip

826 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 17:18:32 ]
>>823
だいぶ前だが俺は見たぞ。
何ページの何行目だよ?
それとも苦情があって変更したのか?

827 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 17:20:48 ]
標準講座C++は説明が単調で分厚いイメージ。どうせならオライリーを勧めたいな。
最近は現物のない書店が多いから、工作の価値もあるのか?



828 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 17:30:10 ]
>>826
367ページだよ。
以下引用

"基本クラスがpublicとして継承されると、基本クラスの全てのpublicなメンバは、派生クラスでもpublicな
メンバとなります。どのような場合でも、基本クラスのprivateな要素はそのクラスではprivateなメンバの
ままとなり、派生クラスのメンバからはアクセスできません"

間違ってないと思うが。
ちなみに初版1刷

829 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 17:37:39 ]
>NP_Array &operator=(const NP_Array &o)
>{
> a.deallocate(c, size());
> c = a.allocate(o.size(), 0);
> pos_extent = o.pos_extent;
> neg_extent = o.neg_extent;
> zero = o.zero;
> for(int i=0; i<size(); i++)
> a.construct(&c[i], o.c[i]);
> return *this;
>}
STL標準講座 第11刷 p.286

こんなプログラム書いている人の本はだめだろjk
ちなみに、少なくとも2つ問題があるんだが
何が問題なのか気づかない人もプログラマ失格ってことでw

830 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 18:04:33 ]
>>828
今手元にないが、そんな感じのところじゃないわ。

831 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 18:12:07 ]
>>829
その辺は確かにひどいよな
他にも怪しいところがちらほらと。

でも、それ以外はわかりやすいから俺は結構おすすめなんだ
コンテナとアルゴリズムを使うだけなら、だけどね
上にもちょっと書いているけど、あの本の内容でコンテナが作れる奴はいないと思うし

832 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 18:17:04 ]
人は彼をBull Schildtと呼んだ

833 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 18:46:16 ]
おいPHPの本で最適なの頼む
出来るだけページ数がなくて内容の薄いやつな

834 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 18:46:50 ]
マンモスは古いのか?

835 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 19:18:19 ]
>>833
PHPに関しては俺も探したけど、これだというのが無かった。
本屋行って確認したほうがいいよ。



836 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 19:28:15 ]
プログラミングC# 第5版はどうなん?

837 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 19:41:49 ]
>>836
イマイチだな。時期的にも。
もうみんな他書で知ってるだろ。



838 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 20:15:38 ]
>>789
> 8.2 Class Members
> Members of a class that are declared private are not inherited by
> subclasses of that class.
ttp://java.sun.com/docs/books/jls/first_edition/html/8.doc.html#21831

お前が死ねよ

839 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 20:23:14 ]
通報しました

840 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 20:23:59 ]
初めてのPHP5が380ページでマンモスphp5が387ページだからマンモスにすれば?
あとは、アマゾンで検索して安い順に並べる
そして、上から順番に見てページ数が少なくてよさげなやつ買ってみる
↑プログラムはあまりやらないけど、ほかの知識つけたいときにやることがある

841 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 20:33:29 ]
そんなこと書いていないって話で
何ページの何行目とか言われてもねぇ

書いてたって言うのならそれこそ何ページの何行目か言えよってかんじ

842 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 21:09:58 ]
>>841
シルトって本国ではどう評価されてるんだろうか。
標準化委員会のメンバーではないらしいし、名前も
あまり出てこない。

843 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 21:16:50 ]
>>841
捨てたから手元にねえって言ってんだろボケ

844 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 21:20:57 ]
自分で確認できないのに他人に要求したのか…?

845 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 21:42:02 ]
狂人は電池が切れるまで放置せよ

846 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 22:27:13 ]
>>831
> でも、それ以外はわかりやすいから俺は結構おすすめなんだ

君の程度では他の問題に気づかないだけでは?

847 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 23:07:20 ]
プログラミングC# 第5版、本国のAmazonで評価低いって言うから見に行ったら、
著者本人がレビュー書いて5点満点つけてて、それに対して他の人が
本人が5点満点つけるのはどうよ!とかコメントでつっこんだりしてて、
よくわかんないけどおもしろかった。
日本のAmazonってレビューにはあんまりコメントついてないよね(俺が気づかないだけかな)。




848 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 23:49:57 ]
みんなが取り組んだ書籍の中で、一番分厚いって大体どんくらい?

849 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 23:53:56 ]
>>846
いや、それはいくらなんでもひどい言い様だ。

サンデープログラマー向けには平易で読みやすい本だよ。
コードとメンバ一覧を除くと、実際のページ数は100ページにも満たないと思うので
一日で3章とか4章とか読めちゃう。

値セマンティクスや到達可能性、半開区間など、
眠くなるようなSTLの基礎概念の説明はすべてかっ飛ばし、
ともかく見てすぐわかるコードを掲載。

メモリリーク?型安全性?名前空間?
なぁに、そんなもんサンデープログラマにはかんけーねぇよ。

って具合の豪快さで、楽しくSTLが学べます^^
>>831の言うとおり、この本では自作コンテナや自作アルゴリズムを作るのは無理。
まぁ、イテレータクラスなんかはある程度デザパタ勉強しないともともと難しいものだしね。

850 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 00:01:03 ]
サンデープログラマーなら、
シルトの本でも大した傷は負わないということに異論はない。

851 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 00:07:47 ]
あの内容だったらサンデープログラマー位しか読まないだろう…

852 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 00:18:40 ]
>848
プログラミングVisualC++6.0 1180ページ
大学時代に買って鞄に入れて持ち歩いてて腰痛めた

853 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 00:44:03 ]
あの程度の重さで腰痛とか

854 名前:  mailto:sage [2009/02/11(水) 00:45:07 ]
シルトの本、アメリカのアマゾンで結構評判いい本が多いよ。レビューする人も多いし売れてるみたい。

855 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 00:47:37 ]
他社もかも知れないけど、翔泳社って索引をgrepで拾ってるよね。
最近はそういうもんなの?結構厚いのに索引がダメで、結局いつもぐぐってる

856 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 00:48:00 ]
厚い本と言うより、いろいろなマニュアルが大変だった思い出があるなぁ
プログラムの本で一番熱いのはProgramming Windowsの原書。1400ページ超えてたような

857 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 00:53:36 ]
俺なんて、1億万ページの本読んだことあるもんね。



858 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 01:10:06 ]
1975年に稼動がはじまったオフコンの
マニュアルが2050ページあったが
読む気にならなかった

859 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 01:28:46 ]
俺は一万ページくらいある英文のドキュメントを読破したことがある。
結構面白かったし、そんなに時間はかからなかった。
とあるアメリカの会社のワークステーション(当時)のドキュメントセット一式。
ああいうのは一読しておくと理解が速い(笑)。


860 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 01:34:40 ]
>>859
それは無駄なことしたな。
そういうのは何が載ってるのかだけわかればいいよ。
そんな訳のわからんワークステーションのドキュメントなんか
最小限必要な部分と必要なときに調べられる程度で十分だ。

『コンサルタントの道具箱』にも「無駄なものは読むな」みたいのが
あっただろ。

861 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 01:45:41 ]
Motifのマニュアルがページがほどけちゃってて読むのにとても苦労した記憶がある

862 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 02:00:35 ]
>>840
380ぺーじって・・・
100ページ以下にしろよphpごときが・・・

863 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 02:01:34 ]
本が臭くて読むのに苦労したことがある

864 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 02:14:44 ]
便器の中に落としたんですね。

わかります。

865 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 06:11:51 ]
プログラミングC# 第5版
これってどうなのかな。
Linq、WPFやラムだ式だったら他の専門書
のほうがいいと思うのだが。
詰め込みすぎの印象も。

でも買ってしまいそう。

866 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 06:20:20 ]
米尼では評価低いな。レビュー数も少ないし。本人必死だし。

867 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 06:22:30 ]
スコットメイヤーズにC#の本を書いてもらいたい。
訳者は小林さんで。



868 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 06:46:55 ]
Petzold信者の俺としては、MFCに手を出さないままC#に来てしまった
ちょっと恥ずかしいモグリWindowsプログラマなんです。

869 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 06:49:28 ]
ペゾルド信者なのと、MFCに手を出さないことに、どういう繋がりがあるんだ?

870 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 06:52:45 ]
>>868
おれもそうだよ。MFC気にするならC++だろ。

871 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 07:15:23 ]
>>869
C#によるプログラミングWindowsの序文を読めばわかる

872 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 07:53:51 ]
>>863
おれもある。古本の『UNIX原典』だったかな。サロンパスみたいな臭いが
染み付いてた。おまけに内容も面白くなかった。

873 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 12:58:23 ]
>>867
メイヤーズさんは今年度もC++の予定でいっぱいで、
www.aristeia.com/seminars.html
C#の本を書いているような余裕はまったくないのですが、
Effectiveシリーズという新しいシリーズの監修(consulting editor)を
やることになっていて、「Effective C#」が含まれてます。著者ではないですが。
www.informit.com/imprint/series_detail.aspx?st=61267

>>872
OS設計に興味がある人ならそれなりにおもしろいと思うが。

874 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 13:17:29 ]
>>873
メイヤーズ氏はメールで質問したら忙しい中きちんと返してくれた。
好印象。もうC++やめてC#に来て欲しいよ。

875 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 13:23:13 ]
講演のリストを見てもらえば分かるように、
組み込み、主に携帯デバイスが多いと思われますが、
の下位レイヤー実装言語としてC++が大人気なので、
まだまだC++を続けていくと思いますよ。
次は独自allocator周りをやってほしいね。
// 携帯デバイスでは例外的にC++でないiPhone/iPodさえ、デバドラはC++だからね。


876 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 13:31:12 ]
C#人気だなぁ。
おまえらお勧めのC#の本はなに?

877 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 13:36:09 ]
c#の用途(市場)はc++より少ないからなあ
しかし回路設計をc++で書く時代がくるとは思わなかった。



878 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 13:39:48 ]
プログラミング Microsoft Visual C# 2005 言語編 (マイクロソフト公式解説書)
www.amazon.co.jp/dp/4891005173/

879 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 18:25:56 ]
PHPの本で最適入門書みたいなやつ頼む
できるだけ薄くてくて内容も薄いやつ

880 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 18:32:56 ]
www.php.net/manual/ja/
でもみとけ

881 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 18:45:11 ]
>>879
本屋池

882 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 18:53:01 ]
みんな冷たいのう

>>879
板違いなんじゃ!


883 名前:デフォルトの名無しさん [2009/02/11(水) 19:40:28 ]
ファウラーのエンタープライズアプリケーションアーキテクチャパターン
随分と勉強になった

884 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 19:41:08 ]
ほー、今度読んでみよー

885 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 20:40:28 ]
>>879
プログラミングPHP 第2版: Rasmus Lerdorf, Kevin Tatroe, Peter MacIntyre, 高木 正弘: 本
www.amazon.co.jp/dp/4873113423/


886 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 21:22:02 ]
>>885
オライちんぽはいらないから

887 名前:デフォルトの名無しさん [2009/02/11(水) 22:33:08 ]
>>883
名著だ



888 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/12(木) 00:45:32 ]
PHPなんて未来のない技術より、Ruby on Rails覚えた方がいいよ。

889 名前:デフォルトの名無しさん [2009/02/12(木) 00:49:29 ]
C言語プログラミングのいい問題集ないですか。


890 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/12(木) 00:52:18 ]
Cで問題集と言えば、ダイテルのC言語プログラミングだろう

891 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/12(木) 00:56:46 ]
鮪ウヒるの問題臭がいいと思う

892 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/12(木) 01:16:21 ]
RoRもピークはとうに過ぎたけどなw
今はGroovyあたりが本命株でしょ

893 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/12(木) 01:18:14 ]
Groovy()w

894 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/12(木) 01:18:48 ]
JavaFXでいいよ

895 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/12(木) 02:06:44 ]
Win-MXみたいなもんか?

896 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/12(木) 03:04:20 ]
PHPはend userに見える形で使われてるからね。
rubyは正直、明日無くなっても困らない。

897 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/12(木) 07:29:48 ]
Rubyの実装そんなに少なくないだろ



898 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/12(木) 08:20:03 ]
おう、島根でいっぱい使われてるぜ

899 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/12(木) 08:38:57 ]
日本人が作ったモノである時点で、なぜか不安感がいっぱい

900 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/12(木) 08:41:11 ]
>>897
Rubyの実装というのは、MRIとかJRubyとかIronRubyとか、
そういう話か?


901 名前:デフォルトの名無しさん [2009/02/12(木) 10:04:57 ]
901

902 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/12(木) 10:43:56 ]
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0902/10/news081.html
北米などの2倍以上に:新興市場で輝きを放つRuby

インドとか中国でRuby多いって

903 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/12(木) 11:20:05 ]
JavaScriptでいい本って何がありますか?
ホームページ作るのの付属物みたいなのじゃなくて, オブジェクト指向的なことも詳しく書いてある本が読みたいのですが.

904 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/12(木) 11:24:19 ]
>>902
ほえ〜〜〜!

905 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/12(木) 11:25:15 ]
www.amazon.co.jp/dp/4873113296/
JavaScript 第5版 (大型本)

906 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/12(木) 11:25:32 ]
つ オライリーの「Javascript: The Good Parts」(出たばかり)
言語だけに集中して書いてるECMAscrpit的な本。


907 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/12(木) 11:28:56 ]
>>902
> 400人の開発者を対象としたもの
サンプル少なすぎだろ



908 名前:903 mailto:sage [2009/02/12(木) 11:34:54 ]
早いレスありがとうです.
ともに一応目星つけてた本だったので, 早速よんでみるようとおもいます.
後者は図書館に無かったので, ちょっと後になりそうですが;
他の方でも何かこれがいいよって本あればまた紹介お願いします.

909 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/12(木) 11:46:08 ]
good partsの方がずっと濃い内容。
ちょっとプログラム書いてみたいって人には向かない。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<179KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef