- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/18(日) 00:29:16 ]
- プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html
前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 43
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1228054109/
- 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 18:11:40 ]
- 691の書く論文は図の大きさもバラバラで
位置も未調整で読みづらいということがわかりました。
- 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 18:18:13 ]
- いい加減スレ違いをやめてくださいおながいします(´・ω・｀)
- 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 18:18:34 ]
- てか、論文は図の位置はページ頭と決まってるよ
TeXは自動的にその位置に図を挿入しようとするはず
clearpageを使うこともまれにあるが
- 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 18:25:04 ]
- TeXで面倒なのは、行の折り返しによく失敗することだな。
とくにtwo columnの場合は、折り返し位置の手動で指定
して回る羽目になる。
- 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 18:29:02 ]
- 行の折り返しに失敗するとか欠陥ってレベルじゃねーぞwwww
- 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 18:29:39 ]
- そんな失敗したっけ？
- 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 18:38:15 ]
- てふてふが、一匹韃靼海峡を渡つていつた
- 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 18:39:57 ]
- > てか、論文は図の位置はページ頭と決まってるよ
えー
- 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 18:43:07 ]
- 表はページの頭、図はページの下端の間違いだろうね
- 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 18:44:23 ]
- まあ後はTeXスレでやれよ
- 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 18:57:26 ]
- 図は上下どちらでもあるでしょ
問題は脚注をつけた時に恐ろしくレイアウトが変になったりすることだと思うんだけど…
まあ、スレ違いなんでこの辺にしておきます
- 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 19:06:21 ]
- >>702
初耳
- 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 19:07:19 ]
- というわけでWordの勝利
- 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 19:08:57 ]
- 正直Wordは自分でレイアウトしなくちゃいけない時点で問題外
- 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 19:09:52 ]
- TeXでドキュメントを書くとSCM上で共同作業できる点がよろしい
- 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 19:10:39 ]
- TeXも自分でレイアウトしないといけないんですけど・・・
- 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 19:13:40 ]
- おまえら全員スレ違い
- 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 19:18:48 ]
- 『エンジニアのためのWord再入門講座』すごく良かった。
Word糞と思ってる全てのエンジニアにお勧め。
俺はかなりWordを使いこなしているつもりだったが、目から鱗が落ちまくったよ。
具体的には、番号付の見出しのベストプラクティスは何かとか、箇条書きのうまい使い方（設定方法）とか、
コードをうまくWordに書く方法とか、セクションの使い方とか、Wordでうまく図を各方法とか、効果的な
Wordのオプション設定とかが書かれてる。
もちろん、スタイルって何って人はまずこれを読め。
俺はこれ読んで、猛烈にドキュメントが書きたくなったよ。
- 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 19:21:59 ]
- 番号付き見出しを改ページした次のページの１行目に置けないのどうにかしてくんない？
無理に置こうとすると、目次のページが１つ前になるし。
- 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 19:46:36 ]
- プログラマの数学、いかにして問題をとくか、数学入門あたりを読むとしたらどれから読むべき？
- 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 19:47:05 ]
- あれ、図書スレだと思ったんだが
くるスレ間違っちゃったみたい
- 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 19:47:22 ]
- >>707
それはない
- 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 19:48:23 ]
- >>711
数学入門
- 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 19:52:17 ]
- >>713
TeXの仕組み知ってる？
- 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 19:54:12 ]
- いい加減別スレでやれ
- 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 20:08:56 ]
- >>715
知ってるけど、普通に使う分にはTeXや
スタイルファイルがほとんど全部やってくれる
- 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 20:12:20 ]
- 別スレ行けと言うだけじゃなくて、誘導もしなきゃ。
ほれ、好きな場所選べ。
find.2ch.net/?STR=tex&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50
- 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 20:57:37 ]
- >>711
ユークリッドの原論もいいよ
- 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 21:04:50 ]
- 大学で数学をみっちりやっておいて良かった。
- 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 21:13:05 ]
- まあみっちりっていってもいろんなレベルがあるわな。
- 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 21:13:13 ]
- ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾏﾙﾁﾒｰﾀとRS232C通信したい。
ｵｼﾛｽｺｰﾌﾟからTCP/IPで波形ﾃﾞｰﾀ取ってきてｸﾞﾗﾌ表示させたい。
って用途でﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ覚えたいのですが、VBでなにかいい本ありませんか？
本屋で立ち読みして
自動計測システムのためのVisualBasic2005入門 金藤仁
で、232Cはなんとかなりそうかなと思うもEthernetに関する記述が1ページしかなくて。
- 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 21:30:59 ]
- あきらめなさい。
- 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 21:31:58 ]
- >>714,719ありがとうございます
まずは数学入門読んでからユークリッド原論も考えてみます、共立出版ので良いのかな
- 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 21:33:08 ]
- >>722
オシロにTCP/IPのスタックは乗ってるの？Etherから一から作るの？
- 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 22:20:14 ]
- やっぱみんなドキュメンテーションに関しては、何か来るものあんだな〜
- 727 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/08(日) 23:01:30 ]
- >>724
東大出版の奴がいいよ。
それから、原論の解説書みたいな本が岩波科学ライブラリーからでてるから、それを読んでからでもいいよ
- 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 23:09:50 ]
- >>722
分からんが雑誌インターフェースのバックナンバーとか探してみては。
- 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 23:15:14 ]
- Amazon.co.jp： 不完全性定理―数学的体系のあゆみ (ちくま学芸文庫): 野崎 昭弘: 本
www.amazon.co.jp/dp/4480089888
- 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 23:36:12 ]
- >>727
東大出版のはこれですね、とりあえず岩波科学ライブラリーのが値段的に手が出やすいので一緒に注文することにします
ttp://www.utp.or.jp/shoten/bd/978-4-13-061301-9.html
- 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 00:02:45 ]
- いっしゅん数学板かと思った
なんでプログラマがユークリッドの原論なんか読むの？
（私はプログラマではありません）
- 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 02:28:34 ]
- プログラマはなんと小説も読むことがありますよ。
- 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 07:51:18 ]
- エロ本も読みます
- 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 11:15:45 ]
- ラノベも
- 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 13:16:12 ]
- 仕様書における
Word vs Tex vs Excel
に相応しいスレを探して引っ越せ
- 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 14:25:30 ]
- 翔泳社ってちゃんとした出版社ですか？
ここから出している本はその場限りでしか役に立たなさそうな気がするのですが
学術的な本は皆無ですよね？
- 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 14:29:15 ]
- OOSCやガウディ本みたいなアカデミックな匂いのする本も出してる
まあ役に立つか立たないかは読む人次第
- 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 15:15:30 ]
- 好き・まあまあ
ピアソン
オライリー
ソフトバンク
技術評論社
嫌い
秀和システム
カットシステム
翔泳社（ハーバートシルトは糞）
- 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 15:28:40 ]
- DelphiとC#を使っていてオブジェクト指向とか
そこらへんは理解できています。
で、VS2005でCとWin32APIでWMアプリを書き始めました。
APIを使って書くことはとりあえず出来るようになり
Cもなんとかなってきたかな、という程度の現状です。
で、外部ライブラリを利用する必要に迫られたのですが、
Win32用のライブラリソースをWMに移植したり
DLLを作ったり等等、そこらへんが さっぱり わかりません。
この状態の人におすすめの書籍を紹介願えませんか？
- 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 15:41:52 ]
- ＞（ハーバートシルトは糞）
狂おしく同意。
サンデープログラマのためにともかく平易な内容で書こうという姿勢は理解できるけど
あまりに無作法なサンプルプログラム書きすぎ。
どうせ短いプログラムなんだからメモリリークしてもいいだろっていうのはどうなのよ…。
（例：STL標準講座のNP_Array）
- 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 15:44:00 ]
- いや、いいだろ
- 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 15:44:53 ]
- 秀和システムの「フルスクラッチによるグラフィックスプログラミング入門」はよかった
- 743 名前：名人 mailto:sage [2009/02/09(月) 16:02:30 ]
- ああ、そうだな
- 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 16:57:22 ]
- ハーバートシルトは糞だった例
確か標準講座C++でprivateメンバーは継承されないと書いてあった。
アホか、継承はされるが派生クラスからは直接アクセスできないだけだ。
- 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 17:21:58 ]
- それ継承ちゃうんちゃうん
- 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 17:25:01 ]
- >>709
俺もこの本お勧め。ただしWord 2003以降を使ってる人限定。Word 2000はゴミ。
- 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 17:42:30 ]
- 独習Cは悪くないと思ったが、独習C++は酷かった。
- 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 18:30:57 ]
- 和書挙げると著者乙って言われるし洋書挙げると反応薄いし邦訳挙げると訳がどうこうでカオスになるしどうしたらいいんだぼかぁ
- 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 18:36:36 ]
- >>738
概ね同意だけど
ソフトバンクはあんまり好きじゃない
技術評論社も最近は…
- 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 18:37:02 ]
- 自分で反応すればいいじゃない
あらかじめ望ましい反応をつけ加えておくとか
プログラマーならそのぐらい考えてしかるべき
- 751 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/09(月) 18:37:37 ]
- 本買う金が無い
- 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 18:39:37 ]
- 丸善のコンピュータ科学ハンドブックとかもうね笑えるよね
原著のペーパーバック版の合冊のが結構安く手に入るけど2200ページとか使い辛くて仕方がない
- 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 18:43:43 ]
- >>751
漏れも
- 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 18:51:14 ]
- >>748
書名挙げてくれた方がうれしいからどんどん挙げてくれ
- 755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 18:51:25 ]
- おいPHP入門書で最適なの頼む
期待してるぞ
- 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 19:07:03 ]
- >>746
2003をパスして2007にしたオレにはどうだろ？
- 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 20:09:38 ]
- ハーバートシルトの本はヘッダファイルで using 宣言してたり
ある型が確保したメモリを別の型を格納するのに流用したり…
Effective C++やC++ Coding Standards を読んで矯正しておかないと
あとあとチームの癌になりかねないような人間に育っちゃうからなぁ。
- 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 20:23:56 ]
- >>608
日経ソフトウエアと言えば、今月号付録の「C言語とことん学習ブック」。
「C言語は関数型言語」なんて書いてるが（13ページと44ページ）、
普通「関数型言語」って言ったら、LISPやOCamlやHaskelのような
言語を指さないか？
- 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 20:24:47 ]
- PHPでオススメの本頼む
- 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 20:28:26 ]
- PHP4？
- 761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 20:29:35 ]
- これでいいじゃん？
ttp://www.net-newbie.com/support/pdf/
- 762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 20:29:56 ]
- Cは関数型言語ですって言われたら目を丸くするな。
- 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 21:03:38 ]
- >>619
やりたいことをずっとやっていると、必要な能力は付く。
仕事はともかく、趣味はこの方法がいい。
この方が長続きする。
SICPやりたければまずやる。
力不足と思ったら必要なことは分かっているはずだからそれをやる。
つまらなければ辞める。
まあこのレスは板違いですが…
- 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 21:06:11 ]
- いつPHPのオススメ本を紹介してくれるんですかねぇ？
- 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 21:08:59 ]
- >>744
Javaではprivateメンバは継承されないと表現するね。
friendがないから。
- 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 21:20:24 ]
- >>764
こっちへ行ってみては？
PHP関連の書籍 第6版
pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1213919075/
個人的には公式サイトのマニュアルで十分だけど。
- 767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 21:31:10 ]
- >>766
いくらなんでも過疎すぎだろｊｋ・・・
- 768 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/09(月) 21:36:57 ]
- テスト駆動開発（TDD）を学ぶ
el.jibun.atmarkit.co.jp/yoshi/2008/10/it-89b3.html
- 769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 21:51:21 ]
- ハーバートシルトの標準講座STL, 俺はおすすめなんだけどな
コンテナとアルゴリズムを普通に使うだけならあれだけで十分だ。
怪しいコードも確かにある。特に後半になるとそれが露呈している。
でも、NP_Arrayはどうせあの本の内容で理解できる読者はいねーよｗ
あと、アルゴリズム一覧とかが載ってて、引きやすいから使いやすい。
STLだとチュートリアル＆リファレンスなんかの他の本も持っているけど、ちょっと使いにくいんだよな。
- 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 21:54:46 ]
- >>738
お、いいね。図書スレなんだからこういう話題で盛り上がろうぜ。
俺もおおむね同意だが、オライリーは言われてるほど自分には合わない本があるな。
単調だからリファレンスに使いにくいというか。あと当たりはずれがあって高い。
自分ちの本棚見たら、意外と毎日コミュニケーションが目につく。
プログラミングの心理学、ロベールのC++、CPUの創りかた。幅広いなｗ
マイコムの言語本は内容はともかくデザインが好き。
- 771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 22:00:15 ]
- 所謂古典や名著はピアソンが多い気がする
- 772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 22:03:52 ]
- PearsonはAddison WesleyとPrentice Hall持ってるからなあ
- 773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 22:05:01 ]
- 「プログラミングの心理学」は技術評論社だっただろうが（今は毎日だけどね）
だから、出版社で好みうんぬんは言えないなぁ
オライリーを見た目で敬遠してる人には早くその呪縛から解き放たれてほしいとは思うが
- 774 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 22:10:12 ]
- オライリーはプログラムを覚えたての人が読むイメージ
表紙が濃いから書かれている内容も濃いのだろう的な
でも、最近の内容はひどくない？
- 775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 22:12:38 ]
- Perl6対応版『初めてのPerl』が出たら
Perl使う気はないが買おうと思ってる
本心を書いたつもりなんだが皮肉にも読めて困る
- 776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 22:22:11 ]
- 翔泳社は、「UMLモデリングのエッセンス」のようなのから、
10日でおぼえるシリーズまで玉石混交なイメージがあるなー。
- 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 22:24:17 ]
- 標準講座 C++ はなかなかよかったけどね
- 778 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/09(月) 22:24:34 ]
- 独習シリーズよろしく
- 779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 22:26:35 ]
- >>776
10日で覚えるは良かったよ。
俺が読んだのはASP.NET。
- 780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 22:34:13 ]
- >>779
JSP/サーブレット入門教室は、サンプルコードがひどかった。
- 781 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/09(月) 23:01:34 ]
- 山田は２ｃｈのスレをうろついてるから、気をつけないとな・
- 782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 23:25:20 ]
- >768
期待して開いたら長瀬じゃねーかorz
>738
翔泳社は試験対策本に限ってはそれなりに評価してるんだが
このスレで扱う類の本では「UMLモデリングのエッセンス」と
「BEST SOFTWARE WRITING」くらいしか当たりがないな。
で、改めて本棚を見ると日経BPとオーム社が結構ある。
どっちも読み物系中心だけど、結構気に入ってる本が多いね。
日経BPなら「ピープルウェア」とか「デスマーチ」とか。
オーム社なら「ハッカーと画家」とか「アジャイルプラクティス」とか。
- 783 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/10(火) 01:00:40 ]
- >>782
オブジェクト指向やXP普及に長瀬の貢献は無視できない。
こういう時代だからこそ 今度もやってくれるよ。
- 784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 01:12:55 ]
- 自分はオライリーだとJavaScrip第5版の使用頻度度が高いかも。
とは言え、これも結構古いか。
- 785 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 01:40:12 ]
- オライリーは訳本では一番いいと思ってる。
その中でオススメなのは詳細正規表現だな。
これ1冊で正規表現は完璧。
初心者でも問題なく読めるし。
- 786 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 01:57:23 ]
- そうだね。最初の方で挫折したが、そこまでの部分だけでも十分勉強になった。
また続きに挑戦してみるかな。
- 787 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 02:40:00 ]
- >>591
難易度が高杉。入門者がこれ理解できるわけねぇべ。
- 788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 03:50:38 ]
- >533,537
おまいらの言うことを真に受けて
C実践プログラミング第3版買ってきたぜ
if文とfor文しか使えない俺がどのくらい成長できるか楽しみだぜ
HEHEHE！！
- 789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 04:32:40 ]
- >>765
> Javaではprivateメンバは継承されないと表現するね。
> friendがないから。
しねよ
- 790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 04:47:42 ]
- C++実践ってダメなの?
- 791 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/10(火) 05:22:09 ]
- >>730
もう注文しちゃった？
それじゃない・・・
俺が言った東大出版の本は以下の通りです・・・
エウクレイデス全集〈第1巻〉
東京大学出版会 (2008/01)
ISBN-10: 4130653016
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/4130653016
- 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 05:24:11 ]
- Steve Ouallineのかな
初版のしかもってないけど、半分くらいがCの説明でがっかりした記憶が。
C++の機能についても文法の説明しかなく、どう使うかとかがさっぱりだった。
総じて、対象読者がわからない感があるな。
これに高い金を払うなら、もっと安い本でも買ってその後プログラミング言語C++やEffective C++を
読んだ方が良いと思う。
|
 |
