- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/18(日) 00:29:16 ]
- プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html
前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 43
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1228054109/
- 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/25(日) 21:59:04 ]
- アスキー本か
漏れの本棚には
・エキスパートCプログラミング
・はじめて読む8086
・Winnyの技術
だけだな
- 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/25(日) 22:00:07 ]
- >>195
潰れかけたしね。良質の本をなんて言ってられないのだろう。
- 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/25(日) 22:05:52 ]
- 最近はWindowsダンプの極意を買った .> ASCII
- 199 名前： mailto:sage [2009/01/25(日) 22:11:51 ]
- 自分は囲碁も趣味なんだが、最近プログラミング関係と囲碁の本で毎日コミュニケーションズの本を何冊も買ってる。
変態新聞系列会社のは本当は欠いてくないんだけど。だけど、最近いっぱい本出してる気がする。昔はこんな会社知らなかった。
- 200 名前： mailto:sage [2009/01/25(日) 22:13:05 ]
- 変態新聞系列会社のは本は買いたくないんだけど。
の間違い
- 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/25(日) 22:13:56 ]
- >>198
ちょっと気になってアマゾン見てみたら出品者からお求めいただけますになっててﾜﾛﾀ
- 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/25(日) 22:23:22 ]
- >>199
毎日コミュニケーションズは、
雑誌「～fan」シリーズでコンピュータ雑誌に参入、
「できるシリーズ」が流行った時に、
同じような画面キャプチャーHOWTO本で、
コンピュータ本を大きく扱うようになったんだよ。
- 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 00:28:28 ]
- ピアソンがもっと積極的にアジソンウェスレイの名著を次々と和訳してくれればいいんだけどなぁ。
やっぱ難しいのかな。
- 204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 03:10:17 ]
- APressもお願い
- 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 07:32:01 ]
- わかった。まかせとけ
- 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 14:53:48 ]
- 開発の現場での問題を扱っていて、それなりに解決案も提案しているなかなか
の良書だった。お勧め。
ハッピィ・エンジニアリング 新しいシステム開発の処方箋
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4797332743/
- 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 18:50:40 ]
- 「オブジェクト脳のつくり方」は必読？
- 208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 19:09:12 ]
- 当然必読だろう。
周りのできる奴で読んでない奴なんて一人もいない。
- 209 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/26(月) 19:15:03 ]
- C#を覚えたいのですが、ウェブで「C# によるプログラミング Windows 上・下」
というのを見かけました。だいぶ高価な本なのですが、著者のペゾルトさんの
名前は素人でも聞いたことがあったので気になります。
近くの書店には置いてないので、中身を確認することが出来ないのですが、
C#をゼロから覚えるには適してるでしょうか？
- 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 19:17:01 ]
- 買って間違いないが、C++とかの経験がないのなら、C#そのものを
学ぶための本が必要。
というか、C#のための本じゃないだろ。
WindowsプログラミングをC#を使って説明している本だ。＞ペゾルド
- 211 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/26(月) 19:25:13 ]
- 素人が言語を覚えるのには向いてないんですね。
ありがとうございました。
- 212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 20:36:11 ]
- 素人が最初に覚えるべき言語はRubyというのがスレの総意だよ。
- 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 20:43:12 ]
- え、Ｃじゃないの？
- 214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 20:46:42 ]
- え、英語じゃないの？
- 215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 20:47:23 ]
- え、日本語じゃないの？
- 216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 20:56:32 ]
- お前らという奴らはｗ
- 217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 21:05:32 ]
- >>212
俺は違う意見を持っている。だから総意ではないな。
- 218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 21:17:39 ]
- 素人が最初に覚えるべき言語はCASLⅡというのがスレの総意だとおもしろいね。
- 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 21:42:23 ]
- 最初に覚える言語といえば prologじゃないの？プロローグだけに
- 220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 21:44:01 ]
- >>219
お勧めの入門書と処理系を教えてくんろ
- 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 22:03:11 ]
- 「Prologの技芸」がいいらしいけど、残念ながら自分も見たことない
- 222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/27(火) 01:19:19 ]
- >>221
サンクス。日本語版は絶版なんだね
PrologスレでもROMってくる
- 223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/27(火) 01:47:46 ]
- boostライブラリのレシピ集みたいなのを探してるのだけど
「Boost C++をチューンアップする最先端ライブラリ」
www.amazon.co.jp/dp/4894714191/
ってどうなのかな。他にいい本があれば教えてください。
- 224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/27(火) 03:13:55 ]
- >>223
boostのサイト嫁。
買う価値なし。
原書は古い。
- 225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/27(火) 12:05:22 ]
- オラ(jp)のebook store、タイトル追加されたけど、相変わらず微妙なのが多いな
- 226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/27(火) 23:43:01 ]
- 去年買った本の購入履歴見てみたら
無駄な本の多いこと多いこと…
- 227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/27(火) 23:47:36 ]
- ﾌｯ
- 228 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/27(火) 23:52:49 ]
- ﾍｯ
- 229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 00:02:55 ]
- 俺も100冊買って60冊ぐらいはまったく読んでないんじゃないか。
最後までちゃんと読むのは10冊ぐらいかな？
あとの30冊は拾い読みとか、途中で挫折とか。適当な数字だけども。
この金額もっと有効なことに使ってれば…と思うんだけど
やめられないんだよな。
- 230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 00:37:33 ]
- >>229
お前は漏れか
法律書なんかは隅から隅まで読んだりもするが
コンピュータ関係の技術書だと滅多にやらないな
K&Rはそれに近いことをやったが
- 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 01:06:08 ]
- バカバカしい。
インテリア目的で本千冊買うとかまだ初心者レベルだから。
- 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 01:08:45 ]
- ん？ そういうのに較べたらかわいいもんだっていうこと？
- 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 05:52:37 ]
- 数が足りないんだろうきっと
- 234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 09:06:09 ]
- 小飼弾乙
- 235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 09:14:55 ]
- やっぱ学校出てない奴は駄目だな
- 236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 09:44:14 ]
- 未だにC言語の入門書が新刊で出続けるのってある意味すごいな
- 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 09:50:41 ]
- CってC#の基礎になるの？
- 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 10:23:12 ]
- ならない
C++ ならなるかな
- 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 17:56:27 ]
- オブジェクト指向を理解するにはＣ＋＋から入るよりＪＡＶＡから入ったほうが近道ですか
- 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 18:00:50 ]
- 言語から入らないのが近道です
- 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 18:09:20 ]
- 志の違いを強要しないこと
- 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 22:43:05 ]
- >>239
本は、コードが少なくて抽象的な説明に終始してるのは避けたほうがいい。
- 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 23:01:04 ]
- いやー、実装パターン、予想に反してよかったわ。
訳も問題ないレベル。
薄い本だがみっしり詰まった内容で、初心者には間違いなくお勧め。
中級者でも網羅的なカタログとして役立つだろうし、自分がこれまで考えてもみなかったことに出会えるかも。
上級者は、ケント・ベックファンなら。
- 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 23:13:10 ]
- 妙に句点が多くて読むのが嫌になってきた
- 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 23:19:03 ]
- あー、それはあるかも・・・
- 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 23:20:08 ]
- ちなみにそれ読点って言うんだけどな
- 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 23:25:51 ]
- >>246
間違えて覚えてたわ。サンクス
- 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 23:40:44 ]
- 実装パターンってオブジェクト指向とは無関係な内容？
- 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 23:43:04 ]
- >>248
オブジェクト指向の解説。
- 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 00:03:15 ]
- デザインパターンだけどな。
パターンの実装はOOになることが多いからな。
- 251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 00:21:52 ]
- すてきなパターンBOOKって本
すごく解りやすかったよ綺麗だったし
- 252 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/29(木) 00:44:40 ]
- SHOEI独習シリーズとケントベック 時代をのりきる上級者ならばこれだね
- 253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 00:54:20 ]
- 工作員が紛れ込んでるな
あの訳でいいわけないだろ
- 254 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/29(木) 01:30:07 ]
- 本格的に学びたいんだったら独習シリーズがいいのかな？
- 255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 02:42:37 ]
- 初心者は素直にLLやPascalからはいる方が結局は早いと思うんだ。
- 256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 05:28:15 ]
- 独習シリーズって売れてるだけで別に良書ではないよな
何てことは無い普通の入門書
- 257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 07:48:13 ]
- 自分でも何故かわからんが独習シリーズは表紙見るだけでやる気がなくなってくる
- 258 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 08:36:38 ]
- 独習シリーズは、学習参考書で勉強してる気分になってくる。
練習問題多めだから、補助教材にはいいかもね。
- 259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 08:45:20 ]
- 「独習」っていうネーミングの勝利
なんか賢い本格的な本みたいに見える
- 260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 08:47:51 ]
- ハーバートシルトは糞
- 261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 09:47:30 ]
- >>255
禿同。最初から低レベルなことを扱う言語に挑戦すると、熱意だけではどうにも
ならない壁にぶち当たりやすいと思う。極端な話、最初はHSPなんかで楽しまく
ってソフト作りまくって楽しむのが正解。
>>257
俺も。俺の場合は独習Javaで挫折したからだけど。
結局、独習シリーズってそれ1冊で初心者が独習できる本じゃないよな。
- 262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 10:02:14 ]
- あれだろ。大学入試の学参みたいなもん
- 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 18:46:55 ]
- そうかな？俺はＣ言語入門時にあれ使ったけど、そんなにひどいと思ってない。
突出して素晴らしい本だとも思わないが、２周してそれなりのレベルまで導いてくれたよ。
例題や数こなして、プログラミングの耐性を作るという点では評価できると思う。
- 264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 18:54:37 ]
- 入門時に、独習をやりきるだけの精神力があるやつならそうだろう
最近の、カラフルで図柄多めな『わかりやすい』入門本に慣れると
独習のストイックな試練には耐えられんわ
- 265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 19:25:37 ]
- むしろカラフルな本は中身なさそうな偏見持ってしまって読む気失せる・・
中には良書もあるんだろうけど。
- 266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 19:34:49 ]
- オレは林で挫折して独習Cはやり遂げたよ。
目的意識のなかったオレには例題や課題がある方が勉強しやすかった。
他の独習シリーズはしらね。
- 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 19:44:55 ]
- 俺は練習問題をやりたくないのだ。
コードたたきながらとかがダメ。
だから、ざっと読んで分かるやつが好き。
次にバイブルっぽく呼ばれてる本を読んで、リファレンスに目を通す。
で、あとは実践で身につける。
それでもわからないときは補助系の本買う。
- 268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 20:31:40 ]
- はあ、そうですか
- 269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 20:33:44 ]
- おれも読み物的な理論、規則バリバリがいいな。
あとは自分で色々試して検証する。
- 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 20:53:10 ]
- 俺も初めては独習Cだった。
プログラミングそのものが入門レベルで右も左も分からない状態だったから
目の前の簡単な課題を考えてコード書いて、小さくステップアップしていけるのは価値があったと思う。
なんか一つでも言語憶えて使えるようになったら、あとは>>267みたいになるもんなんじゃないのかな
- 271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 20:56:34 ]
- その通りです
- 272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 22:04:57 ]
- 毒臭を飽きもせずやりきれるようなやつは、ある意味プログラマには不向き。
- 273 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/29(木) 22:09:23 ]
- 俺の会社はここ2年 新人教育に独習UML使った。
送り込んだ新人の現場評判はよかった。
- 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 22:30:30 ]
- ダイテル本はいかが？
- 275 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/29(木) 22:37:30 ]
- 親子でC言語とか、なんかものすごくイヤだな
- 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/29(木) 22:46:00 ]
- ダイテル本はCが5版でC++が6版でJavaが7版か
- 277 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/30(金) 09:27:22 ]
- 林晴比古という人はなんで経歴とか秘密なんですか？
- 278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 13:24:32 ]
- 東大卒OR一流企業勤務の人しか信用しません
- 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 16:09:15 ]
- 一流企業で本書くヒマある奴はやばい。
つか本書くのはヒマなオタか教授。
なんかプログラム本書いた奴が2chのなりきり板で今も荒らしコテやってる。
- 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 16:16:02 ]
- 一を見て、百を知った気になる馬鹿
- 281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 16:25:25 ]
- いや、その荒らしコテのニートが言うには
プログラム本なんかじゃとても生活できないって。
つまり印税なんて一流企業の給料以下なのに
優秀で忙しい人間が時間かけて本書くか？
- 282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 16:29:45 ]
- ガキはすっこんでろ
- 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 16:41:27 ]
- >>282
作者乙
- 284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 16:47:34 ]
- >>281
一握りの優秀な人たちは忙しくても儲からなくても
社会的要請から本を出さなきゃいけないのよ
なにせ「その人たちにしか出せない」んだから
だから他の人でも出せるような本を出すのは無駄
- 285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 18:00:55 ]
- 儲からなかったら優秀で忙しい人間がわざわざ本を
書くはずがないという発想が悲しい…
- 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 18:01:57 ]
- DirectXの、特に表示関係(Direct3DやDirect2D)で何か良い本はないでしょうか？
DirectXに関しては全く知りません。とりあえず基本的なことを一通り解説している物と、
深く解説している物があればそれも教えていただきたいです。
数学は以前古典・解析力学をやっていたのである程度わかるつもりです。
C/C++, 通常のWin32API(GDIなど), COMなんかは一通り習得しています。
- 287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 19:42:08 ]
- >>286
MSDNとDirectXのSDKのサンプルだけで十分じゃないか。何故本がいるんだ。それが俺にはわからん。
- 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 20:07:27 ]
- ・お金が余っているから
・本を読むのが好きだから
・日本語で寝転がって読みたいから
です
- 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 20:41:00 ]
- >>288
動機はわかったが、正直言って、MSDNよりマシなDirectXの入門書なんて存在しないよ。
寝っ転がって日本語で読みたいならノーパソ買ってノーパソでMSDN読めばいいじゃん。
あなたの場合、3Dの数学的基礎がわからないわけでも、3Dゲームエンジンの作り方が
わからないわけでもないのだろうから、SDKのサンプルだけで十分。
本格的にシェーダープログラミングがしたいっていうなら、それはそれで話は別だけど…。
- 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 20:41:18 ]
- >DirectXの、特に表示関係(Direct3DやDirect2D)で何か良い本はないでしょうか？
Direct2Dの本がもう出てるわけないだろ。
アホ。
- 291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 20:48:41 ]
- >>286
君なら、これくらいで十分なんじゃね。
www.kohgakusha.co.jp/books/detail/978-4-7775-1298-0
- 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 20:52:06 ]
- 物井ダルシムもかなり強いよ
たぶんHeyのやつらじゃ相手にならない
- 293 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/30(金) 21:14:09 ]
- リストラ２万か。今年はUMLモデリングとアジャイルになるな
- 294 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/30(金) 21:15:35 ]
- リストラ２万か。今年はＵＭＬモデリングとアジャイルがくるな
- 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 22:10:06 ]
- >>281
マジレスすると、印税は普通の企業の給料以下だよ
- 296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 22:17:51 ]
- マジレスすると、それ以下だよ
|
 |
