- 1 名前： ◆h6A7qfFFu6 mailto:sage [2008/12/29(月) 11:05:07 ]
- スレを勃てるまでもない低俗なC/C++の質問はここでお願いします。
過去ログ
スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1167476845/
スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1178503366/
スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1187521676/
スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 4
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1221633708/
- 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/02(金) 22:20:53 ]
- 牛肉だろ
- 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/02(金) 22:51:07 ]
- ロベール先生にお世話になることにしました
- 386 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/03(土) 03:20:44 ]
- 2ch終わった
2ちゃんねる、海外企業に譲渡 ― 西村博之氏からPACKET MONSTER INC.へ譲渡完了
www.rbbtoday.com/news/20090102/56801.html
ニコニコに移行して2chは完全に切る気やな
- 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 03:30:31 ]
- 2chが終わるってのも、思い込みすぎかも。まぁ、2chは巨大になったことだし
もし消滅するなら、また別の人がサーバーを運営するだろうね。
手法などは、既に2chのを参考にすれば済むことだし、著作権だの
知的財産権だの、抵触せずに似たものはいくらでも作れるし。
- 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 03:35:19 ]
- IP記録を始めたときも、終わったというやつは大勢いたが、今まで生き残っている。
少なくともユーザに見限られるということはないだろうとは言える。
- 389 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/03(土) 03:37:26 ]
- 国内しかも個人が代表に見える格好だと
裁判とか税金とかうるさいから、
スケープゴートとして海外企業に移したんでしょ。
ひろゆきとしては譲渡していいことずくめだろ
- 390 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/03(土) 03:44:35 ]
- 大雑把に言って、内容は不特定多数の人が書き込んで出来上がっているし、
その不特定多数が消滅しない限り、やはり何かしらこういったコミュニティーは
継続するだろうしね。運営者も費用も必要だが。掲示板そのものに
スタイルはいくつかあれど、誰でもやれることだし。ただ、一生をそんなことに
ささげるだけの覚悟はあるかい？
- 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 03:55:02 ]
- つーか、ガンガン機能追加するわけでもないしね。
運用するだけじゃん。こんな掲示板
アウトソースすればよろし
レスは1000までって制限も永遠と変わんないしw
- 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 05:38:23 ]
- 複雑な機能なんていらん
掲示板として書き込み／読み込みというシンプルな機能だけで十分
肥大化して良い事なんて無いってのはC++でもいえる
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 08:35:35 ]
- 2ちゃんねらーらしくもない話してるな
スルーしろよ
- 394 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/03(土) 11:03:58 ]
- protected private継承の違いについて
- 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 11:12:01 ]
- int i,j;
i=0;
while(j=10-i++) ってのはありでつか？
- 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 11:14:57 ]
- ありだけど、キミが期待した通りかはわからん。
- 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 11:15:30 ]
- えぇ、変数って2個いっぺんに宣言できるの！？
ってかありなんじゃない
- 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 11:26:55 ]
- >>395
おそらく"ってのはありでつか？"がエラーになる
- 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 11:49:30 ]
- 文法上問題は無いが、何か気持ちは悪い。
- 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 12:03:01 ]
- >>395
あり。そう書いたとおりに動く。
- 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 12:22:43 ]
- >>395の話がCの宿題スレでよく分からん議論になってる
- 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 12:28:17 ]
- 少なくとも、読むときには困るコードだな
- 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 13:13:25 ]
- >>401
おそらく>>395が向こうで代入式！代入式！ってファビョってる奴だと思う。
追い詰められてこっちに助けを求めてきたんだろ。
- 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 13:20:32 ]
- printfでも入れてコンパイル&動かせばいいだけじゃん > ファビオジニオール
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 13:51:18 ]
- なるほど、宿題スレか。
宿題の回答としてはまずいと思うけどな。
わけもわからず写して動作聞かれたら困るべ。
- 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 13:52:50 ]
- >>403
お前がコンパイラが通すから良しといっている基地外だというこは分かったから、
いつまでも必死にファビョってなさいｗ
- 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 13:55:38 ]
- 本人登場ｗ
- 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 13:56:14 ]
- >>403
見えない敵と必死に戦う低レベル講師乙。コードを客観的に考えるのと、
主観ばかりで意見する相手に対して、罵詈雑言で返すだけの無能は
黙っていた方が墓穴を掘らなくて済むぞｗ
- 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 14:03:49 ]
- >>408
キモッ
- 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 14:12:17 ]
- >>408
お前の発言が主観ではなくなんだと言うのだ
- 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 14:14:20 ]
- 408は自己紹介としては良く出来てると思うぜ。
- 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 14:21:00 ]
- ん？
>>408の日本語がよく分からんのだが、
"コードを客観的に考え"てるのが誰で
"主観ばかりで意見する"のが誰で
"罵詈雑言で返すだけの無能"が誰だって？
- 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 14:22:11 ]
- >>395は、くせぇくせぇ、○ンコの臭いがぷんぷんすんぜ、こりゃ〜生っ粋のクソースだ。
間違いねぇ、クソ麻呂のクソースだぜ、ぷぷぷｗ
- 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 14:34:49 ]
- マジレスするとgccだとコンパイル通らないよ
警告: 真偽値として使われる代入のまわりでは、丸括弧の使用をお勧めします
だってさ
- 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 14:36:20 ]
- あっ、一応警告だけでコンパイルも実行もできた。
j=10 i=1
j=9 i=2
j=8 i=3
j=7 i=4
j=6 i=5
j=5 i=6
j=4 i=7
j=3 i=8
j=2 i=9
j=1 i=10
- 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 14:36:49 ]
- >>414
そりゃ、警告だ
コンパイルエラーじゃない
- 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 14:38:13 ]
- 警告をエラーにするオプションを立てればエラーにはなる。一応。
- 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 14:42:41 ]
- 質問です．
・ソース
#include <windows.h>
#include <time.h>
#include <stdio.h>
typedef struct
{
time_t time;
WORD namesum;
BYTE name[254];
} HEADER1;
typedef struct
{
time_t time;
WORD namesum;
// BYTE name[254];
} HEADER2;
main() {
BYTE name[254];
printf("HEADER1 = %d\n", sizeof(HEADER1));
printf("HEADER2 = %d\n", sizeof(HEADER2));
printf("name[254] = %d\n", sizeof(name));
printf("HEADER2 + name[254] = %d\n", sizeof(HEADER2) + sizeof(name));
}
・実行結果
HEADER1 = 260
HEADER2 = 8
name[254] = 254
HEADER2 + name[254] = 262
HEADER2 + name[254]はなんで260にならずに262になったのでしょうか？
- 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 14:44:07 ]
- 関係ない部分を削ってから質問した方がいいよ
- 420 名前：419 mailto:sage [2009/01/03(土) 14:44:54 ]
- ↑ 「ソースコードの」、関係ない部分を
- 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 14:45:49 ]
- ソースは全部あげたほうがいいだろ。
どこが「関係ない部分」かわかるくらいなら自分で問題解決できるって。
- 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 14:46:18 ]
- >>418
HEADER2 + name[254] = 8 + 254 = 262
ってそのまんだだと思うが
- 423 名前：419 mailto:sage [2009/01/03(土) 14:47:48 ]
- で、ソースを見たが、8 + 254 はどう考えても 262
- 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 14:47:54 ]
- 足し算ｗ
- 425 名前：419 mailto:sage [2009/01/03(土) 14:48:48 ]
- >>421
まぁそうか・・・HEADER1はどう考えても関係ないんだが。スマソ
- 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 14:48:54 ]
- なんで260になると思ったのか説明して欲しい。
- 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 14:49:19 ]
- >>418の頭の中のバグを直すのは難しいw
消防からやりなおせってとこか
- 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 14:49:23 ]
- パディングの話だろ。
- 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 14:49:28 ]
- >422
HEADER2はHEADER1のname[254]をコメントアウトしているので
HEADER2 + name[254] = HEADER1に何でならないのかと思いまして．
- 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 14:51:06 ]
- それぞれ全く無関係だから。
- 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 14:51:14 ]
- パディングとかアラインメントとかでググれ
- 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 14:52:31 ]
- なんかバカが紛れ込んでて話をややこしくしてるな。
>>422>>423>>424>>426>>427>>430 あたりは無視してよろしい。
- 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 14:53:03 ]
- いやいや、型の定義は （おまえの疑問とは） 関係ないよ。
printfで出力された値を見れば、ただ足し算するだけ。
定義のところに疑問があるなら、疑問を持つべきは最後のprintf文じゃないでしょ？
- 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 14:53:56 ]
- >>433
だから分からん奴は黙っとけ。
- 435 名前：418 mailto:sage [2009/01/03(土) 14:54:25 ]
- パディングでぐぐったら答えが出てきました．初めて知ったよ．
みなさんありがとう．
- 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 14:54:32 ]
- お前は代入式ってファビョってりゃいいんだよｗ
- 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 14:55:41 ]
- >>436
ｸｿﾜﾛﾀ
- 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 14:57:26 ]
- パディングやアラインメントならsizeof(HEADER2)の値が6じゃないのを疑問に思うのが普通じゃね？
- 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 14:57:34 ]
- 数字だけ言うんだもん、足し算の問題だと思うわ
結局日本語で理解できなかったよ
- 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 14:58:38 ]
- >>434
まぁ解決したからいいいけど、２個目のprintfでHEADER2のサイズが HEADER1 - 256
になってない時点で疑問に思うべきだってことだよ
- 441 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/03(土) 15:20:54 ]
- >>436
きもいぃ〜〜〜〜はいっ、きっ、もっ、いっ、キモイ！きっ、もっ、いっ、キモイ！
キモイィ〜〜〜〜
- 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 15:25:47 ]
- なんか頭のおかしい基地外が、自分の不備を指摘されてファビョってまつねｗ
あのwhile文の中は、条件式が適切なのに、代入式で済ませているなんて、
プログラマー失格だろ。コンパイラが警告しているのに、アホ過ぎ。黙ってろよ、ド素人ｗ
- 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 15:29:52 ]
- 簡単な質問で申し訳ないのですが
visual stdio 2005 無償版でデバッグ開始してみたところ
「0x0040115d でハンドルされていない例外が発生しました: 0xC0000094: Integer division by zero」
というメッセージがでて実行中に強制終了してしまいました。
これってどうすればいいんでしょうか・・・？
- 444 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/03(土) 15:30:39 ]
- Linuxでは代入が正解だ。
オープンソースも知らない素人は黙っとけよ。
恥ずかしい奴だな。
- 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 15:32:30 ]
- なんか一匹、年明け早々、必死に基地外っぷりを発揮していますね（＾ー＾）v
アァ〜〜キモッキモッ、きっと鏡を見ると、キモイ面が映っているんでしょうね。
現実に目を向けようぜ、こんな文字列ばかりのスレじゃなくて、さ？
- 446 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/03(土) 15:33:00 ]
- >>443
ゼロで割ることはできない。
- 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 15:33:15 ]
- >>443
何かを0で割ったんじゃね？
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 15:34:57 ]
- 代入式でも条件式でも「式」でありさえすればなんでもいいのがCの仕様。
バカが条件式限定だと思い込んで恥をさらしてファビョりまくってるのが現状。
- 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 15:35:13 ]
- パディングって、詰め物だっけ
コンパイラの最適化って、害悪だと思う
- 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 15:36:00 ]
- 最適化がなかったら困ったことになると思うが。
- 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 15:36:44 ]
- >>449
もう一度勉強しようね
- 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 15:37:19 ]
- >>446-447さん
ありがとうございました。解決したみたいです。
- 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 15:37:28 ]
- >>443
デバッグ開始してるなら、中断とか継続とか出ると思う。
中断すれば該当行にカーソルが行く。
その行で割り算してて、割る数が0なんだろう。
変数にマウスカーソルあてると数値見えたりもする。
- 454 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/03(土) 15:37:56 ]
- >>443
visual stdioなんか使うからだろ。
gcc使え。
gccなら0除算OKだ。
いまどき0除算もできないコンパイラなんてM$製くらいだ。
これだからドザは駄目なんだよ。
- 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 15:38:37 ]
- パディングってワード間隔でデータを区切って
実行速度を速める為の手法だっけ
- 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 15:38:42 ]
- >>442
式は値を持つんだから、なんの問題も無いだろ。
警告がいやなら、while ((j=0-i++)) とでもすればいい。
なにも知らないド素人は黙ってろよｗ
- 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 15:38:50 ]
- >>444
これって乱数で過去レスを切り貼りするスクリプトでしょ。
- 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 15:39:24 ]
- やたらからんでくる愚かものがいるなｗ
さすが、言語スレ
いつまでも、こんな言語仕様のスレみてるのなんて学生ばっかだっつーの
- 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 15:39:52 ]
- みんな親切だな。
英和辞書引け、でいいのに。
- 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 15:40:21 ]
- >>455
そう
- 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 15:40:44 ]
- >>455
基本的にはそうだが、
アラインメントされてないと
データを読めない CPU もある。
- 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 15:40:57 ]
- ビットフィールドってので、
手動でやる場合もある
- 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 15:41:00 ]
- >>454
０で割るってどういうことか知ってる？
- 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 15:41:49 ]
- >>463
宇宙の法則が乱れる
- 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 15:42:15 ]
- 学生や初心者が見るスレだからこそ、間違った知識は叩かれねばならない。
- 466 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/03(土) 15:44:34 ]
- >>463
visual stdioが破壊されるってことだろ。
素直にオープンソース使えって。
無理するな。
- 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 15:45:39 ]
- >>460-462
アラインメントをキーワードにググってみた。
説明ありがとー
- 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 16:21:15 ]
- >>458
おいっ、絡まれてまともにレス出来ないなら、お前がレスしなきゃ良くね？
だってここ、誰もお前個人を特定、指定してレスを求めているわけじゃないんだが
言うからには自分の発言に責任を持っているんだろうな？
ほれ、鏡を見ろよ。醜い酷い面が映っただろ？誰だよそれ？
そう、お・ま・え・だよ？分かる？それが現実。自分が見たものはどうこう言うくせに
自分で自分を見られる唯一の手段、何か姿を映し出すものを見た時
己の醜さを目の当たりにするのさ。今のあんたみたく。
あんたの発言、第三者から見れば、きんもぉ〜★だぜ？
- 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 16:22:56 ]
- 自身thisのアドレスをprintするメソッドを持つクラスを作成して
以下のようにvectorに追加する前のインスタンス
とvector内のインスタンスでprint()を実行したのですが、
addr=0x804b008
addr=0x804b018
と別のアドレスになります。
同じになると思っていたのですが、
これはvectorに登録する時点でインスタンスが
コピーされていると考えればいいのでしょうか？
またその場合オーバーヘ%8
- 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 16:23:26 ]
- #include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
class MyClass {
public:
MyClass() {};
~MyClass() {};
void print() {
cout << "addr=" << this <<endl;
}
};
int main(int ac, char *av[])
{
vector<MyClass> vec;
MyClass *my = new MyClass();
vec.push_back(*my);
my->print();
vec.at(0).print();
delete my;
return 0;
}
- 471 名前：469 mailto:sage [2009/01/03(土) 16:24:46 ]
- >またその場合オーバーヘ%8
以降の続き
またその場合オーバーヘッドが気になるんですが、
皆さんどう対処してらっしゃいますか？
お願いします。
- 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 16:27:46 ]
- 当然コピーが発生する。
ただ、
vector<MyClass*> vec;
vec.push_back(my);
みたいにアドレスをコピーする分には
インスタンスのコピーは発生しない。
ただ、メモリ管理を自分でしないといけなくなってしまう。
boost::ptr_vector を使うという手もある。
- 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 16:29:50 ]
- vectorは、メモリを確保してplacement newという機構とコピーコンストラクタ
で初期化される （記憶があいまいなのでちょっと違うかも）
で、言うとおりコピーはされる。ポインタのコピーに比べれば
効率は悪いけど、実際そんな小さなことが問題になることはほとんどない。
よっぽどでかいデータ構造をソートしまくるとかでない限り。
- 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 16:31:56 ]
- コピーのコストより、
コピーコンストラクタの実装がマズくて
問題が発生しないかチェックする方が重要だったりするよね。
- 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 16:47:54 ]
- いいよいいよー、そうやって自分を否定する者を否定し続けてなさい。
それぞ、井の中の蛙、大海を知らずと言ったものだ。視野が狭いんだよ、
ファビョっている基地外は。もちっとグローバルに、客観的に物事を見な。
自分が思ったことが全て正しい、そんなことを思っているのは、お子ちゃままで。
大人の世界は、いくら自分がそう思っても、現実は、事実とは違っていることなんて
いくらでもあると気づく。実行して見て、コードが間違っていないと思っていても
もっと効率が良いものが存在するだの、自分で考えたのに、後でおかしいと気づくことなんて
いくらでもある。ただ・・・
while（代入式） は不適切だ。
- 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 16:50:59 ]
- >>475
「いいよいいよー、そうやって自分を否定する者を否定し続けてなさい。
それぞ、井の中の蛙、大海を知らずと言ったものだ。視野が狭いんだよ、
ファビョっている基地外は。もちっとグローバルに、客観的に物事を見な。
自分が思ったことが全て正しい、そんなことを思っているのは、お子ちゃままで。
大人の世界は、いくら自分がそう思っても、現実は、事実とは違っていることなんて
いくらでもあると気づく。実行して見て、コードが間違っていないと思っていても
もっと効率が良いものが存在するだの、自分で考えたのに、後でおかしいと気づくことなんて
いくらでもある。」
ここまでそっくりそのままお前に返すよｗｗｗ
- 477 名前：469 mailto:sage [2009/01/03(土) 16:59:01 ]
- >>472,473,474
ありがとうございます。
ポインタを使うのがしっくり来そうです
- 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 16:59:49 ]
- Cの規格に沿った構文解析器でも作ってみたら？
while（代入式）が不適切だろうがなんだろうが正しいんだから。
- 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 17:08:53 ]
- >>478
コンパイルできて規格合致であることは誰も否定していない。
- 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 17:11:38 ]
- >>479
まぁ確かに。
言いたかったのは、そこまで熱くならんでもいいんじゃね？ってこと。
- 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 17:13:34 ]
- >>480
478みたいな書き方だとまた話を蒸し返されそうな雰囲気だから勘弁してくれ。
- 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 17:13:44 ]
- >>479
いや、否定してる奴が約一名いるぞ
>>442 とか>>475 とか
- 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 17:15:22 ]
- >>481
失礼した。
書き方に気をつける。
- 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 17:16:04 ]
- while文の条件は条件式にするってのは良い心がけだと思うよ。
linuxなんかでは値があるものは何でもってくらい条件にしちゃうので、
経験積んだらそういうソースにも慣れると良い
|
 |
