- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 16:30:27 ]
- スレ立てるまでもない、Win32APIのついての質問はこちらへどうぞ。
やさしいお兄さんやお姉さんたちが答えてくれるかも。
「知らないならレスしないで下さい。ウザイだけです。 」なんて言わないでねっ！
過去スレ、関連リンクは>>2-10くらい。
■注意
・質問する前にMSDNライブラリやPlatformSDK、Google等で検索しましょう。
・日本語版MSDN Online Libraryは不完全です。英語版(msdn2.microsoft.com/library/)の利用推奨。
・APIフックなど高度な事をしたい場合はできるだけAdvenced Windowsを読みましょう。
・言語特有の問題やIDE、MFCやVCLなどの質問はそれぞれの言語や開発環境スレで
- Win32API質問箱 wiki
wiki.livedoor.jp/program1/d/FrontPage
Win32API質問箱 Build73
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1227934931/
- 923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 13:57:02 ]
- そもそろ知らないならレスしないでください。
- 924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 13:58:05 ]
- >>923
知らないならレスしないでください。ウザイだけです。
- 925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 14:02:37 ]
- >>918
書いてありませんね…
- 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 14:08:38 ]
- >>918
知らないならレスしないでください。ウザイだけです。
- 927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 14:18:40 ]
- LBN_SELCHANGEでメッセージをキャッチすると、一回のクリック選択で4回もメッセージが飛んでくるんですが、
それで正しいんでしょうか？
- 928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 14:25:19 ]
- 一回クリックしてるつもりが実は四回クリックしてる
- 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 14:59:44 ]
- とりあえずspy++で様子を見る
- 930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 15:05:14 ]
- >>929
知らないならレスしないでください。ウザイだけです。
- 931 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 15:17:54 ]
- 知らん
- 932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 15:18:20 ]
- 俺も知らない。
- 933 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 17:21:59 ]
- >>925
書いてあるじゃん
- 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 17:41:27 ]
- >>928,929
すいません。どうやら原因は僕のおっぱいでした。考えてくれてありがチョリース！
- 935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 17:45:07 ]
- >>933
何処に？
該当部分を数文で良いからコピペして貰えると助かる
- 936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 17:49:47 ]
- >>933
早くコピペしてくださいよぉ〜
- 937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 17:50:16 ]
- >>933
さっさとしろクズ
- 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 17:52:30 ]
- >>933
いつもの口だけ野郎ですね。わかります。
- 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 17:56:01 ]
- DefWindowProc(NULL, 0, 0, 0); を実行するのは何か意味あるんですか
- 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 17:57:42 ]
- >>939
非常に重要な意味があるよ
- 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 18:08:13 ]
- >>940
かなり重要な意味があるね
- 942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 18:35:05 ]
- ググってみたらこんなのが見つかった
blogs.msdn.com/michkap/archive/2005/02/04/367430.aspx
Win9xでATLとMSLUを一緒に使うと起きる問題を解決するらしい
- 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 19:03:40 ]
- あるスレッドがEnterCriticalSectionしたのを別のスレッドがLeaveCriticalSectionできるけど、こんなもんなの？
- 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 19:13:13 ]
- お前がそれでいいならそんなもんだよ
- 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 19:38:47 ]
- クリティカルセクションは速度重視なのと、他プロセスと共有できないから
自分の責任で使えって事だろうな。
その辺厳密にやりたければミューテックス使えばいい。
- 946 名前：943 mailto:sage [2009/01/07(水) 20:02:39 ]
- >>945
レスthx
- 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 20:15:48 ]
- クリティカルセクションはEnterとLeaveをペアで使う物だろ
EnterしてないスレッドでLeaveした場合の動作は不定じゃなかったか？
|
 |
