- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/04(木) 14:02:52 ]
- バージョン管理システムについて語りましょう。
関連スレ
CVS 1.3 [UNIX板]
pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093611448/
CVS導入スレ〜 Rev.3 [プログラム板]
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113141518/
Subversion r10 [プログラム板]
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1215565366/
subversion バージョン管理【サブバージョン】 [Linux板]
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1154701996/
git スレッド [Linux板]
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1197798039/
Bazaarでバージョン管理【bzr>git,svn,cvs】 [プログラム板]
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1218083381/
前スレ
バージョン管理システムについて語るスレ2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1215520728/
前前スレ
バージョン管理システムについて語るスレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1193332500/
- 2 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/04(木) 14:05:13 ]
- Mercurial
www.selenic.com/mercurial/wiki/
darcs
www.darcs.net/
git
git.or.cz/
Bazaar
bazaar-vcs.org/
GNU arch
www.gnu.org/software/gnu-arch/index.html
- 3 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/04(木) 14:06:15 ]
- CVS
ximbiot.com/cvs/cvshome/
Subversion
subversion.tigris.org/
monotone
www.monotone.ca/
Visual SourceSafe
www.microsoft.com/japan/msdn/ssafe/
- 4 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/04(木) 14:13:45 ]
- Git入門
www8.atwiki.jp/git_jp/
Subversionによるバージョン管理(日本語訳)
subversion.bluegate.org/
- 5 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/04(木) 14:25:58 ]
- Mercurial の使い方のチュートリアル
www.selenic.com/mercurial/wiki/index.cgi/JapaneseTutorial
Bazaar Documentation Overview (英語)
bazaar-vcs.org/Documentation
- 6 名前：デフォルトの名無しさん [2008/12/04(木) 15:00:45 ]
- もうSubversionスレに統合でよくね？
他のは使い物にならないし
- 7 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/04(木) 15:02:43 ]
- 分散型としてなら有用なスレでございます
- 8 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/04(木) 15:06:04 ]
- >>6
リーナス・トーバルズ「Subversion ほど無意味なプロジェクトはない」
ttp://po3a.blogspot.com/2007/12/subversion.html
>Subversion のマージもひどいもんだ。Subversion の中の人たちもそのことをちょっとは認めてるようで、新しいプランがあるようだけど、このプランがまたひどい。
>彼らのアホさ加減はもう信じがたいほどだ。ずっとまちがった問題を見てるんだ。ブランチが問題なんじゃない。マージが問題なんだ。
- 9 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/04(木) 15:53:52 ]
- >ソースコード管理（SCM）が使えるための条件は、
>分散型であること
>パフォーマンスがいいこと
>SCM に突っ込んだコードが完全に同じ形で取り出せることが約束されていること
とりあえずgitはマルチバイトなファイル名を何とかすべき。
>SCM に突っ込んだコードが完全に同じ形で取り出せることが約束されていること
が満たされないじゃないか。
- 10 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/04(木) 15:54:27 ]
- Mercurial 使ってるけど、ノート PC とか持ち歩いてるわけじゃないので
家で作業：中央から pull、作業、コミット、中央に push
職場で作業：中央から pull、作業、コミット、中央に push
家で作業：中央から（ｒｙ
分散型のメリットが全然生きてねぇ。('A`)
- 11 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/04(木) 15:57:44 ]
- >>10
ネットに繋がっていない状態ならメリットあるんじゃね？
ところで git status の出力をもっとコンパクトにしたものってありませんでしょうか。
svn status -q ぐらいのコンパクトさを希望します。
- 12 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/04(木) 16:12:53 ]
- Linuxの開発モデルに近いようなことしてる人って少ないから、リーナスの話は
参考になるんだかならないんだかって感じだな。
Subversionにネット切断時用のユーティリティが何か付いたら、もう分散型は要らないって
人も少なくないだろうし。MercurialのMQみたいなの？
svkがもうちょっとしっかりしてくれれば。
- 13 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/04(木) 16:17:31 ]
- >>12
>ネット切断時用のユーティリティ
svnにはlocal-commitが既にあるけど、それでも分散型が必要とされているわけで。
>svkがもうちょっとしっかりしてくれれば
bzr-svnやgit-svnはどう?
- 14 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/04(木) 16:22:15 ]
- >>1 乙
- 15 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/04(木) 16:41:21 ]
- >>13のsvnにローカルコミットが既にあるというのは勘違いだった、スマソ。
ローカルコミットがあるのはbzrだった。中央集中型としてbzr coで取ってきたときでもbzr ci --localができる。
だったら最初から分散型としてbzr branchで取ってくれば良くね? とも思うが、bzrは良く分からん。
- 16 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/04(木) 17:31:57 ]
- __
, ィﾆﾆ丶｀丶
〃/__/l_ ﾊ ﾊ
ﾙ「 ､ ,.｀｀| l }ノ) こ、これは>>1乙じゃのうてオオヌサじゃからな！勘違いするでないぞ！
´ｲ|Tl T7 厶/｛´
'. ' r人.ﾊ
＞’ ィ {z==ﾐ ',
r､__ 八ﾘゝﾘ/ ｀,ﾊ
┌ﾆ` ,_｀ - ､_ / /{｛_ｌﾉ ,r }ﾑ
｀乏r‐ヘr､_ ｀ヾ | |V/ /__ノ::ﾊ
r‐ﾆ′｀ ｰ-＜l_,iノ ｲ::::::::';:::::',
´.孑_r‐¬- ...__ ,.ｲ/ﾊ:::::::::､::ﾑ
´ | 丁[ |l }:i:::::::::｀;:::ﾊ
,､＿__,. {/l|│ ﾊﾘ:l:::::::::::::;_:ハ
｀フ／ ヾ! N/V;ノ匸丁 l ｝
（_（＿ﾉ> くく_ ,. イ / ﾊ
/_|:|ﾊ､ ／ く_ .: /:..|
───────/77|:|」ﾍ>───────‐､ ／ ｀才:ｲ__/￣
___>/;;|:|戈z__, ﾞ､ , ´ _ ‐'´／
__/7;;;;|」;;<ヘ`＾ ﾞ{ f:´ _r"
: . : . ／‐┘ ｀ゞﾞ . : . ﾞ､ ﾞ, ｀ 丶
: . : . : . : . : : : : : : : . : . : . : . : ﾞ,. ト ､ ＼
- 17 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/04(木) 18:56:29 ]
- スレ立て>>1だね、乙だね
- 18 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/04(木) 19:40:54 ]
- Python3000がとうとう出たぜ。
これで、Mercurialのファイル名文字コード問題も
収束できるか？！
- 19 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/04(木) 19:53:02 ]
- hgってファイル名もそうだけど、テキストファイルの中身も変換しないんでしょ？
svnやbzrが文字コードの変換を実装してるのに、なんでhgはしないんだろう。
余計な機能つけてバグが出るのを避けるため？
- 20 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/04(木) 20:03:10 ]
- Mercurial でちょっと長い日本語ファイル名を付けると
ファイルの名前の長さ制限を簡単に越えちゃわない?
- 21 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/04(木) 21:22:36 ]
- >>9
完全に同じじゃん
……バイト列として
- 22 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/04(木) 21:26:35 ]
- >>19
中身はどのSCMでも変換しないよ。
つか、それのおかげでhgに乗り換えようと思ってたけどbzrにした。
- 23 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/04(木) 21:28:12 ]
- >>18
2.xと3.xでソースコードの互換性ないから（移行ツールはあるけど）
移植するのにひと手間掛かると思われ。
hgとbzrでどっちが先に対応するか見物だな。
- 24 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/04(木) 22:48:55 ]
- >>23
何が起こるか分からないし、どっちも当分3への移行はなさそうだがｗ
- 25 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/04(木) 22:52:58 ]
- >>19 >>22
Subversinは改行コードは変換出来るな。
ファイル名の件も含めてマルチプラットフォームなプロジェクトだと助かる。
Mercurial, gitは変換なし？ 他はどうなんだろ。
改行コードもそうだが、Subversionの属性に当たる機能って他のVCSだとどうなってるのかね。
個人的には改行コードとバイナリの扱いだけ出来れば十分だけど。
- 26 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/05(金) 01:52:21 ]
- 属性は微妙
- 27 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/05(金) 07:56:08 ]
- これ面白いな。
Bazaar vs Mercurial
bazaar-vcs.org/BzrVsHg
で、それに対する Mercurial側の回答
www.selenic.com/mercurial/wiki/index.cgi/BzrVsHg
Mercurial 0.9.5の頃の奴だから、現状だと違うとこがあるかもしれないけど。
|
 |
