- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/16(日) 22:33:59 ]
- Embarcadero のCodeGear ブランドの製品全般や動向についてのスレです。
Delphi(pascal) Delphi(PHP) BCB BDS RADSTUDIOなど。
www.codegear.com/jp
-- 信者・アンチに煽られたらここを読んでおちけつ ---
書きこむ前に。。。
www.2ch.net/before.html
------------------- 過去スレ-------------------
【Embarcadero】CodeGearオッチャ その12
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1221142134/
【Embarcadero】CodeGearオッチャ その11
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1219157228/
【CodeGear】Embarcaderoオッチャ その10
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1216250111/
delwiki.info/?%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AF%2F%E3%82%B3%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%8B%E3%83%86%E3%82%A3%2FDelphi%20%E9%96%A2%E9%80%A3%E3%81%AE%E9%81%8E%E5%8E%BB%E3%82%B9%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89
- 2 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/16(日) 22:36:08 ]
- オッチャすれ アンチ対策テンプレ v1.0（案）
codegearwatcher.web.fc2.com/faq/anti.html
> オッチャすれ アンチ対策テンプレ v1.0（案）
> 以下はオッチャすれに出没する、アンチの持ちネタです。
> これらのネタは、４年以上にわたる不毛な議論と逆予言により終息しています。
> しかしアンチは自作自演を交えつつ、無限ループを続けています。
>
> このスレでアンチを見かけた場合は、このテンプレを提示しましょう。
- 3 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/16(日) 22:59:22 ]
- ------------------ 質問専用 ------------------
くだすれDelphi(超初心者用)その48
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1225641040/
-------------------- 関連 --------------------
Delphi初心者のための寺子屋
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1132756268/
【Delphi】 Indyコンポーネント 【C++Builder】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1093654251/
Delphiで無料でプログラミングしてみるお
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1198147794/
【Delphi互換!?】FreePascal【GPL】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1137051510/
Delphi持ってるならGLSceneを使え
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1163269079/
delphiで作った有名ソフトって何があるの？
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1135654787/
Borland Developer Studio 2006 No.13
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1175861395/
- 4 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/16(日) 23:00:29 ]
- 4
- 5 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/16(日) 23:00:32 ]
- -------------- BCB関係はこちら ---------------
くだすれC++Builder（超初心者用）その3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1171219191/
C++Builder相談室 Part19
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1217575832/
VistaでC++Builder5が動かない件について
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1171498766/
------------------BCC関係 ------------------
タダで使えるBorland C++ Part5
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1135127048/
BCC Developer
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1155549904/
- 6 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/16(日) 23:01:22 ]
- [Tips]Borland C++Builder ちょいテク No.01
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1154580209/
-------------- Delphi for PHP はこちら ---------------
【コードギアスレ】Delphi for PHP【RADツール】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1181679452/
- 7 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/17(月) 01:10:05 ]
- 前スレはどーなっちゃったの？
- 8 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/17(月) 01:12:16 ]
- ルパンの仕業じゃあああ
- 9 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/17(月) 01:18:06 ]
- 藤井ぃ子ちゃん。
- 10 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/17(月) 01:31:55 ]
-
オピニオンリーダーのありがたいご託宣（ずっと伝承していく）
69 ：Delﾌｻｷﾞｺ ◆A6VzDeLphI ：2007/06/22(金) 01:44:53
過去の不当な事を追求することが
いいとおもうなら、どーぞ。
それがその他大勢の人の為になると
思うのなら積極的にそうしましょう。
- 11 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/17(月) 09:01:18 ]
- ハロウィン休暇で
あんまり動きが無いね。
相変わらずAndreas Hausladenさんは頑張っているみたいだけど。
owlsperspective.blogspot.com/2008/11/delphi-2009-cbuilder-2009-unofficial.html
- 12 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/17(月) 11:49:35 ]
- >ハロウィン休暇で
どこからそんなガセネタが出てくるんだろう。
ハロウィンは祝日じゃないので社会人が休暇を取ることはありませんよ。
Andreas の「修正」は特定のバグしか直せず、副作用も多いので
半年くらい塩漬けしてから使いましょう。又はソースコード差分を入手して
バグを理解してから自分でパッチ。
- 13 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/17(月) 12:12:57 ]
- >レイオフの嵐〜
続報は？
アメリカ企業はどこも厳しいからねぇ...
- 14 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/17(月) 12:19:28 ]
- >>12
> ハロウィンは祝日じゃないので
感謝祭か。
まあどっちにしても
この時期、あんまり外人は働かない印象がある。
逆に年末年始は働いているっぽい。
>>13
ソースも無しにｗ
- 15 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/17(月) 12:34:52 ]
- そうか?
メリケンなんて12月に入ったらまともな仕事しないよ。
休暇前のまとめモードに入ってるから、新しい仕事は受け付けないし、クォリティも
低い。とりあえず終わらせておいて、クリスマス休暇明けに帳尻合わせればいいと
思ってやがる。
- 16 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/17(月) 12:41:07 ]
- >>15
> メリケンなんて12月に入ったらまともな仕事しないよ。
ハロウィン->感謝祭は、完全にお休みモード。
12月の頭は一瞬、復活。
クリスマスにかけては、お休み気分だけど、それほど落ち込まない。
年末は、働いている。
年始も意外と普通に働いている。
１月は、年間計画で結構いそがしい。
- 17 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/17(月) 12:56:44 ]
- そのキミが言ってる「働かない」時期に Prism が出るんだろう？
どうなっているんだろう。
- 18 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/17(月) 13:10:25 ]
- アメリカ人って翌週に仕事を持ち越すことを極度に嫌がらない?
金曜に頼み事をすると露骨に嫌な顔をされる。
来週でいいからやっといて、ってのも駄目らしい。
- 19 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/17(月) 13:34:20 ]
- >金曜に頼み事をすると
おまえが嫌われているだけだろ。
アメリカ人っていってもいろいろいるからねぇ。
- 20 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/17(月) 13:42:45 ]
- >>17
> 12月の頭は一瞬、復活。
- 21 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/17(月) 13:50:59 ]
- >>19
俺も経験あるけど、金曜の午後は本気で嫌がるぞ。
- 22 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/17(月) 14:57:36 ]
- 一瞬で出来ちゃうもんなのかい
- 23 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/17(月) 15:19:49 ]
- オッチャホイ大好き。
週一ぐらいで食いたいな。
- 24 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/17(月) 16:28:40 ]
- たまに、関係者が腰を抜かすようなリークがあるからなぁ
- 25 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/17(月) 17:30:34 ]
- フォーラムがまた死んだみたい
- 26 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/17(月) 17:34:02 ]
- >>24
ないない。
2chに夢を見すぎ。
>>22
実はできちゃうんじゃね。
Rem objectsのは、もともとある物だし
CodeGearが追加する機能なんて、ほどんど無いに等しいし。
クリスマス商戦のために足踏みしているだけでしょ。
- 27 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/17(月) 17:36:07 ]
- 64bit版リリース日決定のリークないかね
- 28 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/17(月) 18:09:39 ]
- >クリスマス商戦のために足踏み
Delphi Prism って、サンタさんが配る贈り物扱いなのか？
誰が買う製品なのか、ちーと頭を使ってみなさいな
- 29 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/17(月) 19:48:21 ]
- Del使いで.NET好き、ってそうはいないだろ。Delよりさらに売れなさそう・・・
- 30 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/17(月) 20:58:04 ]
- RemObject は昔から話題先行してたけど実務でどれだけ使われているか。が不明
夢を見ないほうがよいと思う
- 31 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/17(月) 23:14:01 ]
- >>30
> RemObject は
Delphi用のDBフレームワークとしては有名。
もちろん実務でも使われている。
>>28
> 誰が買う製品なのか、
欧米のユーザーが買うんだから
クリスマスにぶつけないで、どーするよ。
- 32 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 04:27:51 ]
- 欧米のユーザがクリスマスにDelphiPrismを買う、とか頭おかしいだろ
- 33 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 10:02:03 ]
- Delphi/C++Builder2009の話題あまりここ以外で見かけないが売れてないのかなぁ？
- 34 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 10:39:35 ]
- うれてないです。
- 35 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 10:40:25 ]
- 正しくは、買っても使わない。だろうね。
- 36 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 10:55:03 ]
- 売れてない、でしょ。
しっかし、長らく Delphi.NET で引っ張ってきて、ポイして、
互換性もないのに、Pascal 風の文法ってだけで Delphi Prism とかを
発売するって、滅茶苦茶な商法だわな。 また、すぐポイするかもね。
- 37 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 11:16:39 ]
- やはりKylixが呪われていた
- 38 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 11:30:15 ]
- >>36
> 売れてない、でしょ。
そうでも無いんじゃね。
Delphi-MLとかで話題になるくらいだから、そこそこだと思う。
>>32
> 、とか頭おかしいだろ
欧米人の買い物と言えば、クリスマスシーズン。
これ常識。
- 39 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 11:46:49 ]
- 会社/組織もクリスマスに物を買うんだ。
君の会社はお年玉で開発ツールを買うんだろうね
- 40 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 11:51:38 ]
- >Delphi-MLとかで話題に
話題.. に.. なって.. いる？
ttp://www.codegear.com/products/radstudio
Rad Studio 2009 出たね。
- 41 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 11:55:03 ]
- >>39
> 会社/組織もクリスマスに物を買うんだ。
年度末だから、予算消費しないとね。
働いたことが無い人には分からないんだろかｗ
> 話題.. に.. なって.. いる？
最近、あんまり古いDelphiの質問は出なくなったじゃないか。
だんだん移行してきている証拠。
アンチだけが2004年に取り残されている感じ。
- 42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 12:02:17 ]
- >>40
Prismは面白そうだし、試してみたいんだが
RAD Studioに組み込む必要はないよな。
Del/C++だけでいい
- 43 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 12:05:38 ]
- >最近、あんまり古いDelphiの質問は出なくなったじゃないか。
質問自体激減しているからねぇ
Delphi7からのOracle接続について
が、直近で一番伸びたスレッドだけどなwwwww
- 44 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 12:14:12 ]
- >>42
> 質問自体激減しているからねぇ
減ってはいると思うけど
残った人は2009への移行が進んでいるんじゃねーの。
2009関係の質問は
「Delphi2009でSetImeCompositionWindowのフォント指定」とか
色々あるし。
- 45 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 12:21:39 ]
- >年度末だから、予算消費しないとね
年度末って....
12月が年度末なのは日本だけだよ。物知らず
- 46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 12:22:38 ]
- アンチは黙ってなさい > 44
- 47 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 12:31:17 ]
- >>45
> 12月が年度末なのは日本だけだよ
うわぁ。何にも知らないんだ。
欧米の会社の会計期間は、基本は１月〜１２月だよ。
- 48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 13:04:30 ]
- 年がら年中会計期間なんだな
- 49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 13:09:11 ]
- 高いから買わないよ/買えないよ
この不景気に....
- 50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 13:20:41 ]
- 決算日なんて会社作るときに勝手に決めるもんだろうが
- 51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 13:24:25 ]
- いや、やっぱり本社のある地域の気候とか
考えて決めるよ。
>>48
まあ最近はそうなっちゃったけど。
感謝祭とか、クリスマスとかは動かせないし。
つー訳で、クリスマスシーズンに商戦をぶつけるのは当たり前。
そんな基本的なことも知らないなら、ROMってろよ。ボケたアンチｗ
- 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 13:26:09 ]
- >>51
おいらは揚げ足取りのROM屋さんどす（´・ω:;.:...
- 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 17:21:51 ]
- マジメに根拠もなく推測するけど、Delphi/C++Builder2009にアップグレードした人って
日本全国でまだ500人くらいかなと。1000人もいかないだろ。100人ってことはないだろうし。
まぁ、500人でも500*4万で日本では2000万の売上。妥当かな。
- 54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 18:03:50 ]
- 数十人だろ・・・
- 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 18:04:50 ]
- 下っ端の年収にもならないと思うけど
- 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 18:24:28 ]
- BCB + Delphiのアップデート価格を3万〜4万ほどにしておけば
1000人以上はアップグレードしたでしょうに
目先の儲けに走りすぎて結果的にかえって儲けが少なくなっちゃいましたね
- 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 18:51:13 ]
- Unicode関係、Generics関係バグだらけ、糞ヘルプは糞のままだし
3万〜4万でも買う人は信者だけ
- 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 19:17:48 ]
- Delphi/C++Builder2010がお勧め。Unicode,Generics関係もある程度落ち着くだろうし、
64ビット対応で新しいバグが増えるだろうが、32ビットアプリとしてコンパイルする分には、
64ビット対応の変更の影響受けないだろうし。dcc64.exeとかbcc64.exe。別exeじゃないかもしれんけどさ。
IDE自体も32ビットアプリだろうし。
- 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 19:37:05 ]
- エディタを使いやすくしておくれよ
- 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 20:36:42 ]
- エディタは使いやすいんじゃね。
あとはコードインサイトをなんとか直せれば
一応、完成っぽい気がするんだが。
- 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 20:42:03 ]
- >>58
だろうしばっかぢゃねえかw
- 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 20:43:10 ]
- 出るには出るのだろうが
2011になりそう。
- 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 22:17:05 ]
- じゃ、まともに使えるようになるのは2013頃か。だめだこりゃ
- 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 22:19:23 ]
- その頃にはWindowsが終わっているという予想？
- 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 22:34:30 ]
- もう既にMSのコンパイラがあるからねぇ。５年後じゃユーザが死滅
- 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 22:38:08 ]
- ５年後には、64ビットでも、ネイティブだ、API だ、とかは何の意味もないし。
- 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 22:38:13 ]
- まだCodeGearというか某はMSよりコンパイラが売れた頃の
過去の栄光を忘れられないんだろうな
とっくに二流品になっているので値段を下げないと売れないのに
- 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 22:41:42 ]
- .NET みたくＯＳレベルで一段抽象化が進むし、ネイティブの有利さはなくなる
どころか、かえって不利かも
- 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 22:53:30 ]
- なんか情報が古くね？
次のVSはネイティブ頑張るって
MSが言っているのに。
- 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 23:03:05 ]
- じゃ、ますますDelは絶望的だな。
- 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 23:04:55 ]
- BCB大活躍の悪寒！
- 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 23:06:50 ]
- Delphiも頑張ればいいじゃん。
- 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 23:08:55 ]
- C#BuilderもKylixもDelphi.NETも頑張らなかった結果かよ？
- 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 23:18:15 ]
- 前向きに行こうぜ！
- 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 23:24:59 ]
- 右向きでもいいほうなのに
- 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 23:35:30 ]
- 右翼はお黙り。
- 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/19(水) 00:05:11 ]
- CodeGearが何故、Delphi Prismとか一時は捨てた.NETとか言い出しかと言うと、
Windowsに追加される機能がSilverlightとか.NET関連ばっかで、DelphiXXXXで
.NETのYYYYに対応という売り文句がないわけで、64ビット対応後困ったことになっちゃうから。
と思ったらWindows7でDirectWriteやらDirect2Dやらネィティブ関連が強化される
ことになったから、よかったね？
- 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/19(水) 00:14:30 ]
- アンチが.netを猛烈プッシュした、おかげだね。
- 79 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/19(水) 00:28:02 ]
- 評価版が予想以上に良かったので買ったぞ。
Del7当たりで止めていたユーザーで買ってる奴がいるんじゃないかな。
これで64ネイティブまで揃う可能性高くなったね。死んでない事が確認された訳で2009の意義は大きい。
- 80 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/19(水) 00:39:18 ]
- .netはPrismに任せたので
開発部隊は今後、全部ネイティブに使えるから
品質やドキュメントも
多少は期待できるかな。
- 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/19(水) 02:12:46 ]
- その分 3rdRails やら Delphi PHP やらに分散したし、C# Builder を捨てたのは
D2D2007 からだし、WinForm を捨てたのは D2009 からだから、大した違いはないだろ
- 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/19(水) 02:15:07 ]
- 間違い
その分 3rdRails やら Delphi PHP やらに分散したし、C# Builder と
WinForm を捨てたのは D2007 からだし、VCL.NET は D2009 からだし、
今までと大した違いはないだろ
- 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/19(水) 02:17:19 ]
- こうやって見ると、.NET 捨てた分のリソースは新製品の方に行ってる感じだな
- 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/19(水) 13:40:27 ]
- 全然分かって無いな。
Delphi for PHP・・・サードパーティ。qadram社。
Delphi Prism・・・サードパーティ。Rem Objects社。
3rd Rails・・・Java部隊の二毛作。
Delphi部隊のリソースとは無関係。
>>82
> VCL.NET は D2009 からだし、
2007を例にとれば、Delphi.netの作業に半年かかった訳だから
来年の春くらいまでは、ネイティブの作業が出来ない計算になる。
> 今までと大した違いはないだろ
良く分かって無い人は、ROMってろよ。
- 85 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/19(水) 19:27:13 ]
- 本体よりサードパーティの方が信頼できたりするのが笑えん所だが、老舗ソフトによくある事だな。
スクリプト言語に皆移行して、コンパイラはニッチ市場みたいになりつあるけど
基本のコンパイラで頑張って欲しいな。
- 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/19(水) 19:55:47 ]
- >Delphi for PHP・・・サードパーティ。qadram社。
>Delphi Prism・・・サードパーティ。Rem Objects社。
>3rd Rails・・・Java部隊の二毛作。
>
>Delphi部隊のリソースとは無関係。
関係ない。と言い切れるソースは？典拠なしでどれだけ信じられるか。
実際には BDS2009 との調整で QA はかかりきり
ドキュメントライターは毎日泣いてるしな
- 87 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/19(水) 20:14:28 ]
- >ドキュメントライターは毎日泣いてるしな
泣いている。というソースは？
…って言われたらどーするの？
「ソースは？」なんていう人の脇の甘さは笑える。ぶはは。
- 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/19(水) 20:16:04 ]
- まぁ、あれだな、.NET 捨てて最初のバージョンのD2009の品質見れば
>>80 がアホなのは明白
- 89 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/19(水) 20:19:41 ]
- D2009って、過去のD6あたりで書いたコードの移行で場合により若干苦労すっけど
ちゃんと動くし、全然問題ないじゃん。
古いソースがそのまま動くから凄いな。
- 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/19(水) 22:56:39 ]
- つまり代わり映えがしない、ってことだな・・
- 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/19(水) 23:06:35 ]
- IDE ぶっ壊したり、くっつけたり離したり、C# と Delphi.NET 入れたり捨てたり、
ここ５，６年はそんなことしかやってない。
- 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/19(水) 23:58:17 ]
- IDEの一本化は開発リソース少なく、.NETに対応しようとしてた当時のborlandにとって効率アップのために、
避けて通れなかったことかも。かといって、現状、Delphi.NET死んだ今、delphiとc++builderでしか
使われてないけどなw。
- 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/20(木) 06:04:48 ]
- >>86
> 関係ない。と言い切れるソースは？
qadramの人のブログとか
RemObjectsの人のブログとか
Marco Cantuのブログとかかな。
しっかりソースは追いかけているから、それなりに自信あり。
ボケたアンチとは違うのだよｗ
- 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/20(木) 06:07:18 ]
- >>92
> 避けて通れなかったことかも。
CodeDOMというのを使いたかったんだよ。
結局、Borland/CodeGearの手には負えなかったんだが。
- 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/20(木) 06:12:46 ]
- >>87
> 「ソースは？」なんていう人の脇の甘さは笑える。ぶはは。
デーモン閣下ｗ
他人にばかりソースを要求するのは
アンチの悪い癖だよなー。
自分はソースもなしにデマばっかり流すんだから。
- 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/20(木) 09:47:48 ]
- 「ソースもなしにデマばっかり流すんだから」なんていう人の頭の悪さは笑える。ぶはは。
- 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/20(木) 09:58:09 ]
- b)自分はアンチではない。
からかっているだけ。
ストレス発散。
頭が悪い。←今ここ。
きもい。
マンセーこそアンチだ。
アンチアンチ。
最強アンチだ。
codegearwatcher.web.fc2.com/faq/anti.html
- 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/20(木) 19:45:36 ]
- >qadramの人のブログとか
>RemObjectsの人のブログとか
>Marco Cantuのブログとかかな。
具体的に何月何日のエントリにDelphi部隊のリソースについて
書いてあるの？ しっかりしたソースだから当然書いてあるんだろ。
- 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/20(木) 20:23:26 ]
- ちょっとはググって見たり
努力しろや。
ほんと相手するのも面倒だわ。
- 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/20(木) 22:17:09 ]
- 腋が甘いって…。舐めてみたのか
- 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 02:06:17 ]
- ブログで、他社の人員配置なんか書くわけねぇだろ・・
|
 |
