- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/28(日) 21:09:04 ]
- 主にソケットに関しての質疑応答スレッドです。
Programming UNIX Socket FAQ (日本語訳)
www.kt.rim.or.jp/~ksk/sock-faq/indexj.html
Winsock Programmer's FAQ (日本語訳)
www.kt.rim.or.jp/~ksk/wskfaq-ja/
関連リンクは>>2-10辺り
足りなかったら適当に付け足してね
前スレ
ネットワークプログラミング相談室 Port20
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1186418855/
関連スレ
Java ネットワークプログラミング 【教えて!】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1086238859/
- 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/04(土) 16:10:55 ]
- TCPの場合、acceptとconnect時に双方の開いてるポートを指定していないと繋がらない
UDPの場合、sendtoで送るときに相手の開いてるポートを指定しないとデータが送れないということでしょうか？
また、LAN内で通信テストをしているのですが、ポートの解放とか関係なく動作してしまうのですが
通信のプログラムをテストする場合はネット回線２つ持たないと駄目なんでしょうか？
- 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/04(土) 16:54:38 ]
- TCPもUDPも、送信先のポートは80とか自分で指定するけど、
送信元のポートも指定してないだけで自動的にランダムで割り当てられてるんだよ
ポート解放がどうのというのは、ルータやファイアウォールに遮断されて
繋がらない場合の話じゃないの？
- 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/04(土) 17:45:30 ]
- >>552
なんだかなあ
その辺りはソケットの入門書か何かに書いてないか？
- 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/04(土) 18:05:23 ]
- 入門書読むより質問したほうが早いじゃないですか
- 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/04(土) 18:37:34 ]
- ぱぱとままにきけ
- 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/04(土) 19:07:26 ]
- ぱぱ：お前にはまだ早い、大人になってからだ。
- 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/04(土) 19:43:12 ]
- >>325
>>358
電話・コンビニ支払い・ibm・中国・大リニューアルってことはこれしかないんだけど
チケットの転売ってそんなに儲かる商売なの？
【システム】ぴあ、新チケット発券システムを中国で低コスト開発→トラブル続出→顧客離れ→経営不振→凸版と提携
unkar.jp/read/mamono.2ch.net/newsplus/1212112498
＞ぴあが来年1月に稼働する次期チケット発券システム。年間4600万枚の発券を処
＞理する巨大システムの開発を支えたのは、180人の中国人SEだ。
＞開発に着手した2005年当時、2期連続の最終赤字だったぴあは開発費を抑える
＞ため「中国人SEの活用を前提にシステム開発会社を選んだ」（長島靖弘上級執行
＞役員）。結果、中国のソフト開発大手、方正集団（北京市）と組んだＩＩＪテクノロジー
＞が受注した。ぴあは開発費を2ー3割節約したとみられる。
- 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/04(土) 20:18:07 ]
- c言語でメーラー作ってみたいんですが
いい解説サイトありませんか？
- 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/04(土) 20:19:43 ]
- RFCだろ
常識的に考えて
- 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/04(土) 20:28:52 ]
- 思いつくのがsmtpとpop3くらいしかないんですが
これ以外でも読んだほうがところはありますか？
- 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/04(土) 21:47:05 ]
- あるが、そんなレベルの奴が作るな
サーバへ迷惑かけるだけだ
- 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/04(土) 22:08:12 ]
- >>558のリンク先に
>転売屋にあっさりと攻略された新システム
って書いてあったよｗ
- 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/05(日) 00:13:57 ]
- >>115と同等のソースってことなので>>454をC#でやってみた
嘘つくなって言ってたのにやっぱり嘘つきか
なんで勝手にHTMLソースなんか受信してんの？
アホか
>>115って何言語なんだ
>>115と本当に同等のサンプルC#かVBでないの？
だれかhttpリクエストお願いします
最終的にリクエストの編集加工をスクリプトで行いたいです
よろしく
- 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/05(日) 00:16:55 ]
- だいたい>>115のページにしたって
解説者のうぬぼれ自己満足ページだよな
何言語かもわかんないんだから
ページのどこかに○○言語サンプルくらい書いておけばいいのに
よく役にも立たないページを出してきたなｗ
何語かもわかんないくだらないページだ
- 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/05(日) 00:20:47 ]
- >>454をC#でやってみたら
HTMLのボディ部分の最後が出てきた
httpリクエストのヘッダとメッセージはどこいったんだ
いきなりhtmlがでるわけないだろ
>>115とおんなじならヘッダの編集もできるんじゃないの？
嘘つきは解答者やめろ
わかるかただけお願いします
httpリクエストのボディとhtmlのボディをごっちゃにしてる変なのは答えるな
レスすんなよ
- 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/05(日) 00:23:05 ]
- だいたいhttpの簡易クライアントまでなら探せばある
ただしリクエストの編集とかは出来ないんだ
だから編集できるサンプルさがしてんのに
また無駄な時間が過ぎてった
アホは解答すんな
- 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/05(日) 00:24:30 ]
- ホントここのえらいさんには振り回されっぱなしだよ
勘違いもいいとこ
- 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/05(日) 05:27:47 ]
- 何の対価もなしに自分の要求に応えないのはけしからんとわめいているのは実に滑稽
まるで朝鮮人のようだ
- 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/05(日) 07:30:12 ]
- 最近、こういう粘着教えて厨とGPL関係の奴等には
何の情報も提供しないように気を付けてる
- 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/05(日) 07:37:20 ]
- >>569
反応すんな以後徹底スルーの事
- 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/05(日) 07:50:29 ]
- >>564
どうしてここまで応用が効かないのかと不憫で仕方ない。
ttp://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/system.net.httpwebrequest(VS.80).aspx
- 573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/05(日) 08:48:01 ]
- >>572
>>571
- 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/05(日) 18:07:10 ]
- >>572
親切が常に最善とは限らないぜ？
- 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/05(日) 18:38:53 ]
-
精神年齢が7歳以上でないときちんと掲示板を使うのは難しく、
電波法によりインターネットを使用できる精神年齢が定められています。
精神年齢が肉体年齢に追いてけぼりを食らってる人は
一度チュパカブラや銀バエを経験してから人間をやり直してください。
- 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/05(日) 22:35:29 ]
- ちゃんとC#で実行できたところに感心したｗ
- 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/05(日) 22:38:21 ]
- >>115はどう見てもC言語だろ
- 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/06(月) 00:17:33 ]
- #include<stdio.h>でわからないとは･･･
- 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/06(月) 00:24:34 ]
- 何言語か書いていないとわからないよ
ソース見てわかるくらいなら解説ページなんて見ない
自己満足のオナニーページ認定
- 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/06(月) 00:31:00 ]
- それ、野球のカーブの投げ方とかの解説ページ見て
「グローブって何だよ！バットって何？書いてないとわからないよ」
と言ってるのと同じようなレベルだぞ
- 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/06(月) 00:39:49 ]
- >>580
なんて言われても実際わかんない人がいてるのは現実。
誰もが知ってる常識だと一方的に決め付けるのはどうなんだか
プログラムなんて見てわかる人のほうが少ないよ
1億2千万人のうちC言語だとわかる人は何人いてるんだろうか？
誰でも知ってるっていうからには半分以上の人が知っているとでも思ってんのかな？
グローブやバットは半分以上の人が知ってるだろうけどねｗｗｗ
- 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/06(月) 00:42:23 ]
- 普通あのソース見て、Cだと気づかないようなレベルの奴は
この板見ないし、ましてこんなスレも除かない
そして、WinSockの解説ページなんか絶対開かないｗ
- 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/06(月) 00:51:30 ]
- >>582
>>571
- 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/06(月) 00:52:25 ]
- 見てわかんない人は普通以下ってことでいいよ
どこからが普通なのかわかんないけどね
敷居高いですね
- 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/06(月) 00:54:04 ]
- >>583
私だとバレてたのか^^
まぁそう言わずに仲良くしよう
これからも応援よろしく^^
- 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/06(月) 00:54:57 ]
- ネットワークプログラミングってのは敷居高いよ
- 587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/06(月) 01:18:28 ]
- だーかーらー知能障害の相手すんなって言ってるでしょうよ
どうしてそうどいつもこいつも子供なんだよｗ
スレ潰したいのかお前ら
- 588 名前：ひとりごと mailto:sage [2008/10/06(月) 01:24:07 ]
- 独り言。
引用 ttp://www.geocities.jp/playtown1056/program/zyoshou.htm
> さて、このテキストを読む対象となる人は、
> １．C言語をある程度理解できる方
> ２．MicroSoft Visual C 6.0 以上をお持ちの方
ほぅ、C 言語とな。
- 589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/06(月) 05:48:36 ]
- >グローブやバットは半分以上の人が知ってるだろうけどねｗｗｗ
なんだ、自慢の息子とおいなりさんのことか
_、_
ヽ( ,_ﾉ`)ノ
へﾉ /
ω ノ
∪ >
- 590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/06(月) 08:19:21 ]
- 外人とビジネス交渉したいからといって、英語のビジネス例文集を教えてもらったは良いが
それが英語なのかスペイン語なのかわからなくて癇癪おこしている楽しいやつがいると聞いてやってきました
- 591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage釣りだと言ってくれ [2008/10/06(月) 10:46:34 ]
- ここ数日間のバカはどう見ても釣りだよな？
- 592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/06(月) 14:38:16 ]
- 釣りじゃないだろ
金が絡んで頭が逝っちゃってる
- 593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/06(月) 23:30:49 ]
- 質問です。
winsockで複数のスレッドから排他制御なしに同じソケットに対してsendを呼び出すと問題ありますか？
- 594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/06(月) 23:36:59 ]
- やってみろ、アホ
- 595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/06(月) 23:43:28 ]
- >>593
NTのAPIはスレッドセーフだからAPIは正しく動作するだろうけど、各スレッドの動作順が不明だから思い通りにはならないぞ。
- 596 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/06(月) 23:44:49 ]
- やってみたけど特に問題は起こりませんでした。
たまたま問題が起きてないだけなのか、本当に問題がないのか、アホだから分かりません。
- 597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/06(月) 23:48:10 ]
- >>595
サンクスです。
どっちが先に呼ばれても問題はないです。
- 598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/07(火) 01:03:21 ]
- ＷｉｎＳｏｃｋ（ＴＣＰ）で相手が最初にパスワードを送ってきて
合っていれば送信、間違っていれば切断というのをやっています
パスワードをチェックして間違っていると判定したときに、
接続相手に間違ってる旨のメッセージを送った後にシャットダウンしてクローズしているのですが
シャットダウンが早すぎるらしく、相手にメッセージが届く前にＲＣＶ＝０になってしまいます
応急処置として１秒ほど待機させてからシャットダウンしていますが、
相手へのＳＥＮＤが完了するまで待機する方法はないでしょうか？
- 599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/07(火) 07:29:27 ]
- >>597
TCPの話だよね？
どちらが先に呼ばれても問題ないってどいう状況？
送信データが全て1バイト単位で意味を成す場合しか思いつかない。
- 600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/07(火) 07:32:20 ]
- write( fd, WRONG_PASSWORD)
shutdown(fd, SD_WRITE)
while( read(fd, buf) != 0 )
close(fd)
みたいなコードで、close(fd)するときに、
相手にメッセージが届いてない事があるって話？
- 601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/07(火) 07:33:00 ]
- あ、while行の最後にセミコロン忘れた
- 602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/07(火) 07:38:53 ]
- >>599
それから察するに、数バイトまとめて送ったとしても
そのデータが混ざり合う可能性があるってこと？
- 603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/07(火) 12:11:39 ]
- >>602
そうならないと明記されていればいいんだが
見たことないや
- 604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/07(火) 12:43:11 ]
- >>600の方法で解決しないなら、相手側も疑ったほうがいいんじゃないか。
エラーのレスを受け取る側が切断かけたほうがすっきりすると思うよ。
- 605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/07(火) 12:45:41 ]
- >>602
APIで渡した順に送られる。混ざることはない。
複数スレッドでひとつのソケットに書き込むと、渡す順序を制御できない。
- 606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/07(火) 14:46:38 ]
- >>604
本人じゃないけど、同じことで悩んだことがあるので便乗質問
>>600の方法って、shutdownすると「通信相手がclose関数を呼ばなくても」近いうちにreadが0返すようになるんでしょうか？
エラーレスをうける側（上記でいう通信相手）が意図的にケーブルぶっこぬくこともあり得るので、通信相手のcloseを期待したくないところ。
- 607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/07(火) 16:31:11 ]
- >>602
数バイトをまとめてsendしたとしても、一度に全てを送れる保証はないから、
sendの戻り値をチェックしながらループまわすことになる。
そうするとデータが混ざり合う可能性があるんじゃないかな。
- 608 名前：593 mailto:sage [2008/10/07(火) 20:17:08 ]
- >>607
確かにそのとおりだ。
送れた部分と送れなかった部分の隙間に一方のスレッドのデータが入り込むことがありますね。
ありがとうございました。
- 609 名前：598 mailto:sage [2008/10/07(火) 23:06:19 ]
- >>600
writeとreadってのがよくわからんのですが
sendとrecvみたいなものですか？
fdはSocketですよね？
- 610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/08(水) 06:07:58 ]
- >606
答えはNO。というか、相手から（close/shutdownして）FINが
届く以外で、readが０を返す事はないはず。
タイムアウトを掛けたいなら、SO_RCVTIMEO設定して-1を見るとか
selectで待つとか別の仕組みを混ぜる必要がある
どっちにしろ、600のコードはreadのエラー処理をする必要があるけど
- 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/08(水) 06:53:04 ]
- >609
そうだね。まあ、概念コードだから。
Winsock系とBSD系が変な感じで混ざっててゴメンよ
- 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/09(木) 19:04:59 ]
- >>611
どうやらShutdownで読書両方とも落とすのが問題だったみたいです
しかしrecvだと、実行時にスレッドがブロッキングされてしまうのです
- 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/09(木) 22:38:54 ]
- ＞相手へのＳＥＮＤが完了するまで待機する方法
なんでしょ？ 待ちたいの？待ちたくないの？
- 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/10(金) 14:40:57 ]
- プロトコルメソッドってどういう意味？
- 615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/10(金) 20:37:32 ]
- 文字通り
- 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/13(月) 02:36:08 ]
- telnetなんですけど
画像とか見れるんですか？
コマンドラインの操作だと聞いたことがあるんですけど
テキストでの交信だけでしょうか？
画像を見るには特別な知識や技術は必要ないですか？
よろしくお願いします
- 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/13(月) 02:46:28 ]
- 困ったちゃん登場
- 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/13(月) 02:52:11 ]
- アスキーアートを画像と思えば・・・！
- 619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/13(月) 03:24:26 ]
- banner
- 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/13(月) 10:55:48 ]
- バイナリデータをバイナリエディタにコピーして保存
で分かってくれる相手なのかこれは
- 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/13(月) 12:57:43 ]
- あれ? なんか mplayer -vo aa がいつの間にか変なコンソール開くようになってる…
- 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/13(月) 13:27:03 ]
- telnetでヤフートップページや動画のyoutubeやニコニコ動画は見れますか？
- 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/13(月) 13:35:26 ]
- ソースは見える
- 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/13(月) 17:05:41 ]
- telnetで写真や動画は見れないですか？
- 625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/13(月) 17:40:55 ]
- 写真や動画は圧縮されていますので
あなたの脳内演算でその圧縮を展開できるのなら見れるかもしれませんが
- 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/13(月) 18:19:07 ]
- 圧縮されていないものもあるので、符号化とするべきかな。
- 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/14(火) 15:23:52 ]
- こんちわ
多重ログイン規制のサイトに多重ログインする方法教えてください
匿名串だめでした
他になんかない？
- 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/14(火) 16:06:41 ]
- どのサイト？
- 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/14(火) 19:43:54 ]
- >>627
スレ違いじゃ？
- 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/14(火) 20:03:19 ]
- >>627です
>>628さん
気にかけてくれてくれてありがと
そのサイトを教えるかはちょっと考えてみるよ
>>629
自分的にはここだと思ったんですけど
他に適所があれば誘導お願いします
誘導が無い場合は引き続きこちらで解答待ちします
よろしく
- 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/14(火) 20:04:20 ]
- スレ違い。
適切なスレは自分で探せ、アホ。
- 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/14(火) 20:06:25 ]
- それはプログラミングに関する相談？
規制を回避して多重ログインするようなプログラムを自分で開発したいからヒントをくれということ？
- 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/14(火) 20:48:29 ]
- >>631
アホは余計だろ
死ねやカス！
- 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/14(火) 21:02:32 ]
- >>627
そのサイトの管理者に聞けばいいよ。
- 635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/14(火) 21:06:15 ]
- マルチホームとポリシールーティングで解決
- 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/14(火) 21:29:47 ]
- >>634
お前ほんとくだらない奴だな
死ねよ
親も喜ぶだろ
- 637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/14(火) 21:31:53 ]
- >>627
またお前か
たとえ５年かけたところで無理だからやめとけ
一生かかってもできないかもしれない
株かデイトレードかそういうもんで稼ぎたいようだが
素直にアルバイトしたほうがいいぞ
できないことにいつまでも固執するのは愚かなことだ
- 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/14(火) 21:34:48 ]
- 以降スルーでOK
- 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/14(火) 23:17:59 ]
- >>637
あと少しってところだと思うんだ
2年かけてわかったこと
自分がゴールにしていた地点は他の連中からすれば初歩の初歩
全くのド素人のレベルだったんだ
がっくりきたけど
改めて次のゴール目指して頑張ってる
ちょっと自分には無理かなって諦めかけてたんだけど
さすがに2年間勉強した甲斐あって
今度は順調に進んでる
もう少しっていうか今でもテストの結果は満足できるものになってきた
でももう少しなんだ
応援ありがと^^
多重ログインの件は解決できそうです
ありがとでした
- 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/14(火) 23:31:32 ]
- WinSock の inet_itoa はマルチバイトコードなのですがユニコード版はありませんか？
なかったとしてunicode to multibyte を使えばいいのですか？
- 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/14(火) 23:40:43 ]
- WSAAddressToStringとかWSAStringToAddressとか
- 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/14(火) 23:48:26 ]
- GetNameInfoWでも使えば。
まあ、そーゆーAPIのW版も、あったところで、
punycode解釈してくれるわけでもないんだけどネ。
- 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/16(木) 02:18:55 ]
- WinSockのTCPで送信側にてsendを行った後に、受信側に確実にデータが届いたことを認知するためには、
下記のように受信側から応答信号を返してもらいそれを待つべきでしょうか。
<ＡからＢへの送信の手順>
Ａ側 Ｂ側
send --> recv データ
recv <-- send 応答
上記のような手順では、ＡとＢ両方から同時に送信を行った場合、
双方でデータ受信と応答受信がごちゃまぜになり混乱を招くようにも思いますが・・・。
- 644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/16(木) 08:03:51 ]
- sendするデータと応答信号にIDつけるようにして、一致を見ればよいのでは
>ＡとＢ両方から同時に送信を行った場合
キモいなあ
tcpを2本使うか、それがだめなら1本の中に多重化する仕組みをいれたほうが
いいと思うよ
あとＡ，Ｂ側それぞれの状態遷移をはっきりさせとかないと
そのうち発狂する予感
- 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/16(木) 10:04:24 ]
- 送信データと送信応答の識別子をヘッダに持たせれば？
コネクション一本で作れない人間が二本でなんとかなるとも思えんがね。
- 646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/16(木) 22:35:02 ]
- TCPなのにさらに応答確認するん?
- 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/16(木) 22:51:59 ]
- は？
- 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/16(木) 23:56:09 ]
- HTTP でも FTP でも上位レイヤーでみんなレスポンス返してるだろ！ボケがぁ
- 649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/18(土) 18:39:20 ]
- FTPにもHTTPにも643の言う意味での応答確認のレスポンスはないぜ？
HTTP:
c->s : データ寄越せ
s->c : おらよ。[データ]
c->s : ありがとうございます <= ここはないだろ
FTP:
c->s : データ寄越せ
s->c : おらよ。
s->c(2):[データ]
s->c : 終わったから。
c->s : ありがとうございます <= ここはないだろ
- 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/18(土) 19:16:36 ]
- それマジレス？
- 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/18(土) 19:23:01 ]
- はい
- 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/18(土) 19:48:23 ]
- >>650
>>649はその通りだと思うが
|
 |
