- 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/29(水) 05:33:04 ]
- forは内部的にeachを呼び出すそうだから、速度差など無いに等しい。
どうしても気になるなら一億回くらい空ループ回して計ってみるといい。
まぁ、仮に１０倍の速度差があったとしても、今は気にする必要ない。
プログラムの高速化はまず何よりもアルゴリズムが最優先。
小手先の最適化に手をつけるのはその後だね。
breakは単に使い方が悪い。
>>677の最初の２つは先にreturnするので、絶対に到達しない。
最後のはbreak後returnしかしていないので、returnで置き換え可能。
breakせずに抜けるパターンの場合、必ず範囲外アクセスで落ちる。
つまりすべての箇所で何の役にも立っていないというわけ。
異常入力にマジックナンバーを返すのもありだけど、発生頻度が低く
検査箇所が多いようなら例外(Exception)を発生させたほうがいいよ。
コードの見通しがまるで違ってくるから。
VLOOKUPは検査値に対応する行と指定した列が交差するセルの値を
返すのに対し、MATCHは検査値に対応する値の位置を返す。
VLOOKUPでは検索範囲が左端の列で、かつ対応する値の列の高さと
縦位置が完全に一致しなければいけない。
MATCHとINDEXまたはOFFSETとの組み合わせなら、検査列に対応
する値の列が左にあってもよいし、縦にずれていてもよいし、列でなく
行（対応する値が横に並ぶ）でもよい。
その気になれば対応する値をｎマスおきに飛び飛びにだってできる。
それに比べると列指定不可のVLOOKUPなんてあまりに不便すぎる。
|
 |
