- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/17(日) 16:43:33 ]
- NetBeans系ツール全般についてのスレッドでしたが
ことごとくNetBeansIDEに統合されましたので
結局NetBeansIDEのスレです。
今現在の最新バージョンは6.1です。
開発版は6.5です。
www.netbeans.org/
- 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/04(水) 10:58:58 ]
- 新しい Mac のルック＆フィールと NetBeans 7.0 日本語開発ビルド - Masaki Katakai's Weblog
"7.0 開発ビルドにマルチリンガル版が追加されました"
blogs.sun.com/katakai/entry/netbeans_7_0_ml_build
[帰ったら家のmacbookで試す]
- 316 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/09(月) 18:55:08 ]
- なんか話題ないの？
- 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 19:30:36 ]
- Bazzarのプラグインってないの？
- 318 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/10(火) 00:05:47 ]
- NetBeans6.5はJEE6を正式サポート
しているのでしょうか？
- 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 00:13:44 ]
- JavaEE6はまだかたまってないから完全には無理だけど、
参照実装的なものはどんどんNetBeans+glassfishで実装はされていくよ。
例えばJavaEE6で完成してるJAX-RSは標準で入ってる。
JavaEE5ならばばっちりサポートしてるけど。
- 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 00:16:47 ]
- すいません、速攻レス感謝です。
たいしたシステムではないので
JEE6で作ろうかと思います。
- 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 22:29:44 ]
- JavaEE6が完全に固まるまでには半年はかかるはずだが
- 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/12(木) 06:15:36 ]
- 早く導入してみてノウハウ貯めてみるのも有利かもな。
最初のEEの時にも、盛大に問題ありまくりだったし、そのノウハウは今でも生きる。
- 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/13(金) 08:33:22 ]
- >>320
たいしたシステムじゃないなら、JavaEE5でいいんじゃね？
- 324 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/16(月) 00:36:34 ]
- eclipse のリンクリソースみたいな機能は無いですか？
他の場所にあるファイルをプロジェクト配下にあるように見せかけられるの。
ぶっちゃけシンボリックリンクで代用可能ですけど。
- 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 06:04:27 ]
- ソースパッケージフォルダを追加すればいいだけなんじゃね？
- 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 12:24:48 ]
- eclipse の話すんな。ケンカ売ってんのか？
- 327 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/16(月) 17:28:39 ]
- 主プロジェクトに設定すると右クリックでプロパティ開くときｴﾗｰ出る？
- 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 20:38:51 ]
- >>327
うちではエラー出ないよ
- 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 00:20:32 ]
- >>327
どのプロジェクト？あと、エラーってなに？どんな例外？
- 330 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/18(水) 00:57:22 ]
- >>323
たいしたシステムじゃないなら、いらないじゃん
- 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 23:44:45 ]
- NetBeans6.1でプラグイン扱いで
6.5でIDEの一部にまで昇格した
Hibernateって皆さん使ってますか？
DB使うならHibernateも使うように
した方がいいんでしょうかね？
- 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 04:02:33 ]
- 適材適所だな。まあ、使えるようになっておいたほうがいいとは言える。
JPAから勉強すればいいんじゃね？
- 333 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/19(木) 22:38:48 ]
- jsfだけで十分だね
どのプロジェクトでも主プロジェクトにした場合のみ
右クリックで例外出るね
予期しない例外でNullPointerExceptionだね
報告しろと出るね
そっか他の人は出ないか
プラグインの問題かな
- 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 22:45:43 ]
- >>333
初耳
環境がわからんとなんとも
- 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 16:23:29 ]
- xdebguをインストールしようとphp_xdebug-2.0.4-5.2.8.dllをDLし、php.iniで
zend_extension_ts="c:\php\extensions\php_xdebug-2.0.4-5.2.8.dll"
xdebug.remote_enable=1
xdebug.remote_host=127.0.0.1
xdebug.remote_port=9000
xdebug.remote_handler=dbgp
と加えたのですが、見つけてくれません。
アドバイスお願いいたします
- 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 16:28:45 ]
- Thread SafetyとDebug Buildは？
- 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 16:39:39 ]
- >>336
即レス感謝です。
一応認識してデバック時にxdebugが起動するようになったのですが、メッチャ遅い、というか終了しないです。
Thread Safety はenabled、Debug Buildはnoとなっています。
- 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/26(木) 09:42:37 ]
- >>337
Debug Buildはno??? どの程度の知識で使えるの？
- 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/26(木) 22:48:27 ]
- >>338
php勉強し始めたばかりで、開発ソフトも初めて使ったので右も左もわかりません。
Debug Buildのonの仕方がわからないです。
けど今の所デバック無しでも問題ないので使わないことにします。
- 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 10:16:37 ]
- civic.xrea.jp/2007/06/18/nb-pathtools/
PathToolsプラグインが地味に便利だな。
＞Copy Paths, Explore, Shell and External Edit actions.
plugins.netbeans.org/PluginPortal/faces/PluginDetailPage.jsp?pluginid=676
- 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/03(火) 23:06:26 ]
- >>315
これ、むっちゃ格好悪いんですけど・・・・
- 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/04(水) 01:04:38 ]
- >>327
カバレッジツールか何かのプラグイン入れるとそうなったことがあるけど
- 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/04(水) 12:03:46 ]
- NetBeans6.5をvistaで動かしてるんですけど、gemツールのアップデート時にエラー(No such files･･･)になります。
パスは････/jruby-1.1.4/bin/User/ユーザ名
これって、回避する方法ないですか？
- 344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/05(木) 00:23:35 ]
- ちょいと聞かせてください。
eclipseから乗り換えで、phpの開発に使ってます。
eclipseではPDTであれphpeclipseであれ関数等のヘルプを
呼び出せる機能があるんですけども、netbeansにはないんでしょうか？
補完したときにそれらしきものは出ますが呼び出されるstandard.phpが英語で、
やっぱり日本語の方が理解が早いのでできれば日本語のヘルプを呼びたいんです。
- 345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/05(木) 17:52:18 ]
- 喧嘩売ってんのか？
- 346 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/05(木) 18:43:35 ]
- netbeans初めて使ってみたんだけど、
GUI作って出来たソースみたら、おっそろしくグチャグチャしたソースだった。
みんなホントにこんなもん使ってるの？
- 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/05(木) 20:13:00 ]
- どうせ生成されたソース隠れてるしGUIなんて実際作れればソースなんてどうでもいいし
本格的なもの作るならもちろん手打ちするけどね
- 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/05(木) 21:52:06 ]
- ロジックさえちゃんと独立してればかまわないよ。
自動生成された部分はブラックボックスだと思えばよい。
もっともNetBeans以外でGUIが効率よく作れる環境はないんだけどね。
- 349 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/05(木) 23:12:40 ]
- つ Visual Studio
- 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/06(金) 04:27:11 ]
- vi ぽく h j k l をカーソルキーに使いたいんだけど
viエミュとかではなくて、単純に alt+j とかでキャレット移動に
割り当てる方法ないでしょうか。
- 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/06(金) 04:37:52 ]
- >>346
GroupLayout？手でかいてもすごいコードになるが。
- 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/06(金) 23:28:32 ]
- www.geocities.jp/vocalozuki/AnoGakki_20090107.zipを見たいんだけど
いちいち、ファイル→ファイルを開くをするのが面倒くさい
知識が足りないから聴いているので、釣りじゃないからね
教えてエロい人!!
- 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/07(土) 00:41:12 ]
- 6.7ではScalaでもコード補完してくれちゃったりするわけ？
- 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/07(土) 01:58:33 ]
- Scala対応ってどうなってるんだろ？
- 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/07(土) 02:17:24 ]
- 早くPython正式対応してくれ・・・
- 356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/07(土) 22:45:51 ]
- >>349
βακα
- 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/07(土) 23:06:09 ]
- ＞もっともNetBeans以外でGUIが効率よく作れる環境はないんだけどね。
- 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/07(土) 23:08:27 ]
- いやそりゃ事実だわ
- 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/09(月) 00:21:40 ]
- >>353
betaでよければ6.5でもすでに出来ているみたいだけど
wiki.netbeans.org/Scala
- 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/09(月) 16:18:26 ]
- NetBeans 6.5 の GUIビルダーを使い、 null Layout でデザインしてるんですけど、
コンポーネントを配置するときに 10 ピクセル単位で位置決めされてしまいます。
(snap to grid っていうのかな)
プロパティーで数値入力すれば位置を変えることはできるんですが、
デザイン時に 10 ドット単位以外で位置決めすることはできないんでしょうか？
思い当たる設定はすべて見たのですが、わかりませんでした。
ご存じの方いらっしゃいましたらご教示お願いできますでしょうか。
- 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/09(月) 16:24:19 ]
- 受験で暫く放置してるうちにNetBeansのバージョンはどんどん上がり
何が変わったんだかわからないけどとりあえず弄ってみますね
- 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/09(月) 23:37:47 ]
- >>360
オプションなどで設定箇所はないと思う
そもそもnull Layout は一番使っちゃいけないやつだからそこを考え直したほうがいいかも
- 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/10(火) 00:56:18 ]
- >>362
情報ありがとうございます。
そうなんですか
うーん
GroupLayout とかだとコンポーネント同士をくっつけて配置するのって難しいですよね…
- 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/10(火) 03:18:10 ]
- >>363
くっつけて配置、やりやすくないか？
- 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/10(火) 12:39:19 ]
- それよりSubversion連携機能をまともにしろ。
あのおまけ程度の機能では、TortoiseSVNが手放せない。
- 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/10(火) 14:18:06 ]
- >>364
私が操作した範囲だと、コンポーネント間にどうしてもギャップが残ってしまいます。
たとえば2つのJTextField を横に並べるとぴったりくっつけることができずに、
最小ギャップの隙間ができてしまいます。
どういう操作をすれば良いでしょうか。
- 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/10(火) 22:00:33 ]
- 凝ったレイアウトにしたいならソースそのまま編集した方が早くね？
- 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/11(水) 02:38:55 ]
- >>363
GridBagLayoutはどう？
- 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/11(水) 02:39:54 ]
- 全体のコンポーネントをくっつけたいわけじゃなければ、JPanelひとつ置いて、その中を別レイアウトにして、全体はGroupLayoutを使うのがいいかもね。
- 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/11(水) 19:47:16 ]
- >>368
GridBag自体は悪くないんだが、デザインの使い勝手が激しく悪いのが困る。
１．別パネルを出来れば開かないで！
２．せめて開いてもいいから重なっているコンポネントがいるのは分かるようにして・・・
３．それも譲ったとして・・・複数コンポネントを一度に動かせるようにして・・・・
こんな要望があります・・・・
別画面開くんだったらグリッド毎のサイズを変える必要ないのに・・・
- 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/12(木) 03:07:06 ]
- まあ実装は大変だろうな。
１００個のコンポーネントの重なり判定するのは大変、つーかかなり重くなる。
１００個の複数コンポーネントを一度に動かすのは大変、つーかかなり重くなる。
要望するだけじゃなくて、いっそ作っちゃったら？
- 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/12(木) 09:20:57 ]
- SwingのUI構築は慣れたらソースを触る方が便利。デザイナが優秀といっても、他にないからそう見えるだけで。
- 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/12(木) 10:00:23 ]
- 保険の契約情報入力フォームなんか、ソースで管理するのは無理。
何十年も前のCOBOL画面時代にやってたような
紙媒体で設計→コーディングなんていう方法は現代では通用しないでしょ。
結論：NetBeansで業務用入力フォームを作るのは不可能。
JDesignerでも使え。(使ったことないけど)
- 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/12(木) 10:33:58 ]
- 申込書が紙ベースなんだから管理できるだろ。面倒ってだけで。
- 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/12(木) 14:14:22 ]
- >>370
昔むかしから変わってないからな。
- 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/12(木) 17:56:52 ]
- >>374
コストがバーストするのは「できる」とは言わない
- 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/12(木) 21:34:20 ]
- >>373
それNetBeans以外でもおなじことがいえるんじゃね？
- 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/13(金) 00:28:20 ]
- おまいの能力が低くて出来ないってだけだ。
- 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/13(金) 01:24:11 ]
- NetBeans6.5でデスクトップアプリケーションを作っているのですが、
デザイン画面で、JTableの各カラムに対してValidatorを設定することはできないのでしょうか？
- 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/13(金) 12:34:04 ]
- >>377
なんで？
VisualStudioでもAccessでもなんでもいいけど、凝ったレイアウトの入力フォーム
作るときソース手打ちなんて普通しないでしょ？
NetBeansとかEclipseのデザイナは機能が限定的すぎてできないっつーことなんだが。
昔のJBuilderはまだ良かったんだけどね。今のは知らん。
- 381 名前：366 mailto:sage [2009/03/13(金) 18:44:00 ]
- >366です
みなさん色々ありがとうございます。
どうやら簡単に、というわけにはいかないようですね。
みなさんにご提案いただいた方法をこれから検討してみます。
- 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/13(金) 22:57:19 ]
- >>380
NetBeansだってコードてうちなんてしねーよ
JBuilderとNetBeansの自動生成されるコード比べて本当に言ってるのか?
EclipseはVEだからお話にならないのは当然として、JBuilderよりNetBeansのほうがはるかにカスタマイズできるぞ
なによりJBuilderは独自のライブラリをすぐいれようとする
- 383 名前：366 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:51:58 ]
- >>382
>372あたりからの流れをちゃんと把握してから話そうぜ
- 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/13(金) 23:55:38 ]
- >>383
>>380はその流れ無視してるからそれならNetBeansだって同じだろうというお話
- 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 00:58:22 ]
- blogs.sun.com/NetBeansSupport_ja/entry/netbeans_6_5_1_and
6.5.1でてますね。
- 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 10:25:25 ]
- > 結論：NetBeansで業務用入力フォームを作るのは不可能。
>>373がいってる入力フォームってどれくらい複雑なものをいってるの？
たいがいのものは作れるように思うんだけど。
まあ人それぞれ置かれている状況は違うけどね。
- 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 11:04:19 ]
- 業務用入力フォーム自体が特殊仕様なのが多い。
- 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 11:21:51 ]
- 具体的な話が出ないのは特定されたくないのか実は知識がないのか。
- 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 16:00:47 ]
- ガイジンはフォームにあんまりこだわらないから、舶来のUIツールは日本の業務アプリで使いにくいというのが15年くらいやってきた経験からいえる。
- 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 16:07:18 ]
- 日本の業務アプリがなんでもアリな所が有るから、舶来ツールでの対応は厳しい。
今でもメインフレームが淘汰されないのは、そんな囲い込みの側面もあるかもな。
- 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 17:38:13 ]
- 「たとえばこういうフォーム」ってのが具体的に出てくれば、もうちょっと話がはっきりするんだが。
- 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 20:59:43 ]
- ゲームにありがちな全面ゴテゴテお飾りのついた入力フォームは、
GUIエディタでつくるの難がありそうだけどね。特殊だしさ。
それを作るのが業務だとしても、業務アプリじゃないけど。w
ネットRPGで参加者同士で物品販売もありのシステムなら、強いていえば業務アプリか？w
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 03:12:45 ]
- メインフレームの業務端末の入力性が業務アプリで求められる。
具体的なフォームは業務に絡むから出せないだろ。それもノウハウだったりするし。
ウェブのリクエストフォームレベルではないよ。
Javaで端末エミュを作りたいぐらいだｗｗｗ
- 394 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/19(木) 03:28:31 ]
- SunとうとうIBMに買収されるん？
そしたらNetBeansの運命は?
シャレじゃなく本当にeclipseになっちゃうのかな。
- 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 07:00:04 ]
- EclipseBeans
- 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 07:28:10 ]
- >>393
具体的なフォームを出す必要はこれっぽっちもなくて、NetBeansで作りにくい部分だとか、
舶来のUIツールだと日本の業務アプリ作りにくいという部分を具体的に出せばいいのでは？
- 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 07:38:38 ]
- NetBeansのGroupLayoutでコンポーネント100個配置するのは大変だな。
ぜったい、どこかでレイアウトが暴れる
かといってJPanelで区切ると、JPanel間でのコンポーネントの位置あわせができない。
- 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 08:12:30 ]
- > ぜったい、どこかでレイアウトが暴れる
どこでレイアウトが暴れるのか特定できないの？
- 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 10:27:14 ]
- >> 398
たとえば、3列3行で並んだコンポーネントの真ん中の列にひとつコンポーネントを追加するとか、ちょっとした操作でレイアウトが暴れる。
だいたいこの操作はヤバイというのはわかるのだけど、どうしようもない。
- 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 10:35:42 ]
- ここにあるような入力フォーム作ってみると、実感できるんじゃないかな。
jp.fujitsu.com/group/fip/services/public/corporex/
- 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 10:54:26 ]
- >>400
余裕でつくれると思うが。使い方がなってないんじゃないの。
- 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 10:58:50 ]
- と、自分で書いてやってみたが、やはりGridLayoutは難しい。
まだGridBagLayoutのほうが、使いにくいが思ったとおりの場所にコンポーネントを配置できる。
- 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 10:59:21 ]
- >>401
ほんとにやってみたのか？
- 404 名前：402 mailto:sage [2009/03/19(木) 11:00:08 ]
- 402=399-400 ね。
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 11:05:50 ]
- >>397
GroupLayoutつかわなけりゃいいじゃん。
ただなんかね、近視眼的に些末にことにこだわっていて作れないだけって印象うけるわ。
既存のものがすでに存在して、まったくうり二つにデッドコピーしなきゃいかんとか。
仕事なら泣きながらでも、するしかないつーこともあるわな。
でもそういうのって、ごくごく個人的な事情に基づくもので、それを実現できるように
要望したとしても正当性のある要望じゃないと思うわ。
- 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 11:14:13 ]
- >>405
うん、だから、GroupLayoutで100個やるのは大変だと書いてるわけで、GrigBagLayoutのほうが思ったとおりの場所にコンポーネントを配置できると書いてるわけだが。
NetBeansでのGroupLayoutが大変なのは、近視眼的とか些末なこととかいうレベルじゃないよ。
例えば、↑の画面例、右側の「還付充当処理画面」の「充当指示」でもやってみりゃわかる。
- 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 11:21:01 ]
- >>406
GridBagで簡単にできるじゃん。どしたのそれが？
- 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 11:24:41 ]
- えっと、GridBagLayoutならできると書いてるだろ。
GroupLayoutが難しいという話をしてる。
- 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 11:25:07 ]
- もうちょい正確にいうと、FlowLayoutとGridBagの複合技でいけるかな。
- 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 11:27:37 ]
- >>408
GroupLayoutが使いにくい、無理があるなら他の方法選択すればいいだけのことだと思うんだが、
どうしてGroupLayoutにこだわってるのかだよね。
- 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 11:32:45 ]
- こだわってなくて、GroupLayoutって難しいよねって話をしてんの。
>>401 が余裕でできるとか書いてるが、GroupLayoutほんとに使ったのか？という話。
ちゃんと流れ読んで欲しいのだが。
GridBagLayoutも、「簡単にできるじゃん」というほど簡単じゃなくて、>>370の人が書いてるような要望は出るわけで。
- 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 11:35:48 ]
- >>411
それって用途にむかない道具を使って、この道具はダメといってるだけでしょ。
用途に応じて使い分けるために複数のレイアウトマネージャがあるわけで。
- 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 11:40:28 ]
- >>412
だから、最初から100個配置するのは大変だと書いてるだろ。
>>400にあげたフォーム作ってみると実感できる、と。
そしたら >>401 が余裕でできると書いてたから、やってみたのか？という話。
- 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 11:44:05 ]
- >>412
用途に応じて使い分けるために、GroupLayoutがどういう用途に向かないのか例をあげてんの。
- 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 11:47:15 ]
- >>413
だからなんでやらなきゃいけないんだよ。おまえの仕事だろ。w
100個とか極論持ち出してもそりゃ君の都合。
そりゃそういうのが必要なときもあるだろうさ。
でもまあ出来る事でしょ。時間かければ。なにも謎はない。
ただの単純労働。
|
 |
