- 1 名前:デフォルトの名無しさん [2008/07/08(火) 18:54:21 ]
- プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html 前スレ 推薦図書/必読書のためのスレッド 40 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1209441159/
- 754 名前:デフォルトの名無しさん [2008/09/22(月) 18:49:00 ]
- フリーウエアでもつくればいいんじゃないだろうか?>>749
- 755 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 18:52:11 ]
- わざわざ情報工学科へ行って独学?
行っても無駄とわかった時点で即やめた方がいい
- 756 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 18:54:04 ]
- 会社に入っちゃうとなかなか勉強したがらない人って多いし、
大学生のありあまる暇を使って独学しまくって 大卒の資格も取れるんだから卒業した方がいいだろう。
- 757 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 18:59:58 ]
- 情報工学科なんて無駄な学部に行っちゃったね
プログラムに数学や物理は一切使わないと言い切った 元プログラマの東大文学部出身ホリエモンを見習わないと
- 758 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 19:02:03 ]
- 俺は使いまくってるけどな。
- 759 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 19:07:52 ]
- 数学じゃないほうの二分法ですね
- 760 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 19:11:27 ]
- 中卒でもプログラミングくらいできる
- 761 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 19:36:47 ]
- まぁ幼稚園児でも英語ぐらい喋れるしな
- 762 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 20:39:06 ]
- 数学物理を使えば,プログラムでできることが増える,というワケだよな
- 763 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 21:48:09 ]
- 学部レベルの数学物理なら小学生でもやる気になれば理解できるしな
- 764 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 21:50:35 ]
- とりあえず教養の足しにはなる
- 765 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 22:01:47 ]
- やろうと思えば小学生でもピアニスト並みに上手くピアノ弾けるしな
- 766 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 22:07:13 ]
- やろうと思えば小学生でも俺に出来ないセックスが出来るしな
- 767 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 22:07:48 ]
- www.nikkeibp.co.jp/news/biz08q3/585399/
親力養成塾:算数ができない子にどう対応するか
- 768 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 23:41:05 ]
- >>764
教養だったらべつに数学じゃなくたっていいだろ アホか
- 769 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 23:46:10 ]
- >>768
アホすぎてワロタ
- 770 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 00:36:18 ]
- 高卒が大量に釣れましたねw
- 771 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 00:58:53 ]
- でもまあ情報工学科とかいう名前の付いたとこに行っちゃ駄目って言うのは確かだろ。
勝ち組理系とは物理とか数学とかシンプルな名前の学部を出ているものだ。 インフォメーションなんちゃらとか横文字が混じり始めたらもう駄目。
- 772 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 01:12:55 ]
- おいおい、そりゃ理学部だぞ
- 773 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 01:49:08 ]
- あれだね、東京、日本、亜細亜とスケールがでかくなるにしたがって
偏差値が下がって行くのに似た現象かね? 世界大学、地球大学、太陽系大学、銀河大学、宇宙大学などがあれば 仮説の妥当性が確かめられるのだが。
- 774 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 02:09:27 ]
- 東亜大学→環太平洋大学?
- 775 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 02:25:23 ]
- 似た現象も糞も771の言っていることは全然正しくない。
というか、まあ非常にありがちな話だが「勝ち組負け組み」なんてものに囚われてる 時点で既にお前は負けてるよ、ってことにも気づかないこのおめでたさって なんなんだろうな。 ま秋葉原事件の犯人みたいな「非モテ男」の被害妄想に似てるんだよね。 ブサイクだからもてないんじゃ必ずしもなくて、 お前が「ブサイクならもてない」と思うような性格だからもてねえんだろ、っていう。
- 776 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 02:44:37 ]
- さすがに板違いではなかろうか
- 777 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 02:58:40 ]
- で、「プログラミング作法」あたりをすすめるのはどうだろう。
- 778 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 03:19:05 ]
- 就職無理学部という言葉があってだな……。
- 779 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 03:48:08 ]
- >749
プログラミング作法 珠玉のプログラミング コードコンプリート とりあえずこんなとこじゃね? ついでに、マ板的な話になるがプログラマ志望なら ソフトウェア開発がどんな仕事かを知る上で、ドキュメンタリー系の本を 読んでおくといいかもしれない。 個人的には「闘うプログラマー」とかお勧め。絶版だが古本が流通してる。
- 780 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 06:09:20 ]
- 情報工学科の学生さんには
「Prologの技芸」 あたりがよろしいのではないかと。
- 781 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 06:28:27 ]
- >>776
775がなんで怒りまくっているのかだけは知りたい。
- 782 名前:デフォルトの名無しさん [2008/09/23(火) 09:18:28 ]
- >>749
自分が作りたいと思えるものがないと中々書けないかも
- 783 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 09:27:15 ]
- 怒りまくってるようにはみえない。
このチャンスにと常日頃思っていたことを書き散らしているだけのようだ。
- 784 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 11:34:57 ]
- >>749
ゲームとか作ってみると面白いし勉強になるよ
- 785 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 11:51:56 ]
- でも同人ノベルゲームを作ってもプログラムづくりの勉強にはならないから気をつけてね。
お金は儲かるけど。
- 786 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 12:24:14 ]
- >>769
おまえだよアホは
- 787 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 12:57:34 ]
- アホって言った方がアホなんだよー!
- 788 名前:アホ mailto:sage [2008/09/23(火) 13:01:48 ]
- おまいらアホの押し付け合いかよ、みっともねーな。じゃあもう俺がアホでいいよ。
- 789 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 13:03:36 ]
- お前は頭いいんじゃね?
- 790 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 13:07:17 ]
- じゃあ俺は?
- 791 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 13:11:06 ]
- ハゲは黙ってろ
- 792 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 14:05:21 ]
- うるせーばか
- 793 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 14:15:29 ]
- vb.netを使うことになってしまった。
なぜか、vbだと単価が安くプログラマを外部から集められるらしい。 .netだと、C#だろーがなんだろーがほとんど書くコード量も書かなくてはいけないことも 変わらないのにな。 ちゅーことで、なんか良いvbの本って、ない?
- 794 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 14:36:42 ]
- ttp://www.amazon.co.jp/dp/4796288384
- 795 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 20:01:55 ]
- しかし、なんだ。
Accelerated C++に出てくるコードをVC++2008でコンパイルするとエラーでまくりだな。 特に後半、13章、14章、15章のプログラムなんか英語サイトで配布されてるコードすらもコンパイルできないw
- 796 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 21:56:23 ]
- >>779
>個人的には「闘うプログラマー」とかお勧め。 これは懐かしい・・・上下巻とも持ってるよ(^^)
- 797 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 22:14:15 ]
- Showstopper!
- 798 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/24(水) 09:39:52 ]
- 「闘うプログラマー」って文庫版とかないの?
- 799 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/24(水) 20:45:31 ]
- 本当のプログラマーはもう一人残らず死んだよ。
- 800 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/24(水) 20:57:05 ]
- >>796-798
時々なんとなく読み返してしまう良書だよな。 絶版だけど、ブックオフの100円コーナーで見かけるから 持って無い奴は今のうちにゲットだ。
- 801 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/25(木) 10:33:25 ]
- >>800
amazonで「闘うプログラマー」みたら、 この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています ・ハゲチャビン ・川村ゆきえ W-mission with 月刊川村ゆきえ DVD ~ 川村ゆきえ ・ブラック会社に勤めてるんだが、もう俺は限界かもしれない 黒井勇人 ・デスマーチ 第2版 ソフトウエア開発プロジェクトはなぜ混乱するのか エドワード・ヨードン なんだこりゃ
- 802 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/25(木) 12:53:07 ]
- 「ブラック会社に勤めてるんだが、もう俺は限界かもしれない」にハゲチャビンと川村ゆきえという言葉が出る
- 803 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/25(木) 17:47:24 ]
- 吼えよキーボード
- 804 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/25(木) 17:55:00 ]
- しゃぶれよマウス
- 805 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/25(木) 20:25:23 ]
- とにかく、お前らにとってのベストを一冊選ぶとしたらどの本ですか?
プログラミング言語C以外で
- 806 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/25(木) 20:25:57 ]
- 聖書
- 807 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/25(木) 20:53:29 ]
- 『UNIXという考え方』もしくは『初めてのRuby』
- 808 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/25(木) 21:40:06 ]
- ライト、ついてますか
- 809 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/25(木) 21:45:07 ]
- 解析概論
- 810 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/25(木) 21:55:51 ]
- 広辞苑
- 811 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/25(木) 22:18:03 ]
- head first
- 812 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/25(木) 23:03:48 ]
- 土井勝日本のおかず500選
- 813 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/26(金) 00:30:55 ]
- まあ食い物と睡眠は大事だよね。
- 814 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/26(金) 01:18:23 ]
- 完全自殺マニュアル
- 815 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/26(金) 06:02:14 ]
- EffectiveC++
- 816 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/26(金) 06:16:23 ]
- 一般力学(山内恭彦)
- 817 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/26(金) 07:48:40 ]
- ワンホットミニット
- 818 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/26(金) 08:55:32 ]
- プログミング環境UNIX
- 819 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/26(金) 08:57:39 ]
- 天書の証明
- 820 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/26(金) 09:06:16 ]
- 馬鹿ほど本を買うのは、俺で証明されている
- 821 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/26(金) 09:31:51 ]
- 流れ切ってごめんなさい。
Win32初級者で>>694のAdvanced windowsの4版、5版どちらを買うか迷ってます。 もくじを見ると、2章のUnicodeが変化して、 26章ウィンドウメッセージ、27章ハードウェア入力モデルとローカル入力状態が消えて 新版では26章エラー報告とアプリケーションの回復になってます。 普通に考えて新版を買うべきでしょうが、4版持ってる方、削除された章は4版を購入検討するに値するものですか? 5版の原著のWindows Via C++を既に読んだ方がいらっしゃいましたら、5版についても教えて欲しいです。
- 822 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/26(金) 20:21:12 ]
- >>818
ベスト1冊と言いながら微妙に違う
- 823 名前:デフォルトの名無しさん [2008/09/26(金) 20:39:54 ]
- 高木貞二゜(n‘∀‘)η .+ キタワァ!!ーw
- 824 名前:デフォルトの名無しさん [2008/09/26(金) 23:47:12 ]
- テンプレサイトにあるUMLの推薦書が古いのですが、
最新のUML2.0に対応したお勧めの本はありますか?
- 825 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/26(金) 23:50:27 ]
- UMLモデリングのエッセンス
- 826 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/27(土) 00:00:02 ]
- >>825
ありがとうございます。今度本屋に行ってみてみます。 同じ翔泳社でも独習UMLはどうですか?
- 827 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/27(土) 00:22:58 ]
- UMLはウンコだから学ばなくていい。
- 828 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/27(土) 00:29:15 ]
- うんちっち
- 829 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/27(土) 00:54:39 ]
- >>828
- 830 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/27(土) 01:06:23 ]
- >>828
kwsk
- 831 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/27(土) 01:14:17 ]
- なんだかんだ言ってUML使えるやつの募集増えたなぁ
- 832 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/27(土) 01:37:57 ]
- ちょっと違う粒度かもだけど、UMLとDSLって相反する思想で構成されてる気がする
で、個人的にはDSLの方を優先すべきだと感じる。 UMLは世間一般でよく使われる図が何となく読めて、クラス図とユースケースくらい書けたらそれでおk
- 833 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/27(土) 02:19:19 ]
- >>832
ぷ
- 834 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/27(土) 02:21:21 ]
- >>833
ぷ
- 835 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/27(土) 02:58:39 ]
- ぷ・・・プディング
- 836 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/27(土) 04:59:56 ]
- >>835
貴様のせいで俺はこんな早朝に牛乳と卵でつくったなめらかプリンを買いに行くはめになった。 どうしてくれる。
- 837 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/27(土) 13:09:59 ]
- ちょっと違う粒度
- 838 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/27(土) 13:33:14 ]
- 日本語
- 839 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/27(土) 14:02:02 ]
- なめらかプリンとパンプディングの違い
- 840 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/27(土) 14:18:20 ]
- >>836
貴様のせいで... 今から買いに行くはめになった。
- 841 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/27(土) 14:24:58 ]
- ----- ここまで俺のおやつ -----
- 842 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/27(土) 14:56:25 ]
- ぷりんとえふ
- 843 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/27(土) 15:23:32 ]
- >>842ww
- 844 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/27(土) 17:44:34 ]
- プリンと友人 具
- 845 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/27(土) 20:18:20 ]
- ひどい自演を見た気がする
- 846 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/27(土) 20:21:25 ]
- 香ばしい流れが続いております
低年齢化が加速している2ちゃんねる
- 847 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/27(土) 21:36:16 ]
- 実年齢はたぶん関係ない。
というより、2chは一般に思われてるより30台40台のオッサンが多いという 調査結果があったはずだし、その方が俺自身の実感とも合う気がする。 2chで幼稚なレスとか下らない馴れ合いレスをやっている連中は おそらく精神的に幼く、かつ寂しいオッサンが多いと思う。 俺もオッサン世代だけどね。
- 848 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/27(土) 21:42:17 ]
- いや、ここ数年であきらかにゆとりガキと馬鹿女が増えてる
2ちゃんねらの4割は女だという統計も出てるし
- 849 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/27(土) 21:44:07 ]
- 話を戻して、Cでベスト一冊だったら、C:A Reference Manual。
- 850 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/27(土) 21:49:23 ]
- C99に対応したもので実践的な構文テクニックが載ってるやつが欲しいわけだよ
他の言語に無いC独特のpitfallとかboilerplateとかそういうの
- 851 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/27(土) 22:01:10 ]
- オライリーのC実践プログラミングが一番分かりやすい。
と個人的に思う。
- 852 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/27(土) 22:34:36 ]
- え、オライリーはCとC++については何故か駄本が多いというのが常識でしょ。
- 853 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/27(土) 23:14:47 ]
- >>851は牛の絵の奴だよな?あれは俺にとってバイブルだっ。
学生時代あれに会わなければ……その方が良かったかw
- 854 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/27(土) 23:16:42 ]
- >>848
またB層クンかw こういう奴こそ層化がどうの特亜がどうゆとりがどうの「スイーツ(笑)」だの 下らないことやってる馬鹿に違いないんだがな。 言ってはなんだが、そういう「年齢や性別といった差異と結びつけた」、 「根拠のない蔑み」は、他人からは君自身の劣等感の反映にしか見えないわけだが。
|

|