[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 10:18 / Filesize : 195 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

推薦図書/必読書のためのスレッド 41



1 名前:デフォルトの名無しさん [2008/07/08(火) 18:54:21 ]
プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html

前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 40
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1209441159/

652 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/17(水) 20:39:41 ]
IQは訓練である程度あがるもの。
EQも然り。
ライス国務長官みたいな値はおそらく先天性。

653 名前: [2008/09/17(水) 21:03:57 ]
>>648
本当だ。ありがとう

654 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/17(水) 21:09:09 ]
先天性高IQ症候群

655 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/17(水) 21:35:58 ]
IQ高くてもEQが人並みかそれ以下だとつらい

656 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/17(水) 21:37:39 ]
>>652
あれはすごいよな。IQ53万だっけ。

657 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/17(水) 21:52:17 ]
「グーグルの入社試験」とか「ビル・ゲイツの面接試験」ってグーグルで問題を検索してコピペして作った本だよね?
「グーグル 試験」とかググるとなんか出てくるよね、まさにアレじゃね?

658 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/17(水) 22:03:33 ]
フェルミ推定やトンチに慣れる本と思えばそれなりの本

659 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/17(水) 22:45:15 ]
プログラミングの問題が一切ないところが眉唾物>試験系
うけないからなんだろうけどね

こういう系統ではTopCoderが本出してくれないかな
もしPetrが執筆してたら絶対買うぜ

660 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/18(木) 00:13:01 ]
そうそうGoogleともあろうものがプログラミング
知識をダイレクトに聞かないところがかなり怪しいよな
最初に発信した奴がガセ情報でそれが
検索に引っかかって広まってる感じ



661 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/18(木) 00:49:07 ]
>>629
>K&Rは難しいとか言われすぎな感がある
K&Rは翻訳が難しいのは言われすぎでない感がある
いい加減改訳すればいいのに。

662 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/18(木) 01:02:32 ]
単にマイクロソフトとGoogleを間違えた噂が広まっただけ
なんじゃ

663 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/18(木) 01:13:44 ]
>>660
本の題材に出来るようなグーグル入社試験の一部を切り貼りしたんだろ。
所謂フェルミ推定とかの独創性が問われるようなとこだけを。
プログラミングの知識を問うようなことをこんな本に書いても売れなくなるだけじゃん。
興味本位で買うような売上貢献層をわざわざ跳ね除けてどうすんの。

664 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/18(木) 02:42:28 ]
そんなまじめな話はしてないと思うんだ。


665 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/18(木) 05:21:10 ]
Google自身が公表してる面接のヒント

www.google.co.jp/support/jobs/bin/static.py?page=why-jp.html&sid=interview
www.google.com/support/jobs/bin/static.py?page=gettingintogoogle.html&sid=interview

志望動機やGoogleのサービス、プログラミングの知識やスキルについては書いてあるが、
へんてこなパズルを出すとかフェルミ推定まがいのことをやるとは一言も書いてない

666 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/18(木) 08:03:04 ]
そりゃあ、書いたらそこだけ一夜漬けで勉強してくる奴が出てくるからな。

667 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/18(木) 08:13:01 ]
つーか、全くやってないようなことだったら
何も口出してこないのはおかしいだろ

勝手に名前使われてるんだぜ?

668 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/18(木) 08:26:54 ]
>>666
そんな事言い出したら、そこに書いてあるGoogleサービスだの
データ構造だのだって一夜漬けで勉強できるだろ
その上で選ぶわけで

>>667
別にGoogleにしてみれば、口出しても何の特にもならないだろ
むしろ、意図的に秘密にしてるなら、そっちの方が口出してきそうだが

669 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/18(木) 08:35:26 ]
Googleサービスはともかく、データ構造やアルゴリズムを
一夜漬けで勉強できるなんてありえんよ

>>665のリンクに書かれてる、「www.topcoder.com
(初級および中級レベルの問題がお奨めです)」ってめちゃくちゃ難しいぞ

670 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/18(木) 08:38:28 ]
Googleを狙うぐらいの奴なら一夜漬けで復習するだけで
記憶をはっきりと呼び戻すことが出来て相当有利になるだろ
マイクロソフトの変なパズルも一夜漬けで効果を上げるとは思えんし




671 名前:デフォルトの名無しさん [2008/09/18(木) 09:31:16 ]
サーバーサイドのJAPAのJSP サーブレットの入門書
でお勧めは何でしょうか?
(JAVAの文法は理解しています。)

672 名前:デフォルトの名無しさん [2008/09/18(木) 10:01:47 ]
基礎からのサーブレット/JSP 改訂版 とか
amazonで酷評されているけど、それなりにまともな本だと思うよ(自分は旧版)
#なんであれだけ酷評されるのか、自分では理解できないよw
マルチスレッドの対応については、そんなことしちゃーいけませんだけどね


673 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/18(木) 17:39:25 ]
>>672
amazonで評価悪くても読んで見たら良書ってありますからね。
といいつつも気になるので、立ち読みして確認してみます。

674 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/18(木) 18:32:57 ]
創るJavaってどうかな?
かなりいいらしい!

675 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/18(木) 19:52:28 ]
10日で覚える(だっけ?)サーブレット/JSPのほうが良書だよ
より初心者向けでわかりやすい内容だし

676 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/18(木) 20:26:42 ]
>>675
あのシリーズはあまり好きではないかな。
山田なんとかも本を書きすぎで仕事が雑に
なってるような。

677 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/18(木) 21:02:00 ]
topcorderの問題むずい(´・ω・`)

678 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 03:01:07 ]
>>675
あれは、最後の2章がマニアックすぎて、挫折するやつが多そう。

679 名前:デフォルトの名無しさん [2008/09/19(金) 14:12:22 ]
>>675
山田の本は、自分的にはNG
jsp/servlet 以外の部分にページ取りすぎ
#dateの説明にあんなにページはいらんし、原稿使いまわすなw
本人が勉強しながら書いたと豪語するだけあって、あとから見直したとき
あまり役にたたねーなという印象しかない(情報が整理されて無い)
あれっと疑問に思うことが、かなり取り上げられていない とか
#最初に買った本ではあるけど、自分は他の人には薦められないね
#かなり見ずらいしね>体裁の問題なんだけど

680 名前:679 [2008/09/19(金) 14:17:18 ]
追加
自分は山田本のどこが良書なのか教えて欲しい位
#amazonで絶賛してる奴が多いけどね。自分的には信じられないよ
#struts扱ってる本は最悪だぜ



681 名前:デフォルトの名無しさん [2008/09/19(金) 14:24:18 ]
>>674
jsp/servlet そのものはそれほど説明されてないよ
glassfish ベースで説明してるし(違ったかな?ちゃんと読んでない) netbeans 前提
前書きにあるとおり、Java入門+αにはとってもいい本だと思う
netbeans 入門かねて購入した>第2版

682 名前:デフォルトの名無しさん [2008/09/19(金) 15:38:06 ]
おまえらに行っておきたい事がある。

プログラム言語といえるのは、C言語まで。それ以降はもはやソフトウェアだ。
だから、JavaやPHPや最近の言語でプログラム組んでもプログラマとはいえない。

プログラム言語とは低レベルの部分で一生懸命こりこりするもの。
いわゆる高レベル言語はもはやExcelと同等のソフトウェア使用者にすぎない。

他にTCP/IPとかの知識があれば、それは単に知識があるだけだ。以上。

683 名前:デフォルトの名無しさん [2008/09/19(金) 15:39:35 ]
山田の本は、色々な機能をリファレンス調べずにサンプルソースが載ってることは意義がある。

しかし、あの、興味をそそらないしなおかつ長々とした感のある本の構成をみるとほとほと嫌気がさす。

684 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 16:04:46 ]
>>682
おまえに言っておきたい事がある。

スレタイを声に出して10回読め

685 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 16:15:12 ]
お電話お待ちしております

686 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 19:20:44 ]
ただいま留守にしておりますピッー!となったr

687 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 23:34:33 ]
低レベル部分で一生懸命シコシコするもの。

688 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 23:36:57 ]
ローアングラーがリアルタイムでいたしてる姿が浮かんだ

689 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 23:44:26 ]
>>682
車輪の再発明に全部の時間を費やして氏ねw

690 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 23:50:12 ]
車輪の再発明って勉強になるよね!



691 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 00:35:50 ]
それは車輪の再実装だって誰かが言ってた。


692 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 01:46:08 ]
車輪の下を読むとよい

693 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 02:22:28 ]
しゃりんのした

よんだよ

694 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 04:32:21 ]
ネタ投下

マイクロソフト公式解説書 Advanced Windows 第5版 上

ttp://ec.nikkeibp.co.jp/item/books/A02500.html

マイクロソフト公式解説書 Advanced Windows 第5版 下

ttp://ec.nikkeibp.co.jp/item/books/A02600.html

さて、なにがかわったのやら。

695 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 11:00:28 ]
プログラミングWindows 第6版はまだですか

696 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 11:54:19 ]
Advanced Windows 第4版買おうと思ってたから第5版まで待って買うか

697 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 12:01:38 ]
>>695
>>487

698 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 12:41:01 ]
はい、すみませんでした。

699 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 12:57:47 ]
今更なんだけどVB2008EE挿れてみた。
今までexcelワークシート関数とか簡単なVBマクロが組める程度のスキルです。

VBの各コントロールに関する解説が充実してる本ってどんなのありますか?

ソフトのインストール方法とか、if、for next、doの説明で一冊の半分以上占めてる超初心者向けの本ぐらいしか
近所の本屋さんには置いてなくて、そっから先になかなか進めないです。
TextBoxに文字代入してみよう、CommandButtonのClickイベントに処理書いてみようとかはとっとと卒業したので
もっとVisualBasicのVisual部分を知りたいな、という状況です。
Visual Basic 中学校ttp://homepage1.nifty.com/rucio/main/main.htm
を読んでるところなんですが、なんか他にお勧めな本ってありますか?

700 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 13:06:17 ]
msdnで良いんじゃないかな



701 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 13:21:30 ]
そういや昔MSDNの資料読めば分かることなのに、日本語になっていないからできませんとぬかした
下請けいたなあ。
それもAPIだかなんだかの1−2ページの文書だぜ。
死ねや。


702 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 13:45:00 ]
俺もメインはMSDNだが、
MSDNは遅いし、3ペインが読みづらいし、検索バカだし、
バージョン差情報少ないし、MS氏ねよとスレ違いだけど言いたい。

703 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 15:32:24 ]
昔からMSのヘルプシステムにろくなものはない。

704 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 15:54:10 ]
>>701
MSDNサクサク読めるレベルにまで達しきってない俺には耳が痛いぜ。
ハンドルの理解すらなんとなくだしなあ……。

どうでもいいが、MSのあのいかにも翻訳調はいいのかわるいのか……。
まあ、変に訳されて解読不能になるよりいいけど……。

705 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 18:21:17 ]
>>699
そういう本は2005以降はたぶんない。(2003までは数冊あったと思う。)

ただ、DataGridView以外のほとんどのコントロールは尻込みせずに実際使ってみれば
分かると思うし、わからなくてもweb上の情報だけでなんとかなると思うよ。
もちろんドトネトのクラスライブラリの基礎知識があることは前提になるけど。

706 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 18:31:12 ]
いいや、ヘルプのくそっぷりなら、Delphi2005〜2007のヘルプにはかなわんな

707 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 21:08:47 ]
あれもDocumentExplorerじゃなければもうちょっとましなんだが…。

708 名前:デフォルトの名無しさん [2008/09/20(土) 21:47:59 ]
>>699
「明快入門 Visual Basic 2005 林晴比古」があるけど、コントールの使い方
以外は何も書いてないよ。値段は1000円高いと思う
なんでamazonであんなに評判高いのか、不思議でしょうがないw
色んな使いかたは「プログラミング Microsoft Visual Basic 2005 言語編」
なんだろうけど、見るのは苦痛
#なんで自分はC#の本ばかり読んでる

709 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 23:05:16 ]
MSDNってほんと自分がどこにいるのか分かりづらいというか、進歩しないよねえ。
というか、独自ヘルプファイルベースだった昔の方がすぐに目次に戻れて使いよかった気がする。

710 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 23:09:26 ]
>>709
もしdxplorerの話だったら、コンテンツの表示内容と
左ペインの目次を同期させるアイコンがメニューにあるよ
Syncなんとかってアイコン



711 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 23:11:59 ]
MSDNコピペしただけのサイトがあるな

712 名前:699 mailto:sage [2008/09/21(日) 01:11:26 ]
>700
EEの場合、単語選択してF1でヘルプ出しても「情報が見つかりません 」ばかり。
WEBじゃなくてISOファイルから入れたのにおかしいなぁと
最初にオフライン次にオンラインにCheckしてるのになんで?と半日無駄に・・・
いまやっと、別途ライブラリが居るらしいとわかって
www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=6FF3BC60-32C8-4C22-8591-A20BF8DFF1A2&displaylang=ja
をダウンロード中。

>705
>DataGridView以外のほとんどのコントロールは尻込みせずに実際使ってみれば
とりあえずガイドツアーのサンプルを一通り試してみます。

>708これのことですか?
www.amazon.co.jp/review/product/4797337656/ref=cm_cr_dp_all_helpful?%5Fencoding=UTF8&coliid=&showViewpoints=1&colid=&sortBy=bySubmissionDateDescending

>710 EEじゃツールバーにありませんで探してたら
ツール→ユーザ設定→コマンド→ヘルプの中に一番下に居た!

713 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 01:31:50 ]
(;´Д`)さっき↓のページみつけてからMSDNライブラリとりにいってるんだが
ms-help://MS.VSCC.v90/MS.msdnexpress.v90.ja/dv_vsref/html/259dfa46-a3bd-4b77-8acb-1cfab3eaae5a.htm
グーグル先生に聞いたらやっぱりSP1がでてた・・・
www.users.gr.jp/blogs/michiko/archive/2008/09/16/msdn-library-for-visual-studio-2008-sp1.aspx
アチャー

714 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 08:15:34 ]
>>680
amazonの、山田の本のレビューを詳しく見ると分かるけど、
山田の本のレビューしかしてない奴と、匿名のレビューが大半を占める。
つまりは…そういうことだ。単に星の数だけ見てると騙されるよ。

715 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 08:29:49 ]
10日でおぼえる = 10日で読み捨てる本

716 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 09:37:10 ]
プログラミングを独習するには10年かかる
www.yamdas.org/column/technique/21-daysj.html

717 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 10:26:56 ]
>>714
柴田の明解Javaなんかもほとんど著者がレビュー書いてるじゃん
捨てIDのレビュアーばかりだし、キーボードやマウスのレビューも足して誤魔化してるようなかんじ

718 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 10:33:06 ]
望洋は自演の常連ですから。
このスレにも登場するので要注意ですw

719 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 10:34:01 ]
>>717
柴田は売れる理由わかるが、なんか恐竜の漫画みたいなのが売れるのは謎だ……。
まったくの素人の導入にはいいんだろうか?

720 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 10:44:30 ]
どこでも被害妄想が激しい奴っているんだなw

確かに著者が自画自賛してるようなレビューも見掛けないことはないが、
普通はそんな複数IDつかってまでしないよ。

本の売り上げなんてどれだけの本屋の棚に並べてもらえるかっていう
政治力みたいなものの段階で既にほとんど決まってるのにそんな意味ないことするかよ。

っていうか、アマゾンのレビューで関係者の自演じゃないと思われる、
本当に読者が書いたと思われるレビューでも「的を射ている」ものなんてどれぐらいあるよ?w

自分の読解力のなさを棚にあげて良書が批判されてたり、内容はないが文章が平易で
絵が多いだけの詐欺的な技術書が「わかりやすい」と持ち上げられてたり、
バンドワゴン的に世間の評判をオウム返ししてるだけだったり、そんなレビューばっかりだろ。



721 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 10:48:08 ]
>>720
おまえ洞察力無いな
そもそも「複数IDつかってまで」ってあたかも大変そうな言い方してるけど
簡単にできるから

>本当に読者が書いたと思われるレビューでも「的を射ている」ものなんてどれぐらいあるよ?w
おまえの言う的を射ているってなんだ?
的を射ているかどうか判断できるレベルならレビューなんて必要ないだろ?
自分で判断できない奴が他人の評価にすがるわけで

722 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 10:50:47 ]
720は望洋だな
入門書っていうのはあくまでも「とっかかり」であってすぐに卒業するものだから内容薄くてもいいんだよ
入門書に網羅性求めてる人なんていないでしょ
やつはそれがわかってない

723 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 10:50:49 ]
まあなんでもいい。

こういう「俺だけが世界の真実に覚醒しているんだ!w」っていう
阿修羅とか読んでるような馬鹿に何をいっても無駄なのぐらい俺もわかってるし。

724 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 10:53:43 ]
と馬鹿が申しております

725 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 10:54:04 ]
阿修羅でもわかるC


726 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 10:59:51 ]
>>723
ワラ

727 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 11:04:09 ]
おまいらはOutlook使ってるの?

728 名前:デフォルトの名無しさん [2008/09/21(日) 11:16:48 ]
>>722
『Accelerated C++』でC++やりはじめたんだが俺。


729 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 11:28:14 ]
>>728
正解。
あんな素晴らしい本は他の言語を入れても滅多にない。

730 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 11:29:46 ]
>>728
でも他言語の経験はあったんだろ?



731 名前:デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/09/21(日) 11:41:25 ]
外資企業が拒否すれば対中国輸出や中国での現地生産、販売一切禁止


【知的財産】中国の「IT製品ソースコード」開示制度:ATMやPOS対象か、非接触ICカードやデジタル複写機に加え [08/09/21]
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1221948652/

【知的財産】中国政府:「IT製品、ソースコード開示せよ」、外国企業に要求へ…09年5月から新制度を導入方針 [08/09/19] ★6
mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1221883834/


732 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 11:45:22 ]
本買うだけで満足しちゃう俺でも独習CとAccelerated C++だけはよれよれになってるな。

733 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 12:19:09 ]
>>728
大正解です。

734 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 14:04:55 ]
着ているものがよれよれのPGならたくさんいる。

735 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 14:09:19 ]
一番大事なことはいつも心が白いこと

736 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 14:58:46 ]
『Accelerated C++』で、C++を始めると良いのは、Cを経験済みの人に限る。
つまり童貞がいきなりアナル(ry

737 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 15:01:48 ]
いきなりC++やりたいならロベール読んどけ

738 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 16:44:27 ]
>>735
頭の中が真っ白のPGならいっぱいいる。

739 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 17:10:16 ]
心はいつでも真っ白なアンダーシャツ

740 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 20:33:34 ]
夢はでっかく地球サイズ



741 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 20:34:22 ]
やめてミミズやめて

742 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 23:33:12 ]
やれやれ

743 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 00:37:00 ]
ところでこのスレって、wiki的なものはないの?

744 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 00:48:04 ]
>>1 にあるやつは最終更新 2002/2/26 という古いってレベルじゃないものだしなあ。

745 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 01:45:23 ]
>古いってレベルじゃないものだしなあ

という文にしばし考え込む俺はもう老人かな

746 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 02:27:40 ]
老人じゃないかと思われないかもしれない

747 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 03:40:58 ]
>>658
フェルミ推計は重宝しますね。まあつねひごろからなれておくことですか。
いや最初は原子物理のスーパー理論の一種かとおもっていました。<フェルミ推計

748 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 03:53:08 ]
フェルミ推計は慣れだよね
これだけ知れ渡ったら対策も立てられている
もう入社試験には使えないだろ

749 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 17:06:28 ]
千葉工業大学58スレッドから誘導されました。

情報工学科3年なんですけど、
アルゴリズムとかC言語はなんとなく解ってきました。
でもいまだにソフトウェアの作り方が
まったくわかりません。
将来PGになりたいのですが、
ソフトウェア設計について詳しく書いてあるオススメ本ないですか?

750 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 17:12:11 ]
コードなんたら



751 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 18:43:10 ]
こんな無能なやつがいる大学はすぐやめた方がいいぞ
環境は大事だよ

752 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 18:47:51 ]
環境に頼ってる時点で終わってると思った方がいいよ。
独学でもいくらでも極められる。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<195KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef