- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2008/07/08(火) 18:54:21 ]
- プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html
前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 40
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1209441159/
- 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 00:08:16 ]
- >>16
やっぱり、単純な命令セットのCPUがいいと思われる。
ある程度広く使われているとなるとPOWERかMIPSとなるだろう。
アセンブリ言語を扱うにはその周辺知識も必要だから、
アセンブリ本じゃないけれど、MIPSだとへねぱたを推薦、
POWERならIBMの資料があるからそれを推薦。
>>42
現代の「設計と解析」だな。
- 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 00:11:19 ]
- >>52
へねぱたじゃなくてぱたへねだ、
パターソン＆ヘネシー「コンピュータの構成と設計」。
- 54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 01:23:10 ]
- 単純な命令セットってよりは、
実際に簡単に試せるものがいいんじゃないかな。
- 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 04:04:55 ]
- つ MMIX
www-cs-faculty.stanford.edu/~knuth/mmix.html
mmixmasters.wiki.sourceforge.net/Resources
- 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 06:57:36 ]
- CAP-X
- 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 16:01:24 ]
- コンピュータ全体じゃなくてCPU中心に扱うならパタヘネよりヘネパタじゃないか
- 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/14(月) 01:44:06 ]
- つ SPIM
an assembly language MIPS R2000/R3000 simulator
www.cs.wisc.edu/~larus/spim.html
- 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/14(月) 04:08:16 ]
- ヘネパタと呼ぶかパタヘネと呼ぶかで年がばれるらしいね
- 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/14(月) 12:01:50 ]
- 歳関係あるか？
表紙に書いてある著者の順番で2冊区別してるだけじゃん
- 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/14(月) 17:57:56 ]
- バレたのは年ではなく>>59の無知だったな
- 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/15(火) 00:25:02 ]
- 紛らわしいけど、ヘネパタとパタヘネは別の本なんだよな
- 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/15(火) 09:00:27 ]
- 題名でコミュニケートしろよｗｗｗ
- 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/15(火) 20:15:45 ]
- ところが正式な書名を覚えていないという。
Computer Architecture: Quantitative Approach?
Computer Organization: Hardware/Software Interface?
- 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/16(水) 00:50:43 ]
- コンパイラの基盤技術と実践 コンパイラ・インフラストラクチャCOINSを用いて
この中田育男さんの新しい本ってコンパイラ初学者向きですかね？
- 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/16(水) 01:05:06 ]
- COINSは悪魔だ購入はならん
税金無駄遣い最悪プロジェクトだ
- 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/16(水) 01:48:27 ]
- コンパイラの必読書を是非
- 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/16(水) 03:34:42 ]
- 中田育男さんの集大成本とドラゴン
- 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/16(水) 10:15:57 ]
- 中田、イマイチ
- 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/17(木) 00:23:30 ]
- >>66
ソース
それコンパイラスレでも言ってなかったか？お前
- 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/17(木) 00:28:29 ]
- 中田先生の本は高いのが難点
>>65の本も5000円くらいするし
- 72 名前：デフォルトの名無しさん [2008/07/17(木) 18:13:21 ]
- スレ違いだったらすいません。
以前、本屋でちらっと見たけどタイトルが思い出せない本についてなんですが。
Unix or Linux プログラミングの本で高校の先生が書いた本なんですがわかる人います？
後書きに「田舎に引っ越したら快適です〜」みたいなことがかいてあったのですが。
- 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/21(月) 02:28:52 ]
- sirane
- 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/22(火) 02:10:54 ]
- usero
- 75 名前：デフォルトの名無しさん [2008/07/23(水) 23:38:07 ]
- 「winsock2プログラミング」って例文のGUI部分はMFCで作ってるんですか？
- 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/23(水) 23:41:36 ]
- >>75
winsock2.org/
サンプルがダウソできるよ。
- 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/23(水) 23:43:07 ]
- ttp://www.winsock2.org/
ここにサンプルあるからみてきたら
- 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/23(水) 23:50:05 ]
- >>76-77
ありがとうございます。どうやらMFCを使ってるみたいですね。
winsockプログラミングに集中するために、GUI部分にwinapiを用いることはないみたいですね。
- 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/23(水) 23:57:06 ]
- >>78
サイコになってました。
「winsockを扱ってる書籍ってwindowsプログラミングに集中するために、GUI部分にwinapiを用いることはないみたいですね」
- 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/24(木) 23:59:10 ]
- 今からVisual Basicを覚えようとしてるんですが、定番の本みたいなものはありますか？
アマゾンの売れている順だと「ひと目でわかるMicrosoft Visual Basic 2008」がトップなんですが
どうなんでしょうか？
- 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 07:13:07 ]
- >>80
VBなんか、@ITのVBの連載見て、.NET FrameworkのクラスはMSDNを見れば十分だと思うのだけど、
それ以上の何を知りたいの？
- 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/26(土) 00:26:53 ]
-
実践Common Lisp (単行本（ソフトカバー）)
Peter Seibel (著), 佐野匡俊 (翻訳), 水丸淳 (翻訳), 園城雅之 (翻訳), 金子祐介 (翻訳)
オーム社
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4274067211/
- 83 名前：デフォルトの名無しさん [2008/07/26(土) 00:27:54 ]
- Smalltalkで学ぶオブジェクト指向プログラミングの本質 (単行本（ソフトカバー）)
青木 淳 (著), 浅岡 浩子 (著), 澤本 依里 (著)
日経BP社
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4822283623/
- 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/26(土) 00:29:49 ]
- この時代にあえてSmalltalk本出す心意気を買いたい
- 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/26(土) 01:22:34 ]
- smalltalkの買ってみようかな
- 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/26(土) 06:17:13 ]
- 今時smalltalkで「OOPの本質」ってタイトルはいただけないな。
内容は面白そうだけど。
- 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/26(土) 09:08:14 ]
- Smalltalkはアジャイル、Rubyバブルに乗っかって、また波が来ているところだよ。
青木さん自身は、いずれともちょっと距離を置いているけどね。ｗ
- 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/26(土) 09:17:17 ]
- わざわざ今更smalltalkでメタプログラミングとか
糞みたいな内容書いてしまうんだろうなぁ
ＶＷにこんな機能入れろとか謎のロビー活動
永久に続けていればいいものを
こんな糞本だしやがって
- 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/26(土) 21:22:41 ]
- 日経ソフトウェアの連載をまとめたやつ？
smalltalk本は。
- 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/26(土) 21:33:39 ]
- そうだとomwr
- 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/26(土) 22:20:51 ]
- 今更「ライト、ついてますか」を買った
- 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/26(土) 23:52:46 ]
- >>91
絵がキショイのを除けばよい本だと思う。
- 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/27(日) 00:58:50 ]
- ディップのオバンはモモヒキはいてるジョー
数学寄りかも試練が
いかにして問題をとくか
はどーか
- 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/27(日) 08:14:29 ]
- コマンドラインシェルのbashに特化した本でオライリーの『入門bash第3版』
以外におすすめのがあったら教えてください。
- 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/27(日) 11:13:53 ]
- >>91
あれはサイコーにいい本だぜ
定価で買ったと地元のBOOKOFFの100円コーナーに売ってたの見てちょっと泣いた
- 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/27(日) 11:14:40 ]
- 定価で買った後
- 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/27(日) 20:16:06 ]
- オブジェクト指向入門 第2版 方法論・実践
8/28
とうとうきたわ
ttp://www.cbook24.com/bm_detail.asp?sku=9784798111124
- 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/27(日) 21:05:37 ]
- >97
1年遅れか
第二版は前半すらまだ読めてないが、後半もまあ積んでおこうかな
第一版は読んだんだけど
- 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/28(月) 23:07:40 ]
- ティモシーの3版読んだけどこれ読んで美味しいことある？
- 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/28(月) 23:43:48 ]
- 読んだのにそれを聞くのか？ｗ
- 101 名前：デフォルトの名無しさん [2008/07/30(水) 00:20:40 ]
- >>88
>わざわざ今更smalltalkでメタプログラミングとか
>糞みたいな内容書いてしまうんだろうなぁ
メタプログラミングとかリフレクションとかを
には、一番いいんじゃないかな。
他の言語でメタプログラミングを教えた事あるけれど
厳しかったぞ…
- 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/30(水) 00:28:20 ]
- >>101
CommonLispの本と
ジェネレーティブプログラミング渡して
解らなかったら、プログラミング言語C++第三版が
真っ赤に染まるまで叩き続ければいい
SmallTalkなんてきめーし流行らないんだよ
話題に出てくるだけで虫唾が走る
- 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/30(水) 01:33:34 ]
- >>94
素直に、bashのソースについてくる文書でいいんじゃないかな。
>>102
むしろ、プログラミング言語そのものから離れて、
数理論理学での高階関数を教えたらどうだろう。
- 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/30(水) 01:51:06 ]
- アルゴリズムデザイン買ってしまった。
最初の問題からｗｋｔｋする。
が、読破するのはいつになるやら。
根本的だが、本が重すぎて持ち歩けない。PDF同梱だったら最高だったのに。
もしくは150ぺージずつ5分冊で一冊3000円でもよかったのに。通勤途中に読みたい。
まぁ、本を自分で分解して5分冊にしてもいいけど・・・。
- 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/30(水) 09:56:58 ]
- ペゾルドのプログラミングWindowsって
第６版でる予定ありますか？
- 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/30(水) 13:30:22 ]
- >>104
分冊は同感だな〜
厚いし高いしもうどうにかしてよ
- 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/30(水) 16:58:30 ]
- オライリーの本ていつのまにか使われる紙が薄く軽くなってるね。
俺はこっちのがいいわ。どうせ何十年も保存する意味はほとんどない
内容なんだから、ちゃちくていい。持ちやすいし。
- 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/30(水) 23:11:26 ]
- 薄くて軽い方が高い紙じゃないかな。
微妙に厚めで軽い紙が、日本の市販の書籍で使う紙では一番安かったと思う。
- 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/31(木) 00:11:22 ]
- NTTからでたC言語の熊本
最強だったポインタまで全て完璧にわかる
- 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/31(木) 00:22:57 ]
- www.amazon.co.jp/dp/4757102437
これか
- 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/31(木) 00:25:11 ]
- 自演を見た
- 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/31(木) 00:26:40 ]
- >>110
これかな？今日ってか昨日発売だよ。
- 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/31(木) 00:27:11 ]
- >>109-110
あまりに新鮮な自演なので、報告するっす
- 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/31(木) 00:30:34 ]
- 著者の経歴が興味深い
ほんとにC言語の本書けんのか…
- 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/31(木) 00:34:57 ]
- >>107
糞高い辞書とかの紙も
薄くて軽いぞ
- 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/31(木) 00:38:42 ]
- >>113
１１２だけど，否定的な意味でな。
報告は良いけどさ。
- 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/31(木) 00:51:04 ]
- 偏見だけどなんとなくこの間のIBMの人と印象がかぶるな
- 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/31(木) 01:53:57 ]
- >>109には完璧に理解したと豪語するポインタの概念を簡潔に説明してもらおうか
- 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/31(木) 03:57:34 ]
- 秀和がコボル本出してるぞｗｗｗｗｗ
- 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/31(木) 04:08:39 ]
- まあ今でも需要がないわけじゃないしなあ。
- 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/31(木) 07:45:34 ]
- そうえいば電車にCOBOLの求人貼ってあるな
- 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/31(木) 08:00:22 ]
- >>108
そうなんだ。今時コスト上げてまでやってるんならすごいな。
>>115
そこまでいくとさすがにw
asciiのwin32apiリファレンスとかは使いやすいけど、あれはもろ辞書だし。
とりあえずアンダーライン引いても破れないだけの強さはほしい。
俺が嫌いなのは秀和システムなんかが使ってる、糞厚くて硬い紙。あれでA5サイズの
小さい本出すのが信じられん。今でも同じなのかな。
- 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/31(木) 16:06:01 ]
- windowsプログラミングにおけるC++の学習に当たって、wikiにあった
・これならわかるC++―挫折しないプログラミング入門
・標準講座C++―基礎からSTLを利用したプログラミングまで
の二冊を買おうと思うのですが出版年次が少々古いのが気になっています。
今でも特に問題無いのでしょうか。又、他にお薦めがあればお教え下さい。
これまでのプログラミング経験は、10年程前にDOS環境でBASICとCとアセンブラを軽く齧った程度です。
ポインタや構造体の概念は覚えていますが、クラスその他の
c++やwindowsプログラミングの時代になってから登場した概念については全く知識がありません。
- 124 名前：デフォルトの名無しさん [2008/07/31(木) 23:36:50 ]
- >>102 へ
>>101 だけれど、何故「Common」 Lispを持ち出すのか。
Lispでいいじゃないか。それが分からん。
おまけに、C++でメタプログラミングって、ボケてんのか。
いつまでたっても 「C with Classes」の領域から進化しないものをｗ。
まさか、テンプレートを持ち出さないよな。
C何チャラっとぃうのを見ると虫唾が走るんだけれど。
>>103
のいうように、数理論理学の高楷関数でやったことはあるが
救えない奴が多数出てくるんで辛いんだよ。
- 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/01(金) 00:06:22 ]
- >>123
最新の仕様を元にした本をやった方がいいと思うよ。
最新のC++の仕様が2003年のものだから、
少なくとも2004年以降に出た奴がいい。
- 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/01(金) 02:36:20 ]
- >>124
俺も102にはカチンときたけれど、それを指摘するとスレ違いだと思うんだよ。
ほっといても102の方が頭悪く見えるだろうと思うのだけれど、だとするならばあなたも近くまで降りて反論する必要は無いと思う。
Code Complete 第二版を読んだんだけれども、初版の感動は無かったな。
自身の感性の経年劣化という部分もあるだろうけど。
会社の経費で買うとか友達や図書館から借りる、というならいいけど、必読書ではなくなったと思う。
ネットの情報が増えたり、Effecttive シリーズが出た後というのが大きいのかも知れない。
- 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/01(金) 04:11:29 ]
- >>126
それだけ自分のレベルが上がったんじゃないの?
もともとCode Completeはユル本だから。
- 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/01(金) 06:22:21 ]
- C#のリファレンス的な本と言語仕様的な本は何がお勧めですか？
適当に自分で調べてみて
プログラミングC#―C#2.0/.NET2.0/Visual Studio2005対応 (単行本)
C#エッセンシャルズ 第2版 (単行本)
Visual C#実践講座―絶対現場主義 (単行本)
ここいらでいいのでしょうか？
- 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/01(金) 06:28:35 ]
- >>128
あんたは、MSDNと@ITの連載で何が不満なんだ？
- 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/01(金) 06:44:45 ]
- >>129
ただ単に本が好きなだけですお。
- 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/01(金) 07:42:21 ]
- >>130
うせろhage
- 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/01(金) 08:00:26 ]
- なぜw
- 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/01(金) 09:32:20 ]
- >>102は確かに頓珍漢だけど、
本の話を全くしてない>>124よりはいいだろ。
- 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/01(金) 13:39:35 ]
- >>130
俺は129だが、131は俺じゃないぞ。
本が好きなら何も言わんが、せめてまず@ITのC#の連載ぐらい読んでくれ。
- 135 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/01(金) 15:58:33 ]
- >>30
Perlネットワークプログラミング―ソケットの使い方からクライアント/サーバーシステムの開発まで
はどうかな
＃あまり読んでないけどｗ
- 136 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/01(金) 16:55:52 ]
- >>134
推薦図書/必読書のスレだから本の話をしたんじゃないかな
- 137 名前：128 mailto:sage [2008/08/01(金) 17:39:05 ]
- そうですね、別にMSDNも@ITも見ますし、必須ですよね。
ただ手元に本があった方が、眠る前に読んだり、暇な時に読んだり、
ゴキブリを潰したりと便利な場合があるので。
あとﾈｯﾄ上の文章を長いこと読むのは余り好きでは無いので。
どちらにしても、上記の3冊程度で十分そうなので、もうそれにします。
- 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/01(金) 17:52:53 ]
- 上の二冊読んだら、書籍にはもうろくなのが残ってないというのがC#の現状。
- 139 名前：128 mailto:sage [2008/08/01(金) 18:07:09 ]
- >>138
そうなんですか。
それは逆に安上がりでよかった(のか？)です。
ありがとうございます。
- 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/01(金) 18:12:23 ]
- C#なんか本で勉強する言語じゃないだろ。
MSDNにあれだけ情報がそろっていて、VisualStudioチームのスタッフのblogだって見れるんだし
(そういう意味で情報が散乱しているというのはあるが)それ以上の何を本に求めてるのって感じだ。
それにいまさらなんでC#2.0の本なんだよ。いまから本として買うならLINQの本とかCLR via C#とかだろ…。
C#2.0の情報なんてインターネットに腐るほどある。
それ以外で俺が損のない本だと思えるのは、「Essential.NET」とかDon Boxの書いてるものぐらいだな。
- 141 名前：128 mailto:sage [2008/08/01(金) 19:00:22 ]
- >>140
とりあえず今は必要ない内容ですね。
詳細が知りたくなったら買うかもしれません。
その時は参考にさせて頂きます。
- 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/02(土) 00:06:56 ]
- なんでそこまで書籍に否定的なの？
- 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/02(土) 00:08:11 ]
- 絶対現場主義は結構うそも書いてあるから気をつけろ…
- 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/02(土) 00:08:28 ]
- 書籍なんて権威振りかざしたごろつきどもの
オナ本しかねーだろ
毎日と一緒だ
- 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/02(土) 00:36:25 ]
- 常軌を逸してる奴は私怨だな
妙なカキコをして何の役に立つのかわからないが
- 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/02(土) 09:26:18 ]
- まさにスレ違い、だな。
- 147 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/03(日) 23:33:42 ]
- 推薦図書/必読書のためのスレッド 41
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1215510861/
- 148 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/04(月) 12:09:40 ]
- >>137
気持ちはよくわかる
＃ＰＣの前にいるとき以外は、情報入手できなくてもいいやって環境は
＃ある意味うらやましいなｗ
- 149 名前：123 mailto:sage [2008/08/04(月) 22:43:41 ]
- >>125
御助言有難うございます。
・プログラムを作ろう！ Microsoft Visual C++ 2008 Express Edition 入門
・ひと目でわかるMicrosoft Visual C++ 2008 アプリケーション開発入門
・猫でもわかるWindowsプログラミング 第3版
が候補に挙がりましたが、実際に店頭で見て猫でも〜は前提条件としてある程度の基礎知識が必要、
プログ〜とひと目〜は内容がほぼ重複しておりひと目〜の方が解説が詳細でしたのでこちらにしました。
- 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/04(月) 23:13:42 ]
- ひと目はやめとけ。
あれはひどい。
- 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/04(月) 23:17:57 ]
- あ、C++の方か、そっちは見てなかったｽﾏｿ
- 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/05(火) 09:16:27 ]
- 俺はVisual C++ 2005のほうしか知らないけど、
ひと目でわかるのC++は、入門書としてわりといい内容だった。
2008で悪くなっちゃったのかな
|
 |
