- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2008/07/08(火) 18:54:21 ]
- プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html
前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 40
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1209441159/
- 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/10(日) 09:31:14 ]
- それなら後はひたすら英語の技術文書とかを読めばいいのでは？
ああ、でも書く方の勉強がしづらいか。
- 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/10(日) 09:36:38 ]
- >>208
技術英語そのものについてはわかりませんが、実際に **外書を読む** というのはいかが？
何に興味がおありか教えてください。もしかするとお手伝いできるかもしれません。
そうそう、今は web で手軽に海外のリソースにアクセスできますし、速攻でレスがつくと思います。
- 211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/10(日) 09:40:43 ]
- >>208
それこそ興味がある分野の洋書がオススメ
頭に入るし、おもしろいだろう
- 212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/10(日) 10:24:19 ]
- なにかネタっぽい質問に感じる。>208
- 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/10(日) 11:10:19 ]
- >>212
そうかもしれませんが、だからといって返答内容をかえるのは、釣られているのと同じでは？
- 214 名前：208 mailto:sage [2008/08/10(日) 15:20:36 ]
- いろいろすいません。
画像処理に興味がありますが、
技術的なことは大学の授業程度しか勉強してないので
興味のある分野を読むのにはまだ早いと思います。
アルゴリズムなど基礎的な本を読んでみたいです。
とりあえず学校の図書館にある洋書を見てみます。
ありがとうございました。
- 215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/10(日) 20:46:12 ]
- システムの名前を決める
命名の本探してるんですが
わかりますか
最近AmaZon見たんですけど
題名が分からない
名前で検索かけるとプログラミングだけじゃなくて
赤ちゃんの名前の本ばかり出るし
ああああもおおおおおお
- 216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/10(日) 20:57:39 ]
- 名 で検索かけると名探偵コナンが出やがる・・・
- 217 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/10(日) 21:09:48 ]
- 頼みAge
- 218 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/10(日) 21:52:56 ]
- わかりました＾＾
- 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 01:23:16 ]
- 「ネーミングの掟と極意」とかいう本があった気がする。
- 220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 01:36:24 ]
- >>215
> 最近AmaZon見たんですけど
君は命名のセンスがありそうだ。
なんかある程度年配の上司のなかで、全角と半角の使い分けが気分しだいというか、
フリーダムな人っていない？
１０００とか1000とかレイアウトのために混ざっていても気にしない。
MS WINDOWとか商品名の表記も適当。仕事の文書なのに。
- 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 08:21:51 ]
- >>215
私は le guin の earthsea の島々の名前をつけています。
- 222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 23:12:21 ]
- >220
そういえばJoel on Softwareで、自称Windowsプログラマが採用応募の履歴書に
「MicroSoft Window」と書いてたので落とした、みたいな話があったな
- 223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 23:21:26 ]
- 昔、森永製菓の面接で、「CMが好きなので」と志望理由を言った後、
「チョッコレイト、チョッコレイト…」と歌って落ちた人がいたとか。
# そんな理由じゃ、歌関係なく落ちそうなのは内緒。
- 224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 00:10:55 ]
- >>222
逆に X Windows といって落とされることもありでしょうか。
- 225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 00:47:47 ]
- X Windows といって誰に落とされるんだろう？
- 226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 00:51:29 ]
- 正しくはX Window Systemって言いたいんじゃないか？
- 227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 01:04:09 ]
- X というWindow Systemなのであって
X Window という System ではない
- 228 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 01:10:17 ]
- 今までの話をまとめると
X Windows といって落とされることはない。
- 229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 01:58:31 ]
- なんでJoelって有田に似てるの？
- 230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 01:58:32 ]
- >>228
おとされることはあるという結論では？
- 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 01:59:29 ]
- はいはいわかったから、そろそろ巣へ戻りなさい〜
Xwindows をインストールしてない人が集うスレッド
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006081840/
- 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 07:42:56 ]
- >>231
？？？
ja.wikipedia.org/wiki/X_Window_System
＞X Windowsという表記は誤りである。
引用されたスレタイも、一種の皮肉だと思うのですが。
- 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 08:38:07 ]
- アセンブリ言語の勉強のために高級言語プログラマのための アセンブラ入門を買おうと思うのですがどうですか？
- 234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 08:57:25 ]
- >>232
人に聞く前にちっとはスレ読んできたらどうだ
- 235 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/12(火) 20:13:36 ]
- 219それそれＡｍａＪｏｎから今日届きましたー
- 236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 20:26:51 ]
- Amajon?
どこだそれw
- 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 20:42:15 ]
- ちょっといいなAmajonてｗ
- 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 21:01:55 ]
- >>234
単に cygwin なだけの X on Windows を "X Windows" と略するっていうのも、おかしな話。そもそも通用するものですか？
- 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 21:04:10 ]
- どんだけ斜めなんだw
- 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/13(水) 04:58:10 ]
- JavaScript(Ajax)のお勧め書籍を教えて下さいm(_ _)m
# >>1のリンク先にJavaScriptの書籍がない・・・
今までクライアントサイドは殆ど触ったことがないので、
「へーこういう事が出来るんだ」というのも知れればうれしいです。
・目標
GoogleMapsを利用して ttp://42.195km.net/jogsim/
みたいなべんりーなページを作成する。
・スキル
C/Perl/アセンブリ言語/HTML/XML/CGI/HTTP/SQLを理解しているマ。
ソフ開有。
クライアントサイドはXLSTを入門書レベルでかじったのみ。
- 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/13(水) 05:12:48 ]
- "Google Map Hacks"
"初めてのJavaScript"
"入門Webマッピング"
- 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/13(水) 22:14:54 ]
- Ajax in Action
- 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/13(水) 22:16:42 ]
- オライリーの動物本は基本ですよ
- 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/13(水) 22:46:49 ]
- ほかのプログラミング言語触ったことあるなら、>>243のサイ本でいいと思う。
- 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/13(水) 23:09:20 ]
- サイ本読みつつprototyp.jsとかのソース読めばいいんじゃない？
- 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/13(水) 23:14:24 ]
- >>240
Head First JavaScriptの邦訳版が今日発売したみたい。参考までに
で、これ読んだ人いる？本屋行ったんだがまだ売ってなかった
- 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/14(木) 00:52:33 ]
- さらにオライリーついでに、Prototype & script.aculo.usってのも、こないだ出たね
サイが先だろうけど
- 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/14(木) 02:49:24 ]
- オライリーは、ほめて育つタイプなのか？
- 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/14(木) 03:31:24 ]
- オライリーならとりあえず安心ってだいぶ前になくなったと思う。
類似例：ナナオのモニターなら安心
個人的には2冊あるC++本がかなり微妙な感じに思える。
- 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/14(木) 03:38:28 ]
- オライリーはCの本とPerlの本しか読んでないが
個人的には当たりだった
- 251 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/14(木) 03:57:12 ]
- まあPerlはあえていうまでもないよな。
- 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/14(木) 04:05:21 ]
- C++はdepthシリーズ以外糞だからオライリーは悪くないよ
- 253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/14(木) 04:12:58 ]
- 学生なんだが、洋書人口ってどれくらい？？
もしかして、かなり過疎なんじゃね？って思った
流れ違ってサーセン
- 254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/14(木) 06:29:45 ]
- 読むスピードと得られる情報のトレードオフでどっちか選ぶのが普通だろうし。
訳が不正確だったり、なかったりすれば時間が掛かっても原語を読むだろうし、
逆なら邦訳を読む。
英語ネイティブでもなけりゃ、普通は読むスピードは日本語の方が遥かに早い
から、訳が正確なら別に無理に原語で読むメリットないし。
洋書人口とか馬鹿っぽい質問だな。
- 255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/14(木) 11:23:17 ]
- 学生のうちに簡単な本で慣れておけ
訳本が出そうもないが読まなきゃならんということはありうる
- 256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/14(木) 11:26:56 ]
- 読めるようになれば、原論文も読めるしね。
新しいフレームワーク、クラスライブラリは、
原論文がベストイントロダクションってことはよくある。
- 257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/14(木) 12:42:50 ]
- 洋書か紙より電子書籍の方が
分からない単語すぐ調べられるから楽だ
- 258 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/14(木) 12:43:27 ]
- >254
回答が一般論を抜け出さない、お前も馬鹿
- 259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/14(木) 14:07:26 ]
- >>253
原書、原論文しかないものは、その言語で読まなければ仕方がない。
そういう強い意志を持っている人は、こういうスレに頼ることもないので、
ここでは見あたらないだけでは?
- 260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/14(木) 14:33:04 ]
- 電子書籍は最強だな
リファレンス形式のやつはエディタから検索できるようにしたりできるし
洋書なら機械翻訳の助けを借りたり、辞書を読みながらすぐ引くとかできるし
メモをハイパーリンクの形式で取れるし効率が段違い
- 261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/14(木) 15:32:19 ]
- 機械翻訳なんて相変わらずオモチャだと思う。
結局意味が取れないところは原文に当たらなきゃいけないし、原書読むのと
大して時間変わらないでしょ。
- 262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/14(木) 15:47:15 ]
- 要らないところかどうかのあたりを付けるならexcite翻訳でも十分役立つ
すらすらと読めない程度の人間だからね俺は
翻訳をさせるすると同時に印も付けるようにしてるから、
後でどこを飛したかも一発でわかるし
オモチャも使い方次第
- 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/14(木) 16:02:50 ]
- ふつうに英語とか中国語とかロシア語読めるようになりたいお
でも単語帳とか使って英単語を覚えるような地味な努力はやりたくないお
- 264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/14(木) 16:06:45 ]
- そんなテスト前の一夜漬けみたいなことしなくても
英文は読めるようになるべさ
知らん単語がでてきたら辞書引いて、もう忘れなきゃいいだけ。
それより、たまにポッと出てくる文化的ジョークとか常套句に躓くことが多いなあ
- 265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/14(木) 16:09:16 ]
- ＞もう忘れなきゃいいだけ。
これがどれだけ困難か・・・
- 266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/14(木) 16:33:06 ]
- 大丈夫、思い出せないだけだからorz
- 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/14(木) 16:40:00 ]
- 再認すらできないんですけどー
- 268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/14(木) 16:45:53 ]
- 反語的なレトリックとか皮肉とか、誤解したまま読み進めてることがたまにある
しばらくしてから何かおかしいと気付いて、読み返す羽目になると凹む
- 269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/14(木) 17:02:39 ]
- 論文読みなよ、そういう修辞はほとんどないから。
- 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/14(木) 19:03:39 ]
- オブジェクト指向勉強するのって、Javaみたいなオブジェクト指向の言語の本で勉強したほうがいいんですかね？
それとも、よくあるオブジェクト指向だけの本みたいなのがいいんですかね？
おすすめとかあります？
- 271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/14(木) 20:12:22 ]
- 初心者用オブジェクト指向の学習の手引き
d.hatena.ne.jp/JavaBlack/20070825
- 272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/14(木) 20:29:10 ]
- アフィ乙
本人乙
- 273 名前：253 mailto:sage [2008/08/14(木) 21:53:22 ]
- 色々意見いただき、非常に助かります。
とりあえず、
「下手に良い値段出して洋書読むより、
ネットで適当な論文探して読むのが良い」
でおｋ？
あと、電子書籍とか初耳なんだが、
値段・良いサイト・充実っぷりとか、教えてくれないか？
- 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/14(木) 23:07:04 ]
- 知っている中だとO'ReillyのSafariが最強で、あとはApressくらいかな
洋書完読出来たこと無いけど
- 275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/14(木) 23:51:55 ]
- 結果的に無駄になってもいいから経験値と思って読んどけ
買うだけで読まない本が貯まるようならほんとに無駄だが
- 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/15(金) 00:12:03 ]
- どうせ暇なんだから
土日はずっと本屋で座って読書すればいいじゃん
- 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/15(金) 00:13:33 ]
- C++のstd::tr1について詳しく述べた参考書は何かないですか？
Effective C++ 第3版なら持っています。
- 278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/15(金) 01:09:44 ]
- C++ の規格を読むといいよ。
- 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/15(金) 01:26:15 ]
- そのもの Technical Report 1 読むと良いよ
って言われちゃうよなあ…
- 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/15(金) 01:46:24 ]
- >>273
必要に迫られてもいないのに読もうというのだろう？
モチベーション維持が大変だよ。
特別興味ある分野があれば（例えばポルノでも）それを読むとか、
SICP とか、 mitpress.mit.edu/sicp/
タブロイド紙とか、 www.thesun.co.uk/sol/homepage/
どうだろう。
- 281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/15(金) 02:01:09 ]
- とりあえずamazonとかgoogleで立ち読みしてみたら？
- 282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/15(金) 02:16:53 ]
- C++で学ぶオブジェクト指向プログラミング
の目次を見ていると、C++の入門書なのかオブジェクト指向の本なのか分かりません。
持っている方が居ましたら、どっちがメインなのか教えてください。
- 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/15(金) 03:25:05 ]
- >>277
TR1について書いた本がある。英語。
The C++ Standard Library Extensions: A Tutorial and Reference
- 284 名前：273 mailto:sage [2008/08/15(金) 03:26:33 ]
- >274
まじthanx！ものは試しで見てみます
>276
どうせ暇じゃねえよｗｗ
でも本屋篭りはアリだな
>280
汲みthanx！SICPは良いですね
ただモチベーション保てなさそうなんで、ｗ
興味のあるCGレンダリング関連で探してみます
- 285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/15(金) 22:53:59 ]
- オライリーの『C++プログラミング入門』
何度立ち読みしても意味がわからなくて棚に戻してしまう・・・。
- 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/15(金) 23:28:43 ]
- C++とかPerlみたいな、色々できるぞ言語は
それを初めてにするときついよ
285は必要に追われているように見えないし、
Javaや、むしろC#から入った方が良いんじゃね？
- 287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/15(金) 23:29:19 ]
- もしくは、わからないまま使って慣れるか
- 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/15(金) 23:56:30 ]
- 入門にはPythonがいいって聞くね
日本では一部Rubyって言ってる人もいるが…
- 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/16(土) 00:15:11 ]
- 可読性ゼロのおっさんのために、Pythonを採用してくれ
- 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/16(土) 00:20:10 ]
- Rubyは使ってる奴が狂信的だから使う気になれない
- 291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/16(土) 00:54:13 ]
- >>288
日本ではどちらかというとRubyの方が情報が手に入りやすそうだからだろうね。
- 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/16(土) 09:03:07 ]
- 公式ドキュメント(邦訳含)はPythonの方が良いと思う
- 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/16(土) 22:03:30 ]
- 方法論が共通(オブジェクト指向、非オブジェクト指向など)だと
言語は方言の違いに過ぎないとどっかで読んだことがある
北海道の人の方言と、沖縄の人の方言は同じ日本語でも
エライ相違があるとは思いますが。
自然言語を例に取っただけで、これがそのままプログラミング言語にも
同じことが言えるとは言い難いと思われる。
さて俺は何を言いたいのか
・・・ああ、設計部分の考えさえつかんでしまえば
あとは言語によって実装方法で違いがあるかもね 的なことか
オブジェクト指向とは！？から入ってみたら？>>285
俺はその本を読んだことないからどんなことが書いてあるかは
分からないけれども。
- 294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/16(土) 23:07:09 ]
- じゃあC++はどうなるんだ
あれもはや何パラダイムでもないだろ
- 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/16(土) 23:13:20 ]
- あれはマルチパラダイムだと言われてる
- 296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/17(日) 02:23:18 ]
- Java覚えて、結城デザパタよむと、
オブジェクト指向けっこうわかると思う
- 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/17(日) 02:37:48 ]
- Javaの入門書って、たくさんあるけどどれも２ｃｈのレス見てると微妙だよなぁ
麻奈本、結城本、明解本…
初心者は遠回りでもCなんかの入門書が充実してるところから入ったほうがいいのかな？
- 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/17(日) 03:00:35 ]
- >>297
また変なの来たよ
- 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/17(日) 03:09:27 ]
- >>297
どこまででも遠回りしてればいいよ
- 300 名前：296 mailto:sage [2008/08/17(日) 04:40:01 ]
- 補完すると、「Javaをなんとなく覚えて、
デザパタ本で慣れる」という戦略
- 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/17(日) 17:26:05 ]
- なんとか指向とか方法論には付かず離れず、関心はあっても深入りしないことが大切。
本当に役に立つのか、実際の動いている製品やコードで使って意味があるかどうかを
検証しつつ参考にするぐらいでないと。
オブジェクト脳とかワケのわかんないこと言い出さないように注意。
自分が方法論を売って搾取する側になる場合は別だが。
- 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/17(日) 17:30:11 ]
- Lisp脳とかHaskell脳とかもね
MITは搾取が御上手
- 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/17(日) 18:00:35 ]
- >297
Eclipse 使うなら Eclipseで学ぶはじめてのJava
netbeans 使うなら 創るJava 改訂第2版
じゃないの？
- 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/17(日) 18:07:07 ]
- なんにせよ新しい芸を覚えるなら若いうちだ
くたびれたIT土方には無理
- 305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/17(日) 20:38:33 ]
- >>304
ご自身の能力の限界に突き当たっちゃった体験からくる言葉には重みがありますね。
参考になりました。
- 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/17(日) 22:56:58 ]
- いやマジでそうだよ、だんだん気力がなくなってく
IT土方やってるなら若いうちが勝負だと思う
- 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/17(日) 23:15:52 ]
- ご自身の気力の限界に突き当たっちゃった体験からくる言葉には重みがありますね。
参考になりました。
- 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/17(日) 23:28:09 ]
- ITドカタの職場で、年をくったからって覚えられないような高度なことはやらないだろう。
- 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/18(月) 00:19:57 ]
- 「若い頃が勝負」なんて別に偉そうに書くほどのこともない、当たり前の話じゃん。
どんなジャンルでも。
IT系なら、若い頃積んだ技術も役に立たなくなって、歳食ってからどういう技術や
分野でやっていくのか、どうそこへスムーズにつなげていくのか考えておくのが
重要だと思う。
|
 |
