- 662 名前：202 mailto:sage [2009/01/21(水) 23:04:55 ]
- >>656
俺は専門卒なので難しい数学は判らないのだが、
元の計算式自体が「LUTではない方法」で、
結局難しい用語を持ち出してる数学屋の言ってることは
「元の計算式と同じ事をするより短い別の計算式を見つければおｋ」
って事？
それなら、最初に計算式とにらめっこして、「俺には無理」と判断してる。
Prologで何ができるのか知らないけど、元の計算式より計算量の少ない
式が出てくるっていう根拠が数学屋にはあるの？
