【Perl,PHP】LLバトルロワイヤル3【Ruby,Python】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 11:54 / Filesize : 128 KB / Number-of Response : 662
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/06(日) 13:50:32 ]: 最強のＬＬ＝軽量プログラム言語は、どれよ？

エントリーは、
Perl、PHP、Python、Ruby、JavaScript・・・
さあ、死ぬまで語りやがれ！！！

テンプレは >>2
238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 19:17:47 ]: というより、積極的にモノを言う＝目立ちたがり屋＝痛い、みたいな
レッテルの貼り方が、昔からの痛々しい日本式って感じ。
239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 19:45:26 ]: 目立ちたがり屋で積極的にイベントなどに出るけど、実績がないやつは十分痛いけどな。
240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 21:52:05 ]: 痛い奴の基準は万国共通だけど、LLとか村社会作ってるのは日本だけね。
241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 21:55:59 ]: 街が出来るほど人は居ないでしょ
242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 12:01:40 ]: 町というより、村とか集落くらいかなあ。
モヒカンとか呼ばれている人たちは、村に住む変人とかそんなもん？
243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 12:08:37 ]: 村の離れに教会立てて篭ってるカルト教団みたいなもんだろ。
244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 12:10:52 ]: 国全体を律する論理が村社会のそれだから、
一部のまともな側が孤立するんだよなwwwww
245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 13:00:48 ]: >>244
>一部のまともな側が孤立するんだよなwwwww

「モヒカンの品格」ですね、分かります。
246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 13:11:11 ]: >>244
それ立派な中二病だからJK(www
247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 13:44:02 ]: >>246 この国では常識=村社会の論理だから
248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/01(水) 11:22:23 ]: 其々の長所を挙げていくとどうなるの？
249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/01(水) 11:49:58 ]: ケースバイケース。
村社会の論理は、それが破綻しないうちは効率が良い。
250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/01(水) 12:10:10 ]: >>248
Rubyの長所が思いつかない。
Perlに匹敵する文章処理能力の高さ？
251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/01(水) 12:32:25 ]: Rubyにはプログラミング言語以上の価値があると思う
pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1217883614/
252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/01(水) 12:35:58 ]: >>251
日本人からみればそれが長所になるか。
253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/02(木) 08:14:19 ]: ふむふむ・・
254 名前：デフォルトの名無しさん [2008/10/02(木) 13:24:07 ]: >>251
金にならんなら普及はしない。趣味でやる人間はたかが知れてる。
しかも日本人が作った言語なんて世界的にみたらマイナーもマイナー。

インデント構文に違和感ないなら、軽量言語はpythonでしょ。
PHP叩いてるruby作者はどうなんだと言いたくなる。
255 名前：デフォルトの名無しさん [2008/10/02(木) 16:44:12 ]: あいかわらず >>1 みたいな最強厨が沸いてるのかｗ
>>1 は万能言語があると信じてるのか？ｗｗｗ
適材適所って言葉知ってるか？ｗ

用途に応じて使い分けるだろ、常識で考えて。
まあ、その能力もなさそうだがｗ
256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/02(木) 16:46:58 ]: 最強厨が各言語のスレで暴れないように、このスレがあるんだから
歓迎しなきゃだめじゃなーいw
257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/03(金) 01:35:33 ]: 2chで適材適所とかつまらんこと言ってる奴は素人
258 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/03(金) 03:26:41 ]: 空気読めないっつか遊び心の無い馬鹿は駄目だね
259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/03(金) 03:35:50 ]: 255のネタ振りをうまく転がせない奴とかな。
260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/03(金) 09:08:15 ]: PYTHONヌレより

>687 名前: デフォルトの名無しさん Mail: age 投稿日: 2008/09/18(木) 15:58:20
>>>680
>オレの知り合いがRails案件に手を出してマジで鬱になってたよ。
>要求通りのアプリを組むのは簡単だったみたいだが、パフォーマンス問題があって。
>最後は発注元に訴えられて裁判沙汰になったらしい。
>そして開発してたやつらはほとんど鬱になったそうだ。

>691 名前: デフォルトの名無しさん Mail: sage 投稿日: 2008/09/18(木) 18:19:58
>>>687
>はネタじゃねえな。
>Railsってフレームワークのはずなのに
>互換性をユーザが考えなくてはならない、
>中身を知らないと駄目とかそういうレベルの
>どうしようもない代物なのになぜか日本で流行ってるんだよな。
>バージョンアップが早すぎて互換性が無くなるのはしょうがないとか
>そういう議論で切り返されたりするわけだけど、
>その場合同一のインタフェースを使い続けるんじゃなくて
>別の物を定義してユーザにどちらか選ばせるとか
>できないのかなとか疑問に思う。
>
>Rails案件会社内で幾人かの人たちが携わってるけど、
>最初は楽だ楽だと言ってたが、最近は「勉強不足で自分自身の存在疑う」
>とまで言い始めた。いつに成ればRails or Ruby の拡張及び変更は
>落ち着くのだろう。
261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/03(金) 10:31:36 ]: ヘタレPerlerだが、どっかで「いざとなった時に手を入れられない他人の魔法は使っちゃだめよ」と
見たことあります。
262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/03(金) 16:20:10 ]: >>260
通は、Ramazeを使う
263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/04(土) 02:26:59 ]: >>254
俺もPython使ってるが、
Rubyも「マイナーもマイナー」ってほどでは
ないのでは？
www.tiobe.com/index.php/conten
264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/04(土) 15:56:07 ]: Perl：万能。もっさり。
PHP：軽量。脆弱。
Python：洗練。インデント。
Ruby：日本。オブジェクトオブジェクトオブジェｋ（ｒｙ
265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/04(土) 15:59:27 ]: PerlがもっさりでPHPが軽量?
266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/04(土) 16:34:36 ]: 語弊があるね
267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/04(土) 16:59:55 ]: 複雑？っていうかそういうことを言いたいんじゃないかと
268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/05(日) 04:05:07 ]: Perlは結構高速だと思うがなあ。コードは体が拒否してしまうけど。
269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/05(日) 05:33:36 ]: Perlはステータスが低い以外は嫌いじゃない
270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/05(日) 06:04:46 ]: Perl/CGI 全盛期に粗悪コードが大量に出回ったのが痛いな
Perl自体はそこまで悪いというワケでもない
271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/05(日) 06:37:30 ]: でも俺は履歴書にPerlとは書かない
272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/05(日) 09:16:55 ]: 書けないと思われるのは良いことではない気がするけど・・・。
273 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/07(火) 21:06:29 ]: この中ではpythonがいいな。
後で見返した時に綺麗だし。
274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/07(火) 21:17:12 ]: 日本でWeb系以外でLLを使った仕事ってあるんですか？
275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/08(水) 00:52:08 ]: あるよ。
276 名前：デフォルトの名無しさん [2008/10/09(木) 00:44:08 ]: >>263
マイナーだろ
ttp://electric.20ch.net/s/electric20ch006.jpg
ここまでぐちゃぐちゃなソースはマイナーな言語じゃないと考えられない。

ただしruby厨がpythonを叩くときに必ずインデントの話をするから
インデントを揃えないのがruby流と言うのなら、撤回するけど。
277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/09(木) 01:49:14 ]: タブ幅調節できない人か
278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/09(木) 02:03:25 ]: >>254
どっかのNewsサイトに書いてあったけど、2005年度以降、世界で9番目に使われている言語らしい。

たぶんRoRのおかげ。
279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/09(木) 04:37:46 ]: >>276
「マイナーもマイナー」がちょっと語気弱まって「マイナー」に変わってるのもセコいけど、
そもそも君の基準ではどのくらいの言語が「メジャー」に位置するんだ？
この世の全言語のトップ5くらい？
280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/09(木) 10:07:40 ]: 経済的に大成功（Windowsみたいに）してないと
失敗だ失敗だと決めつける奴もいたりするしなwwwww
281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/09(木) 10:10:11 ]: 経済的に大成功したら
守銭奴だ、守銭奴だとヤジる奴もいたりするしなwwwwww
282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/09(木) 13:32:05 ]: 資本主義社会から、経済的に成功してない言語は成功とはいえない
283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/09(木) 13:36:21 ]: 商売の成否はそうだろうけどさ、とマジレス。
284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/09(木) 17:44:43 ]: >>264
perler として言わせてもらえば、Perl は万能というより万魔殿。
ちょい遅レス御免
285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/10(金) 22:00:17 ]: >>284
そういうことだと思うよ。
あんまりにも詰め込みすぎって言うか。
286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/13(月) 22:23:36 ]: ex14.vip2ch.com/test/read.cgi/news4gep/1222507000/

phpでSNSっぽいものを作らないか
287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/15(水) 04:45:08 ]: 製速の奴がここで宣伝とは

webprog行った方がいいんでね
288 名前：デフォルトの名無しさん [2008/10/15(水) 13:28:26 ]: Webprogは素行悪い奴多いから宣伝しすぎると死ねるぞ
289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/15(水) 20:30:57 ]: 勝手に死ねばいいよ
290 名前：デフォルトの名無しさん [2008/10/18(土) 14:37:13 ]: PHPでextensionを使ったときの、php.iniの書き方をまとめているところはありますか？
extension_dirを指定しても、「ありません」のエラーメッセージだけ。OSはWinです。

古いarticleには、全部windowsに移せとか、無責任なことを書いていますが、そりゃ
無理でしょう。
291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/18(土) 14:48:12 ]: WebProg pc11.2ch.net/php/
292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/22(水) 23:21:56 ]: 温泉につかりながらまったりLLを

LL温泉 2008　大分（湯布院）開催のお知らせ ? LL温泉
ll-onsen.jp/
293 名前：デフォルトの名無しさん [2008/10/25(土) 10:04:41 ]: ところでなんでPHPとかの開発案件っておおいんだろ。
スクリプトよりC言語で書いたほうが圧倒的に早くて色々できていいと思うんだけど。
PHPってコンパイルとかできるの？
294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/25(土) 10:22:04 ]: C言語は速いけど早くないから
295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/25(土) 10:55:59 ]: やめてw
qmailadmin改造案件で地獄見た
296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/25(土) 11:00:52 ]: >>293
近所のコンビニに行くのにＦ１マシンに乗る必要は無いって例だな
297 名前：デフォルトの名無しさん [2008/10/25(土) 12:27:29 ]: >>293
phpspot.org/blog/archives/2006/06/phpexe.html
298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/25(土) 20:43:52 ]: >>293
Ｃは難しいから
299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/25(土) 22:26:50 ]: FePy使ってみて鼻血でた。
糊としての利便性では、いまんとこPythonが一番だな。
300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/26(日) 11:06:33 ]: >>293
Cだとセキュリティホールを作りやすいからなあ。
不特定多数がアクセスするWebでCを使うのは、結構冒険だと思う。
リソース入れ替えも大変だし。
あとCが早いってのは、カリカリにチューニングすれば確かにそうだけど
Webの場合ファイルIOやDBアクセスがほとんどだから、あまりCでパフォーマンスを得るようなところが無い。
もちろん、何を作るかにも寄るんだけどさ。
301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/26(日) 11:18:03 ]: Cで書くとそんなにセキュリティに問題でるものなんですか？
302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/26(日) 11:26:25 ]: webでC使わないのは、単純に文字列操作が面倒だからだと思う。
303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/26(日) 12:10:55 ]: Cは、ちゃんとわかっている人が細心の注意を払って使う分にはいいけど
ほんと、ちょっとした「うっかりミス」・・・メモリ操作、ポインタの扱いで簡単にセキュホを作れてしまうんだな。
具体的に言うと、>>302のあげている文字列の操作とか、もうほんとに鬼門。
カバレッジツールである程度検出できるにせよ、中にはこぼれてしまうものもあるわけで・・・、
304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/26(日) 13:04:43 ]: なるほど。仕事を発注する側としてはC不慣れな人が来るとリスクがおおきいのですね。
確かに文字列操作はちゃんとバッファの長さとか気にしながらやる必要があるし、
画面デザインに関する文字列もprintfの羅列になるだろうから美しくないかもね。
文字列結合とかもめんどくさいし。
305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/26(日) 19:39:51 ]: Cていったら、ふつーC/C++のことだろｗ
まあ、でもapacheモジュール作るとかでない限りはふつーはLLだよなあ
306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/26(日) 21:56:26 ]: >>304
つか納得のしどころが間違ってる
307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/26(日) 22:08:27 ]: >>304
>画面デザインに関する文字列もprintfの羅列になるだろうから

10年くらい前にCでCGI作る仕事やったけど、普通にテンプレートエンジン作って使ったよ
308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/29(水) 12:33:29 ]: PHPだったら人月40万でいくらでも使い捨て出来るからな
309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 03:56:20 ]: RubyのnilとPythonのNoneの違いを教えてください。
310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 10:11:02 ]: RubyのnilはRubyのnil
PythonのNoneはPythonのNone としか

Javaのnullみたいにオブジェクトじゃないとかそういう違いはないよ
311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 10:13:45 ]: PythonのNullには代入ができるけど、Rubyのnilには代入ができない。
312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 12:27:11 ]: PythonにNullはないし、Noneには代入できないぞ
313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 20:57:20 ]: こんな認識でOK？

PHP　Web系
Ruby　小物テキスト処理アプリ
Python　中規模アプリ
Perl　Rubyに移行するのが面倒かモルモン教が嫌い
314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 22:12:21 ]: >>313
Perl　小物テキスト処理アプリ
Ruby　モルモン教
315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/31(金) 02:27:48 ]: qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1206636885/657
駄目元で書き込んだ。
賛同してくれる人はこのレスに同意のアンカーをつけてくれ。
316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/31(金) 20:50:32 ]: awk 多くは語るまい
sed よっこらセッド
317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/31(金) 21:04:25 ]: Pythonだとそこそこのアプリが作れるのに、Rubyでは何故作れないの？
318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/31(金) 23:32:22 ]: 道具と教典の違い。
319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/31(金) 23:56:07 ]: 言語と宗教の違い。
320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/01(土) 11:57:36 ]: 教祖と信者の違い。
321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/01(土) 12:51:47 ]: perlで作ったものは完成したけど表面的なものはともかく中身はぐちゃぐちゃだった
phpで作ったものは完成したけど楽しくなかった
rubyで作ったときは楽しかったけど完成しなかった
pythonは楽しく作れてしかも完成出来て中身もすっきり
322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/01(土) 19:06:49 ]: perlで作ったものがぐちゃぐちゃなのは、書き手の頭んなかがぐちゃぐちゃだからだよ。
机の引き出しんなかぐちゃぐちゃだろー。
323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/01(土) 19:27:20 ]: 俺の脳みそとかすげぇしわくちゃだらけ
324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/01(土) 20:09:41 ]: Perlベストプラクティスを読めば大丈夫
325 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/01(土) 21:15:19 ]: 最強厨とかｗｗｗ
一つの言語しか覚えられないの？
記憶容量が少ないの？ｗｗｗ
326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/01(土) 21:16:22 ]: Perlはもうずいぶん長いこといじって無いから、
$&%@の乱舞に耐えられる自信ない。
327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/02(日) 00:37:34 ]: 例外もあるけどさ、底辺労働者が使う言語だよね、実際。
328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/02(日) 10:04:06 ]: C++のspiritのようなことができるライブラリをもつLLってありますか？
329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/02(日) 12:42:04 ]: Pythonではpyparsingとか
330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/02(日) 23:07:57 ]: とゆーか、文字列操作はperl,python,rubyの得意分野なんだが。
C++が弱すぎという話もあるがの。。
331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/02(日) 23:31:59 ]: LLかどうか分からないけど、Haskellはそういうのがあるよね。
332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/03(月) 04:54:13 ]: CとC++にとって標準ライブラリは不幸の種
333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/03(月) 11:08:01 ]: >>331
spritはパーサーコンビネーターじゃないと思うんだが
334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/03(月) 18:09:38 ]: C++のspirit？
335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/03(月) 18:27:33 ]: boost::spirit
336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/04(火) 09:10:03 ]: Cの標準ライブラリは教育的効果を狙って用意されたと言えなくもないが
C++のそれは糞以外の何物でもない
337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/04(火) 12:46:35 ]: >320
338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/08(土) 00:12:44 ]: Rubyベストプラクティスとか出るんだね
Perlのやつ並みのになってるといいが

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef