- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/06(日) 13:50:32 ]
- 最強のＬＬ＝軽量プログラム言語は、どれよ？
エントリーは、
Perl、PHP、Python、Ruby、JavaScript・・・
さあ、死ぬまで語りやがれ！！！
テンプレは >>2
- 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 01:45:45 ]
- どうせ使い捨てツールなんだからてきとーに楽しんで使えばいいんじゃん？
7年前に今の状況が予想できなかったように7年後なにが流行ってるかなんてわからんし。
monoがブレークして、ASP.NETとC#で極楽開発に一票。甘いか・・？
- 133 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/29(金) 08:52:51 ]
- >>126
ウェブプログラマの阿呆が、swfファイルがほしいというから、ActionScriptばりばりで
書いてきたから「判らない」とホザいたら、うんざりしてた。
そんな話が続く限り、グダグダだろ。 １０年前から変わってねえけど。
- 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 08:59:17 ]
- >>132
>monoがブレークして、ASP.NETとC#で極楽開発
底辺はこういう妄想でもしないとやってられないよな。
- 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 09:02:09 ]
- 相手が見ても困るようなソースを渡すという意地汚い精神が許せない。
なぜ優しさをもてない。
- 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 09:03:39 ]
- 誰もオマエのことなど気にかけていないということだ(www
- 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 09:05:19 ]
- 「えっ、これが読めないってレベルなんですか？」
- 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 09:09:22 ]
- 「またアイツだよ(´Д｀)」
「エンジニアのくせにこれくらい読めないってあり得なくね？」
「まあスルーすんべ。大人になろう」
「指されたりしても怖いしな（プププ」
- 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 10:17:12 ]
- 「えっ！これJavaなんですか！！、
てっきりC言語だと思ってましたよ〜」
さすがにこういう事例は無い。
- 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 10:27:47 ]
- 「こんどはがんばって話題合わせようとしてるぜ」
「ウザいっていうかキモ」
「大人らしく適当にあしらっておくか」
「刺されても怖いし（プププ」
- 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 14:10:53 ]
- C#でVisualStudioを使えればいいんだけど、いかんせんLinuxがなあ
- 142 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/30(土) 03:38:45 ]
- >『JavaからRubyへ』では、テイト氏はJavaのフレームワーク群は種類が
> 多すぎて選択が困難であり、習得コストも高くつく、と切り捨てている。
だから言語変えるってなんかバカっぽい考え方だなあ
- 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/30(土) 04:06:27 ]
- javaからrubyへってなんだかなあ。二つは全然違うでしょ
- 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/30(土) 09:36:35 ]
- JavaからRubyへ、RubyからJRubyへ、JRubyからJavaへ
- 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/30(土) 09:49:18 ]
- >>143
>二つは全然違うでしょ
違うから移行するんじゃん
同じだったら移行するわけない
- 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/30(土) 13:09:48 ]
- Java→RubyはJavaでついていけなかったコンサルや似非SIerが群がってハイエナ状態だから取捨選択に注意
Rubyで何ができるかではなくJavaで何やってきたか聞くといいぞ
きちんとやれば中規模まではJavaでごりんごりんする必要はなくてCRuby+RailsかJRubyでの置換が可能ではあるんだが
- 147 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/30(土) 17:58:49 ]
- 負の遺産はVBだけでおなかいっぱいだから、もうおまえらRubyとかで作んなよ。
- 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/30(土) 19:04:22 ]
- Perl6以外で作るの禁止
- 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/30(土) 20:56:14 ]
- print "a"
はOKですか？
- 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/01(月) 20:37:21 ]
- はい。
- 151 名前：デフォルトの名無しさん [2008/09/02(火) 09:09:11 ]
- 結局Pythonが支配するのか
- 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/02(火) 10:33:49 ]
- お前が支配されてるだけで世間一般はそうでもない
- 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/02(火) 10:42:56 ]
- みなさま、お気をつけ下さい。
152はPHPに支配されて勉強しない底辺のITドカタです。
- 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/02(火) 12:01:39 ]
- という風に説明しなきゃいけない時点でキャラ設定として説得力無し。
- 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/02(火) 12:36:38 ]
- まあこういう比較系のスレになるとやたらとPHP VS 〜〜
のようなスレを好む底辺PHP厨が暴れるんだけど
ム板のせいかそういう輩が少ないね。
- 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/02(火) 12:42:15 ]
- 153があまりによく154の姿を表現しすぎていて悔しかったのだろう。
- 157 名前：デフォルトの名無しさん [2008/09/03(水) 02:01:37 ]
- とりあえずPerlはいらない。お疲れ様、今までありがとう
PythonとRubyは好み。
PHPは必要（かもしれない）悪。
とりあえずPerlマジイラネ。こんなのが市場に残ってると次代のプログラマの情操教育に悪いから早く排除すべき。
- 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/03(水) 11:46:40 ]
- >>157
あれ、おれがいる...
- 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/03(水) 21:31:03 ]
- >>157
perlbuzz.com/2008/08/big-interview-with-damian-conway.html
- 160 名前：152 mailto:sage [2008/09/03(水) 22:01:41 ]
- >>153
すぐに出てくるのがPHPて、お前終ってるなw
- 161 名前：152 mailto:sage [2008/09/04(木) 09:08:47 ]
- マジでPHP最強なのになw
お前らの頭うじわいてるんじゃないか？w
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/04(木) 09:53:29 ]
- オマエガナー
- 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/05(金) 02:18:06 ]
- python と ruby は pascal と smalltalk みたいな感じ。
基本は出来てるけど流行る要素が無い。
lisp や java 的な至高性・王道性も感じられない。
python は長所として数えられているインデントが将来命とりな感じ。
ruby は仕様が無いし互換性がウンコだし。Turbo Ruby とかあれば多少は使われるかもなぁ。
php はカレー味のウンコだ。突き詰めるとカレーではなくウンコであることが判明する。
やっぱ実装が安定している perl が一番だな。速いし。病的折衷主義ではあるが。
- 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/05(金) 21:16:32 ]
- でっていう。
- 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/06(土) 01:40:09 ]
- PHP厨には>>161みたいな騙りしかいないらしい
さすがカス言語だ
- 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/06(土) 01:54:40 ]
- 現実で使われている LL は Perl, PHP, JavaScript が殆どじゃないかなあ。
ネイティブコンパイラも出来た事だし JavaScript が更に伸びて行くと良いな。
- 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/06(土) 02:01:25 ]
- > php はカレー味のウンコだ。突き詰めるとカレーではなくウンコであることが判明する。
ワロタ
perlはウンコ味のカレー
食べるとウンコ味なのだが、普通に食べられるし栄養にもなる
- 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/06(土) 02:02:53 ]
- > ネイティブコンパイラも出来た事だし JavaScript が更に伸びて行くと良いな
kwsk
- 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/06(土) 02:04:48 ]
- そういや、JavaScriptで実装したRuby（のサブセット）が Google Chromeで動かすと、
CRuby(MRI)やJRubyより速いという記事があって笑ったよ
- 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/06(土) 02:09:03 ]
- >>168
直接マシンコードを吐くらしい
code.google.com/apis/v8/design.html
- 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/06(土) 02:09:48 ]
- あったこれだ
Ruby on V8 ≪ Marc-Andre Cournoyer’s blog
macournoyer.wordpress.com/2008/09/02/ruby-on-v8/
- 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/06(土) 02:10:53 ]
- >>170
v8のことか。それはネイティブコンパイラじゃなくて、JITコンパイルのことでは？
- 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/06(土) 02:14:51 ]
- JIT というと、最適化したい部分だけ選択的にネイティブコードに
コンパイルするイメージがあったから…
- 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/06(土) 02:19:04 ]
- ネイティブコンパイラというとコンパイルすると、a.o とか a.exe みたいのができて直接マシンで実行できる
というイメージがあるのだが・・・
俺だけのイメージかも
- 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/06(土) 02:29:41 ]
- 確かにそうですね。
- 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/06(土) 03:17:55 ]
- ようするに、perlと同じ実行方法だろ。
- 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/06(土) 11:24:37 ]
- Perl はネイティブコードを生成しない
- 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 03:01:12 ]
- 恒例のフィボナッチベンチで V8 と Smalltalk、Ruby、Python、Scheme とを戦わせてみる - sumim’s smalltalking-tos
d.hatena.ne.jp/sumim/20080905/p1
これからは、RubyでもPythonでもなく、SmallTalkの時代
- 179 名前：デフォルトの名無しさん [2008/09/07(日) 07:36:25 ]
- RubyとかPerlとかそんな野良言語使ってるからお前らはいつまでもだめなんだよ
- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 14:22:12 ]
- >>178
Small"T"alk に突っ込むのは止めておくけど、V8 速えーな。
もう JavaScript で良いじゃんという気になるね。
趣味でやる分には Ruby でも良いかもしれんけど。
- 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 14:37:59 ]
- V8はフォントによっては一瞬VBに見える
- 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 14:40:51 ]
- Visual 8asic
- 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 18:24:26 ]
- >>179
野性的な言語の方がいいものだよ
- 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 20:30:55 ]
- 【コミュニティーサイト作成有志募集！】
現在コミュニティーサイトGaccoで有志を募集しています。
詳しい概要等は
→www36.atwiki.jp/vipvipschool/
こちらをご覧下さい。
・プログラミングができる方
（現在技術陣は6名です）
・ウェブデザイン・画像編集能力がある方
（現在デザイン陣は2名です）
・宣伝能力のある方
（人員募集やサイト完成後の宣伝等。動画編集ができると○。）
を募集しています。
気軽にIRCに参加、またはsuteあっと2ch.bona.jpまでメールを下さい。
スレッド：ttp://ex14.vip2ch.com/test/read.cgi/news4gep/1219068297/l50
- 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/14(日) 08:57:02 ]
- perlにはあるけれども、
他の言語には無い、という
何か、特徴的な機能って
何かありますか？
- 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/14(日) 09:16:03 ]
- 泥臭さ
- 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/14(日) 10:40:09 ]
- >>185
Perlしか知らないけど、以下は他の言語もできるんかな？
$var = "abc";
@var = (1,2,3);
%var = (a=>1, b=>2, c=>3);
sub var { "func" };
$str = "var";
print $$str; #=>abc
print $$str[1]; #=>2
print $$str{a}; #=>1
print $str->(); #=>func
- 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/14(日) 17:39:41 ]
- >>187
それ、自慢すべきことじゃないから。
変数と配列とハッシュで名前空間違うのって、間違いの元。Perlの失敗。
- 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/14(日) 17:46:46 ]
- >>187
シンボリックリファレンスすら過去の汚点。
そんなもの標準で使えるようになんてすべきじゃなかった。
- 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/14(日) 21:41:11 ]
- そういうプチテク自慢はどの言語にもあるからな
- 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/14(日) 22:09:41 ]
- プチテクにもならないし自慢にもならないだろ、これ
- 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/14(日) 22:34:50 ]
- >>187
perlきんもー☆
というか、それ仮に他の言語でできたとして
どんな場面で必要になってくるんだろう。
- 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/14(日) 22:52:49 ]
- void main() {
string var = "abc";
invariant string str = "var";
writeln(mixin(str)); //=>abc
}
- 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/15(月) 00:50:48 ]
- >>187
javascriptではこんな感じ。
名前空間が分離していたりはしないが、それ以外は。
vs = "abc";
va = [1,2,3];
vh = { "a":1, "b":2, "c":3 };
vf = function() { return "func" };
str = "vs"; alert(self[str]); /* abc */
str = "va"; alert(self[str][1]); /* 2 */
str = "vh"; alert(self[str]["a"]); /* 1 */
str = "vf"; alert(self[str]()); /* func */
Rubyでもリフレクションでできるかな。
こんなに簡潔には書けないけど。
- 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/15(月) 01:20:32 ]
- >>193
これ何？
- 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/15(月) 02:00:44 ]
- よく分からんが、D言語ではないかと
- 197 名前：194 mailto:sage [2008/09/15(月) 02:07:56 ]
- 訂正 s/self/this/ な。
ブラウザの中で動作確認したので気づかなかったぜ。
（Window オブジェクトがプロパティselfを持っている）
- 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/15(月) 08:19:10 ]
- >>197
>（Window オブジェクトがプロパティselfを持っている）
それってどのブラウザ? 初耳なんだけど。
- 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/15(月) 10:19:54 ]
- msdn.microsoft.com/ja-jp/library/cc409980.aspx
developer.mozilla.org/ja/DOM/window.self
- 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/15(月) 15:41:42 ]
- 同じ $var でも使い分け可能
our $var = "our";
my $var = "my";
print $::var; #=>our
print $var; #=>my
- 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/15(月) 15:50:27 ]
- >>194 >>200
Perlきもすぎ
やっぱり、いまごろPerl使っているひとって
俺こんな複雑なのを使いこなしている、とか自分に酔ってるとか、
奥が深い症候群なんだろうかね
- 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/15(月) 16:02:23 ]
- CPANとかにモジュール登録しまくったら有名人になれるし、
「俺のやった仕事」として自慢できる。
使いこなせれば、高みに上れる言語であるといえる。Perlは。
だが、PHPはいくら使いこなせても、「代わりはいくらでもいるから」
とかいわれて、ぞんざいに扱われそう。
- 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/15(月) 16:03:02 ]
- 囲碁なんて超ルール簡単なのにあんなに奥が深いんだぞ。
囲碁みたいな言語が欲しい。
- 204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/15(月) 16:09:50 ]
- プログラマ界隈で有名になって、何が得られるんだろうｗ
- 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/15(月) 16:10:11 ]
- 以後、囲碁談話にヒアイーゴー
- 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/15(月) 16:20:17 ]
- >>202
そんなこと言ったら、中途半端な知識でpythonの入門書書くほうが楽に有名人になれるぞ。
- 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/15(月) 16:30:39 ]
- >>206
黎明期においてはありがちだが、もうその時期終わってるだろう。
- 208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/15(月) 16:49:09 ]
- >>201
なんか、C++でTMPとかやってる連中にもそっくりそのまま当てはまりそうだな…
- 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/15(月) 20:47:52 ]
- Perlの有名人ってﾄﾞｷｭﾝな人ってのが世の中の評価だけど
./とかでは恥ずかしい奴扱いだしな
ttp://slashdot.jp/developers/article.pl?sid=08/08/21/0615207
ﾄﾞｷｭﾝで有名じゃなくって、トップエンジニアとして有名にならないたいけど。
- 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/15(月) 20:48:34 ]
- ./って.hackみたいだな
- 211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/15(月) 20:56:59 ]
- どっとすらっしゅw
- 212 名前：デフォルトの名無しさん [2008/09/15(月) 21:07:34 ]
- 最近のハッカーはイケメンと同じくらい基準が低くなってるからな。
グーグルマップ貼り付けたブログでプログラミング評論してりゃ
みんなアルファギーグwだからな
- 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/15(月) 21:16:28 ]
- 「ギーク」って「スイーツ」並みに恥ずかしい言葉に感じる
- 214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/15(月) 21:24:23 ]
- 確かにWeb業界では「えぇ、そんなんで？」って奴がギークって呼ばれてたりするからなぁ。
そういうのは自然とあぁ、こいつすげーってのがわき上がってくるんだよな。
>>209系のメディアに露出して自己顕示欲の強いガキみたいなのは尊敬の対象はおろか
叩かれる対象にしかならない。
>>212 それ何てマザーの大ボス？
- 215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/15(月) 22:50:56 ]
- >>209
>Perlの有名人ってﾄﾞｷｭﾝな人ってのが世の中の評価だけど
そうだな。そしておまえもおれも、そのﾄﾞｷｭﾝ以下ってのが現実なんだよな。
- 216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/15(月) 23:17:40 ]
- がんばって売り込んで有名になるのはアイドルと同じビジネスモデル
- 217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/16(火) 03:01:49 ]
- >>187
叩かれすぎで笑った
- 218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/16(火) 05:25:22 ]
- 自称ライフハッカーとか見ていて恥ずかしい
語彙力不足で形容できないけど、とにかく気持ち悪さを覚えてしまう
- 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/17(水) 10:20:21 ]
- ちょっとお願いします。
どれが最強でもいいんですが
このスレで他言語スレで暴れてる Ruby 厨を
引き取ってもらえないでしょうか…
- 220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/17(水) 10:30:23 ]
- 他者を貶めなくても良いと気づくまで生温かく見守って下さい
- 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/17(水) 12:54:25 ]
- なんでお前らそんな不満が噴出してるんだｗ
まあ確かにメディアの取り上げ方はなんだかなぁな事例も多いけど、
世間の認知度が上がって俺らの仕事が増えて給料上がれば良いことじゃん。
だいたい俺らメディアに出るの苦手なんだし、露出が得意な人に
ばんばん出てもらえば良いのですよ。
- 222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 11:50:54 ]
- >203
Lisp系は文法覚えるだけならメチャクチャ楽だぞ。
- 223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 12:30:10 ]
- >>221
一部の2chねらーは、ブログであれ何であれ「名前を出してモノを言う」行為自体に
基本的に「調子に乗っている」「自分を凄いと思っている」というニュアンスを感じ取るんだよ。
そうなると、文句の付けようのない圧倒的な才能以外は、「お前程度が名前出してモノ言うな！」
っていう攻撃を受けることになる。
底辺の薄暗い結束というか・・・抜け忍でも追いかけるような、裏切り者に鉄槌を下す気分なんだろうね。
もっとねじれた奴になると、
「俺が匿名でしかモノを言わないのは、自分を客観視する力があり、分別のある心の持ち主だからだ」
ってとこまで行ってて、名前出して批判するのは痛いが匿名で中傷するのは痛くない、とか思ってるしｗ
- 224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 12:38:17 ]
- >>223
匿名の /.jer とか（/.だからACか）、
実名を出してないBlogをやってる奴にも見かける気がするが。
一つには、実名で発言することに大して一般に圧力がある日本社会の体質があって、
そういう圧力から自由な立場にいる人間へのやっかみがあると、
俺は考えている。
- 225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 12:39:06 ]
- s/大して/対して/
- 226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 13:20:26 ]
- Perlみたいなクソ言語を使っていると、自然言語にまで正規表現を埋め込みたくなるものなの？
- 227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 13:22:02 ]
- 皮肉だろ。
- 228 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 13:23:47 ]
- はぁ？
ed のコマンドを認識することすらできない厨が常駐してるのかこのスレは。
LL 終わったな。
- 229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 13:29:36 ]
- s/ed のコマンドを認識することすらできない厨/使い物にならない過去の異物のKYな窓際オヤジ/
- 230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 13:31:43 ]
- 技術系のフォーラムとかでは割と見る
- 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 13:35:33 ]
- ムキになるなよ、かわいいな＞オヤジ（wwww
- 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 22:35:32 ]
- >>223
匿名だと「発言内容が全て」という価値体系が形成されるから良い。
逆に、名前とか余計な属性情報が付くと、価値判断にバイアスが掛かるから嫌。
「あの人が言ってるから恐らく正しい筈だ」じゃなくて「発言内容を吟味した
結果、アンタの言ってる事は正しいね」という状態が気持ち良い。
これは掲示板に限った話ではなくメーリングリストなんかでも同じだと思う。
|
 |
