1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/26(木) 00:25:25 ] The C++ Standards Committee www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/ wikipedia ja.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B0x C++0x pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1149440647/ C++0x 2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1191842951/ C++0x 3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1204808027/
528 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/15(月) 14:11:13 ] まず組み込み型と構造体を デフォルトコンストラクタの書き方で初期化できるあたりから教えてみたら
529 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/15(月) 14:19:57 ] それも考えたけど、その話から入ると デフォルトのデフォルトコンストラクタの話も先にしなきゃならなくなるし… (どうでもいいけど何とかならないかなこの名前)
530 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/15(月) 14:25:05 ] スレ違いです。
531 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/15(月) 14:51:30 ] コンパイラ生成のデフォルト・コンストラクタ
532 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/15(月) 15:04:16 ] >>524 今や入門者が使う言語ではないので、入門書は要らないのではないか?w
533 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/15(月) 15:13:22 ] 最初から上級者を育てるための導入書として書いた方がいいかもしれんね
534 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/15(月) 15:28:24 ] こうしてまたC++は狭く深くなるのであった
535 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/15(月) 15:35:50 ] ちょっとしたアプリ書いたらコンパイルが終わらなくなりそうな 仕様てんこ盛りだなw
536 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/15(月) 15:44:40 ] >>534 懐は広く入口は狭い 巾着みたいなもんだなw
537 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/15(月) 16:19:13 ] 入り口閉められて出られなくなるんですね
538 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/15(月) 16:54:36 ] >>537 食虫植物キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
539 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/15(月) 16:59:01 ] >>536 名器ですね。わかります。
540 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/15(月) 18:25:38 ] >>537 は童貞だな いや、あるいは膣痙攣の被害sy
541 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/15(月) 18:43:23 ] 名器でググって顔を赤らめブラウザの履歴を見てあわてふためく美少女中学生
542 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/18(木) 23:58:09 ] >>532 Stroustrup が入門書を書いたみたい
543 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/18(木) 23:58:49 ] びょーん・すっぽすっぽ
544 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 02:06:49 ] D言語って来ないの? みんなC++0xに行っちゃうの?
545 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 02:28:58 ] VisualStudio並のIDEが出来たら行くよ
546 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 04:04:49 ] GCを簡単に取り外す方法が用意できたら行くよ
547 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 09:15:40 ] >>544 JavaとC++があるから。 俺様言語は必要ない。
548 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 09:16:46 ] アキラさんがこのスレはレベルが低いって嘆いてたよ 皆もっとペーパー読もうぜ
549 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 09:27:02 ] 他に大した情報元もないって言ってた気がするんだけど。 548 と両方が真だとすると、 それは日本のレベルが低いんでは。
550 名前:デフォルトの名無しさん mailto:活気付けにage [2008/09/19(金) 09:28:45 ] まあこの板の中ではレベル高いほうだろw 残念ながら英語だと読む気が激減する人が多いと思われます ところで0xって10進法じゃなくてry
551 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 09:41:25 ] 2ちゃんのスレに全力でレスする奴もおらんだろ。 上の方に「誰も指摘しない、俺は規制で書き込めない」って ブログのURL張られていたけど、w付きのおふざけレスにはレスしないよー
552 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 12:20:36 ] まぁ、何か恥かいたときに「本気出してないからだ」って 自分に言い聞かせられる状態を常に保って書くのが2chだしな。
553 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 12:32:15 ] いや、俺はリアルで全力出せない分全力でレスして全力で恥をかくぞ
554 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 17:57:47 ] 確信度によって態度変えるのが皆のため
555 名前:デフォルトの名無しさん [2008/09/19(金) 20:34:41 ] twitter.com/cpp_akira/statuses/926725424
556 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 20:50:19 ] cpp_akiraさんもう何がしたいのか分からなくて痛々しくなってきてるからやめて。
557 名前:アキラ mailto:sage [2008/09/19(金) 21:20:31 ] また誤解されるのはイヤなので書いておきます。 548-551の話は、私のことではなくhitoさんのことですよね。 なのでTwitterでは、そんなこと言ってない、というようなことを書きました。 それと、555は私ではありません。
558 名前:デフォルトの名無しさん [2008/09/19(金) 21:20:56 ] >>556 cpp_akira より晒し続けてるバカのほうが痛々しいし心配だ。
559 名前:558 mailto:sage [2008/09/19(金) 21:21:32 ] あ、すまん age てもうた。
560 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 21:25:03 ] >>557 >>555 みたいなのは相手をするだけ調子づくだけだから、シカトこいたほうがいいよ。 それが >>555 みたいなヤツの為にもなるし。相手にすると双方、馬鹿を見ることになるよ。
561 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 21:31:08 ] Twitterで誰が何やってるとか、いちいち構うなよ
562 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 22:02:30 ] >>555 より>>548 だろ、痛々しいのは。
563 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 22:07:18 ] 同じ人じゃね?w
564 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 22:11:14 ] お前らもっとレベル高い話しろよ。 人の事なんてどうでもいいだろ?C++0xの話をしろC++0xの話を。
565 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 22:27:11 ] じゃ、話題でも振るか。 late_checkは必要悪なんだろうか。 late_check { //以下、スレ違いの話題も可
566 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 22:31:20 ] }
567 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 23:07:44 ] >>565 ないとどうにもならん。 N2719を読んで鬱。 俺にmove semanticsは使いこなせるだろうか…
568 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/19(金) 23:35:32 ] そんなキモチワルイ構文よりプロパティをですね
569 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 00:30:49 ] わちゃー! late_check! なんだこれは 直感的に拒否反応が出たけど でも今はしっかり飲んじゃってるんで理解できないや
570 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 00:34:50 ] また性懲りもなく「xxxは僕です」ごっこやってんのか ウザいを通り越してイタいぞ はてなだかツイッターだかしらんが村から出てくんなよ ガキが
571 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 00:41:03 ] ここは C++0x を語るスレなんであって、C++0x を語る人を語るスレではないのでそこんところよろしく。
572 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 09:29:42 ] 美少女中学生を語るスレでもあるぞ
573 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 09:44:10 ] 違いますやめてください迷惑です
574 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 11:48:28 ] hitoに触れるなよ 人間性に問題がある奴なんだから
575 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 12:13:55 ] 人間性に問題ないプログラマなんているの? C++やってるやつなんて特に
576 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 12:28:41 ] それでも >>570 みたいな匿名で粋がってるだけのチキンと一緒くたにはされたくないです!><
577 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 12:31:55 ] そこでデレて!
578 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 13:10:49 ] みんな好き…
579 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 13:50:34 ] またアキラか
580 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 15:40:33 ] >>575 開き直るなよ屑hito
581 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 15:44:10 ] for(;;);
582 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/20(土) 23:54:38 ] 0bの話しようぜ!
583 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 00:27:12 ] >>582 それは2011年になっちゃったってこと? それとも2進リテラル?
584 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 07:23:11 ] オービー?
585 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 18:47:31 ] いいえ女子中学生です
586 名前:アキラ [2008/09/23(火) 13:57:11 ] これだから2chは・・・
587 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 14:46:22 ] はいはい偽物
588 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 14:55:37 ] 美少女中学生の人気に嫉妬
589 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 14:58:09 ] スレッドスコープ変数とかあるのかな
590 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 15:19:17 ] スレッドとは何かを言語で規定しなきゃならなくなるからなぁ 無理だろ
591 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 15:26:28 ] >>590 そこはもう済んでると思うよ。
592 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 16:17:30 ] 済んでるの? スレッド関係はライブラリにするんじゃなかったっけ あったとしてもスレッドの寿命に合わせて管理されるヒープ変数を保持するテンプレートクラスとか そんなんだろ
593 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 16:42:55 ] ちゃんとメモリモデルから言語に組み込まれてるよ。↓こんな感じで。(ドラフト N2723 から) > 1.10 Multi-threaded executions and data races [intro.multithread] > 1 Under a hosted implementation, a C++ program can have more than one thread of execution (a.k.a. thread) > running concurrently. The execution of each thread proceeds as defined by the remainder of this standard. > The execution of the entire program consists of an execution of all of its threads. ...
594 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/24(水) 09:08:21 ] >>592 最低でも、 www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2008/ のタイトルくらいは眺めてくれよ。paper本文は読まなくていいから。 あと、 www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2008/n2705.html www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2008/sd-1.htm
595 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/28(日) 21:54:28 ] この世にはスタックとヒープしかないっていうCの潔さが好きだったのに…
596 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/29(月) 01:39:28 ] >>595 getenv(3)やstdio.hの事も忘れないであげてください。
597 名前:デフォルトの名無しさん [2008/10/09(木) 05:12:59 ] News 2008-10-08: The 2008-10 mailing is available News 2008-10-08: The C++ Standard Core Language Issues List (Revision 59) is available News 2008-10-08: The C++ Standard Library Issues List (Revision 60) is available
598 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/09(木) 05:46:44 ] N2763からnamed lambdaとblock-local functionが取り除かれている。 残念だ。
599 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/18(土) 14:08:10 ] finalとか追加されんのか class hoge [[ final ]] { } sealedが欲しかった俺としてはうれしいが文法が・・
600 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/18(土) 14:26:37 ] finalとconstって、どう違うんだ? 継承不可ってだけ?
601 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/18(土) 14:54:22 ] 属性が後ろに付くのがダサイ
602 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/18(土) 15:07:13 ] じゃあDつかおうぜ
603 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/18(土) 15:27:20 ] なぁにconstメンバ関数と一緒さ。
604 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/18(土) 15:30:11 ] まあ、Cの時代から属性は後ろに書くものだったからなあ…
605 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/18(土) 15:43:30 ] 他が前にたくさん付き過ぎなんだよ
606 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/18(土) 16:13:54 ] 遂にconceptが草稿に入った
607 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/18(土) 16:33:48 ] いまさらどうした? ドラフトが出たのは九日も前だぞ。
608 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/18(土) 17:04:23 ] 後ろに付くのはいいけど[[]]が激しくダサい wikiのリンクみたい
609 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/18(土) 18:47:15 ] Microsoftが頑張ってC++/CLIのと似た構文にしてくれればいいのに、とVC++使いは思う。
610 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/18(土) 18:51:21 ] なんだかんだ言ってC++/CLIの記法は悪くないよな まぁ、使う気はないんだが
611 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/18(土) 21:38:43 ] 洗練されているって感じがいいんだよなC++/CLIの文法は
612 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/19(日) 01:43:41 ] しがらみがないってだけじゃね
613 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/19(日) 01:51:44 ] しがらみがないおかげでグロ構文が必要ないことは素晴らしいことだ
614 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/19(日) 01:59:57 ] [&]
615 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/19(日) 02:07:57 ] spaced keywordなんて最悪のグロだ。頭おかしいと思う。
616 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/19(日) 04:08:17 ] C++/CLIよりはManaged C++の方がマシだな俺は。
617 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/19(日) 07:55:21 ] 泥団子lisp
618 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/19(日) 12:53:24 ] >>616 属性に関してはどっちも同じ構文だぞ。
619 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/19(日) 12:55:43 ] public ref class Hoge sealed
620 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/19(日) 18:59:55 ] C++でGCサポートしようと思ったらああいう方法しかないよなぁ
621 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/19(日) 19:16:10 ] C++/CLIはチルダだったっけ
622 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/19(日) 19:35:54 ] ハット。結局、構文を整理し直したら C++/CLI になった、なら馬鹿馬鹿しい話だな
623 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/27(月) 11:09:57 ] いいところは一緒になってもいいよ。 プロパティは止めて欲しいけど。 メタなスロットアクセスフックにして欲しい。 move semanticsみたいにね。
624 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/27(月) 23:03:46 ] >>623 >メタなスロットアクセスフックにして欲しい。 >move semanticsみたいにね。 kwsk
625 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/01(土) 01:20:43 ] 最終ドラフトが採択されたそうですよ ttp://yebo-blog.blogspot.com/2008/10/c0x.html
626 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/01(土) 03:57:35 ] 結局ラムダのウンコ構文はそのままか…
627 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/01(土) 10:43:23 ] まだまだ変更される可能性があるから、いったいどこから最終なんて言葉が出てきたのか疑問。
628 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/01(土) 11:25:50 ] completeを最終と訳してしまったんではないかな。 feature-complete、C++0xに入る機能は全てレビュー出来る状態になった 「全て揃った公開ドラフト(complete public draft)」が出来た。 herbsutter.wordpress.com/2008/10/28/september-2008-iso-c-standards-meeting-the-draft-has-landed-and-a-new-convener/