- 1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 14:18:41 ]
- ■公式
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/default.aspx ■過去スレ 【Orcas】 Visual Studio 2007 【.NET3.0】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1174574352/ 【Orcas】 Visual Studio 2008 【.NET3.5】 Part2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1187855872/ 【Orcas】 Visual Studio 2007 【.NET3.0】 Part3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1193662588/ Visual Studio 2008 Part1 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1195616628/ (実質4) 【Orcas】 Visual Studio 2008 【.NET3.5】 Part5 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1198866447/ Visual Studio 2008 Part 6 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1202821357/ Visual Studio 2008 Part 7 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1204641201/ Visual Studio 2008 Part 8 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1207063618/ Visual Studio 2008 Part 9 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1210680571/ ■リンク Visual Studio 2008に搭載された17の新機能 www.atmarkit.co.jp/fdotnet/special/visualstudio2008_01/visualstudio2008_01_01.html 5000個のバグと戦った、MSが「Visual Studio 2008」RTM出荷 www.atmarkit.co.jp/news/200711/20/vs.html その他テンプレ>>2-5
- 876 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 04:18:00 ]
- 初心者がプログラミングを覚えるならC#と.NETでいいじゃん
ポトペタで筋の良い言語が使えて、すぐにアプリ完成って理想的じゃない? 今時Cは言語が古いしライブラリでも苦労するし、 C++はGCが無いとか本質的じゃないところで悩みそう
- 877 名前:デフォルトの名無しさん [2008/07/25(金) 06:13:52 ]
- GCのある無しは重要だ。 低速なCPUしか使えない状況ではGCはない方がいい
- 878 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 06:32:45 ]
- 最低でもWindowsの基本的な機能ぐらい使いこなせて
雑誌に載ってる程度のPCの基礎知識持ってる人なら VBでもC#でもNETならすぐに理解できるよ 出来ない人は解像度とかデータサイズとかファイルとフォルダの概念とか その程度で躓くことが多いと思う
- 879 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 06:57:31 ]
- 初心者が「GCない方が良いぐらい、低速なCPUしか使えない状況」向けに作る事って少ないんじゃないかね。
- 880 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 07:11:11 ]
- 我々はシステムから資源を借りているんだということ、
「借りたものは返す」 という当たり前のことを初心者のうちに覚えておいて欲しい気もする。 その上で、借りた資源を適当な時期に返しておいてくれるマネージャーさん 付きの言語をやるのは全然構わないけども。
- 881 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 07:18:00 ]
- C言語が出た当初もアセンブラ知らずにCなんかやるなと言う老害が多くてだな・・・
- 882 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 07:27:24 ]
- いまもC知らずに.NETとかやるなという(ry
- 883 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 08:00:48 ]
- C言語はポインターがあるからのう。コレで諦めるヤツは多いらしい。
- 884 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 08:06:07 ]
- そこで躓く理由がわかんないんだよなぁ…。
- 885 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 09:14:41 ]
- CやC++から始めるもよし、C#やVBから始めるもよし。
ただし初めての言語がC++/CLIなのは百害あるよなぁ。
- 886 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 09:32:17 ]
- QuickBASICの時代が来た
- 887 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 09:38:22 ]
- 時代はREALbasicじゃね?
- 888 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 11:07:43 ]
- >>876
プログラム言語ってそうやってサクっと出来るようなものが理想だからね。 究極的にはコードを書かずに(または自然言語で)思ったものが出来上がる事だし。
- 889 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 11:15:36 ]
- >>888
そんなことになったら失業してまう
- 890 名前:デフォルトの名無しさん [2008/07/25(金) 11:21:19 ]
- 究極的コンパイラの開発と保守やれよ
- 891 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 11:34:10 ]
- メモリが潤沢にある昨今ならCだって別に無理してポインタ使う必要は・・・
- 892 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 11:54:18 ]
- スタックサイズは相変わらずだからポインタないと大抵のことは無理だろ。
- 893 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 12:35:06 ]
- >>891
べーむでいいじゃん
- 894 名前:名無し募集中。。。 mailto:sage [2008/07/25(金) 12:53:09 ]
- ポインタはWindwosのショートカット
HDD容量が贅沢にあるんだからProgram Filesだけじゃなくて デスクトップにもインストールしろよっていうのは明らかにおかしい
- 895 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 13:12:09 ]
- 安全じゃないプログラムを作る時はポインタが必要
- 896 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 14:48:18 ]
- 時代は値渡し。
構造体配列を直接関数に渡す、これだけで可読度8割り増し。
- 897 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 14:57:45 ]
- 時代はmain関数直書き
全てのコードを直接main関数に書く、これだけで可読度8割増し
|

|