- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/05(月) 20:05:00 ]
- Borland のCodeGear ブランドの製品全般や動向についてのスレです。
Delphi(pascal) Delphi(PHP) BCB BDS RADSTUDIOなど。
-- 信者・アンチに煽られたらここを読んでおちけつ ---
書きこむ前に。。。
www.2ch.net/before.html
------------------- 過去スレ-------------------
【Borland】CodeGearオッチャ その8【(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1204612467/
【Borland】CodeGearオッチャ その7【(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1198069384/
delwiki.info/?Delphi+%B4%D8%CF%A2%A4%CE%B2%E1%B5%EE%A5%B9%A5%EC%A5%C3%A5%C9
- 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 18:17:03 ]
- >>715
> あり得んですよね?
IDEのポートフォリオで
色んな所に開発を分散しているから
Windowsが衰退しても、代わりに伸びてる所があれば
CodeGear的には困らないでしょ。
Windowsより儲かる市場が現れれば
それはそれであり。
- 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 19:17:15 ]
- >>720
あれば、現れればw
…何でも言えるね。
CodeGear的に困るかどうかってことと、親CodeGear派の人たちが困るかどうかってことを
混同するのってズルいぞう。
>>715は親CodeGear派の人たちについて書いたんだからそこんとこと区別してほしいなあ。
実際のところは、ここの親CodeGear派の人たちってほとんどが
・Delphi
・C++ Builder
・Windows ネイティブ
の3つのキーワードで語れちゃうわけでしょ?
だから、ハイ、DelphiもC++ Builderも収益性が悪いのでやめます、みんなこれから
Javaをよろしくね、なんてCodeGearが言っちゃったら、CodeGear的には困らなくても、
やっぱ親CodeGear派の人は嫌だよね。
少なくとも上の3つのキーワードで語れる親CodeGear派の人たちは、Windowsが衰退
しちゃうと困るわけで。
特に個人ユーザーの中ではじわじわMacが増えているけれど、こういう傾向って嫌だよね。
>>719
>それ以後はQTの馬鹿高いライセンスを払って
>ペイするほどの売上げは期待できないから
>止めたというのが真相でしょ。
ね、移植できないからQtに頼っちゃったんだよね。
Windows以外にVCLを移植するなんて簡単じゃないと思うよ。
だからさ、もっとWindowsを盛り上げて、Delphi/C++ Builder/Windows ネイティブな
アプリをこれからも多くの人に使ってもらえるようにしようよってこと。間違ってないよね。
- 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 19:20:18 ]
- なんだこの気持ち悪いの？
- 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 19:47:10 ]
- Win32ネイティブ大好きでMS嫌いってか？ 分裂秒か基地外だろ。
- 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 20:41:08 ]
- >>721
> しちゃうと困るわけで。
別のものが現れれば、そっちに移るだけ。
それはCodeGearも親CodeGear派も同じこと。
> ね、移植できないからQtに頼っちゃったんだよね。
KDEがQtを使ってるから、使ったとかじゃねーの。
- 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 21:17:21 ]
- まあMS最強という時代は、なんか終わってしまったっぽいし。
ゲイツも引退したんだか、するんだかだし。
CodeGearはBorlandから無事に分離して、新しい道を進んでるっぽいし。
Delphiは地味にインフラ整備を進めるということだし。
アンチの出番なし。
- 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 21:23:47 ]
- >KDEがQtを使ってるから、使ったとかじゃねーの。
そりゃひどい誤認。
- 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 21:33:29 ]
- >別のものが現れれば、そっちに移るだけ。
>それはCodeGearも親CodeGear派も同じこと。
MacにDelphi&VCLを移植できるかなあ
- 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 22:12:09 ]
- >>726
> そりゃひどい誤認。
へーそうなの。
じゃあ理由は何？
>>727
Delphi for PHPは？
- 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 22:29:41 ]
- >>728
>じゃあ理由は何？
自前でVCLを移植構築できなかったからだよ。
そうでないとしたら、なぜVCLと互換性のないライブラリを作る必要があったと言うんだろう。
- 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 22:46:29 ]
- >>729
> VCLと互換性のないライブラリ
CLXだっけか。
名前は変わったけど、VCLと互換性はあるでしょ。
> 作る必要があったと言うんだろう。
Delphi.netと同じく、ラッパーにしただけでしょ。
Delphi for PHPだって、同じ路線だし。
> 自前でVCLを移植構築できなかった
もともと自前で作りますという話は無いと思うが。
なんか根拠のある話なの？
- 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 23:03:52 ]
- VCL かぁ・・・。 いってみれば Win32 のコントロールのラッパだよね。
Win32 以外にそのまま通用するとかは無理でしょ。.NET が出た後じゃ
Win32 のラッパとしても古臭くなったしね。他の環境に移植するのは無意味。
- 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 23:11:09 ]
- > Win32 以外にそのまま通用するとかは無理でしょ。.
だから無理に完全互換を狙うのではなく
Delphi for PHPみたいにほぼ互換で
一度VCL流・CodeGear流を覚えてしまえば
だいたい分かるというような方向に移ったわけでしょ。
- 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 23:11:54 ]
- >>730
>名前は変わったけど、VCLと互換性はあるでしょ。
ないないw
使ったことないでしょ。
>作る必要があったと言うんだろう。
Borlandはね、「CLXとVCLはほんのわずかの修正でプログラムを移植できる」って言ってたの。
(実際はそんなに簡単なものじゃなかったし、Kylixそのものが安定に動くようにすることさえ
失敗しちゃったわけだけど)
でもね、なんで「わずかな修正とBorlandが言っていたところの」面倒なことを顧客のプログラマに
強いる必要があったのかな?
本来なら修正なしに、再コンパイルだけでLinuxで動作するようにすればよかったわけでしょ?
ところで、Delphiって一時期は「言語の名前だ」って言っていたよね。
>Delphi for PHPだって、同じ路線だし。
いつから、言語じゃなくて環境のことを指すようになったんだろう。(つか、Delphi for PHPからか…)
- 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 23:14:05 ]
- >一度VCL流・CodeGear流を覚えてしまえば
>だいたい分かるというような方向に移ったわけでしょ。
そのおかげでC#のコンポーネントの扱いは結構すんなり習得できました。
ありがとう、ヘジさん。
- 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 23:15:59 ]
- ま、このまま、まったりと死んでゆく環境について、議論するのは無意味だけどな。
- 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 23:16:51 ]
- >>733
> ないないw
> よかったわけでしょ?
まあベータ版の段階を抜け出せなかったから
そういわれても仕方ないけど。
それと
自前で作れなかったという言いがかりは別問題でしょ。
2001年の段階では
Qtを使うことに、合理性はあったと思う。
- 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 23:17:59 ]
- >>734
はげ同。C# こそが Delphi の後継と言えるだろうね。
- 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 23:18:20 ]
- >>734
> ありがとう、ヘジさん。
MS流に毒されてるけどな。
ツールもOSも、MSの物を使わないと行けない仕組みだし。
その辺が嫌われて、今の体たらくがある訳だ。
CodeGearはその轍を踏まないようにしないといけないな。
- 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 23:19:49 ]
- >>737
そのC#がちっとも流行らず。
プラットフォームであるVistaもちっとも流行らず。
それを無視して、次は.netだと無限ループｗ
もう飽きた。
- 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 23:23:27 ]
- VCLは確かに優秀なライブラリだと思う、
VCLを勉強していくとどんどん原始的なVCLしか使わなくなっていき
最後にはVCLを使わなくなりました。(今はVC++Win32SDKのみでやってます。)
最後まで使ったのはTMemoryStream,TListでした。
個人的にはいろいろなＯＳの薄いラッパーと基本的なライブラリを搭載してほしいです。
互換性路線はネイティブコンパイラの行く道ではないと思うんだが…
TFormでも結構分厚い気がするのは気のせいですかね…
- 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 23:24:32 ]
- ごみにも入らないDelphiと比べてる？ 流行る流行らないとかいうなら、Delphiはもう死んでるな。
- 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 23:25:20 ]
- >>735
> ま、このまま、まったりと死んでゆく環境について、
それはWindowsのこと！？ってのが
最近の論調だよねー。
だからWindowsを大切にしましょうとか
このスレで言い出したわけでしょ。
でもさ、そんな事 大きなお世話だから
わざわざDelphiスレに来て、詰まんない話を振らなくて良いよ。
- 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 23:25:31 ]
- C#はネイティブコード吐きませんからねぇ。
ネイティブ房の私としてはあれをDelphiと同列には置きたくないです。
- 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 23:26:20 ]
- >Qtを使うことに、合理性はあったと思う。
どんな?
- 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 23:27:52 ]
- CodeGear はもはや社名でもないんだよ。単なる製品ラインの名前。
エンバカを応援しろよ＞Del厨の皆さん。ｗｗ
- 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 23:28:59 ]
- ネイティブ厨がMS OS嫌い。基地外だな。
- 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 23:30:10 ]
- だからさ、Windowsを盛り上げていきましょうよ。
C#厨なんか放っておきましょう。
奴らはMonoだ、Moonlightだとか言って他のプラットフォームまで手を伸ばそうって魂胆です。
Windowsこそが楽園ですよ。
- 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 23:30:28 ]
- ここがDelphiスレだと勘違いしてあふぉもいるわけだが・・
- 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 23:32:48 ]
- >>740
BCBだと真っ先に使わなくならない？＞TList
vectorのほうが使い勝手いいし。
- 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 23:41:44 ]
- なんか酷いダブルスタンダードだね。
これだけユーザーが多く新規導入者もたくさんいるVistaがちっとも流行ってない、
まったりと死んでいくと言う一方で、CodeGear製品はどうだって言うんでしょうかね。
昔の安物左翼が石ころ投げておいて「粉砕した」と宣伝するようなものですか。
- 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 23:55:58 ]
- それが人に物を頼む態度かとｗ
- 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 23:59:20 ]
- 天に向かって唾を吐く
- 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/30(月) 00:06:39 ]
- つばを吐いた結果が、Vista/Office/.net大崩落だった訳だ。
驕れる者久しからず。
- 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/30(月) 00:26:44 ]
- 驕らぬ者も久しからず。
いや、繁栄がなければ没落することもないか。
- 755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/30(月) 00:33:51 ]
- 天に吐いたつばって、あの有名はD2005のことか？ 納得。
- 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/30(月) 00:42:22 ]
- >>749
確かにTListを積極的に使うことは少ないね、代替にvectorってのはどうかと思うけどｗ
- 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/30(月) 09:46:03 ]
- >>747
MSに言ってやれと。
MicrosoftがMacへの取り組み強化? MacBU過去最大の雇用計画
journal.mycom.co.jp/news/2008/06/25/015/index.html
- 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/30(月) 21:11:43 ]
- >>757
なるほど。
ゆくゆくは.NETもオフィシャルにMacサポートなんだろうな。
- 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/30(月) 23:24:41 ]
- そしてDelphiとBuilderが取り残されると。
- 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/30(月) 23:27:32 ]
- 今のMACってLinuxベースだから
WINEとか使えるんじゃねーの。
>>758
それまでMSの経営が持てばな。
- 761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/30(月) 23:37:46 ]
- BSDベースだろ＞Mac
成果持ってくだけ持ってって還元しないとか叩かれてた気も。
- 762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/30(月) 23:45:32 ]
- MAC大好きなゲイツが引退するから
次はMAC目指すのやめるんだろか。
- 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/30(月) 23:58:37 ]
- ゲイツがいなくなったらMAC版のオフィスすらストップしそう
ゲイツってなんだかんだ言って、自分のところよりいい物を作ってるところに異様に執着したからな
- 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 00:02:15 ]
- >>763
>>757
- 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 00:03:51 ]
- ＭＳ傾いて下五が戻ってくる可能性もゼロではない。
というかあの下五が隠居生活に満足できるのかね。
- 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 00:35:36 ]
- >>760
MSが傾いたときにWINEやWinバイナリにどれだけ需要があるかだなあ。
そうなっているときはWindowsがそっぽ向かれているわけで。
Macでオフィシャルな.NETがサポートされても、
Microsoftがそれを実現する前に傾いても、
MacやLinuxがシェアを伸ばしても、
Winバイナリ派には辛いね。
- 767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 00:59:50 ]
- Mac/OSX が息を吹き返したのが PowerPC から Intel に CPU が切り替わったからだ。
ということを思い出せば、.NET の立ち位置がわかるというもの。
- 768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 01:07:17 ]
- それよかエンバカが傾く可能性大なわけだが
- 769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 01:16:16 ]
- どだろうね。安く買ったし、現状どおり収支トントンなら問題なしのような気もする。
- 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 01:42:14 ]
- 3rdRails も Delphi for PHP もウィンドウズアプリなんでしょ？
じゃ、MS が傾くとかのはるか以前に CodeGear がお陀仏確定でしょうね。
- 771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 03:27:57 ]
- 3rdRails は Java/Eclipse でしょ。
- 772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 03:29:19 ]
- 770 は開発環境と実行環境をわざと混同したいんでしょ。
または区別がほんとについてないとか。
- 773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 06:29:10 ]
- Delphi（PHPじゃないやつね）は、Windowsネイティブ限定なんでしょ？
じゃ、MS が傾くとかのはるか以前にDelphi がお陀仏確定でしょうね。
- 774 名前：デフォルトの名無しさん [2008/07/01(火) 06:52:45 ]
- Windows や Office が .NET で動くようになったら考えてみるよ > 773
- 775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 08:35:47 ]
- 今日はBorland最後の日ぃ！
次スレはエンバカすれになっちゃうんだなー。
- 776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 08:40:26 ]
- >>774
主旨はアンチMS的馬鹿思想を駆逐してWindowsを応援してDelphiの環境を守ろうってことなのでヨロ
- 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 08:49:17 ]
- MSが自爆してるんだもの
俺達にどうしろと。
- 778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 09:03:30 ]
- >MSが自爆してるんだもの
kwsk
- 779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 09:08:06 ]
- >>778
XP後継OS.の開発失敗からの歴史を全部ここで振り返るの？
OSの人が失脚して、Officeの人に乗っ取られたとか
Vista（もOffice2007も.netもMSNも）もほとんど普及していないとか
もう諦めて次のバージョンで勝負とか
１つ１つの歴史を？
ググレよ。
- 780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 09:12:21 ]
- また昔話スレか。
お前らよく飽きないな。
- 781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 10:50:34 ]
- ＞次週はルルーシュが撃たれる
まで斜め読みした
- 782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 12:22:48 ]
- さぁ。新しいビルドだ。インストールだけしてほったらかそう
- 783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 15:54:30 ]
- 2,3年前にはWindowsなんてもっと衰退してるという話だったのにな
LinuxにしてもOS Xにしてもいまいちしょぼい
- 784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 15:56:00 ]
- でも予想どおりVistaは壊滅だった。
- 785 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 16:46:00 ]
- ただ、誤算は殆どの人間がXPのままで十分だったってことだな
- 786 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 17:00:59 ]
- 誤算じゃなくて思い上がりだろ。
糞ＯＳをリリースしてもＭＳ製なら皆が群がるハズ、ＭＳ様の最新ＯＳを愚民は
歓喜して受け入れない訳がないという思い上がり。
そして現実はこの通り。
- 787 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 17:17:04 ]
- x64対応まだ？
- 788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 17:22:41 ]
- 久しぶりに BCB6 インスコして、許諾コードの取得でエラーになったから
リセットしろとメール送った。
対応はしてくれたが、「許諾コード取得しなくても別に制限なんかないよ」といった
一文があった。何のためのアクチだよ…。
なんだかんだで世の中が .NET に移行しているなら、VS Express(C#) に替えようかと思ったり。
.NET 上なら VB も悪くない。スレッドもまともに使えるし。
- 789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 17:25:22 ]
- ＞なんだかんだで世の中が .NET に移行しているなら、
してません。
- 790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 17:26:05 ]
- >なんだかんだで世の中が .NET に移行しているなら、
本当に、周囲に流されやすい人ですね。
- 791 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 17:58:07 ]
- 「本当に」ってなんだよ。知ってんのか。（ｗ
.NET 実際にいじってみてこれなら使ってもいいかなと思っただけだ。
今現在のネックは、配布時にフレームワークの導入を強要することになる
ところだな。
CodeGear が盛り返すならそれも結構。
「流されやすい」か。そうかもしれない。
言い方変えればプログラミング言語なんてなんでもいい。
個人的に Delphi は面白いと思うし好きだがね。
- 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 18:27:10 ]
- 誤算じゃなくて思い上がりだろ。
ばぐばぐバージョンをリリースしても某製なら信者が群がるハズ、某製の最新バージョンを信者は
歓喜して受け入れない訳がないという思い上がり。
そして現実はこの通り。
なるほどなぁー。
- 793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 19:40:46 ]
- エンバカになってるね。
www.codegear.com/
- 794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 20:07:08 ]
- >>786は、どこの職場にも一人ぐらいはいて、MSを叩けばなんだかカッコ
いいと勘違いしている人の発言って感じ。
>>792は、よくある改変コピー。あまりにまっとう過ぎて面白くないね。
Vista壊滅って言ったって、普通にVistaマシンは売れてるよ。
ただ、XPからアップグレードする必要がないだけのことだよね。
もうOSの機能なんて飽和状態なんだよ。だから今後どんなOSが出てきたって、
買い替え時期に乗り換える以外に、OSを入れ替える必要性なんてほとんど
ないんじゃない?
お前らよりも（そして俺よりも）ずっと賢い人たちがMSにはいるんだ（おまけに
猿踊りまでするんだ。なんてこった）、もうOSで大儲けできないことぐらいは
わかってるだろう。だからこそ、Googleがライバルであり、Yahooを手に入れた
かったんじゃないか。
MSにとってOSはもうドル箱じゃないんだよ。Googleに倣うなら、もうOSなんて
MSにとってもなんでも良くなるんじゃないかな。
やばいね、Win32ネイティブw
- 795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 20:08:45 ]
- MSがこれだけ墓穴掘ったにもかかわらず、他の陣営は肉薄すらできてないもんな
どのOSにしても乗り換える必要性がないんだろうなぁ
- 796 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 20:09:33 ]
- XPで十分ってことはネイティブはいいんじゃね？
留まり続けるわけだからｗ
- 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 20:18:34 ]
- >>794 はどこの板にもいるニートの発言って感じ。
- 798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 21:39:59 ]
- >>794
> Vista壊滅って言ったって、普通にVistaマシンは売れてるよ。
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0804/07/news051.html
> Vistaに見切りをつけたMicrosoft (1/2)
> 今や問題は「Vistaは死んだのか？」ではない。もう死んでいるのだ。
> 本当の問題は、 Microsoftがデスクトップ市場の支配を守るのに間に合う時期に
> 「Windows 7」をリリースできるかということだ。Microsoftが「ある方法」を用いれば、
> それは可能かもしれない。その秘策とは……。
- 799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 21:48:15 ]
- >>794
> MSにとってもなんでも良くなるんじゃないかな。
MSにとって問題なのは
利益率８割とも言われるOSとOfficeの代わりになるような
商売がやってくるかだ。
・・・そんな物は現れるわけが無い。どうするMS？
と言うことで、次のゲームが始まったわけだ。
で、俺達もそろそろ次の時代の話をしたいんだが
なんか昔話のオジサンが居て困るよ。このスレ。
- 800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 21:53:00 ]
- そうそう、Win32なんて話はもうたくさん。
- 801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 21:53:07 ]
- ネイティブまんせーがDelphiとCBuilderを使ってるんだから
「次の時代の話」なんてここには関係ない。どっか別なところに行きなよ。
- 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 21:58:04 ]
- ネイティブこそがエコ。まさに次世代。
- 803 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 22:00:21 ]
- バイナリ2.0について考えようぜ。
- 804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 22:01:37 ]
- なんか石器時代こそがエコ。まさに次世代。と同じだけ馬鹿っぽい。
- 805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 22:19:44 ]
- 石器時代は次の戦争のあと。あれ？もうすぐかw
- 806 名前：Delﾌｻｷﾞｺ ◆A6VzDeLphI mailto:sage [2008/07/01(火) 23:04:34 ]
- ∧,,∧ 忙しいんですよ。
ミ,,ﾟДﾟ彡
ﾐつ[|lllll］).
＠ﾐ ﾐ
∪''∪
- 807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 23:08:05 ]
- Ｔ町って、美味しい所ある？
- 808 名前：Delﾌｻｷﾞｺ ◆A6VzDeLphI mailto:sage [2008/07/01(火) 23:17:40 ]
- ∧,,∧ 下町や、あらへんよ。
ミ,,ﾟДﾟ彡
ﾐつ[|lllll］).
＠ﾐ ﾐ Delphi仕事は
∪''∪ どこかにありませんかねえ......
ま、、いっか。がんばろっと。
- 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 23:19:25 ]
- がんばれ！
- 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 23:39:24 ]
- これがDelユーザの現実。
- 811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/02(水) 10:02:57 ]
- >>803
Binary2.0と言うほど大げさなもんじゃないけど
Firefoxは見習うべきだね。
プラグインでどんどん挙動を代えられるし
ネット経由でどんどんアップデートするし。
本家ウェブサイトとの連携で、拡張機能を見つけやすい。
IDE方面では多少真似しているところもあるけど
そういう機能を持ったアプリを作りやすくするような工夫が
ライブラリ面で欲しい。
- 812 名前：デフォルトの名無しさん [2008/07/02(水) 16:45:19 ]
- >>802
確かにナ。コンパイラ言語なんだが
なんかスクリプト言語に変わった方がいいいうか、将来そうなったりして。＾＾）
- 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/03(木) 22:54:26 ]
- Michael Swindellはエンバカの偉い人というよりCodeGearのVice Presidentだった人だな。
と思って検索してみたら
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070305/263901/
で
> まず，Delphi 2007 for Win32のフォローアップとして，C++ Builderを改良する。その次は .NETだ。
とかいってるし、意外に.NET好きなのかも。ま、鬼が笑う話だが。
- 814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/04(金) 08:24:22 ]
- Delphiって才能豊かなタレントが無能な事務所で飼い殺しにされてるイメージ
- 815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/04(金) 09:07:57 ]
- というか才能豊かだけど年を取りすぎたグラビアアイドルって感じ
- 816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/04(金) 13:21:48 ]
- 確かにピーク過ぎてる感はあるな
昔の天才
- 817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/04(金) 13:28:30 ]
- 「C系コンパイラ言語でありながらC++よりスクリプト言語っぽい」
っていう立ち位置があるから、次にシフトするにシフトできないんだよね。
PascalがC++に化けるわけはないし、完全スクリプト言語になっても困るし。
- 818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/04(金) 14:45:29 ]
- 代入が := これだけで気が狂いそう。
C++脳の自分としては。
- 819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/04(金) 15:46:43 ]
- C++というか、どんな言語がメインでも違和感あるだろｗ
- 820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/04(金) 16:17:57 ]
- >代入が := これだけで気が狂いそう。
もう１つ言うと、「;」の意味の違い。
しかし、これらの C++ / Pascal のスイッチングは３年で慣れる。
- 821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/04(金) 17:23:08 ]
- >>818 慣れると、逆に考え方を切り替えるのにそういう違いが便利だよ。
自分の場合は組込系だからPCと切り替えないといけないので逆に便利だった
|
 |
