- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/05(月) 20:05:00 ]
- Borland のCodeGear ブランドの製品全般や動向についてのスレです。
Delphi(pascal) Delphi(PHP) BCB BDS RADSTUDIOなど。
-- 信者・アンチに煽られたらここを読んでおちけつ ---
書きこむ前に。。。
www.2ch.net/before.html
------------------- 過去スレ-------------------
【Borland】CodeGearオッチャ その8【(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1204612467/
【Borland】CodeGearオッチャ その7【(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1198069384/
delwiki.info/?Delphi+%B4%D8%CF%A2%A4%CE%B2%E1%B5%EE%A5%B9%A5%EC%A5%C3%A5%C9
- 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 04:25:27 ]
- おーぷんでやったら、ソフト乞食がやってきてむしられて終わるだろ
>なぜ日本のユーザの代表なんだよ？
はいはい。選び方教えてくれよ。
今やってる FT はバグだしではなくて、仕様評価のための物。
コンポーネントやツールベンダーが参加して、自分たちの製品をより良くするように
文句をつけているところ。
本来ホビーユーザーは相手にしていなかった FT の場に、
極東の島国から翻訳付観光バスで素人さんが迷い込んだ。
Codegear/J としては「ここまで連れてきたんだからバスを降りて自由に始めてくれよ」と考えて
板らしいが誰もバスから降りようとしない。といったところかな
- 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 04:30:30 ]
- しょうがないから外人招いてお食事会でもしましょう。って連絡すると
「ボクの個人情報を不正に使った。ムキー」ってアホが匿名で騒ぐ。とな
ま、日本のホビーユーザーが参加するには敷居が高いよな。
外人の調査力、提案力は正直すごいなとおもた。英文読んでるだけで日が暮れる
- 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 09:01:30 ]
- もう日本はいいから、事業所閉めて、どこかと代理店契約してくれないかな。
吉外が湧いてきて逆効果。
- 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 09:04:06 ]
- >日本のDelphiユーザーの熱意を伝えようっていう趣旨
現実をしっかりと伝えることを望む。FTer でさえ出欠を拒むくらい冷め切ってると。
- 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 09:18:35 ]
- >Unicode化が完璧なら、日本語版はまったく必要ないけどな
そう。完璧じゃないなら買わずにD6使い続ける。どっちにしろ日本語版はもういらない。
- 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 09:28:31 ]
- いやだから
VBユーザーのアンチに何を言われてもｗ
最近、発作が酷すぎ。
暇なの？
- 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 09:38:14 ]
- ここはあんちだまんせーだといちいち言いに来る幼稚園児がいておもしろい
インターネットですね。
- 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 09:40:07 ]
- ＞ここ
２ちゃんのこと？
なら、Ｙｅｓ．
- 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 09:45:56 ]
- 暇なのか。
- 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 09:47:41 ]
- ＞暇なのか。
暇だから、ムー板や魔板を覘くのかっていうこと？
なら、Ｎｏ．
コーディングに関する質問かきまくってる。
- 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 09:48:42 ]
- 代理店契約、賛成！ 日揮なんかいいと思う。
- 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 09:57:06 ]
- アンチの調子が出てきたーｗ
本日の妄想
↓
- 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 09:57:49 ]
- ↑ こいつ暇そう・・
- 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 10:20:49 ]
- 別に何も対応してくれなくて良いから、
64bitだけは出してくれよ。
- 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 13:00:21 ]
- いま一般に売られてるVista搭載機は32bitなのに？
- 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 13:06:01 ]
- 将来64bitになるだろ！
- 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 13:13:11 ]
- 今売られてるVista搭載機で、.NETアプリはそのまま動くけど64bitアプリは動かない。
.NETよりもっと先の将来なら64bitになるかもしれないって認識。
- 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 19:13:35 ]
- アンチの存在意義は対象が有名でありつづけることである
- 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 19:50:31 ]
- まんせの存在意義はあんちがい続けることである
- 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 20:04:21 ]
- このスレのまんせは、製品をまんせするんじゃなくて、アンチのアンチだから
レベル低いよね。
- 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 20:56:12 ]
- 誰でも良いから叩く相手が欲しいんだろ
叩きやすい基地外がいて欲しいんだろ
- 502 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/30(金) 21:10:12 ]
- >>436
技術系は以外とDELPHI多いな。
64が常識の世界だが未対応アプリも結構あって、実はそこらが元がDELPHIの確率高い。
- 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 22:24:19 ]
- 以外とな。
- 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 22:34:43 ]
- >64が常識の世界だが
kwsk
- 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 01:57:20 ]
- >.NETよりもっと先の将来なら64bitになるかもしれないって認識。
.NET は 64bit と相反するわけでもなし、実際 64bit の .NET だってあるわな。
64bit Windows はすでに Xp のときからあるし、コンパイラもすでにあるよ。
- 506 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/01(日) 19:35:22 ]
- 100万とかの配列ドカンととる計算でDelphi結構使われてて
100万ならいいが、1000万だと64でなきゃアウトいうのが痛いんだな。
ややこしい大規模技術計算って、delphiかなり使われている。
技術屋はシンプルな言語好きだからね。
- 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 19:50:33 ]
- 普通に Fortran だろ。パソコンで大規模計算なんてあり得ない。
- 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 19:55:44 ]
- ふつうに、Cだろ
Fortranは古いよ
- 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 20:17:13 ]
- Haskell だろ常識的に考えて
- 510 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/01(日) 20:43:22 ]
- >>508
計算はそうなんだが、前後の可視化/モデリングでDelphiが以外と使われてる
恥かしいから「Delphiです」
って公表してないけど。
- 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 20:51:13 ]
- 計算も可視化もVBでできるだろ
- 512 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/01(日) 21:14:47 ]
- 科学技術計算はLinux+Javaだよ
- 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 21:43:02 ]
- >>511
VBはまずない
- 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 21:47:53 ]
- VB: 科学技術計算！？聞いてないよ！
Delfi： じゃあ、俺がやるよ
C： 俺がやるよ
Fortran: いや、俺がやるよ
VB: うーん、じゃあ俺がやるよ
Delfi,C,Fortran：どーぞ、どーぞ
- 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 22:16:54 ]
- Delphiの綴りを間違えるってどういうアンチだよ
- 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 23:35:49 ]
- 以外と
意外と
同じヤツがずーっと間違えてる。どうしてもDelphiを使ったことにしたいらしい。
- 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 00:19:33 ]
- C++Builder使えばいいじゃん
- 518 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/02(月) 10:17:29 ]
- 一番好きなプログラミング言語は？ アンケート結果
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20080528/304478/zu02.jpg
- 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 10:20:28 ]
- ちなみに，この設問の自由記入欄には，「アセンブリ言語」「FORTRAN」「ABAP（Advanced
Business Application Programming）」といった意見も少数ながらよせられた。選択肢には，
著者の周りでは関心が高まりつつあると感じていた「関数型言語」も設けていたのだが，
好きな言語として選択した人は一人もいなかった。
一番好きな言語と対比する格好で「最もよく使っているプログラミング言語」も聞いてみたが，
ここでは「C/C++」と「VB」の順位が逆転，「VB」が一位だった。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20080528/304478/
- 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 14:27:50 ]
- >>408
Del2006のアンケートでそれを望んだら
何をどう誤解したのかDelphiとBuilderの抱き合わせになったんだよ
- 521 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/02(月) 18:19:12 ]
- >>516
大体要旨が伝わりゃいいんですよ。契約書であるまいに。
>>515
それもまぁ。伝えたい内容が大体わかればいのでは。
- 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 18:22:20 ]
- 「わかればい」って何？
- 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 18:34:10 ]
- ＿＿＿＿＿＿ / ／/ / / i, i ヽ
[＿ ＿＿＿＿] 〔／ / / / ∧ / ヽ i, i | |
ﾉ ﾉ ┌┐ / / / / / ／ | / `､ i ! |i i , l
／ 二~ﾌ | ,二] ./ ,ｨ / / // ／ | / | | | l ! i | |
`"<ヽ / | L＿/| 7_i／/`/ｰ- ､/ ／ | / | ｌ | l l ! ! i
_／／ L＿＿/ ,/ / ,,,,- ﾆ=ｘ-､_ !/ |i _, +十'ｲ i ! !
￣ / ''" ／ :;;r jヽ`＼,/, ,ﾘ i_,, x＝､ ﾚ | / / :|
┌┐ /| /:::::;;;;;;;:`::::::l " "/ :;;r ヽヽ |/| / :!
[二 ] ＿＿ ｛::| |::::::::;;;;;;;;:::::::l ｌ:::;;;;;` ::| ｌ // :! 。
| |／,ー-、ヽ ￣フ"`'､:_ '''' ,ノ l '''' ﾉ,,.., /○ :|
／ ／ _,,| | ／ ー''".. ￣ ` ー '、 ヽ 。 :| ○
レ1 | / o └、 >|:::::::::::::::: , ..::::::`''''"i :| :|
.|__| ヽ＿／^ ＼:::::::::::::: 。 _,.-ーx,, _,,,__ :::::::::::::::○:| :| :|
＿ ＿ ＿ ﾄー:: ○ / `''''''" `i ::::::::::::::: l .:| l :|
/ / / / / / | ::| / | / :| :ｌ :|
/ / / / / / iヾ :| / / , 'J :::| :| :|
`" `" `" {::| ::| | / , ｲ ::::| :| :|
○ ○ ○ l ::| :|、 ヽ ／ ／ ::::| :::::| :| :|
- 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 18:38:35 ]
- 普通の揚げ足すぎて新鮮だ
- 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 19:00:26 ]
- 結局>521が自己弁護して泥沼にはまってるのか？
- 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 19:56:23 ]
- コンポーネントのフォントがデフォで欧文なのは何とかならんの？
- 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 20:16:27 ]
- >>518
Delphiは１５%か
検討してるね
- 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 20:22:02 ]
- 目を覚ませ
- 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 20:30:38 ]
- 15%でもVBに負けてる罠
- 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 21:48:01 ]
- ＊検討＊して、どうなるよ。（笑
C# が２％、で VB が２０％。
仕事で使ってる、じゃなくて「好きな」言語だから、まったく意外。
Delphiがゴミにも入ってないのも意外。
- 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 21:51:10 ]
- COBOL が１３％だから、好き＝仕事で使ってる と思い込みたい欲求があるんだろうなぁ
- 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 21:58:18 ]
- VB厨もコボラーもそれしか使えないから、他に答えようがないんだ
- 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 22:03:18 ]
- いいじゃん。それしか使えなくても彼らには仕事がくるんだから。
- 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/10(火) 21:25:43 ]
- 【審議中】
|∧∧| （( ) ） （( ) ） （(⌒ ）
＿＿(；ﾟДﾟ)＿__ （( ) ） （( ⌒ ） （( ) ）
| ⊂l l⊃| ノ火.,､ ノ人., ､ ノ人.,､
￣￣|.|. .||￣￣ γﾉ）::） γﾉ）::） γﾉ）::）
|.|=.=.|| ゝ人ﾉ ゝ火ﾉ ゝ人ﾉ
|∪∪| ||∧,,∧ ||∧,,∧ || ﾎﾞｫｵ
| | ∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
| | ( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
~~~~~~~~ ｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ). .と ﾉ
ｕ-ｕ （ ) ( ﾉ u-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
- 535 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/10(火) 22:36:27 ]
- Builderが生き残ってくれるなら
でるふいなんてどうでもいいよ。ふっ〜
- 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/10(火) 22:56:46 ]
- 明後日のデベロッパーキャンプでなにか新しい情報出るのかね
- 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/11(水) 20:11:56 ]
- そろそろDelphi関係のニュースが欲しいね。
FTの人、真面目にやってる？
- 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/11(水) 21:05:37 ]
- >>536
日本市場撤退とか
- 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/11(水) 23:24:48 ]
- >537
すいませんすいません
現状FTで出ている情報のある程度の部分が公開されるのではないかと思っているが。
特にB5セッションあたりで。
>538
いまさらそれはないだろ。どういう体制になるのかも明日の話題のひとつだとは思うが。
それにしてもエイヒレの次はもんじゃですか。
- 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 15:27:58 ]
- >>537
鮫は2009年
- 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 15:37:54 ]
- キャンプ行った？
>>538
> 日本法人からは、CodeGearのトップである八重樫より、
> エンバカデロ・テクノロジーズとの合併企業となる
> 日本法人の設立に向けて作業を進めていること
blogs.itmedia.co.jp/barbaro/2008/06/post-b9e0.html
- 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 18:33:01 ]
- で、行った人のレポートまだぁ？
- 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 00:42:46 ]
- はいはい、いってきましたよ、と。
今日のニュースは>541のエンバカデロ日本法人の件と、あとはいままでNDAに引っかかっていた
Tiburonの新機能の件かな。
DelphiはUnicodeサポート、ジェネリクス、匿名メソッド、C++Builderは標準準拠度の向上、
う〜ん、あとなんだっけ。
- 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 13:21:52 ]
- 匿名メソッドよりNullable Type付けてほしいな。
- 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 18:08:26 ]
- ジェネリクスと構造体でできそうだが
- 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 22:43:34 ]
- で、チブロンはいつ出るんだ？
- 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 00:17:35 ]
- まだ秘密
- 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 00:22:28 ]
- [イベント]第9回 CodeGearデベロッパーキャンプへ行ってきた
d.hatena.ne.jp/A7M/20080613/1213357405
- 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 00:23:39 ]
- 第９回 DevCamp
nonothoughtman.blogspot.com/2008/06/devcamp.html
- 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 00:34:21 ]
- Tiburon meeting
blogs.codegear.com/ao/2008/06/12/38932/
- 551 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/14(土) 02:10:27 ]
- Indyの解説とかあったんだね。
誰か、Indyバグ多杉とか突っ込まなかったのかね。
あとBDS2006には、Indyのソースは付いているけど、再構築用のファイルが無いんだよな。
BDS2007も同じかな？
だから、ソースはあるけど、自分で手直しして再構築できない。
- 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 05:26:27 ]
- >再構築用のファイルが無いんだよな
Indy 本家に行けばおとせるのではないかな？
- 553 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/14(土) 13:05:28 ]
- 本家にあるのは
Builder6用までしかない。
BDS2006/2007用はない。
- 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 13:06:40 ]
- Indy10は開発版なのでSnapshot推奨
10.0.52は古いので非推奨
って公式に書いてあるし
www.indyproject.org/Sockets/Download/Files/Indy10.EN.aspx
- 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 16:01:55 ]
- Delphi2008のFTで注意すべき点は
Unicodeに対応とのことだけど、Unicodeのコードポイントに対するUnicode一般カテゴリ値
を取得する関数などのユーティリティライブラリが追加されてるか。
と
同じくジェネリックスに対応とのことだけど、単にコンパイラとRTLがジェネリックスに
対応してるだけではなく、更にしっかりジェネリックスを使ったコンテナライブラリが
追加されてるか
だな。
もちろん、各自自作できるけど、一気に標準化してほしい。
- 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 16:24:47 ]
- boost標準化するのね‥‥＞2008
- 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 16:34:29 ]
- >555
どちらももっともな意見ですね。お手本が.NET(Delphi.NET)あたりなので、(以下NDAにより自粛
藤井さんによればFTもまだ募集中なので参加すればそのあたりの話もわかるかと。
- 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 22:15:00 ]
- 2009になるっていってるのに
- 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 22:57:36 ]
- 日本での事業は
「エンバカデロ」って使って大丈夫なのか？
非常にイメージが悪いと思うのだけど
- 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 01:28:49 ]
- エンバ カデロなんだけどな。最初のここの「よりによってバカかよ」という反応には激しく笑ったが。
2009？えーと(以下NDｒｙ
- 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 02:00:05 ]
- え、そうなの？
114 ：デフォルトの名無しさん：2008/05/09(金) 09:04:37
barco 船
embarco 乗船
embarcadero 桟橋
だとすると、バとカの間で切る理由なんかないだろ。
- 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 05:05:58 ]
- エムバルコデロってことにすりゃいいじゃん!
- 563 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/15(日) 13:20:04 ]
- そんな覚えづらい名前で事業展開されてもな
ウスバカゲロウくらいのなじみのある名前にしてくれ
- 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 13:29:20 ]
- 濃い馬鹿と薄い馬鹿とどっちがより馬鹿っぽいのですかね。
- 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 15:24:19 ]
- 次スレのタイトルはどうすりゃいいの？
- 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 16:50:12 ]
- 【CodeGear】えんばかオッチャ その10【(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ】
or
【えんばか】CodeGearオッチャ その10【(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ】
- 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 18:36:14 ]
- 【ｴﾝばか】CodeGearオッチャ その10【(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ】
- 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 21:41:16 ]
- CodeGear は製品ラインの名前になるとか？
エンバカデロ製 CodeGear RAD Studio 2009
馬鹿っぽくていいかも。
新機能：
いまごろやっとユニコードに対応、ジェネリクスサポート、匿名メソッド
いまごろ標準準拠度アップ
うーむ、成果物に反映されるのはいまごろやっとユニコード対応だけか・・・
- 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 02:30:33 ]
- 【円馬鹿】CodeGearオッチャ その10【(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ】
- 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 10:50:11 ]
- 金の亡者みたいな呼び方だな
- 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 16:01:40 ]
- エンバカデロって大丈夫なん？採算あわないからって途中で捨てたりしない？
- 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 16:15:00 ]
- トゲザに乗っ取られた某よりはマシじゃね？
- 573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 22:59:04 ]
- >>569
CodeGearブランドは残るみたいだから
エンバカとかボーランドは止めてしまったら。
その方がタイトルもすっきりするし。
- 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 23:39:41 ]
- 社名はエンバカの方。CodeGear はたんなる製品ラインの名前。
- 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 08:42:09 ]
- だが重要なのは製品。
- 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 09:19:08 ]
- で、次スレのタイトルは。
- 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 23:13:41 ]
- 【反逆の】CodeGearsオッチャ その10【ルルー▽ュ】
- 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 10:47:32 ]
- > Delphiの顧客は80％がWin32版のみを使用しており，
> .NET版を併用している顧客は20％に過ぎない。
itpro.nikkeibp.co.jp/article/Interview/20080612/307894/
Delphiユーザーの５人に１人は
Delphi.net も使っていると言うことでOK？
- 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 11:05:30 ]
- 逆に考えるんだ。
ドトネト開発者がＶ＄６で止まったまま、
VCLドトネトに走ったんだ。
- 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 11:46:44 ]
- しかし、悲惨なことになったな
今となってはLazarusに期待する方がマシなのかもしれん
- 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 11:49:25 ]
- SkRegExpと言うDelphi製の正規表現エンジンを見つけた。
Perl互換で日本の方が作ってるらしい。
試した感じ遅いんだけど、今後に期待しよう。
|
 |
