- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 18:43:28 ]
- 前スレ
【Perl,PHP】ＬＬバトルロワイヤル【Ruby,Python】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1188997302/
- 935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/26(木) 11:14:41 ]
- JavaがPHPより速いのを知らないプログラマなんていないし、
PHP5.1で倍近く高速化されたのに5.0.2とか使っているし、
データベースの接続とか、JavaやPHPの比較ではなく、JNIやPHPモジュール、つまりC言語の比較だろ。
何がやりたいか理解に苦しむ
- 936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/26(木) 11:40:52 ]
- ベンチマークなんてなにか意図があってやるものなのだからそんなもん。
- 937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/26(木) 13:15:21 ]
- >>935
> 何がやりたいか理解に苦しむ
2004年の記事だぞ。5.1が出る前の話だよ。
見出しこそ「Javaとの比較」ってなってるけど、内容的には実質、
「出たばっかの5」の速度を、4と比較した記事だろう。
- 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/26(木) 14:31:56 ]
- じゃあ益々無意味だな
- 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/26(木) 14:45:47 ]
- 日付も見ないで脊髄反射するやつ多いんだな
- 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/26(木) 16:29:00 ]
- 日付見たとしてもこのベンチは突っ込みどころ満載
- 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/26(木) 17:23:25 ]
- 本業の合間に書いてるんだろうし、突っ込みどころが少ない記事を書くのは
かなり骨が折れる作業だぜ。減点法で評価されるのはきついんじゃないかな。
- 942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/26(木) 18:28:36 ]
- 現状で多く使われているJava5.0は当時の1.4よりかなり高速化されてる罠。
6.0はさらに高速化されてる。
もはやPHPとは比較にならん爆速。
- 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/26(木) 18:39:17 ]
- JavaはLLではないのでスレ違い
- 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/26(木) 18:49:04 ]
- でもJavaで構築されてるサイトってなんか重いと思うぞ？
ただ単に画像が多いからかなとも思うけど。。。
- 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/26(木) 19:00:28 ]
- そんな主観的な基準で語られてもこまる。
- 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/26(木) 19:03:43 ]
- >>944
糞なフレームワーク使ってるサイトが多いんなだこれが、
素直にTomcat使っておけば爆速なのにWebShereとかEコマース何とかとか、
EJB使って分散化とか無駄に重い処理をやってる。
Javaの大規模サイト向けってイメージをそのまま地で構築する会社多すぎ。
それにサーブレット、EJBのプログラム出来る技術者が少ないのよ、
だから初心者のとっつけソースで無駄に重くなる。
WEBサイト製作者がもっとJavaで作る人が多くなれば多くのWEBサイトは軽くなる。
簡単にすばやく構築できるという口文句でPHPに流れる人が多いのよ。
|
 |
