- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/22(火) 00:31:59 ]
- (#ﾟーﾟ)つ ＜ C#、.NETの話題はこちらでどうぞ。
c++厨の嵐はスルー汁。
前スレ
C#, C♯, C#相談室 Part45
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1200911737/
その他テンプレ>>2-5くらい
- 958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 22:32:24 ]
- >>954
java5にも同じのあるじゃないか
Iterable/Iteratorでfor ( : ) をお忘れではないか
- 959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 22:35:22 ]
- >>958
C#のはダックタイピング的なのでちょっと違う。
多分>>954はその事を知ってて書いてる。
- 960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 22:52:38 ]
- Whereという名前のメソッドがあればクエリ式のwhere使えるんだよね
- 961 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/18(水) 22:53:33 ]
- >>955
ええ！それは忘れないだろ。
それ、使わないならC＃言語じゃなくてもいいでない？
ん・・・このスレのレベルは、理解に苦しむ･･
- 962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 22:57:03 ]
- >>959
了解、インターフェイスがなくてもメソッドの名前が一致してればOKという話か。
usingはなぜかIDisposable.Dispose()でないと受け付けない。
これもメソッドの名前だけで使わせて欲しいよ。
- 963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 22:57:17 ]
- >>956
リファレンスのキーワードの項に、
>>955のとクエリキーワードは載ってるけど、add/removeが載ってない
中の人にも忘れられてる？
- 964 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 23:03:23 ]
- add/removeはデリゲートだけでデリゲートでも普通使わないからやっぱり忘れられていると思う。
- 965 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 23:03:48 ]
- C#というのは、Javaと比べるとポインタ演算unsafeとstackallocが売りだと思うんだけど…
- 966 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 23:07:13 ]
- いやなウリだな
- 967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 23:08:34 ]
- >>964
WinFormでもWPFでもコントロールのイベントはカスタムしてるのがほとんどだぜ
- 968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 23:11:15 ]
- 便利なものはどんどん積極的に組み込んでアピールしていこうっていうのがコンセプトでしょ
- 969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 23:13:49 ]
- ヘジたんはむしろ抑え役っぽい
- 970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 23:17:46 ]
- 抑え役だし押さえ気味だよなぁ。
というかあいつら基本的に自分たちでだいぶ使ってから出すから
まぁそんなもんかという気はする。
- 971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 23:32:38 ]
- VBと違ってクエリ演算子のサポートが消極的すぎ
中途半端に付けるくらいならクエリ式なんて無くてよかった
メソッド形式だけだとどうしてもインパクトに欠けるからなあ
- 972 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 23:32:42 ]
- javaがいったいいくつ独自キーワードを取り入れたか
- 973 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 23:35:19 ]
- 今のC#のウリは関数型とラムダ式だろ
JavaやC++とくらべて進んでるところは
- 974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 23:38:10 ]
- 次はついに動的型くるかも
- 975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 23:42:53 ]
- 動的型というか、動的っぽい記述が一時的につかるようになる dynamic ブロックになりそうかな。
- 976 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 23:45:46 ]
- GetEnumeratorは仕方ない。
ジェネリックがなかったころだから。
- 977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 23:48:39 ]
- Mix-in 入れてくれんかな
- 978 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/18(水) 23:49:20 ]
- 相変わらずC＃はキモイな
どこがどうキモイかを気がついてないようだけどｗ
- 979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 23:54:12 ]
- ＞相変わらずC＃はキモイな
何言ってる？
現在進行形でキモクなってんだよっ
|
 |
