- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/22(火) 00:31:59 ]
- (#ﾟーﾟ)つ ＜ C#、.NETの話題はこちらでどうぞ。
c++厨の嵐はスルー汁。
前スレ
C#, C♯, C#相談室 Part45
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1200911737/
その他テンプレ>>2-5くらい
- 930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 20:54:39 ]
- typedefとか#defineが欲しいといいたいのかな？泥沼だと思うがね。
同じ言語の世代間の違いならコンパイルオプションや
pragmaのようなコンパイル指令で逃げるのだろうけど、
他言語からの場合は良識に任せるしかないな。
移植を前提にしたコードでbaseとかinとかselfとか変数に
使ってたらそういう名前を使った奴がアホだろ。
- 931 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/18(水) 20:56:23 ]
- 簡単なことだし、ここでちゃんと教えればすむことなのに、「C#の奴はやっぱり変人しかいないよ」とか噂を流される方がいいのかな？
まあ、>>927みたいなしきり屋がいるようなところじゃ、こっちの方がよくわかんないけど。
ここでは>>927みたいなしきり屋に従わなければいけないのですか？
- 932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 20:58:36 ]
- 伊武雅刀の「子供達を責めないで」のオマージュだろね。
フルすぎるネタで若い子にはわからないぞ；；
- 933 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 21:05:04 ]
- >>931
はいはい、とっとと噂を流す仕事に戻ってね。
- 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 21:05:46 ]
- これ聞いて落ち着け
ttp://jp.youtube.com/watch?v=YaCkfvm3Oyw
- 935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 21:16:13 ]
- >>930
Cならともかく、C#みたいなしんまい言語を前提にコードかけるかよｗ
in selfとかをキーワードに設計する方が多言語からの移植を考えないようなアホじゃないのか。
おまえはいつも、次の言語のキーワードとぶつからないように考えながら書いてるのか？アホはおまえだなｗ
- 936 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/18(水) 21:18:57 ]
- >>933
Javaの世界ではC#の奴はめちゃ嫌われてるよ。
演算子オーバーロード―がどうとかうるさいしｗｗ
VBほどじゃないけど（笑）
- 937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 21:21:33 ]
- それをC#のスレで言って何がしたいのか分からん
嫌われてるからJavaやれってか？
そんな気を使わなくてもC#一筋なやつの方が少ないだろ
- 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 21:26:14 ]
- C#一筋で食っていけるほど仕事がないな。
- 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 21:26:54 ]
- Javaの新機能はほぼ全てC#のパクリなのにな
- 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 21:28:49 ]
- だから移植前提で独自キーワード入れないでほしいんだけど。またMSの悪い癖（独自拡張？）がでちゃったんですか？
- 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 21:31:26 ]
- 昔COBOLという言語があってな。
ていうか独自キーワードってなんだよ。
Javaのキーワードが他の言語からの移植を考えて決められてるなんて初耳だ。
- 942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 21:33:07 ]
- >>940
Javaを使い続ければすむことじゃないのか？
- 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 21:51:19 ]
- Javaって $_ みたいな名前定義できなかったっけ？
CLIだとどうなってるんだろ？
- 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 21:59:50 ]
- Java屋？
C#出たときあちこち馬鹿にしまくったくせに掌反してパクり始めた奴らだろ？
そりゃあんだけ醜態晒せば嫌って、なかったことにでもせんとなwwww
まあそれはいいとして @ つければキーワードとして扱われなくなるよ。VBなら[]で囲むんだっけかな
相互運用のためにその手の機能を持つことが推奨されてる。ちなみにCILは「どんな識別子でも」持てるから
限界はあるんだけどな
- 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 22:06:13 ]
- 移植するのに変数名まで同じにしたい痛い人がいるスレはここですか
- 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 22:07:26 ]
- 実際そんなに独特な予約語多くないだろ
2.0以降に追加されたキーワードは全て文脈次第だし
- 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 22:09:25 ]
- あそうそう、コンテキストキーワードも多いっての書き忘れてた
- 948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 22:14:03 ]
- 半年も使わないと忘れちゃうしキーワード多すぎだろ。
いちいち覚えるのとか別に苦痛じゃないんだけど、なんかMSに束縛されてるみたいで嫌じゃないか？
まあ、変なところがあったらコンパイラが叱ってくれるからいいんだけど…
- 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 22:17:23 ]
- …半年はさすがに記憶力悪すぎかろくに触ってなかったレベルだろう。
- 950 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/18(水) 22:19:51 ]
- scriptfpとかpackageはそのままでjavaに移植できるの？
java使ったことないんでしらんけど。
そもそも多言語移植の時に変数名そのままで移植できなきゃやだやだやだ
なんてバカかよ。ほとんど意味ないと思うんだが。
そこまでしたいならまずjavaの段階で適宜リファクタリングして移植すりゃ
いいことなんじゃねーの？
- 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 22:21:05 ]
- ざっくり読むと
アホがjavaからC#へ移植を試みて文句言ってる
のに食いついたって感じ？
暇だなぁ、お前等
- 952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 22:23:01 ]
- J#でもつかってろよ
- 953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 22:26:15 ]
- おお、まさにJ#でこの話終わりだなｗｗ
- 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 22:26:25 ]
- コンテキストキーワードよりもはるかに気持ち悪いのは，
インターフェイスとか抜きで特定の名前(引数)のメソッドの呼び出しに変換される機能
foreach→GetEnumerator()とかコレクション初期化子→Add(引数任意)とかクエリ式とか
- 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 22:28:08 ]
- C#コンテキストキーワードって
get set partial where yield value と後はC#3.0で導入されたクエリキーワードぐらいだよな。
>忘れちゃうキーワード
explicit implicit stackalloc unchecked volatile あたりは時々忘れそうになる。
- 956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 22:30:41 ]
- add/removeとかも＜コンテキストキーワード
- 957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 22:30:57 ]
- そろそろ次スレ立てたほうがいい？970くらいでいい？
- 958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 22:32:24 ]
- >>954
java5にも同じのあるじゃないか
Iterable/Iteratorでfor ( : ) をお忘れではないか
- 959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 22:35:22 ]
- >>958
C#のはダックタイピング的なのでちょっと違う。
多分>>954はその事を知ってて書いてる。
- 960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 22:52:38 ]
- Whereという名前のメソッドがあればクエリ式のwhere使えるんだよね
- 961 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/18(水) 22:53:33 ]
- >>955
ええ！それは忘れないだろ。
それ、使わないならC＃言語じゃなくてもいいでない？
ん・・・このスレのレベルは、理解に苦しむ･･
- 962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 22:57:03 ]
- >>959
了解、インターフェイスがなくてもメソッドの名前が一致してればOKという話か。
usingはなぜかIDisposable.Dispose()でないと受け付けない。
これもメソッドの名前だけで使わせて欲しいよ。
- 963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 22:57:17 ]
- >>956
リファレンスのキーワードの項に、
>>955のとクエリキーワードは載ってるけど、add/removeが載ってない
中の人にも忘れられてる？
- 964 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 23:03:23 ]
- add/removeはデリゲートだけでデリゲートでも普通使わないからやっぱり忘れられていると思う。
- 965 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 23:03:48 ]
- C#というのは、Javaと比べるとポインタ演算unsafeとstackallocが売りだと思うんだけど…
- 966 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 23:07:13 ]
- いやなウリだな
- 967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 23:08:34 ]
- >>964
WinFormでもWPFでもコントロールのイベントはカスタムしてるのがほとんどだぜ
- 968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 23:11:15 ]
- 便利なものはどんどん積極的に組み込んでアピールしていこうっていうのがコンセプトでしょ
- 969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 23:13:49 ]
- ヘジたんはむしろ抑え役っぽい
- 970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 23:17:46 ]
- 抑え役だし押さえ気味だよなぁ。
というかあいつら基本的に自分たちでだいぶ使ってから出すから
まぁそんなもんかという気はする。
- 971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 23:32:38 ]
- VBと違ってクエリ演算子のサポートが消極的すぎ
中途半端に付けるくらいならクエリ式なんて無くてよかった
メソッド形式だけだとどうしてもインパクトに欠けるからなあ
- 972 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 23:32:42 ]
- javaがいったいいくつ独自キーワードを取り入れたか
- 973 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 23:35:19 ]
- 今のC#のウリは関数型とラムダ式だろ
JavaやC++とくらべて進んでるところは
- 974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 23:38:10 ]
- 次はついに動的型くるかも
- 975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 23:42:53 ]
- 動的型というか、動的っぽい記述が一時的につかるようになる dynamic ブロックになりそうかな。
- 976 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 23:45:46 ]
- GetEnumeratorは仕方ない。
ジェネリックがなかったころだから。
- 977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 23:48:39 ]
- Mix-in 入れてくれんかな
- 978 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/18(水) 23:49:20 ]
- 相変わらずC＃はキモイな
どこがどうキモイかを気がついてないようだけどｗ
- 979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 23:54:12 ]
- ＞相変わらずC＃はキモイな
何言ってる？
現在進行形でキモクなってんだよっ
|
 |
