- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/21(金) 14:40:27 ]
- ここはVisual Studio 2005について語るスレです
前スレ
Visual Studio 2005 Part 23
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1196663772/
- 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/22(火) 18:59:46 ]
- CD-Rか
- 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/22(火) 21:01:47 ]
- >>328
お前が情報を活かせないだけ
- 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/22(火) 22:31:55 ]
- VCの
#pragma region
#pragma endregion
が勝手にパカパカ開いたり閉じたりするの止めぃ
氏ねMS
- 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/22(火) 22:42:20 ]
- さすがに勝手にパカパカはしないぞ。
C-m C-l で開いたらあとは開きっぱなしだ。
- 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/22(火) 23:27:48 ]
- つまり締まりが悪いんだな。
- 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/23(水) 00:33:18 ]
- >>氏ねMS
こういうの書くヤツに限ってPCがショボいか人間に問題が…
- 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/23(水) 00:54:36 ]
- いや勝手にパカパカするよ パカパカする神拳だよ
- 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/23(水) 13:13:09 ]
- >>320
EEあるかどうか分からないけど、
「ツール」→「オプション」→「プロジェクトおよびソリューション」→「ビルド構成の詳細を表示」
をチェックする。
- 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/23(水) 16:55:19 ]
- >>339
元のとは別人だがtx
今までEEだから存在しないのだと諦めていたよ。
- 340 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/23(水) 19:39:08 ]
- デバッグしてると、出力ウィンドウがどんどんメモリ食ってくみたいなんだが、これメモリ食わせないにはどうしたらいいの？
- 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/23(水) 19:48:40 ]
- たまにクリア
- 342 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/23(水) 19:56:14 ]
- それしか無いのか
発生するまでに時間かかるバグを見るために
会社帰る時にデバッグで走らせて翌朝見るとかできそうにないなorz
- 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/23(水) 19:57:53 ]
- DebugPrint使ってるって事でしょ？
どうせならファイルにログとるようにしてみたら？
printfデバッグってあんまり褒められたものじゃないらしいからアレだが。
- 344 名前：340 [2008/04/23(水) 20:08:36 ]
- 事故解決
今デバッグしてるアプリは例外とスレッド終了出力しないようにすれば、物凄い勢いで出力増えるのは無くなったのでおｋでした
- 345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/24(木) 09:05:21 ]
- 直接的な解決策じゃないが、log4net は便利だよ。
- 346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 21:01:43 ]
- SP1（.NET Framework 2.0の）って再頒布不可なんだよね？
仕事でドトネト使ってる人はエンドユーザーへアップデート促すのに
どういう方法とってるのかな。
ReadMeにURL書いてる？
Windows Update使ってくれって書いてる？
いずれにせよ、2.0のSP1ってx86版とx64版が別だったり、日本語の場合は
後でLangPackも適用しないといけなかったり（MSのwebページのこの辺の説明が
ユーザーにわかり難すぎ）ややこしすぎるよな。
そうでなくても3.0や3.5との絡みがあって説明に困るのに。
- 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 21:16:26 ]
- WindowsUpdateで入らないものなの？
- 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 22:01:15 ]
- 自動アップデートはされないというか、推奨されるアップデートのリストの中には入ってない。
自分で明示的に選択しないとダメ。
だけどPC苦手な人はそんなこと言われても何のことかわからんよな。
おまけに前述したようにSP1適用した後で再起動してLangPackも適用しないと
いけないのだが、WindowsUpdateではそのあたりのちゃんと説明が表示されない。
- 349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 23:41:55 ]
- >>SP1（.NET Framework 2.0の）って再頒布不可なんだよね？
え？そうなの？
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/net/deployment/dotnetframedepguid.aspx
見る限りではそう見えないけど。
- 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 00:01:12 ]
- 誰も.NET Framework本体が再頒布できない、とは言ってないよ。
- 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 08:55:22 ]
- 面倒なら3.5入れとけ
それで2.0SP1も入る。
- 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 13:05:14 ]
- なんなんだろうねこの北方謙三みたいな口の聞き方。
入れとけ、だってさ。
「俺」がどうするかの話じゃなく、ユーザーにどう説明するかを相談してるんだけどねえw
- 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 13:19:39 ]
- はぁ？
- 354 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/27(日) 14:12:59 ]
- Visual Studio 2008 の再頒布可能ファイルも
SP1 が入っていないオリジナルの分だけだから
無理なんだろうね。
- 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 18:36:03 ]
- なんなんだろうねぇ、自分の欲求が満たせない時に後ろに"w"を書く人ってのは
- 356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 18:37:10 ]
- それはwide stringのことだよ。
- 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 19:03:22 ]
- >>356
妙に納得してしまった
- 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 19:16:12 ]
- でもたいていｗｗｗって連続して書いてるんだよな
- 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 19:21:10 ]
- それは草むら。
草むらの陰に隠れますということ。
- 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 20:11:15 ]
- 2chでしか聞く相手がいないというのは哀れだな。
普通の会社ならM$に質問したら答えてくれるのに。
- 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 20:54:59 ]
- >>360
そうなのか。教えてくれてありがとう。感謝する。しまくる。今夜おかずに使っても良いですか？
- 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 21:05:10 ]
- 穴を掘って隠れたいとはこういうことかｗww
- 363 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/27(日) 21:15:25 ]
- MSに質問すると言っても、インシデント消費してしまうから、
よほど手詰まりにならない限り聞けないよね。
- 364 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/27(日) 21:17:52 ]
- >>363
インシデント消費してしまうから。
- 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 21:22:00 ]
- あのチャットでMS社員に質問できる奴（正式名は失念）なら消費しないよ。
一度ためしてみたけど意外と使えると思ったあれ
- 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 21:22:03 ]
- マジレスするとインシデントではロクな解決方法は提示されない
ググったりMSDN検索したらわかる程度のことを返答してくる
いやその程度のことわかってますから、っていうレベル
有料サービスなんだが、これでは・・・
- 367 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/27(日) 21:26:01 ]
- >>366
ググったりMSDN検索したらわかる程度のことを返答してくる
- 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 23:31:05 ]
- ググったりMSDN検索したらわかる程度のことを質問する方がアホ
- 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/28(月) 08:14:15 ]
- MSもキチガイに絡まれて大変だな。
- 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/28(月) 09:27:28 ]
- インシデントってその程度なのか？ 有料サービスだから、どうしても
解決できない意味不明バグを一緒にデバッグしてくれるのかとおもた。
関係ないけど共同開発したときはシリアル接続でOS止めて中身見る
とか、色々おもろいもん見せてもらたわ。
MS開発の個々人は気のいい連中だね。組織になると個人とは
別の意思を持つから好悪は変わるけどさ。
- 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/28(月) 10:26:47 ]
- インシデント対応はアウトソースされてるよ
MSの人は出てこない
>どうしても解決できない意味不明バグ
その手のには「わかりかねます」と答える（ほんとう）
MSDN検索代行サービスという名前にしたほうがいいと思う
- 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/28(月) 10:37:01 ]
- 検索代行というニーズがあることは認めるよ
ここでやってるし
ただ、中の人に問い合わせできるという売り文句でこりゃねーだろ、
と思ったのサ
- 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/28(月) 12:30:37 ]
- Visual Studio 2005 のVisual Basic で標準のプリンタダイアログを用いて印刷範囲や部数などを
設定し、印刷しています。
（環境としては2005 SP1でVista用のパッチを当てています）
ところが、「部単位で印刷」のプロパティの Collate がいつもFalseで、Trueになりません。
検索してみると、同じような症状の人が２、３人いましたが、解決策は見つかっていないようです。
どなたか情報をお持ちの方はいらっしゃいませんか?
- 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/28(月) 12:42:24 ]
- 他のアプリで（同じプリンタで）印刷した時も同じかどうかは確認した？
単にプリンタドライバが対応してないとかじゃないのかな。
まあその設定がドライバ側が提供する機能なのかどうか知らないけど
- 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/28(月) 13:32:55 ]
- >>370
>MS開発の個々人は気のいい連中だね。
そりゃ特定アジアの連中だって大抵はそうだ。
- 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/28(月) 13:47:09 ]
- ワードで印刷すると大丈夫です。
プリンタはリコーのNX630というもので、プリンタの詳細を見ると、ダイアログと同じ部数と、部単位で印刷のチェック
ボタンがあります。
ということは、プリントダイアログの設定をリコーのドライバのプログラムが把握しているということになります。
ちなみに、プリントダイアログで設定した後に、強制的に
PrinterDialog1.PrinterSettings.Collate=True として、ドキュメントの印刷をすると部単位で印刷できます。
- 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/28(月) 14:39:30 ]
- >>373
言葉が足りませんでした。
Trueにならないのは、プリンタダイアログのCollateプロパティです。
- 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 11:16:24 ]
- IExtenderProvider を実装してる同じコンポーネント、例えばToolTipとかを2つ貼付けて
コントロールを複数選択してからToolTipのプロパティを変更すると一部のコントロールだけ
ToolTip1とToolTip2の設定が逆になっちゃうの何とかならないのか？
同じIExtenderProvider 実装コンポーネントは2つ貼付けちゃいけないの？
- 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 18:15:41 ]
- DebugやRelease後に生成された.exeファイルをメモ帳などで開くと
＞c:\documents and settings\ユーザー名\デスクトップ\Test\Test.pdb
＞（バイナリなので日本語の部分は文字化けしてます）
みたいな感じで本名がもろバレなのですが、
でも他の人の実行ファイルを見てもユーザー名前はおろか
「c:」の文字列さえ無いのです。
これってVisualStudioの設定で変更できるのでしょうか？
- 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 18:25:39 ]
- 標準ではReleaseでもデバッグ情報の埋め込みが有効になっていて、
そのようにPDBのパスが埋め込まれる。
プロジェクトのリンカの設定で変えられる。
- 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 18:38:05 ]
- つーか、普通そんな場所で開発しない。
- 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 18:43:02 ]
- >>380
なるほど、デバッグ情報を生成しなければ、
実行ファイルに組み込まれることがないのですね
今まで気づけば本名晒しまくりだったので助かりました・・・
有難うございます
>>381
えｗCドライブ直下とかOSとは違うドライブが普通なのでしょうか？
- 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 18:46:42 ]
- フルパスに空白があると巧く動かないツールがあるので、それを避けることはよくある。
その場合ユーザ名のディレクトリをわざわざ作りはしないから、名前が含まれない。
それにしても、ユーザ名が本名とか、デスクトップで開発とか、その辺のセンスもすごいね。
- 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 18:58:53 ]
- >>383
海外のソフトだとパスに日本語が入ってると起動しないのもありますしね
勉強になりました、次から気を付けるようにします。有難うございます！
数年前まで通ってた学校ではデスクトップに作るよう言われたので、
多分……その先生のセンスを受け継いじゃった人は他にも結構居ますよ…
- 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 19:04:23 ]
- つーかマイドキュメントの下にVisual Studio 2005\Projects作るじゃん
cvsとか使わない一時的なやつはみんなここに作るけどな。
- 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 19:14:26 ]
- デスクトップに作れというのは、
多分教えるのが面倒だったからだと思う。
- 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 19:25:01 ]
- マイドキュメントも普通に使わんよ。
てか使ったことない。
- 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 19:28:56 ]
- >>387
それはそれで「通ぶってるパソヲタ君」みたいで恥ずかしい気もするw
- 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 19:37:40 ]
- マイドキュメントのメリットは0なのにデメリットが大きすぎる。
初心者にとっても害悪だし、中級者以上にとってもメリットがない。
- 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 19:40:51 ]
- うんうん、ちょっとパソコンが使えるようになって嬉しくて仕方がない中学生とかが
嬉々としてそういうこと言うよねw
まあそういう俺もマイドキュメントってあまり使わないんだがw
だからといって一般にメリットがないとも思わない。
- 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 19:58:50 ]
- っつーかデフォルトでマイドキュメントの下だろうが
- 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 21:26:59 ]
- うんこ
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 22:00:21 ]
- >>391
なんでそうしたんだろうねー
以前はインストール先近くにあったけど
- 394 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/02(金) 22:00:53 ]
- ドライブが二つ以上あるとは限らないし
システムドライブのルートにフォルダ作って
さわらせるようなことはしたくないとか考えたら
自然にマイドキュメントにってことになっちゃうんじゃないの。
- 395 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/02(金) 22:26:20 ]
- >>393
チミ本当にプログラマ？w
じゃあチミの書くソフトではファイルのデフォの保存先はどこにしてるんだよ
- 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 00:53:30 ]
- 一般ユーザ権限でも書き込める場所を考えればまったく悩む要素ないのにな。
- 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 12:51:12 ]
- >>393
データの保存先はユーザー別にするもんだろ。
ユーザーが1人でPC使ってるのか複数人で使っているのかは
その後の問題で好きなようにすればいい。
- 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 12:55:45 ]
- マイドキュメントなんて、ユーザ側で好きに動かせるんだから、
アプリケーションが気を使うようなもんじゃないだろ…
- 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 13:20:12 ]
- 頭悪いなあw
だからマイドキュメントってのは「アプリケーションが気を使」わなくても済むための
仕組みでもあるんだよ。
今日日こんな単純なことも理解できない奴が多くて困るよなまったく。
- 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 17:13:15 ]
- ↑話を理解してない馬鹿
- 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 19:29:34 ]
- >>400
そりゃおまいが古いＯＳ使ってるからじゃろ
- 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 21:16:48 ]
- もしかして、>>399って>>398に対する反論なの？
- 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 22:58:10 ]
- ここの人とかはWindowsでの「自分用フォルダ」＝「マイドキュメント」って認識は無いだろうけど
理屈をよく分かってないユーザにとってはマイドキュが全てだったりするね
- 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 23:21:15 ]
- >>402
その移動した先を含めて現在のMy DocumentをとってくるAPIがあることは無視ですかそうですか
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 23:34:06 ]
- 今時一人1PCなんて当たり前なんだから複数ユーザPCのことなんて無視でいいよ
- 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 00:24:46 ]
- ふーん
- 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 01:09:22 ]
- >>406
そんなことだからVistaでUACにファイルとレジストリの仮想化なんて暴挙をやられるわけだ。
- 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 02:19:48 ]
- ＞今時一人1PCなんて当たり前なんだから複数ユーザPCのことなんて無視でいいよ
家電屋のPCサポートでもやって、どんだけ的外れな感覚か身に染みらせればいいと思うよ。
- 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 02:33:20 ]
- へー一般家庭はマルチユーザなんだ
んでアカウントごとにちゃんとマイドキュメントも分けてると。
- 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 02:38:26 ]
- 家族の人数分アカウント作ってあることがほとんどです。
- 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 02:48:47 ]
- なんのセキュリティソフト入れてますかの質問に「？？？」な顔しかしないようなユーザーも
アカウントごとにマイドキュメントの内容が違うことについては感覚的に理解できるみたいなんだよね。
んで、PC雑誌の紹介でわけもわからずマイドキュメントをDドライブに移動させたりしてから混乱し始める。
- 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 02:50:54 ]
- 中途半端にパソコンやってる人が一番マルチユーザーに詳しくないのかもね。
コアな人はまた色々やってるうちにマルチユーザーになってるんだろうけど。
- 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 09:35:09 ]
- >>411
なるほど、雑誌のライターとかは1個人１PCだけど、
家庭のユーザは家族で使うからマルチユーザが当たり前なんだな。
- 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 09:54:34 ]
- 俺なんかシングルユーザーマルチPCだぞ。
- 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 17:39:37 ]
- >>403
おいおい痛い奴だなあw
むしろ「自分用フォルダ」＝「マイドキュメント」という認識で正しい。
というか、だからそもそもそのための仕組みが「マイドキュメント」だっての。
この手の人はたぶんマイドキュメントなんて特定のディレクトリを仮想化してるだけで
実態的な存在じゃない、っていう認識なんだろうけど、それを言うならそもそも
ファイルシステムにおけるファイルやディレクトリだって仮想化の産物に過ぎないことを
忘れてる（か最初から知らない）んだよな。
- 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 17:40:48 ]
- ↑話を理解してない馬鹿
- 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 17:44:10 ]
- まあ説明能力のない馬鹿に馬鹿といわれても痛くもかゆくもないけどねw
- 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 17:46:29 ]
- ↑話を理解してない馬鹿
- 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 17:49:34 ]
- 繰言クンって馬鹿だな、まで読んだ。
- 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 19:24:53 ]
- ↑話を理解してない馬鹿
- 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 20:28:42 ]
- >>420
予想的中ﾜﾛﾀｗｗ
422 デフォルトの名無しさん [sage] Date:2008/05/04(日) 20:30:23 ID: Be:
↑話を理解してない馬鹿
- 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 20:54:55 ]
- ↑話を理解してないニワカ
- 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 21:19:38 ]
- シングルユーザー専用→マルチユーザー対応って進化は当然だろ。
たまたま自分の周りがシングルユーザー専用で十分な使い方してるだけでしょ？
なんでそんなに頭が固いの？オッサンなの？
- 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 21:26:30 ]
- いくらユーザー分けてもマルチユーザー環境ぶっても
もともとWinのデフォとして管理者権限付きだった問題がVistaとかで尾を引いてる
- 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 21:57:34 ]
- どんな問題？
- 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 22:21:24 ]
- 実際に足引っ張ってんのはWinのアーキテクチャよりも
>>389,405,407みたいな糞開発者だけどな。
- 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 22:42:04 ]
- 結局はMSの判断がいつも正しいんだけどな。
- 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 23:37:03 ]
- MSはいつもジグザグ運転だで、カーブのたびに対応できない人間が振り落とされてるだけ。
- 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 02:39:56 ]
- >>426
お前そろそろ空気読めよ
- 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 02:54:09 ]
- 4時間も前のレスにつけるようなレスじゃないな
- 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 10:30:32 ]
- いや、その点は問題ないだろう・・・
|
 |
