- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/06(水) 13:53:51 ]
- プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html
前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 38
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1198173179/
- 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/23(日) 03:31:21 ]
- アンチパターンつーたらその本のことを指すはずだが……
「オープンソース」みたく、構成している単語の意味だけから
勝手に意味を想像して語っているやつがちらほらいるようだ。
- 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/23(日) 05:13:18 ]
- アンチパターンは「〜するべからず」集
デザインパターンは、「〜するべき」集
と、ファウラーさんが申しております
- 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/23(日) 06:44:26 ]
- デザパタの目的の半分くらいはできる開発者どうしの簡易意思疎通言語とおもったほうがいい。
JKがKYとか言うみたいなの。
最初は本を丸暗記でもいいが、すぐ限界に達する。
デザパタ頭でっかちんで実際の仕事的に「使えねーやつ」は多くいる。
っていうか微妙に迷惑なやつもな。重箱つんつんマンとか再利用至上マンとか。
デザパタが使用されてるソースを読んでそれを応用して実際に作ってみないと身につかない。
まず、JDKや各フレームワークのソースを読むことを薦めるね。
- 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/23(日) 09:21:10 ]
- デザインパターンもそうだけど、教条主義的な奴はスケジュールとか
作業量見積もりが事前の段階で全部出来ると思っててトラブルで火病る
のが手に負えない
個人的には１０年以上前の本だけど、工程管理本で
デバッギング ザ デベロップメント プロセス―理想的な開発工程を目指して
(マイクロソフトプレスシリーズ) (単行本)
Steve Maguire (著), 遠藤 美代子
がお勧めだな。「人月の神話」とセットで職場に置いておくといいと思う。
- 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/23(日) 13:00:04 ]
- Pythonのオススメの入門書と、Java GUIアプリケーション作成についての本を下さい。
出来れば、javaの方は入門から簡単なソフトが作れるくらいまで乗っていればありがたいです。
それと、「Java GUIプログラミング〈Vol.1〉さらにパワーアップしたSwing (単行本) 」
の内容は今でも通用しますね？中古で買ってみようかと思っているんですが。
- 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/23(日) 13:15:24 ]
- >>538教えてが抜けてました。あと通用しますかね？でした。高圧的になっててすいません。
- 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/23(日) 13:19:37 ]
- 半分どころか、デザインパターンは「名前を付けた」ことが
一番重要だと思いますよ。
- 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/23(日) 13:33:27 ]
- アンチパターンもいいけど、以下の本は具体的なチームの悲惨な
状況をお話風に書いてあって実感がわきやすいというか、
読み物として面白いというか、まぁオススメ
「ラピッドデベロップメント 効率的な開発を目指して」
Steve McConnell著
日立インフォメーションアカデミー訳
Microsoft Press
アスキー出版局
- 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 02:13:17 ]
- でも、デザインパターンは使用言語依存の面と、
およそ人の考え一般に通じる面を切り分けられたらと思うことがある。
>>538
それぞれ、公式サイトで配ってる文書でいいんじゃない。
- 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 21:01:57 ]
- >>534
考えすぎだよ。
- 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 21:06:43 ]
- >>537
読むの面倒くさいから、その本のエッセンスを教えてくれ
- 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 21:31:41 ]
- みんなそれぞれデザインパターンの解釈が違うみたいだけど、
それに至るまでの過程が知りたい
- 546 名前：デフォルトの名無しさん： mailto:sage [2008/03/24(月) 21:57:35 ]
- >>544
プログラマーに日報とか丁寧なバグ対応の書類とか書かせたり、ミーティング
に連れ回したりしても、悲しくなって生産性が下がるだけだから、
プログラミング以外の雑事を全部排除してやって、できるだけ一日中コードを
かけるようにしてやるのが、マネージャーの仕事なんだ
って書いてある本
- 547 名前：517 mailto:sage [2008/03/24(月) 22:24:47 ]
- >>526
原書でも本の内容は、目次や斜め読みするだけでもある程度理解できますし
もちろん、にっちもさっちもいかなくなったら、日本語訳本も手に入れて、勉強したいと思います
>>527
肯定的なレス、ありがとうございます
やっぱり、大差ないですよね
>>529
英語の勉強も平行的にやっていきたいと思います
みなさま、アドバイス、ありがとうございます
- 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 22:33:15 ]
- >>546
その通りだと思います
- 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 01:39:55 ]
- プログラマって社会人としては無能だよなっていうのが分かる本
- 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 01:58:13 ]
- 職人系の職業なんて大抵そんなもんだ
- 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 02:29:55 ]
- >>549
チームの役割分担も分からないの？
- 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 02:52:26 ]
- >>551
普通にビジネスマンとして、どこでも通用する人間か、っていうと無能だね、って言ってる
社会人としてのポータビリティなスキルっていうかな、
商社にいってやっていけるのか？とか、広告代理店にいって、仕事とってこれるのか、とか
みんながみんな、そういう人間であることを求めたら社会は成り立たないから、役割分担っていう考えは、そりゃ正しいよ
- 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 02:53:25 ]
- 出来る人間もいるし出来ない人間もいる。
あなたのような馬鹿ばかりじゃない。
- 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 03:10:15 ]
- 適材適所の話
- 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 08:49:03 ]
- >>549
例え、書類仕事を完璧に出来るプログラマーがいたとしても、書類は別の人間に
書かせて、そいつにはプログラムだけをさせるのが正しいマネージャーの姿
だって話だ。
この部分が理解できないと、遅れているプロジェクトのてこいれに新しい
人間を連れてきて、ますますプロジェクトを混乱させて
「おまえ、人月の神話の話すら知らんのか？」とかと現場に馬鹿にされる
マネージャーが一丁上がりということになる
書類仕事とかは人の取替えが可能だが、コーディングは新しい人間を連れて
きても、工数の足しにもならんというのが、一番の肝だわな。
- 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 09:58:18 ]
- >>552
そうだね。ポータビリティだね。
- 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 11:41:37 ]
- 商社にいってやっていけるのか？とか、広告代理店にいって、仕事とってこれる人間が
プログラムばりばり書けるとは思えないから問題ないんじゃね？
- 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 12:01:33 ]
- スレ違いの話続けている奴は、
特に力説している>>552辺りは、
マネージャの資質ないの確定な。
マ板で臍噛んで死ね。
- 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 20:02:15 ]
- ビジネスマンとしての価値もない
- 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 20:26:59 ]
- 魚でも肉でもない
- 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 20:29:07 ]
- >>552
客先でぺこぺこ頭下げて気分を良くさせる技術っすか
- 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 21:10:09 ]
- 俺は天才だ。
- 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 21:15:03 ]
- オレは天災だ。（バグ的な意味で
- 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 22:27:57 ]
- 日本は多いね、そういうプログラマって
インドやアメリカじゃ、日本でいうSEレイヤの業務設計サイドの交渉ごとにも顔を突っ込むし、
顧客の前に出て、自ら折衝する人もいる
でも、うちの場合は実装チームリーダのごく一部しかそういうことをしないんだ
こいつのする交渉がまた信頼できないんだぜ
ファサードとしても、アダプタとしても機能を果たしていないんだよ、何とかしてくれよ、トニー
- 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 22:37:12 ]
- デザパタで抑えておきたいものってGoFとPEAA以外に挙げるとしたらどれ？
- 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 23:28:38 ]
- PEAA=エンタープライズアプリケーションアーキテクチャパターン？
みんなの略についていくのって大変です・・・
ググればだいたい分かるからいいんですけど、ごくまれにホントに分からないものもあって・・・
- 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 23:36:32 ]
- デザパタの名前が暗記できない
- 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 23:54:51 ]
- デ・ザ・パ・タ …
ちぃ覚えた！
- 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/26(水) 02:43:09 ]
- >>565
PEAAとかいっている人になんだが…
「省メモリプログラミング−メモリ制限のあるシステムのためのソフトウェアパターン集」
www.amazon.co.jp/dp/4894714086
もはや定番の
ソフトウェアアーキテクチャ−ソフトウェア開発のためのパターン体系
www.amazon.co.jp/dp/4764902834/
- 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/26(水) 23:11:31 ]
- あの18歳の奴も同じ本読んでたな
- 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/27(木) 01:40:07 ]
- 後書き見るに燃え尽きちゃった感が出てるけど
アルゴリズムC part5も邦訳してくれないかな
- 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/28(金) 01:23:46 ]
- Microsoft Pressってどうよ。良書と考えていいよな。
柏原正三ってどうよ。C++の邦人の著者で、一番まともと考えていいよな。
- 573 名前：デフォルトの名無しさん [2008/03/28(金) 22:06:28 ]
- >>571
これを期に洋書の世界へ飛び立つのだ
- 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/28(金) 22:32:38 ]
- オライリーのC#本の第5版の邦訳が読みたい。
- 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/28(金) 23:08:41 ]
- Swingを学習していて、
それぞれのコンポーネントの使用方法は本を読んで分かるようになったのですが、
ある程度コンポーネントの数が増えたときに、それらをどのように管理すればいいかという
実践的なところが分からず困っています。
デザインパターンの勉強はしたので、小規模なら工夫ができるのですが、
だんだんと異常と思うほど複雑になってしまいます。
そんなときに、どのようにクラスを分けて作るのが適切・一般的なのかが分かりません。
そんな私におすすめの一冊を教えてください
- 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/29(土) 02:08:18 ]
- りふぁくたりんぐ
- 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/29(土) 06:56:35 ]
- >>569
省メモリのためのパターン集があるのか
組み込み向けかな
- 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/29(土) 06:57:43 ]
- >>575
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4894712563
- 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/29(土) 09:35:35 ]
- 計算理論の基礎 って有名みたいだけど難しい？
- 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/29(土) 09:39:04 ]
- >>578
それって、表示するのにSwing使ってるだけじゃなかった？
- 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/29(土) 21:00:48 ]
- >>579
基礎≠簡単
そこまで難しいってわけでもない
原著は2版が出てる
- 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/29(土) 22:41:19 ]
- >>581
５月に邦訳も出る予定だね。
- 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/29(土) 22:59:53 ]
- マジで？
先週1版の邦訳買ったオレ涙目ｗｗｗ
- 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/29(土) 23:10:42 ]
- >>583
評価高いんだからいいじゃん。廃れる理論じゃないし。
おれも買っておく予定。
第二版は分冊で3冊になるみたい。
www.kyoritsu-pub.co.jp/kinkan/main.html
- 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/29(土) 23:14:24 ]
- よし、二版もコンプするぞ
- 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/29(土) 23:20:25 ]
- >>580
そういう単純な話でもなかった
逆の捕らえ方をすると、
Swingを使ったGUIツールを作るために、デザパタを適用してスマートに作ろうとするとどうなるか、っていう話でもある
たとえば、ボタン１つ押すアクションを定義するのに、ボタン一個一個にアクションのロジックを書いてたら大変だから、
Commandパターンを使ってどうのこうの、とか
- 587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/30(日) 12:15:39 ]
- 初版の和訳は入門書として定評があるから持っていてよかった。
和訳が褒められる本は少ないと思う。
- 588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/30(日) 19:51:24 ]
- 分冊になったらダサい表紙になりそうだな
- 589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/31(月) 17:01:24 ]
- 暇つぶしにケータイで青空が読める便利なの見つけた。
gifbunko.com
ドコモだけだけどね。
当然紙の方がいいが俺は本も買えないほど貧乏なのだ・・
今日はエイプリルフール
水野仙子「嘘をつく日」よんでみな。
おれはいま読んだところだ。
- 590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/01(火) 08:17:28 ]
- 携帯電話なんてハイテク機器は持ってない
- 591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/01(火) 11:26:14 ]
- 携帯は電話にしか使ってないなぁ
- 592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/01(火) 12:59:43 ]
- >>591
「携帯」を電話にしか使わないのであれば、「携帯灰皿」はなんとお呼びで?
或いは、「折り畳みの傘を携帯する」なんて言い回しをどう言い換えるので?
- 593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/01(火) 13:03:25 ]
- >>591
携帯「電話」で、青空文庫を読んだり、メールしたりせず
電話の機能しか使っていない、って意味じゃない？
つっこみどころ間違ってる気がする。
- 594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/01(火) 13:04:39 ]
- >>592
「携帯電話」は「電話機能しか」使ってないとは解釈できませんか?
- 595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/01(火) 13:16:18 ]
- 携帯止めれば本が買えるよ
- 596 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/01(火) 15:53:38 ]
- 携帯電話は携帯じゃなくてケータイとかケイタイって略したらどうだ？
どこかが商標とってそうな気もするが
携帯は動詞を含めて広義に解釈されがちだと思う
- 597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/01(火) 15:58:09 ]
- 文脈で判るだろ
- 598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/01(火) 15:59:51 ]
- バブルへGOの吹石一恵ですか？
- 599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/01(火) 18:31:21 ]
- >>597
違うな。
それは相手への甘えだろ。
- 600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/01(火) 19:34:15 ]
- 野暮な読み手は対象外
- 601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/01(火) 20:28:22 ]
- >>600
自分の意図通り読んでくれない
読み手を「野暮」と呼んでしまう。
そういうところ、君の弱さなんだよ。
- 602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/01(火) 20:59:41 ]
- 電話に使っているっていう言葉があるんだから、その前の携帯が携帯電話を指すことぐらい容易に推測できるだろ
せめて、電話が出来て、さらにそれ以外の機能も持ち合わせている携帯性のある何か、ってところまでは推測しようよ
灰皿だの傘だのを電話に使うって、そもそも使えないじゃん・・・
これが例えば、「携帯は仕事にしか使ってないなぁ」っていうような表現なら、携帯が何を指すのか？灰皿か？傘か？という指摘は適切になるけどね
- 603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/01(火) 22:11:49 ]
- >>589-603
つられすぎだな
↓もどってくれ↓
- 604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/01(火) 22:17:14 ]
- 第二版は刊行延期らしいよ
- 605 名前：601 mailto:sage [2008/04/01(火) 23:49:57 ]
- >>602
灰皿はもしかしたら糸電話に使えるかもしれないだろ
- 606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/01(火) 23:50:25 ]
- 傘はアンテナになるな
- 607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/02(水) 00:07:47 ]
- もう勘弁な
- 608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/02(水) 11:43:07 ]
- CかC++で書かれたアルゴリズムの本はどれがいいですか？
>>2にあるような仰々しいものではなく
実践的でそれでいて「おおすげぇなこれ」と感動できるようなのを探しています
- 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/02(水) 12:01:26 ]
- コードがしっかりしたもの二点
// アルゴリズム辞典のようななんちゃってコードでなく
データ構造とCプログラム (丸善版もある)
www.amazon.co.jp/dp/4795297274
プログラミングに活かすデータ構造とアルゴリズムの基礎知識
www.amazon.co.jp/dp/4756144527
- 610 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/02(水) 22:03:08 ]
- プログラム未経験者がPerlとJAVAを学ぶのにお薦めな本を教えてください
- 611 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/02(水) 22:18:04 ]
- 独習シリーズで良いんじゃね
もちろん文法と練習問題が中心だけど
- 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/02(水) 22:25:19 ]
- 善し悪し抜きにしてもこのスレって、独習シリーズあんまり出てこないよね
- 613 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/02(水) 23:46:32 ]
- だめなの？独習シリーズ？
- 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/03(木) 00:05:59 ]
- >613
C、Java、少しPerlを読んだことある。
Javaはプログラミング未経験者が読む感じではない。
できれば近くに質問できる人が欲しい。読んで課題をそこそこやれば
基本的な力はつくけど、分野によって例題と課題の難易度に差が
あったりして不親切な部分あり。
Cはポインタ辺りの説明で混乱する人がいそう。
問題集としては、そこそこの出来か？
Perlはあまり覚えてない。面白くは無かったけど
糞本とは思わなかった。
上のどの本も出された課題は全てやらないと気が済まない
て人には向かない
- 615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/03(木) 00:15:15 ]
- プログラミング始めたいけど挫折しそうだなぁ・・・と思っている人には向かないと思う
- 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/03(木) 01:16:04 ]
- アルゴリズムの本を読んでから凄く生産性があがった。
- 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/03(木) 07:31:55 ]
- builder.japan.zdnet.com/sp/c-programming-language/story/0%2C3800083430%2C20370255%2C00.htm
これよめ
- 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/03(木) 07:52:35 ]
- 読まないこと推奨w
- 619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/03(木) 12:37:06 ]
- >>617
ﾜﾛﾀw
- 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/03(木) 12:53:27 ]
- >>617
これでCの連載やるってすごいね。政治家になれる心臓の持ち主。
- 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/03(木) 13:31:17 ]
- 俺ならネット自殺するレベル
- 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/03(木) 13:56:01 ]
- >>617
むぅ、査読する人みたいのはなかったのか・・・
クソミソに言われてますね＾＾；プログラミングの本を出した人だというのもスゴイ
みんなよくこんな記事見つけるなあ
>あまりに惨いので、このコメントを書くために、CNET_IDを取得しました。
>記事訂正どころか、とりあえずは一旦、削除すべきだとすら思います。
>ん〜．．．この２０年で、最低最悪のポインタの説明だ．．．
>・すでにポインタがわかっている/わかっているつもりの人が、
>この記事の間違いを探すというテスト問題としてはまずまずかもしれない。
- 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/03(木) 14:01:52 ]
- こんなレベルで本書いて飯食えるのかよw
まあ出版社に知り合いがいれば簡単に本出せるしねぇ。
書く気ないのに「書いてみないか」としつこく誘われる。
業界はかなり慢性的な執筆者不足らしい。
- 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/03(木) 14:19:16 ]
- そりゃ、時給換算したら2〜300円で、ぼろくそ言われること考えたらｗｗ
- 625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/03(木) 14:25:33 ]
- 書きたい人はいると思うんだけどなぁ
- 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/03(木) 20:54:04 ]
- センスのいいプログラムを書く能力というか腕と
本を書く能力は一致しないと思うんだよね
- 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/03(木) 20:58:42 ]
- まず儲からないからな。技術書は。
- 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/03(木) 21:11:36 ]
- Amazonで著者検索するとJavaとDB2関連の本がヒットする。
1冊2冊ではないので、それなりに売れる本を書く能力はあるんだろう。
好意的に見て、人選ミス、といえなくもないが…
Java屋でもこれはないよなぁ。
int* n;
*n = 5;
- 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/03(木) 21:31:51 ]
- Java 屋でも new する気がするよ。
delete はしないかもしれないがw
- 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/03(木) 21:39:58 ]
- 説明で、自動的に初期化されるようなことを書いてたから、根本的になにかと勘違いしてるような気がする。
- 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/03(木) 22:19:45 ]
- >>630
あんたの「気がする」ってのもどうなのw
- 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/03(木) 22:29:39 ]
- >>617
＞C/C++のイロハ：メモリ管理からオブジェクト指向まで
まぁ、まずこの著者はメモリ管理をしっかり理解することだな。
エピステーメーしゃかりきだな。
- 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/03(木) 23:29:09 ]
- >>617
これはひどいｗｗｗ
せめて実行してみなかったのか？
- 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/04(金) 00:26:08 ]
- >>617
ちょっと会社で読むように促してみる
|
 |
