- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/06(水) 13:53:51 ]
- プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html
前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 38
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1198173179/
- 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 03:45:33 ]
- >>355
それだけ経験があるなら明解C++は冗長すぎてすぐ飽きると思う。
Accelerated C++がおすすめ。
- 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 06:47:22 ]
- K&R → web上のC++入門テキスト → プログラミング言語C++
の順に読むのがｵﾇﾇﾒ
- 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 08:02:26 ]
- 糞訳と言えばピアソンだろ。オラの比じゃない。
- 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 11:02:32 ]
- web上の入門なんて、
本よりもずっと下のレベルにずれた玉石混淆なんだから、
具体的なURLを提示してから奨めろよ。
「本になっている入門書」みたいなおおざっぱなこと言って恥ずかしくないのか?
- 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 11:38:36 ]
- Webで勉強するのはアホか極貧
- 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 11:50:00 ]
- 不思議だよね。同じ内容でも書籍のほうが理解しやすいような感覚があるのって
児童期からの慣れで紙面上からの入力に我々が最適化しただけなのか、
やっぱり現行ディスプレイでは紙の解像度に到底勝てないのか、
あるいはその両方なのか
仕事も勉強もオレはいまだに紙インタフェースから抜け出せないでいる
Lifehackなんてムリだね！
- 363 名前：デフォルトの名無しさん [2008/03/14(金) 11:59:03 ]
- ディスプレイはそれ自体が発光してるから疲れるに違いない
- 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 13:35:56 ]
- >>360
書籍の場合は，専門書を置いてる書店まで足を運んで何度も買い直すのは
時間も金も無駄だからここでおすすめを聞く価値はあると思うけど，
Webもおすすめを聞かないと始められない人はどんだけ受け身やねんと。
理解できない箇所があれば理解できるまでHP渡り歩けばいいだけでしょ。
書籍と違ってWebには「そのHPだけで勉強を進めていかなければいけない」なんて縛りはない。
- 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 13:38:46 ]
- >>357
確かに341は経験ありそうだけど
C経験無しでAccelerated C++って大丈夫か？
>>358
何故K&R？
- 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 13:49:41 ]
- ハローワールドから始まる本に無理はない
- 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 14:03:40 ]
- >>364
入門だから自分でよしあしの判断ができない人が対象でしょう?
本は書店に足を運ぶからとか、詭弁で誤魔化すなよ。
- 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 15:11:42 ]
- >>367
だからぁ～
やる前からよしあしの判断する必要ないでしょWebは。
しばらく読んでいけば誰でも判断できるし。
それがめんどくさいと言ってるのなら，ゆとり乙としか返しようがない。
書籍の場合はよしあしが判断できる程度のとこまで読むには購入しなければいけない。
購入してそれが自分に合わなかったらまた買い直さなければいけない。
Webの場合の読むのがめんどくさい，とは本質的に違う問題だということがわかるでしょ。
- 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 15:15:45 ]
- いや判断できないでしょ
- 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 15:19:52 ]
- 判断できるなら「入門」する必要ないよw
- 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 15:21:04 ]
- めんどくさいとかいう話じゃなくて、時間的損失（＝機会損失）の話だろ。
無限に時間をかけてもかまわない人たちだけじゃありませんので。
- 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 15:21:38 ]
- 客観的な評価を下すのはそりゃ難しいよ。
でも入門レベルで一番重要なのは「自分に合ってるか」だから。
自分に合ってるかどうかを自分で判断できないのだとしたら，
やはりゆとり乙としか返しようがない。
- 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 15:25:25 ]
- >>362-363
ディスプレイとにらめっこしてエディタで何時間見てても気付かなかったバグが
プリントしたとたん発見できたこともある(毎回そうなる訳じゃないけどね)
- 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 15:30:07 ]
- >>371
書店まで足を運ぶ時間は損失だろうけど
理解しようと読み調べた経験は損失ではないよ。
今必要としてる情報を探し出す能力は
むしろこれから必須になっていくのだから。
>>373
それはあるねw
- 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 15:34:27 ]
- 解りやすいかそうでないかは初学者でも判断できるな
間違いの有無とか重要な機能の説明が無かったりとかは判断できない
でも良書と言われるプログラミング講義C++すら、namespaceの解説が無かったりするし
入門向けテキストを読み終えた時の理解度なんて結局、
お偉いさんの書いた分厚い本で勉強する時にスポイルされるからあんま関係ないと思うわ
- 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 15:42:28 ]
- >>374
そういう話ではなくて、書籍もWebもおすすめを書いておけばいいんじゃないかということ。
おすすめがないなら、Webで勉強しろなどとは書かないこと。
- 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 15:48:19 ]
- Webのオススメは自力で探した方がためになるって>>374は言ってんだろ
- 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 15:51:25 ]
- すぐれた書籍を見つける能力はみがかなくてもいいのか？
- 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 15:54:08 ]
- >>377
Webにはオススメなんか無いから、彷徨うだけ無駄。
- 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 16:59:12 ]
- webの情報って平気で嘘が書かれているからなぁ
しかも自信たっぷりに書かれてるから
分かる人には失笑ものの間違いでも
初心者は気付きにくい
でも本屋に行ったところで事情はあまり変わらない
その本屋の取扱本にも偏りっていうのもあって
同じ本屋でいくつかの本を手に取るだけじゃなくて
いくつかの本屋を廻るべきなんだよね
特に最近は自信たっぷりに間違いが書かれている本は増えたと思う
- 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 17:45:05 ]
- >>378
それ言ったらこのスレの意味が無くなるのでは
- 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 17:50:47 ]
- みんな自分の体験談を書けばいいだろ。
初心者時代に戻って。
この本は挫折したけど、あの本でキッカケ掴めたとか。
まあおれが目から鱗落ちたのは、初心者用ではないが
リップマンのInside The C++ Object Modelだが。
最悪本としては柏原の全部と
矢沢久雄のC++ クラスと継承
かな
- 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 18:41:21 ]
- わからないことがあればその都度検索していくつものHPを渡り歩いてたから
ここがおすすめっていうのを絞るのは難しいのだけど，いくつか挙げてみると
プログラムを書こう！
www.asahi-net.or.jp/~yf8k-kbys/
Cの知識が無くても読み進んでいける。
ProgramingPlace
www.geocities.jp/ky_webid/index.html
Cの知識が必要なところはC言語の該当解説ページへリンクされている。
「プログラムを書こう！」よりも文法の解説が詳しく
標準ライブラリの解説もまとまっている。
Let's boost
www.kmonos.net/alang/boost/
boostライブラリのサンプルコードがわかりやすい。
あとは検索してるとメーリングリストやBBSのログがヒットして
探していたドンピシャの事例が出てて参考になったことが多かった。
- 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 18:46:17 ]
- テンプレって誰も読んでないのな。
- 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 20:12:28 ]
- >>384
どこも同じだけど、一番読んでほしい人が読んでないんだよ。
- 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 20:16:56 ]
- いまほどネットが普及してない昔にくらべりゃ
かなり恵まれた環境にいるということが
最近の若い人には分からないみたいだ
- 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 20:17:42 ]
- 全くだ
- 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 20:30:42 ]
- ネットが普及してないを食べ物がなかったに変えたら昔から言われてることだな
- 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 20:38:02 ]
- 全くだ
- 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 21:17:38 ]
- >>383
いきなりboostかよw
- 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 21:45:51 ]
- progress_display等のすばらしいライブラリは何を置いても体験しておくべきだろ
- 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 21:51:00 ]
- 今は食べすぎで苦労してるな
- 393 名前：progress_display mailto:sage [2008/03/14(金) 22:54:23 ]
- (´；ω；`)おっおっううぇああぁああぅぅおぉぉおお
- 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 01:51:18 ]
- 柴望が糞なことに変わりはない
- 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 08:03:46 ]
- 便乗質問します。
初めてＣ＋＋を勉強しようとしていますが、
現在、
①明解Ｃ＋＋＜望洋本＞
②ロベール
③Accelerated C++
④独習C＋＋
⑤C++プライマー
のいずれかを選択（複数も考えています）しようかと
思っています。での選択がよいのでしょうか？
- 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 08:30:03 ]
- Cがどの程度分かるかくらい書け
- 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 09:56:23 ]
- >>395
2を選ぶなら5だがどちらもC++を飲み込んでやるという気合がないと厚さに挫折するだろう
4は論外
3はC++を手っ取り早く使えるようになりたいという人向き
1は3が嫌なら選べばいい
- 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 10:22:59 ]
- 3は論外。一冊目としては不適当。
あとはどれも似たようなもんだから、立ち読みして体裁とか文章の密度とかで
気に入ったの選べ。
- 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 10:34:09 ]
- >>397>>398
>>396も分からないのに良くそんな適当なことが書けるな。
- 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 10:50:31 ]
- やる気があるならどれでも構わない。
- 401 名前：398 mailto:sage [2008/03/15(土) 11:44:58 ]
- どこが適当なんだよ。言ってみろ。
- 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 11:58:12 ]
- ロベールの厚さに絶望したりして
- 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 12:02:40 ]
- ２冊目買うようなことがあるなら
そっちの方が厚くなるかもしれないけどね。
- 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 12:05:37 ]
- >>397
C++ Primer はプロのための入門書って書いてあるんだけど・・・。
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 12:11:50 ]
- C++の入門書を聞いてくる人は他言語(特にC)の経験を書いてほしいな
(他言語経験なしでいきなりC++は珍しいと思うが)
- 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 13:07:55 ]
- C++に限ったこっちゃないだろー
- 407 名前：デフォルトの名無しさん [2008/03/15(土) 13:09:28 ]
- 395です。
Cの経験は入門書（明解C言語入門、改訂３版C言語入門）
を読み、簡単なプログラムが作成できる程度です。
既知の言語の幅を広げたいと思っています。
- 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 13:24:36 ]
- じゃあ何から何まで書いてある5で。
- 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 13:58:03 ]
- Cをもっとしっかりと勉強してから3を推奨。
- 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 14:23:22 ]
- >>407
今と昔では勉強の仕方が違う。
現在のC++脱初心者のお勧めコース
step1 これならわかるC++（ブルーバックス） 雰囲気に慣れる
step2 同著者のCマガ連載2002、2003あたり さらに雰囲気を掴む
step3 Accelerated C++ 章によっては難しく感じるかもしれないが頑張る
常に禿本を手元に。難しければ、詳説C++第二版も常備。
step3の頃にはThe C++ Standard Library(原書がいい)も手元に。
step3は3回くらいやれ。
細かいことは追わないで、そういうもんだと認めながら
とにかく書いて動かす。
①明解Ｃ＋＋＜望洋本＞ 知らん
②ロベール 外人かと思ってたが知らん
③Accelerated C++ これはいい
④独習C＋＋ シルトは糞
⑤C++プライマー 第三版を読んだが単なる文法の詰め合わせ
- 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 14:27:22 ]
- C++はMeyersのEffectiveシリーズも読んでおくべき
- 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 14:30:16 ]
- そうだね。Accelerated C++の次に読むといいね。
- 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 14:52:28 ]
- >>411
脱初心者の後を言うならば、
Effective C++
Exceptional C++
Effective STL
C++ Template(原書のみ) これは秀逸だった
くらいは読むべき。個人的にはExceptional C++ Styleも好きだ。
deepなところでは、ARM、D&E、Inside The C++ Object Model
を理解してれば色々な事に迷いがなくなる。
そして山ほどやった挙句、C++0xが登場して再履修だ。
- 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 14:55:03 ]
- 単なるオナニーレスじゃんw
- 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 14:59:59 ]
- オナニーは控えてる。
- 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 15:00:40 ]
- >>395
>既知の言語の幅を広げたい
という理由なら、3はもしかしたら目的と
合わないかもしれないな
良い本だけどね
独習C++は悪い本とは思わないが
問題集的で決して面白くは無い
それが良いという人もいるかも
- 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 15:11:59 ]
- つかさ。
俺は勉強がしたいわけじゃないんだけど？
Ｃ＋＋を使えるようになりたいんだけど？
わかるか？
- 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 15:12:56 ]
- >>417は馬鹿。
わかるか？
- 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 15:16:25 ]
- >>418
なんだこの野郎？
お前には理解できないだろうな。
- 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 15:16:39 ]
- 昔は言語が小さくてプログラミング作法は別途勉強したんだけど、
今は言語に作法を方向付ける機能が入っている。ライブラリにも。
だから昔より言語習得に必要な時間は増えているし、
C++の用に複雑な言語は、言語だけでも最低３冊、
ライブラリも含めたら５冊以上は読まないと話にならない。
他の言語でも半分にはならない。
- 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 15:19:43 ]
- 本をたくさん買うくらいなら数万払って
NECラーニングとか受講する方が楽だ
- 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 15:27:00 ]
- それでいい人はいいんじゃないのかな？
- 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 15:30:16 ]
- >>422
ありがとう。優しいね。
また、ボロクソ言われると覚悟して書いたのに・・・。
高い金払うのは時間を買うという意味もあります・・・。
独学ではどうしても時間かかるので。
- 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 15:36:15 ]
- >>417
使えるようになりたいだけなら
Accelerated C++は良いよ
Cが分からないと読むのが辛いけどね
- 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 15:55:14 ]
- . : .:::::::|:.:./: : : : : : :.:. : : :ヽ: : : : : : : ｀ヽ
. : .:::::::|:.//: : : : : :.:.:. :i､: : :ﾍ: : : : : : : : :.＼
. : .:::::::|//:/! :.／:.:.:.:. :! ヽ: : ∨: . . ヾｰ‐- ､
. : .:::::::|/:（_ﾉ/:.:.:.:ｲ:. :.,' i: :.ﾄ､: : : . . ﾍ
. : .:::::::|: : :_/__／/:. :/ l: :.!､!: : : ヽ : . . . ﾊ
. : .:::::::| '´/／ /:.:, ' l: ,' !｀ヽ: : ',: : : : : : :',
. : .:::::::|: / /／ l/ l,ｲ: : : :.i : : : : : : ∨⌒ヽ
. : .:::::::|,ｨ≠ミ､ ∨: : |: : ',: :.|､: :.l
. : .:::::::|:;ｨ:::｀.:! ,ｨ≠ミ､ ∨: !: : :i: :.! ヽ: ! >>417
. : .:::::::|:ｉ. ｰ´ｌ l:::::｀.:!ヾ .∧/:. ∨: ,' .}:! あ、あの・・あの・・
. : .:::::::|ヽﾆノ ＼＼＼ ! ｰ',!:! ./l:.:.:.:. : |:./ ﾉ!
. : .:::::::| ＼＼＼＼＼`＝ ' /ノ:.:.:.:. : k'
. : .:::::::| _＿ /:.:.:.:.:,ｨ:. : ! ＼
. : .:::::::|｀､ ､ ー ' _.. イ:.:.:.:.:./ |: :.,'
. : .:::::::|: .:ヽ ｀ ' ,ー: ..ｉ:´::|:. :. |/:.:.:./ .l:./
. : .:::::::|: . : .＼/: . : .,':::::::ｉ:. :./:.:,.:ｲ l/
. : .:::::::|: . ;ｨ‐ ‐､: . /:::::::,':. :/／:. l
. : .:::::::|／/○ ∧/:::::::/:. :. :. :. :./
- 426 名前：398 mailto:sage [2008/03/15(土) 15:57:06 ]
- Accelerated C++をC++の一冊目に推すのはどうだろう
- 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 16:10:00 ]
- いいんじゃない。
それで問題ないかは力量にもよるけど、
買っといて無駄になるもんじゃないし。
- 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 16:23:08 ]
- 本欲しいけど高いんだよな
万札が何枚も飛んでってしまう…
- 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 16:34:39 ]
- >>421
うん、積読よりも判った気になるにはもってこいだね。
- 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 16:50:06 ]
- >>426
入門書だから問題ないと思うが
基礎文法を知るのには全く向かないけどね
- 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 17:12:05 ]
- 独習のシルトって、著者紹介でC++の世界的な権威て書かれてるけど
他のC++書籍の謝辞、参考文献などで名前見たことない
- 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 17:24:08 ]
- じゃessential C++
- 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 17:39:02 ]
- >>431
偽者だから
- 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 17:41:54 ]
- >>425
つかさちゃんきゃわあああああああああああ！！！！！！！！！！！！
つかさちゃんとちゅっちゅしたいよ～
- 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 17:43:52 ]
- ２冊も知らんと言われちゃ参考にならないなあ。
- 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 17:45:55 ]
- >>431
シルトは地雷。
それが分からなければ中級以下。
- 437 名前：デフォルトの名無しさん [2008/03/15(土) 18:09:31 ]
- 395です。
いろいろアドバイスありがとうございます。
①明解C++・・・とっかかりに使用
②Accelerated C++・・・最低３回繰り返す
③C++プライマー・・・文法辞書として使用
④413さんの推薦本Effective C++等の中から
選んで読む
で学習してみようと考えています。
- 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 18:13:36 ]
- 再帰の技法を読んだが面白かったわ。
100P弱で例題演習もほどよくついてる。
アルゴリズムイントロダクションなんかは再帰手続きについて
慣れてることを前提にしているからこういう本はちょうどいいかもしれない。
ただページ数が少ないだけに800～1000円で買いたかった。
- 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 18:38:15 ]
- あ、それ本屋で見かけたけど
おもしろそう！
すぐになくなってしまったけど・・・。
- 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 19:04:57 ]
- >>437
そんな何冊も買わなくても
ロベールとEffective C++だけでいいと思うのだが。
- 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 19:19:34 ]
- >>438
自己末尾再帰の利点は何？
- 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 20:08:43 ]
- 意味も効率の上限もループと一緒
- 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 20:09:04 ]
- >>440
二冊のうちの一冊がEffectiveはないだろ。
- 444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 20:15:28 ]
- >>443
入門書ではないけど、
そのうち読む必要はあると思う。
- 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 20:20:46 ]
- とにかくよく出てくるEffective…こいつは読むしかないな
- 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 20:21:52 ]
- >>442
Nested RecursionとIndirect Recursionはどうやって使い分ければいいの？
- 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 20:39:46 ]
- 使い分けるもなにも全く違う概念だろ。
というか他のスレに行けよ。くだ質のスレとかあるだろ。
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 20:54:01 ]
- >>438
100ページ弱？そんな短いか？
- 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 20:58:31 ]
- ググったら 144ページ と書いてあるな。
- 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 21:30:45 ]
- >>448-449
付録を除くと
- 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 21:33:46 ]
- そんなに付録があるのか。
- 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 21:38:56 ]
- >>451
本編が118Pで後は章末問題の解答になってる．
- 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 21:39:57 ]
- まあ再帰１つでそれだけ書ければ十分か。
- 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 21:51:27 ]
- >>340
- 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 21:58:23 ]
- つアマゾン
- 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 22:18:47 ]
- >>454
紀伊国屋も
- 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 22:50:31 ]
- ウィンドウズのアプリケーションを書きたい
-->MFCを使いたい
-->C++を学びたい
こういう人にアクセル本は薦められない
|
 |
