- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 09:50:38 ]
- subversionはフリーなオープンソースのバージョン管理システムです。
公式HP
subversion.tigris.org
subversion.tigris.org/
Subversion によるバージョン管理
subversion.bluegate.org/
subversion: Project Status
subversion.tigris.org/project_status.html
subversion: Subversion Links
subversion.tigris.org/links.html
Version Control Systems Comparison
better-scm.berlios.de/comparison/comparison.html
前スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1192864879/
r7 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1180858500/
06 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1165892754/
05 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1145841405/
04 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1129642894/
03 pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1100622362/
02 pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1078609142/
01 pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1002355536/
- 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 14:53:10 ]
- タイムスタンプは、10年くらい前からのプロジェクト（ソース納品必須）にsvnを導入するときに問題になった。
どうしても古いタイムスタンプがリセットされることを納得してもらえなかったので、古いファイルは納品時に
タイムスタンプを書き換えることで回避してる。
- 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 15:00:35 ]
- まあリポジトリ管理外へ持ち出す場合はタイムスタンプを
頼るのが普通だからな〜。
簡単に書き換えられる情報を信用するのは
危険でもあるんだけど、そんなことするやつは
いないで済んでしまう話だし。
- 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 15:01:05 ]
- >>428
コミット日時は保持してるじゃん・・・
- 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 15:04:29 ]
- >>430
そう。
ただ、信用するとかしないとかいうことじゃなくて、単純にタイムスタンプでソートしたときに何かの目安に
なるってだけだけどね。
- 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 15:07:02 ]
- >>431
おまえはなにをいっているんだ
- 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 15:11:45 ]
- >>433
日時情報がいらないなら、コミット日時もいらないじゃん。
いるの？
- 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 15:13:24 ]
- だから、お前ら、クライアント側が必要だと思う
情報をプロパティに入れておけばいいだけだろ。
そのためにプロパティは普通 svn:ignore って
感じで名前空間（？）つけるし。あとはそれが
どれだけ標準的に使われる？ってだけの話で、
もし必要ならRDFのようにめちゃくちゃリッチに
書く事だってできそうだぞ？
といっても現在はプロパティ名に URI を書くことが
できないから無理なんだけど。プロパティ名に
URI がかければ mod_dav_svn 改造してセマンティック
ウェブで活用できそうな気がするんだがなぁ。
- 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 15:13:39 ]
- >>434
おまえはいったいなにをいっているんだ
- 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 15:14:55 ]
- >>436
いるの？いらないの？
いるならなんでいるの？
- 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 15:20:17 ]
- >>435
分散リポジトリなら、それでいいんだけどね
- 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 15:27:10 ]
- タイムスタンプの信用性を落としている一因が他ならぬsubversion自体
- 440 名前：429 mailto:sage [2008/03/24(月) 15:31:09 ]
- どうも、俺は必要だからお前も必要だろとか、俺は必要ないからお前も必要ないだろ、みたいな論調が多くて
ちょっと悲しくなる。
お互い、相手の立場や考えは尊重しようよ・・・。
- 441 名前：429 mailto:sage [2008/03/24(月) 15:35:32 ]
- 俺自身は、exportしたときに、revision 1から変更が無いファイルは、元タイムスタンプが復元されると
とてもうれしい。
check outの時は復元されなくてもかまわない。
- 442 名前：デフォルトの名無しさん [2008/03/24(月) 15:37:11 ]
- もりあがってきてまいりました
- 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 15:39:08 ]
- だから、必要な奴はプロパティに設定するなりしろってことでFA。
いつまで続けるんだ、これ
- 444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 15:41:10 ]
- なぁ、現状のsvnじゃできないんだからさ、自分で拡張するなり、
違うVCSに乗り換えるなりしろよ。
ソース公開されてるんだからさ。
- 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 15:42:54 ]
- つうかどうしても必要なら属性使えって解説もされてるんだけどな
- 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 15:44:42 ]
- 属性取得するの遅いんだけどな
- 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 15:49:01 ]
- 嫌なら他を使えば良いじゃない
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 15:59:00 ]
- 何言ってんだお前
- 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 15:59:42 ]
- いつまで続けるんだ、これ
- 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 16:06:26 ]
- >>363
タイムスタンプ信仰は、Unix/Linuxユーザの方があるんじゃないの？
だって、makeってタイムスタンプ指向だし。
- 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 16:11:13 ]
- どっちもどっち
全部の要件を満たすソフトなんてあるわけない
嫌なら他を探すか手作りするのが当たり前
- 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 16:43:00 ]
- 何言ってんだお前
- 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 16:50:52 ]
- >>450
make こそタイムスタンプ更新してくれなきゃ面倒じゃね?
- 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 18:02:01 ]
- 何言ってんだお前
- 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 18:05:38 ]
- 何言ってんだお前
何言ってんだお前
何言ってんだお前
- 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 18:08:25 ]
- >>453
makeはupdateのタイムスタンプが必要だから現svnの仕様が最適
- 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 18:16:19 ]
- Visual Studio の時も結構役立っていますよ。
- 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 18:33:42 ]
- >>453
いや、だから>>450なんだが
- 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 18:53:46 ]
- >>450
そりゃタイムスタンプがランダム値とか1970/1/1とかで嬉しい人はあんまいないんだから、
誰だってタイムスタンプは必要。
でもそれを「タイムスタンプ信仰」っていう単語にするとなんか違う気がするけど。
いるのは
(A) タイムスタンプはUpdateでファイルが更新されたときの時間でおｋ
→make/ビルドに便利
(B) タイムスタンプはCommitした時の元のファイルの値がいい
→リポジトリの外の世界（文化）とのやりとりに便利
(C) タイムスタンプはCommitした瞬間の時間がいい
→？
ってぐらいの派閥があるだけだろう。
- 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 20:03:47 ]
- >>459
ランダムはタイムスタンプになりえない。最低限ただのインクリメントでいい。
- 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 20:52:31 ]
- ああ、まじ、あああ！！
- 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 20:59:06 ]
- >>459
便利なのにと言葉をこぼす程度なら誰もタイムスタンプ信仰なんて言わないよ。
そりゃ出来るに越したことはないんだし。
タイムスタンプが復元されないから糞だと
暴れてるキ印に対してそう呼んでるだけ。
- 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 21:02:28 ]
- クライアントがいじったファイルって変更時間は実際にシステム上で変更した時間のほうが良くない?
タイムゾーン違うとかでローカル時間より先のファイルが出来ているのは気持ち悪い。
- 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 21:03:40 ]
- 何言ってんだお前
- 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 21:04:16 ]
- 何言ってんだお前
- 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 21:19:52 ]
- タイムゾーンは関係ないだろ・・・
- 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 21:31:38 ]
- >>463
MAKEで使うなら、さっき変更したファイルより今変更したファイルのほうが新しいことが判れば問題ない。
- 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 21:34:17 ]
- 未来のファイルだと困るけどな
- 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 23:59:38 ]
- なんだをぃ、盛り上がってるな。
make を例に挙げて*NIXの方がタイムスタンプ信仰強いなんて言ってるやつは、
時刻と時間の区別がついてないんじゃねーか?
- 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 00:24:42 ]
- 時間に何の関係が？
- 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 06:01:47 ]
- >>469
何見当違いのこと言ってるんだ？
誰もそんな話してない．
- 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 07:05:53 ]
- 前から思ってるんだけどさ、
履歴付きコピーで追加したときはコピー元の URL とリビジョンが情報としてくっつくよね。
それと同じように、ふつうの（履歴付きじゃない）追加のときに元ファイルのタイムスタンプを
情報としてくっつけとけばいいと思うんだ。
そんで、 export とか use-commit-time のとき、ふつうに追加された後、変更が一度も
かかっていないファイルに限って、保存してあるタイムスタンプを使うの。
思ってるだけじゃなくて、実装してみればいいんだろうけどね。面倒なのもあって
なかなか試せていない。
本当に本当に「インポート→エクスポート」でタイムスタンプが保持されるべきだと強く
信じている人がいるなら、だれかこいつを実装してみてほしい。
- 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 07:21:18 ]
- はじめてこの流れに乗るけど、タイムスタンプは欲しいと
思ったことが無いし、後々不都合になりそう。
SVNでディレクトリが管理対象であることが不都合
なのと同じ。
- 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 08:50:08 ]
- タイムスタンプ自体は保持されてるんだから、
インポートした時のタイムスタンプが残るようにしろって考えは
そんなに不自然なものだとは思わないけど。
いや、別に俺はどっちでもいいんだけどさ。
なんでこんなに否定されまくってんだ？
- 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 09:59:54 ]
- >>472
> 本当に本当に「インポート→エクスポート」でタイムスタンプが保持されるべきだと強く
> 信じている人がいるなら、だれかこいつを実装してみてほしい。
いや、べきだと信じてるわけじゃなくて、実際にそういう要求があるんです。納品のときとかに。
- 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 10:32:22 ]
- それは Subversion で管理すべきことなの?
- 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 10:35:55 ]
- 要求があるのは分かる
だが現実には保持されていない
保持されていないなら、されていないなりの使い方をするしかない
でもそれを発言すると相手の反論はSVNは糞だって逆ギレされるだけなんだよ
結論はとっくに出てる
でもしつこく繰り返す
だからタイムスタンプ信仰なんて言われんの
- 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 10:50:14 ]
- >>475
理由が実際の要求なら、もう何も迷うことはないな。やってみてくれ。
- 479 名前：474 mailto:sage [2008/03/25(火) 10:51:09 ]
- いま調べてみたんだけど、タイムスタンプってリビジョン毎に付くんだね。
個別のファイル毎のタイムスタンプを残してるわけじゃないから、
現状の仕様だと Subversion だけで何とかするのは無理だと思う。
cvs2svn みたいな、インポートを実行してくれる外部ツールを作るのが良さそうだね。
- 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 10:52:49 ]
- >>479
それ↑の方で何度も言われてる事なんですが・・。
- 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 10:53:58 ]
- >>479
>>443
- 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 11:01:54 ]
- >>479
実現するならエクスポート側だろ
- 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 11:09:28 ]
- 元々makeの文化なんだから、import/commitしたファイルのタイムスタンプじゃ
*困るんだ* っていう人達が作った、んだよね？ 何こんな簡単なことでグダグダ
やってるんだ？
import/commit時にsvn:original-timestampを記録して、
export時にだけoptionalにそれを復元する、という仕様が良さそうな気もする。
- 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 11:13:49 ]
- だからいつまで続けるんだよ・・。
- 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 12:21:52 ]
- ソース管理下におかれない納品したファイルのバージョンを確認するのにタイムスタンプが欲しいから、
最終変更時刻かコミット時刻をエクスポート時に打ちたいんだけど何かいい方法ない？
とか質問すればすぐ解決したんじゃないか？
いきなり糞とか言うからもめるんじゃないかな。
- 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 12:35:03 ]
- ところで TortoiseSVN でクライアント側で
フック以外にもうちょっと細かい挙動を
いじれるようなプラグインって使えないの？
ファイル単位で呼び出されるようなコールバック
設定できるようだと、そこで何でもやれそうなんだが
- 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 12:39:29 ]
- >>486
1.5 から追加される「クライアント側フックスクリプト」でいける？
tortoisesvn.net/docs/nightly/TortoiseSVN_ja/tsvn-dug-settings.html#tsvn-dug-settings-hooks
- 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 12:56:42 ]
- >>476,478
やってます（>>429）。
ただ、そういう機能がsvnに実装されればうれしいなぁってだけです。
- 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 13:00:44 ]
- 了
- 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 14:01:53 ]
- >>487
がんばればいける。
でもこれってグローバルなスクリプトなんだよね。
それがちょっといやだな、ってのが一点。
あと、どうせ TortoiseSVN なら Windows べったり
なわけで、DLL にコールバック関数用意するから
呼んでくれよ、ってのが本音。
- 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 14:29:23 ]
- eSVNを使おうと思ってesvn-0.6.12-1.tar.gzをダウンロードしたのですけれどもexeファイルがどこにも入っていません。どのように起動すればいいのでしょう？
- 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 15:48:27 ]
- >>487
export時のhookはどれなんだろう
- 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 17:40:09 ]
- タイムスタンプには、午前３時とか正月とか涙を誘うものがあるな。
- 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 23:09:44 ]
- とりあえずタイムスタンプ厨が粘着質なのはわかった
- 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/26(水) 10:10:17 ]
- アンチの方も似たようなもん
- 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/26(水) 21:39:08 ]
- 初歩的な質問ですみませんが、
authorの名前を変更することはできますか？
ちなみにXP SP2でSubversion、TortoiseSVNの両方を使用しています。
XPではアカウントの名前が自動的にauthorの名前になるようですが。
よろしくお願いします。
- 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/27(木) 01:29:01 ]
- >>496
コミット済みのやつを変えたいなら TortoiseSVN のログダイアログから変えられる。
ただしリポジトリに pre-revprop-change のフックを置く必要がある。
アカウントと別の名前で file://〜 なリポジトリにコミットしたいってことなら、
コマンドラインの svn なら --username で指定できる。 TortoiseSVN では、
たぶんできない。 svnserve を動かして svn://localhost/〜 とかいう感じにして、
passwd に適当な名前をつくればいいかもしれない。
- 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/27(木) 02:22:56 ]
- 初歩的な質問って自覚があるならちょっとは調べろよな・・
基本中の基本だしちょっと調べればすぐ分かるのに
- 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/27(木) 02:40:27 ]
- >>495
タイムスタンプに安置とかwww
馬鹿が一人騒いでるのに過剰反応してるだけだろwww
- 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/30(日) 22:04:46 ]
- .svn以下の不要なログファイルを消して
ワーキングコピーを軽くするにはどうしたらいいでしょうか？
- 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/30(日) 22:34:53 ]
- >>500 svn cleanup かな？
- 502 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/01(火) 08:48:09 ]
- 余りにアホな質問で申し訳ないんですけど
同じソフトウェアのバージョン違いを管理する場合は
それぞれ別のリポジトリを作成して
別に管理するのが普通ですよね？
- 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/01(火) 08:58:21 ]
- >>502
svn的にはsvn copyが普通。
むしろ別のリポジトリを作成する方がアホと言える。
- 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/01(火) 11:04:51 ]
- 出だしに初心者、あほな質問ってつけりゃ
良いってもんじゃねえぞ
少しは調べろ
ブランチ作るのが普通
- 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/01(火) 11:37:12 ]
- >>502
以下サイトで公開してくれている
ttp://psyto.s26.xrea.com/misc/svnbook/
svnbook日本語訳のPDF版の第４章を読みなさい
- 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/02(水) 01:16:19 ]
- >>503-505
ありがとうございます
>>505 さんの出したくれたリンク先のPDF一通り読んでみます
- 507 名前：496 mailto:sage [2008/04/03(木) 18:11:42 ]
- >>497
亀レスですみません。
ありがとうございました。
助かりました。
>>498
ググるの下手みたいで、すみません。
こちらも練習します。
- 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/05(土) 21:39:40 ]
- ローカルのリポジトリなら都度のコマンドだけで使える！
一人で使うのに別マシンでサーバー常駐させてた私の数年…。
- 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/05(土) 22:02:15 ]
- 別マシンじゃなくて同一マシンで動かせばよかったんじゃ
- 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/05(土) 22:24:19 ]
- >>508
片方のPCのHDD死んでもソースが完全に死なないから冗長性あっていいんじゃ？
- 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 20:03:56 ]
- それならリポジトリミラーリングした方が100倍ましだろ
- 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 15:03:44 ]
- TortoiseSVN使ってるんだけど、最初のチェックアウトとかの時にやたらフリーズする。
OS丸ごと固まって電源おすしかないように。
チェックアウトして、ファイルのログが流れてる途中でいきなり止まる感じ。
前まではそんなことなくて、最近新しいプロジェクトので新規に作ったらそうなった。
ファイル数がかなり多いんだけど、それは関係あるんだろうか？
最新版なんだけど、みんな普通に使えてる？
- 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 15:13:48 ]
- もしかして、アイコンオーバライドの更新で填まるのかな?
Geodeで使っている最新版ではアイコンオーバライドすると死ぬほど時間掛かるからオーバライドを止めちゃったけど。
- 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/13(日) 00:37:48 ]
- www.exacteye.com/svn/svn.basic.in-action.html
など見るとcommitとupdateは別の処理だとありますが、
commitとupdateのタイミングをどう取っていくべきか、
まだ使い慣れてないせいか、いまいち直感的に理解できません。
自分一人しかレポジトリいじらない場合は
updateせずにcommitだけやり続けても問題ないですか？
ファイル名をかえたり削除したりする時はupdateも必要？
- 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/13(日) 01:28:36 ]
- テストリポジトリとその作業コピーを２つ作って、
同じファイルを修正して、両方を順番にコミットしてみればいいぜ
どういう反応を示すかわかる。
一人の場合、基本コンフリクトは発生しないので update いらんでしょ
- 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/13(日) 08:47:52 ]
- んにゃ、一人でも開発拠点が複数だとupdateは必要だぞ。
Conflict発生はまずないけど。
- 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/13(日) 10:50:36 ]
- >516
同じバグを一人で3度修正してconflictさせたバカがここにいる。
「あれ〜直さなかったっけこれ？ 夢でも見たかな...」
% svn commit
C fugahoge.c
Σ(゜Д゜;)
- 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/13(日) 13:00:15 ]
- >>517
あれ？、俺こんなの投稿したっけ？
- 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/13(日) 13:37:17 ]
- Subversionを大いに役立てている>517-518にちょっと嫉妬。
- 520 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/16(水) 00:21:02 ]
- すみません、smartsvnについて解説しているページとかないでしょうか？
日本語化パッチもないようですし・・・。
- 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/16(水) 04:21:37 ]
- 初めて聞いた
- 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/16(水) 23:31:47 ]
- 説明して目の前でコミットして見せてやったのに削除→コミット→追加→コミットしやがった。
家では使ってるとか言ってたくせに・・・
こんな奴が技術者とか・・・ﾏｼﾞ怖いよ
- 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/17(木) 00:06:07 ]
- >>522
そういうの使ってるって言わないよなｗ
- 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/17(木) 00:25:42 ]
- うちの場合、間違った使い方をしたらコミットを失敗させてアドバイスを
表示するようにしている。
- 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/17(木) 01:49:56 ]
- すげぇ ハイレベルだな。
- 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/17(木) 02:42:23 ]
- >>524
それって，具体的にはどうやるの？
「間違った使い方」の判定とかかなり気になるんだが
- 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/17(木) 10:04:23 ]
- あの、 - で始まるファイル名に変更したいときってどうすりゃいいんでしょうか。
まぁほとんど無いことかとは思うんですが、hoge ふぁいるを -hoge ファイルに
したいのです。svn rename hoge -hoge だと -hoge なんてオプションねぇよ氏ね
って言われるし・・・死にたくない。
- 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/17(木) 10:20:51 ]
- >>527
エスケープじぇだめなんだっけ?
試してないけど。
- 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/17(木) 10:30:35 ]
- そういや touch で - とか -- とか --- とか -_- とかいうファイル名って
作れるんだったっけ？いや、いろいろ挙動をテストしようと思って
なんかはまってる。本来業務と違うところで。
|
 |
