- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/29(火) 19:45:46 ]
- プログラミング言語Ruby 1.9.Xについてのスレです。
2007年12月26日にリリース！されたもののまだまだ不安定だし，
1.8.Xとの互換性の問題もあることだし，
かといって，メーリングリストはほとんどROMだし（参加してないし），
ということで，1.9.Xオンリーのインストールからスクリプトまでの話題などどうぞ。
エラー，バグ報告もどしどし
■質問，話題を振る人へ
ポチッとな，とする前に次の3つのリンクを確認。
・svn.ruby-lang.org/repos/ruby/tags/v1_9_0_0/doc/NEWS
・svn.ruby-lang.org/repos/ruby/tags/v1_9_0_0/ChangeLog
・eigenclass.org/hiki.rb?Changes+in+Ruby+1.9 (参考)
未完だけど，マニュアルページもね（^^）
・doc.loveruby.net/refm/api/
質問には以下を書くこと。
・インストール環境（OS名、configureオプションなど）
・インストールの問題なのか、スクリプト自体の問題なのかを区別すること
・エラーメッセージ（なるべくそのままで）
・1.8.Xとの違いをできるだけ確認すること（1.8.Xでは実行できたとか）
質問と回答は1.9.X（いずれはRuby2.0）に寄与発展することになる！筈だ（^^）
- 48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 11:56:15 ]
- 一部の人にとっては「移行すべき対象」らしいぞ
- 49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 14:34:52 ]
- 1.8なんて成長止まってるし
- 50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 16:30:02 ]
- >>48
> 一部の人にとっては「移行すべき対象」らしいぞ
そりゃ、世の中トップ引きというか、そういう人たちだっていますから。
CentOSじゃなくFedoraを、Fedoraの2系列あるサポート期間中の新しいほうを、
さらにはrawhideを、CVSのメイントランクを、と、そういう人たちの
おかげでバグがあぶり出されるわけですから。
- 51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 16:38:01 ]
- >>49
意味がわからん
- 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 16:40:25 ]
- 開発者が1.8に興味ないから仕方あるまい
- 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 16:41:27 ]
- >>49
開発は1.9に移行して正式版出そうとがんばってるのになんで1.8の話してんだ？
まったくもって意味わからん
- 54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 16:50:08 ]
- 一部の人にとっては「移行すべき対象」らしいぞ
- 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 18:45:18 ]
- >>54
一部の人って、1人の人のこと？
- 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 18:48:04 ]
- 1.8に簡単にもってこられるメソッドなんかは、どんどん追加していけばいいのにね
- 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 20:51:11 ]
- 人的資源の関係かなぁ・・・？
まぁ個人的にはそこまでしなくても1.9の安定版がまともになれっとは思うけど
- 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 06:04:45 ]
- >>49
成長が止まってる、ってのは多くの人にとっていいことだろ
仕事で使う人とか、フレームワーク書く人とか、ロリコンとか。
- 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 20:15:17 ]
- 誰がうまいことを言えと
- 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 03:54:21 ]
- 体格ロリで止まっても肌の老化は止まらんぞ
- 61 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/05(火) 08:23:46 ]
- ActiveScriptRubyはいつ1.9に対応するんだよ。
遅せーよ。
- 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 09:44:58 ]
- 単なる開発版に対応する義理はないよな
- 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 09:53:41 ]
- >>61
文句を言うなら、おまえがやれ。
と言ってもおまえみたいな低スキルじゃ
文句を言うことしかできないか。
馬鹿はかわいそう。
- 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 09:54:40 ]
- いつまた仕様が変わるか、わかったもんじゃないし。
- 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 10:03:20 ]
- それでいいんだよ
だいたい標準添付ライブラリですら未対応なやつもあるんだから
rindaとか
- 66 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/05(火) 21:49:39 ]
- ActiveScriptRubyはフレームワークだけ提供して、処理系は自由に入れ替えられるようにすればいいんだよ。
何でRubyのバージョンアップをActiveScriptRubyに引っ張られなきゃいけないのか。まったく。
- 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 21:54:51 ]
- >>66
お前が網羅的にテストしてくれれば、すぐにでも出すんじゃない？
- 68 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/06(水) 19:35:42 ]
- $KCODEってどうなったの？無くなったの？
- 69 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/09(土) 00:01:04 ]
- >>68
>>27に対する反応が>>28だから、このスレではまともな回答を期待できないかもよ
- 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 00:18:19 ]
- Ruby 1.9では$KCODEは廃止されました。
- 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 02:31:33 ]
- 1.9.1はとうぶんでないのねん
- 72 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/09(土) 05:49:16 ]
- そういう重要なところはちゃんとドキュメントに書いとけよ
- 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/13(水) 21:42:21 ]
- 1.9をつかうくせにメーリングリストをチェックしないやつが悪い
- 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/13(水) 22:00:30 ]
- curryとか変なメソッドが入った。
cbrtとかlgammaとか需要あんの？Mathn扱いでいいじゃん
- 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/13(水) 22:05:43 ]
- カリー化用か
- 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/14(木) 16:54:37 ]
- バグトラッカを使う話はどうなっちゃったんだろう。
話はでたけどスルーされたとか、直したつもりでコミットしてない
とか多すぎじゃね？バグがどういうコードで直ったのかも全然わからんし、
外部から指し示すこともできない。前時代的なMLにいつまで頼ってるつもり
なのかと。
|
 |
