[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 02/26 06:21 / Filesize : 219 KB / Number-of Response : 994
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【肥大化】C++ を見捨てたヤシ【複雑化】



1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 09:52:47 ]
文法面での機能拡張しすぎ。
C++の構文解析とか、もうワケワカメ。
マイクロソフト拡張大杉。
gcnew とか使うぐらいなら素直に Java でも C# でもつかえ!!!



49 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/31(木) 22:57:58 ]
コンパイル速度が超遅い

50 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/31(木) 23:05:49 ]
>>46
一人じゃ優越感に浸れないじゃん。個人で勝手にアプリ作ってるのに
わざわざC++使ってる俺ってこんなに凄いぜだけじゃ単なる自己満足。

51 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/31(木) 23:31:11 ]
>>45
>典型というかそれだけだな。

C++ユーザの心の支えを軽々しくそれだけとか言うな。
むしろそれこそが全てだ。それ以外に利点など無い。

52 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/31(木) 23:32:25 ]
>>50
C++で優越感に浸りたいって・・・おまえ向いてないよ・・


53 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/31(木) 23:34:32 ]
>>49
いやだから超遅いって・・なにがどうなのよ

54 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/31(木) 23:36:21 ]
(なにが):コンパイル速度が
(どうなのよ):超遅い

55 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/31(木) 23:39:44 ]
質問が悪い。

56 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/31(木) 23:47:20 ]
くだらね

57 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/31(木) 23:52:14 ]
これは仕方が無い



58 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/01(金) 00:09:09 ]
>>52
他にわざわざC++を持ち出す理由なんて無いだろ。向きは典型的だよ。

59 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/01(金) 00:37:33 ]
ANSI C++ を完璧にサポートしてるコンパイラって何?
MSVC++ は
void hoge() throw(std::bad_alloc) {...}
ていう例外指定が未実装だからダメだし。

60 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/01(金) 07:08:01 ]
>>47
それは君が「でっかいプロジェクト」を強く想像するあまり、これが個人のプログラミングの話だってのを
失念してるからでは。
個人作業なら、その辺はまともにやればかなりスマートになるよ。
俺が想定したのは、俺なりの「普通の個人のプログラム」・・・具体的には、10万行未満の少ないコード量で、
マシン性能がまぁ普通で、書き手が「無能ではない」ケース。
このケースで5秒以上かかるコンパイルなんて滅多に起こらない。

まぁ、個人の感覚に結構差があるのは確かで、この5秒に対してそこまで皮肉めいた羨ましさを示すのなら、
そこで話は物別れになってしまうんだけれども、俺的にはその5秒は、腕でも伸ばして身体をほぐすのに丁度良いんだ。

61 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/01(金) 09:21:48 ]
コードを書くのにオープンソースのライブラリに手を入れて使うのは想定外
なんだろうな。気分が乗ってコーディングしている時にも一々コンパイラを
走らせる度に強制的に休憩を取らされるのを鬱陶しいと思った事は無いのかな。

羨ましいというか珍しい感覚の持ち主だよ。C++のコンパイルが遅いという
過去繰り返し叫ばれている客観的事実を認めたがらない人間は初めて見た。
10万行が5秒で終わるかどうかは週末にでも計測しておく。

62 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/01(金) 09:30:42 ]
>コードを書くのにオープンソースのライブラリに手を入れて使うのは想定外なんだろうな。
>10万行が5秒で終わるかどうかは週末にでも計測しておく。

C++とは無関係だろ。常考。

ま、C++のコンパイルは劇遅だが。


63 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/01(金) 10:17:06 ]
>>62
kwsk

64 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/01(金) 10:23:19 ]
うちの会社は、なぜかライブラリを dll 化したり lib かしたりしません。
プロジェクトには大量のライブラリ用 hとcppが登録されており、リビルドする時は
強制的にコーヒー休憩です。

65 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/01(金) 10:42:43 ]
>>63

何を聞きたいのかkwsk。

前文なら、10万行のオプソなら、どの言語でもおせーよ、だし。

後文なら、C++ってクラス毎にヘッダーがあってあらゆるcppファイルで展開されるから、
プログラムが短いのに何万行もコンパイルされてるー、みたいになるし、
文法が複雑だから、コンパイラの構文解析が手間取るんじゃね?

66 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/01(金) 22:09:59 ]
まあスクリプト厨が増えた現代ではC++できると優越感になるのかもな。
昔はできてあたりまえだったのになあ

67 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 01:17:28 ]
>>64
dll, lib, so, sl, a, dylib等にしないものをライブラリとは言わないのでは?
あと、まさかdependency checkもしてないとか言わないよね。



68 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 01:47:14 ]
dependency check ってなに?

69 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 01:57:58 ]
ビルド時においては、コンパイル対象ファイルが依存するファイルの更新状態を確認し、不要なコンパイルを省略すること。

70 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 04:31:06 ]
そういうのはしてないよという話に見えるが…

71 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 00:42:09 ]
>>61
> 一々コンパイラを走らせる度に
> 10万行が5秒で終わるかどうかは週末にでも計測しておく。
この2つが同時に出てくるということは、明らかに誤読してるか、あるいは君のコーディングは
何かを変更するたびに一々そのプログラムの全行がコンパイルし直される
問題外な構造だってことだな。

72 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 03:28:21 ]
>>71
他の人が誤読してるのかなと思ったら、その周囲のレスを
もう一度注意深く読み返してみると良いよ。レスは慎重に。

73 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 04:36:13 ]
10万行は2,3分はかかるねえ。普通はある程度コンパイルする単位を
プロジェクトとして分けるね。

74 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 12:11:25 ]
分割するかどうかは別の文脈で出て来た話なんだけどね。
一つのレスの中で複数の文脈が出てくると混乱する人がいるみたいだ。

10万行のコンパイル時間の話は、他の言語に比べてC++のコンパイル
時間が劇的に遅いという議論で出て来ている事だから、分割するしない
の議論とは独立した話なんだけどね。他の言語だって分割コンパイル
すればもっと速くコンパイルが終わる訳だから。

75 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 14:09:29 ]
>>72
いや、「自分一人の裁量で好きに書かれた全10万行程度のプログラム」であれば、
まともに書けていればそう滅多に全体をコンパイルすることなんて起きないから、
C++のコンパイルの遅さをモロに味わうことなんて滅多に無い、と言っているのに、
なんで「何かするたびに一々」という言い方で「10万行のC++コードをコンパイルするのにかかる時間」
について語るんだろう、と思って。

それに、開発環境2つ起動させといて、片方が長めのコンパイルしてる間は他方で作業を続行するとか、
それくらいは普通に工夫するのでは。

76 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 16:03:20 ]
>>75
なんでかと言えば、そういう話をしている訳じゃないからだよ。
流れが見えてないのに無理矢理レスする神経が分からん。

77 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 16:09:06 ]
そりゃ他の言語はその分のしわ寄せが、実行時に遅いってことで出てくる
わけだからね。
てか、他のコンパイル言語?って何のこと言ってんの。Delphi?



78 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 16:15:56 ]
結局まだC++のコンパイルが遅いという事実を直視出来ない奴はいるのか?

79 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 16:40:00 ]
どうしたの?仕事つらいの?

80 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 16:42:45 ]
いや、光を見つけられない人が居るのが心配なだけ。

81 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 17:14:09 ]
コンパイルも実行速度も速いのがあればいいんだけどね

82 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 17:17:53 ]
>>80
へんな光が見えちゃう病気でつか。早く治るといいね。

83 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 17:20:50 ]
>>81
C++が特段実行速度が速いという訳ではないからね

84 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 17:25:29 ]
こんな簡単な事実からすら目を逸らそうと必死になるなんて、毎日大変だろうな…

85 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 18:04:31 ]
C++以外の言語は遅すぎるのでせいぜいWebアプリにしか使えないことが
この10年でわかった事実

86 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 19:06:53 ]
おまいは10年間寝てたのか?

87 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 19:27:23 ]
>>85
残念だがそれなりに事実ではあるな



88 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 19:33:54 ]
自己レスが流行ってるのか?

89 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 20:31:41 ]
標準化委員会の中の人にすら理解できない言語というのも珍しい。

90 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 20:45:26 ]
他言語は個人の趣味で作られてるからな

91 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 20:59:50 ]
対岸の C++ を見ていると、GLS が如何に偉大かが分かるよな

92 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 21:09:00 ]
主流に乗り損ねた奴らはいつの時代もみじめなもんだな

93 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 21:14:25 ]
つまらん事を気にするな
主流じゃなくともBoostとか楽しげじゃん

94 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 21:41:11 ]
>>91
仕事ない言語選んじゃった奴はかわいそうだよね。対岸で指くわえてないで、
今からC++とかJavaとか勉強しなよ。まだ間に合うって。

95 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 21:51:51 ]
>>94
GLS も知らない素人に Java を勧められた場合はどうすれば良いでしょうか?

96 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 22:00:15 ]
>>95
求人広告はC++/Javaばっかだもんね。いやだよね。
最初は難しいかもしれないけどそのうちできるようになるよ。

97 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 22:02:25 ]
恥の上塗り



98 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 22:07:08 ]
C++は才能ない奴は何年やっても無理

99 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 22:13:06 ]
『GLS?何だ、また新しいLLかよ。どうせ俺の理解出来ないチャラチャラした
機能が満載なんだろう。取り敢えず煽っとけ』みたいな感じかな?

100 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 22:16:47 ]
そこでPHPですよ

101 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 22:22:14 ]
>>98
最新の便利言語を一切無視してC++を続けるには非凡な才能が必要そうだね
超越した忍耐力がないと続かないよ

102 名前:デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/02/03(日) 22:24:51 ]
>>94=96 はもう少し Java を勉強した方が良いよ
2ch だから許されるけど、世間では冗談では済まないだろうて…

103 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 22:31:48 ]
>>100
PHPじゃメーラもワープロもブラウザも作れないし

>>101
どの会社でもみんな普通に使ってるC++/Javaが憶えられないとか、忍耐力がいるとか
ってかわいそうだね。確かに難しくはあるけどね。他人についていけずに焦る
気持もあると思うけど少しずつがんばりなよ。

104 名前:デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/02/03(日) 22:33:51 ]
>>103
Java を知らないのは君な訳だが…
君はもう少し焦った方が良いと思うよ。頑張っても無駄かもしれんが。

105 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 22:40:13 ]
>>101
C++挫折者必死だな。どこでつまづいたんだ?

106 名前:デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/02/03(日) 22:45:03 ]
都合が悪くなると話を変えるのなw

107 名前:デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/02/03(日) 22:46:08 ]
>>105
ところで C++ の設計者の名前は知ってるのか?



108 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 22:50:35 ]
>>105
まあここ挫折者スレだし・・

109 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 22:53:18 ]
つまり>>105は挫折したという事か。

110 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 22:54:31 ]
C++に才能なんて必要ないだろ。何いってんだ、お前ら。
必要なのはモチベーションだよ。


111 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 22:58:57 ]
>>105
どこでつまづいたとかは恥ずかしくて言いたくないもんだろ

112 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 23:00:37 ]
そうだな。まずは>>105から告ってみたら?

113 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 23:04:14 ]
>>105が非常に人気者な件

114 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 23:04:20 ]
挫折者って次どこに逃げるんだろうな。やっぱVB?

115 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 23:05:36 ]
>>105
質問みたいだぞ

116 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 23:10:50 ]
お前らみたいなカスにC++は無理。Rubyでもやってろ。

117 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 23:12:41 ]
>>116=>>50 だろ。C++で優越感に浸ってるのって・・・



118 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 23:29:32 ]
C++に挑戦しようという気になってきました。なにから始めたらいいでしょうか?

119 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 00:19:39 ]
C

120 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 01:00:59 ]
GUI周りが面白いかもね。すぐに効果がわかって。

121 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 01:33:17 ]
>>120
オブジェクトが形として見えるから良いとは思うけど、
問題はどのライブラリを使うかだよね。

MFCはフリーじゃないしmain隠蔽とかメッセージマップとか独自過ぎ、
wxもメッセージマップだし、Qtはmocとかいう独自プリプロセッサだし、
FOXやFLTKはまともに日本語が使えないし、
Windows Formsは悪くないけどC++/CLIは独自拡張で論外だし、
初心者に優しいライブラリがまったくない。

122 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 02:07:34 ]
C++の勉強のためのGUIならWin32かな

123 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 02:23:35 ]
変なラッパーやライブラリより直叩きの方が素直だとは思うけど、
C++というよりC言語の勉強になるような希ガス。

124 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 08:55:51 ]
Win32ってライブラリがあるんですか?

125 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 09:25:50 ]
>>121
一応、gtkmmというのもあるけど。

GUIやるならJavaがいいよ。どこでも動くしさ。

126 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 11:41:28 ]
>>124
ライブラリっていうかWindowsに最初から付いているAPI。
C言語の関数の塊なんで、C++のクラスとかは使っていない。
この辺を見て地道に勉強するしかない。
ttp://www.kumei.ne.jp/c_lang/index_sdk.html

はっきり言って初心者向けではないし面白くもないと思う。
最初は意味不明でひたすら写経になる。
理解しようとしても徒労だと思うのでパターンに慣れるしかない。
半年くらいひたすらやっているとパターンがつかめてくる。
仕事で強制でもされなければ大抵は挫折するんだけどさ。。。

まあ、要するにC/C++でGUIは初心者には鬼門だってこと。
GUIでオブジェクト指向を勉強するならC#かJavaの方が良い。

127 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 10:21:29 ]
GLSってなに?ググってもプログラムと無関係ぽいのばかりでてくるんだけど



128 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 10:45:15 ]
>>127
オリジナルの Java の仕様策定者の一人だよ。C++ はストラウストラップが
有名だけど、Java はゴスリング、ジョイ、スティール (GLS) の三人で最初の
仕様を作ったんだ。

GLS は ECMAScript, Scheme, Common Lisp, C, Java, Fortran などの
仕様決定にも関わっていて、プログラミング言語の権威中の権威であり、
コンピュータサイエンス界の大巨人。ストラウストラップみたいな素人上がり
とはバックグラウンドが違う。

まあ単に Java を書けるだけのプログラマなら GLS を知らないかもしれんけど、
もう少し上のレベルの人間には常識。

129 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 12:01:26 ]
>>94 が如何に滑稽なレスだったか理解してもらえたかな?
知識が無いのは仕方が無いが、自分の身の丈を知らないのは恥ずかしいぞ。

130 名前:デフォルトの名無しさん [2008/02/05(火) 21:48:11 ]
129の釣られすぎにワロタ

131 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 22:32:05 ]
127=128にフイタ

132 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 22:38:00 ]
windowsのアプリ作りたいんだが、独自拡張が少ないのはどれか教えてくれエロい人
ちょっと見た感じC++Builderかな?

133 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 22:49:20 ]
>>130=131
負け惜しみのレスは心の中にしまっておくのが大人の態度だよ

134 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 04:24:52 ]
なにここ・・粘着キモスレだな

135 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 09:03:59 ]
スレタイ見れば分かるだろw

136 名前:デフォルトの名無しさん [2008/02/06(水) 09:10:20 ]
>>128
ごくろーさん、がんばったね。偉い人の名前いっぱい知ってるんだ。
レポートでいい点取れるといいね。プ

137 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 09:11:37 ]
>>132
C++ Builderはプロパティとかコールバックとか独自拡張しまくり。
おまけに__fastcallを押し付けられるし。
素直にWin32APIを直叩きすれ。



138 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 09:30:43 ]
ま、開発スピードではC++ Builder最強。
クロスプラットフォームじゃwx-devcpp最強じゃね?

139 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 20:38:02 ]
Builderはやめとけ
独自拡張だらけ、バグだらけ、コンパイラはカス
ろくに使ってない俺ですら、ダメだしせずにはいられないぐらいひどい代物だ

140 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 20:38:32 ]
おまけに参考文献ろくにないし

141 名前:132 mailto:sage [2008/02/06(水) 22:05:45 ]
そうですか。
やっぱりVC++が無難かな。
JAVAに慣れてしまったおれにはイベントハンドラとかメッセージとか何言ってんのかさっぱり分らないんだがしょうがないな。
それかDLLだけ作ってC#にするか。

アドバイスくれたみなさんありがとう。

142 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 23:48:21 ]
>>136
そんなに僻む時間があるならもっと勉強した方が良いと思うよ
前向きに

143 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 08:38:20 ]
>ろくに使ってない俺ですら、
>ダメだしせずにはいられないぐらいひどい代物だ

矛盾。

VC++/MFCを一回使ってみ?
これって何言語っていうくらいヘンテコですぐに投げ出すこと請け合い。

144 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 22:35:11 ]
ろくに使ってない俺ですら、
コンパイラのだめさ加減(普通なら通る構文が通らない等)や、
IDEのバグを沢山知ってしまってるって話だよ

使い込んだら、一生根に持ちそうだ

145 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 08:42:17 ]
本当にその通りだねwww

VC6 と VC7 の互換性
ttp://program.station.ez-net.jp/special/vc/general/conpatible.asp

□ COM 動かず…
さて、エラーも取り除けたということで動作させてみたのですけど、CreateObject をして、そのあとでメソッドを呼び出してみると…、DLL の読み込みでエラーが発生してしまいました。

どうやらうまく移行できなかったようです。


146 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 08:49:34 ]
VC++のダメさ加減というのは、COMや、最近ではドトネトを混ぜないと開発できないところ。
C++のソースの中でのCOMの複雑怪奇かつ素直にクラス派生できないわずらわしさは最強。

VC++を捨てればスッキリ。

147 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 09:10:11 ]
VC++ ← ネイティブとCOMとドトネトの三つ巴でC++を複雑怪奇にしたA級戦犯



148 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 19:37:55 ]
過渡期ですからしょうがないっすよ・・・

149 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/13(水) 02:27:47 ]
つーか全然.netの仕事来ないんだが、、、
.netを使わないでくれってのばっか






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<219KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef