- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/27(日) 11:52:46 ]
- lispを触ってみたい入門者のQ&A
初心者のQ&A
本スレでは恥ずかしくて聞けない人のQ&A
本スレは高度すぎて割り込めない人のQ&A
linuxでなくてwindowsでやりたいんですが･･･Q&A
lispを使用してC#やJAVAの代替にするための方法（おまけ）
ま、ゆっくりたりましょう。
「いいものの本質は、いかなる時代においても変わらない」byパワーズ
(list
(url pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1101386936/l50 :part 1)
(url pc11.2ch.net/test/read.so/tech/1140012484/l50 :part 2)
(url pc11.2ch.net/test/read.so/tech/1181479267/l50 :part 3))
- 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 03:24:15 ]
- Lisp はインタープリタ言語だという嘘情報は誰が流してるんだろう。
勘違いしてる奴多いよね。情報処理の教科書にでも書いてあるのかな。
- 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 03:26:01 ]
- >>448
たぶんこの質問してきた人はスクリプトをエディタで書いて
それをインタープリタに食わせるってことを知らないんじゃないかと思う。
別に無理してexeにしなくてもスクリプトを実行させるバッチファイルを作って
それをクリックすればいいのにね。
配布とか考えてるならlisp自身もいっしょにつければいいし。
- 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 06:02:52 ]
- >>448
それを使ってきて
最終的にLispです
>>449
違うことはわかっているのですが
どうして良いやら
>>450
(load "hoge")
ですか？
- 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 06:12:00 ]
- >>450
sbcl hogeですね
ありがとうございます
- 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 09:42:28 ]
- >>449
>Lisp はインタープリタ言語という嘘
というより、対話操作ができるものは、コンパイラ言語じゃない、
という理解なんじゃない？
というか、Lispとか曖昧に一括りにまとめて書く方も悪い気がするけどな。
- 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 09:46:55 ]
- 言語仕様にトップレベルループの細かい部分がある珍しい言語だからね。
ただ、「インタープリター言語」って言葉はおかしいね。
そんな言葉どこに書いてある？
- 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 10:03:30 ]
- インタプリタとコンパイラ、と言う対比にすごい違和感がある。
- 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 10:12:35 ]
- 部分計算屋さんですかw
- 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 12:13:57 ]
- インタプリタ言語とかコンパイラ言語って
ダメな教科書にはさくって書いてありそうな気がするけどな
- 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 12:51:23 ]
- コメントするのはググってからでも遅くないぞ
- 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 13:23:19 ]
- 言語ごとに、どっちなのかが決まっていると思っている人も
結構いそうだからなぁ。
- 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 15:35:42 ]
- 中間言語にコンパイルしてそれをインタープリトする奴もあるしね。
- 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 16:54:21 ]
- >>451
>>452
他の言語の経験が全然生かされてないwwwwwwwwww
- 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 17:33:45 ]
- 漏れもかつて >435 と全く同じ事を疑問に思ったよ。
自立したEXEを作れないコンパイラ（を持つ）言語ってあるの？ってな。
昔々のBASICでもライブラリモジュールを付けて配布すれば良いだけの
EXEを作れたもんな。
再配布する際は言語処理系ごと再配布して（つまりユーザーに処理系を
インストールして）くれとか、ライブラリ再配布用のライセンスが
処理系の値段とは別立てでバカ高いとか、何だソレはと思ったよ。
（ある商用処理系の場合）
そんな「コンパイラ（を持つ）言語」があるのかと。
もちろん自立したEXEを作れて再配布のライセンスが無料の処理系も
いろいろあるわけだが、全てそうなわけでは無いので混乱したよ。
- 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 17:42:08 ]
- んーとね、EXEが作れても
実は中間コードとインタプリタをくっつけただけのもので
ネイティブコードは生成してなかったりすることもあるんだな...
- 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 18:09:55 ]
- マイLispを作ったことのある奴なら、中間コードどころか、
後ろにソースくっつけてexeファイルにできる機能つけて
一人でﾜﾗﾀ経験があるはずだ。・・・俺だけではないと思いたいｗ
- 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 20:15:05 ]
- >464
つまりソースと処理系の本体（インタープリタ）をくっつけた
見かけ上のexeファイルを生成する機能を作ったって事か？
- 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 20:25:44 ]
- どんなコンパイラにだってランタイムライブラリはあるんだから、程度の差だな。
明確な境界線があるわけではない。JITみたいに中間言語で持ってても実行時
はネイティブに落とすのも増えてきたしね。
そういう中身の話とは別に、外見上１本のEXEファイルで動かせるという利便性は
なかなか捨てがたいものがある。>>464は良い仕事してるな。ｗ
- 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 20:33:41 ]
- しかし、中身と外見がそのように異なる場合があるとすると
コンパイルする機能があるという事と自立したEXEファイルが作れると
いう機能には全く関係が無い（独立の関係）と言う事になるなｗ。
- 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 20:34:24 ]
- >>464
Lispじゃやってないけど激しく同意。
- 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 20:35:51 ]
- >>467
だがどちらもサポートされていない環境が多すぎない？
466の言う通りエンドユーザにとってはとてもありがたいと思うんだ
- 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 20:41:20 ]
- >469
実行モジュールだけを再配布したいとか、ユーテリティか何か作って
どのPCでも動かしたいとか言う時には確かにそうだね。
いちいち、全てのPCにフル処理系をインストールするのはマンドクサイ。
- 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 20:42:53 ]
- Windowsでもexe化がサポートされているものって
CLISP, ECL, GCL, CormanCL, LispWorks, AllegroCL
でしょ？サポートされてない方が数としては少ないんじゃね。
- 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 20:45:31 ]
- >>470
ただunix系だとそれでも通るのはshbangがあるからなんだろうとは思う。
win32とかmacの様なコンシューマＰＣだと単一実行ファイルが作れるかどうかは言語（というかその開発環境）のユーザが増えるかどうかととても関係が深いと思う
- 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 20:48:07 ]
- >>471
ACLはすげぇ良くできてて自分一人なら買ってもいいかと思うんだけど
バイナリ配布ライセンスが高いんだよな〜
社内でも配布できないんだぜ。
- 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 20:51:15 ]
- >>472
Mac は アプリ名.app というディレクトリに実行ファイルを
ぶち込むだけだから一番簡単じゃないかな
- 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 20:57:38 ]
- >>473金がないなら他ので我慢するしかなかろう。俺は我慢してるぜ。
ACLは憧れだが、「この製品はすごく良いからタダもしくは俺の言い値でつかわせろ」
じゃあFranzがやっていけねーだろ。
- 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 21:04:55 ]
- >475
しかし、買おうかなと思って問い合わせしても個人客なんか相手に
していない感じで敷居が高く感じる。473じゃないけど。
せっかくFree Express Editionとか配布して試用しやすくしていても
個人プログラマをハナから相手にしていないのはなんだかな。
再配付ライセンスの事を考えに入れなくても手を出しづらい。
- 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 22:49:04 ]
- 開発の時はAllegroで、配布する時はSBCL使えばいい
…でもshiroさんの作ったregexp2とかも使いたいよなー
- 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 23:19:01 ]
- >>475
現状windows上でちょいとしたツール創るのにスゴイ便利なのACLだけなんだよね。
Lispworkssの製品版にしかないRADツールがどうかわからないせいでもあるんだけどさ。
サイトライセンス（要するに社内で開発用とそのバイナリだけ使うのの比率による価格体系）とかあればいいんだけど。
webをパッと見た限りじゃ要相談以外なくて、相談の結果だめでしたごめんなさいなんですが.
中小企業にももうちょっと門戸ひらいてよ>>フランツ
- 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 00:09:10 ]
- Webアプリって手もあるよ
- 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 00:11:59 ]
- >>460
中間表現を持たないインタープリタなんて見たことないな。
構文と一対一対応なのか、
それとももっとノイマン型計算機に近いかの違いはあれ。
- 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 01:32:18 ]
- >>480 sh とか中間表現持ってたっけ？
- 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 01:42:50 ]
- www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/bin/sh/nodetypes?rev=1.10
- 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 01:49:04 ]
- ソーステキストを直接インタプリットしてるインタプリタなんて
俺様言語とかでいくらでもありそうだけどｗ
- 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 02:18:13 ]
- Windowsのバッチファイルはその点すごいぞ。
バッチファイル実行中にソースを書き換えたら即反映されるからな。
Ｌｉｓｐよりも動的だぞ。
- 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 02:22:00 ]
- 良い釣り餌だと思ったのだろうがそうはいかん
- 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 02:26:22 ]
- >>480
TinyBASICは中間表現を持たない。
GAME IIIとvtlも持ってない。
8bit手作り機が全盛の時代は割と多かったと思う。(というかそのころ中間表現持ってた言語が表にでてきてないだけなんだけどさ）
- 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 02:29:18 ]
- でもここで言う中間表現ってのは内部VMによる仮想マシン言語に落ちるかどうかって話なので
言語の語彙がバイト表現に落ちる（辞書的な意味ね）は入らないような気がする。
- 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 05:33:49 ]
- >>486
東大版TinyBASIC
www.pro.or.jp/~fuji/computerbooks/pasocom/tinybasic.ishida.html
> このTiny BASICは、たった４種類の命令しかない中間言語によって動いているのであった。
- 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 11:38:58 ]
- >>488
その命令ってのはソース解析のプログラムの実装方法、NBAISCやAPPLE (6,10)K BASICの様に実行時や入力時に中間表現に落としているわけじゃない。
- 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 12:07:18 ]
- >>488
石田晴久氏の本(訳書除く)としては有用性がかなり上のほうに来そうな本だな。
今度どこかで見てみよう。藤原氏のページはざっと見たつもりでいたが、
それは見たことなかった。
- 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 12:30:08 ]
- >>489
kwsk
- 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 13:00:44 ]
- >>491
インタプリタ自体がそういう中間言語（風のもの）で書かれている。
ソースコードは直接解釈していたと思う。
- 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 17:44:40 ]
- 2008年は「Common Lisp 再興」の年になる。
JavaScriptでLispのよさが「再発見」されたり、
ArcとかMonaOSのSchemeShellとかLisp系のネタがいくつか出たり、
Rubyで「継続」なんてのが一般的になったりしてきてる。
Java にも「クロージャー」なんてのが取り入れらた。
でも、みんな、何となくものたりなさを感じていないだろうか。
一見新しい技術に感心したり勉強したりしながら、
どことなく足元がおぼつかない、そんな感覚になったりしていないだろうか？
そう、みんなが本当に欲しいのは、標準であり、厳密な仕様書なんだ。
素人の作ったオモチャじゃあなく、学者によって精査された、分厚く、だけど、
学ぶべき価値のある整合性のある仕様書。
そう、みんな最後には Common Lisp に辿りつくんだ。
若者にとってHyperSpecは「古代」の言語仕様の再発見というだけじゃあない。
現代の高速・大容量コンピューター環境でのみなしえる、
新しい誕生、ルネッサンス、その入口なんだ。
「あれ？Common Lisp って思ってたよりとっつきやすいし、
しかもちゃんとした仕様もある。最近勉強会とかIRCとかもあるらしいし」
「HyperSpec って良く考えられる!これは凄い!」
「結局Common Lisp でいいんじゃね？」
今年はこんな年になるような、そんな予感。
- 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 17:46:41 ]
- (´･ω･｀)今年なんてもう半分くらい終わってるがな…
- 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 21:37:53 ]
- Common LispがMacLispやInterlispの互換性を重視したこと、
今になって、受け入れられるために良かったことだと思いますか?
それとも仕様に混沌をもたらした悪いことだったでしょうか?
- 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 22:12:36 ]
- 50年も前から存在するlispがそんなに素晴らしいのなら
とっくに天下をとってるだろう
- 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 22:18:42 ]
- プラトン哲学のように美しいのです。
天下とは無縁です。
- 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 22:21:11 ]
- 素晴らしいけど天下を取らなかったものなんて、いくらでもあるべ
- 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 22:35:14 ]
- なぜかWindowsを思い浮かべると、>>498に納得してしまう不思議。
- 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 22:48:34 ]
- CLは既に天下を取ってるのかもしれない……
なんだってー
- 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 23:19:05 ]
- >>498
信長と家康か！
- 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 23:52:50 ]
- プログラミング言語を駆使出来る人なんて、地球人口からしたら極僅かなのに、その中のシェアってw
- 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 23:56:25 ]
- >>502
斬新な発想だな。
- 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 00:00:59 ]
- Lispはプログラミングの母なる海だと思ふ。
すべての始まりに「シェア」の概念は無い。
- 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 03:08:58 ]
- 文字列として与えられたS式を評価するのは、どうすればいいのでしょうか？
(正確にはemacs lispの吐いたＳ式を使いたいだけなのですが）
- 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 03:18:26 ]
- >>505
君が知りたいのは (read-from-string x) ですか？
それとも (eval (read-from-string x)) ですか？
- 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 10:22:51 ]
- 私が落としたのは、金でできたread-from-stringの方です。
- 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 11:51:04 ]
- >>504
母なる海はどうみても 機械語/アセンブラ だと思うが。
- 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 11:58:10 ]
- 機械語だと海どころか分子レベルまで行っちゃってないか
- 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 12:14:57 ]
- 優れたプログラマに対する賞賛の言葉
「あいつはハードがわかっている」
- 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 14:56:03 ]
- それってハード屋では
- 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 17:24:10 ]
- cl-lml2 の後継が cl-who という解釈でいいのでしょうか？
逆をするのは cl-html-parse ?
- 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 17:25:51 ]
- LISP でプログラム可能な小型コンピュータ
ttp://www-nishio.ist.osaka-u.ac.jp/tresearch/Ubiquitous/#news
LISPマシン
ttp://museum.ipsj.or.jp/computer/work/0015.html
まったりと個人でも入手可能なBGA(ボール・グリッド・アレイ)タイプ
ttp://n.h7a.org/blog/images/takoyaki.jpg
- 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 17:31:39 ]
- うまそうなBGAだｗ
- 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 17:35:06 ]
- >>513
> LISP でプログラム可能な小型コンピュータ
> ttp://www-nishio.ist.osaka-u.ac.jp/tresearch/Ubiquitous/#news
どこにLispが出てくるの?
- 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 17:46:49 ]
- >>515
すまん、六角の光るギミックが衝撃的だったもんで、勘違いした。
以下の論文でAhroDが引き合いに出されてる。
ttp://www.google.co.jp/url?sa=t&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fwww.wiss.org%2FWISS2006Proceedings%2Fdemos-cready%2FDesign_and_Implement_of_the_LISP.pdf&ei=a3YdSOCoAY6o6wP4s8XgCQ&usg=AFQjCNEjCJyp-HYtH3760EWcMZqEOGcpvw&sig2=h-UFOZ4_mMy3TEgvfzJ8Lg
- 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 00:32:02 ]
- irc.freenode.net
#Lisp_Scheme
utf-8
文字コードは：UTF-8
みんなでLispの話しようぜ！
- 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 00:38:01 ]
- >>517
#Lispなら参加するところだったんだが。
Schemeは黒板に書いてろ
- 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 00:41:05 ]
- >>518
異文化交流ということで
そう嫌悪せずにぜひ！
ちなみに私自身はschemeよくしらないのでCL派を増やすためにも...
- 520 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/05(月) 00:55:17 ]
- そもそもircを使ったことが無い。
- 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 02:15:38 ]
- >>517
ひげぽん乙
- 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 10:01:46 ]
- >>518
#lispはもうfreenode.netにあるみたいよ
- 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 10:48:03 ]
- そもそもlispに馴れ合いは必要ないと思うんだよ
- 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 10:58:36 ]
- c++のマイナーな数値計算パッケージ使ってたら、バグがあってひどい目に会った
common lispのlispで全部書いてある数値計算パッケージのユーザーがあんまりいないなら
gslとかlapackを呼ぶ方がいいんじゃないかと思った
その辺の信頼性はどうなの？
web アプリ関連は使ってる人多くて信頼できそうなんだけど
- 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 11:50:22 ]
- >c++のマイナーな数値計算パッケージ使ってたら、バグがあってひどい目に会った
スレ違いだと思いつつ、できたら教えて
- 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 12:23:27 ]
- 行列のクラスの定義が
コピーコンストラクター経由で呼ばれることを考慮してなかった
- 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 12:28:22 ]
- そういうC++の怪奇性に起因するバグは、洗練されたCommon Lispでは発生しませんよｗ
- 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 12:38:59 ]
- >>524本気で使ってるとこのノウハウは外にでてこないからねぇ。ユーザーが少ないから実績も少ないしね。
CLライブラリの信頼性は結局本人の力量次第ってことになっちゃう。
- 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 12:41:31 ]
- >526
しつこくて申し訳ないけど、ズバリライブラリ名教えてくだしあ ＞＜；
事によっては漏れぴんち
- 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 14:01:09 ]
- >>528 つか、なにしたいのさ？
- 531 名前：530 mailto:sage [2008/05/05(月) 14:05:33 ]
- 安価間違えた
× >>528
〇 >>539
- 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 14:18:34 ]
- ・・・これは539に期待せざるを得ない
- 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 15:11:08 ]
- なんというそそっかしさ。
とりあえず>>539にｗｋｔｋ
- 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 17:09:28 ]
- >>531
なんか関係あるトラブルに巻き込まれてる人じゃないのか？
ところでsbcl+aserveでhtmlgenで生成されたマルチバイトキャラクタが符号無し8ビット値じゃねぇから出力してあげないって言うエラー落ちする件で対策しってるひといますか？
- 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 19:02:54 ]
- >>534
あれ、それ前にもこのスレで質問でたような
結局曖昧なまま終わったけど、どうだったんだっけな
- 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 19:24:34 ]
- プログラムが長くなったので複数のファイルに分けようとおもうんですが
分けたファイルは，わざわざパッケージにするほどでもないので
(load "util1.lisp")
- 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 19:35:50 ]
- >>535
cmuclで実実行、slime上でははsbclとか言う結果だったような？
- 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 20:48:31 ]
- >>517
あー参加したかったなー
おれの場合馴れ合い以前のレベルだから勉強したかったんだけど
- 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/06(火) 07:49:02 ]
- >>538
いや、ずっとやってるみたいよ。
- 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/06(火) 21:30:48 ]
- >>539
うん。今確認した。
- 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 01:09:28 ]
- >>540
でも見つけられない…IRCはじめてなので、もう少し調べます。
thx.
- 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 03:59:37 ]
- sbclでコードを実行するにはどうすれば良いですか？
sbclはインタプリタを持たないそうなのでコードをsbclに渡すと
普通にsbclが起動するだけになってしまいます
よろしくお願いします
- 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 08:20:36 ]
- >>542
> sbclはインタプリタを持たないそうなので
持ってないけど repl は持ってるだろ?
info位呼んだらどうだ。
- 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 10:33:02 ]
- sbcl --load 読み込みたいファイル
ってすればいいんじゃないかしら
何にしろもうちょっと調べた方が良いとは思うけど
よろしくお願いします
- 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 11:02:15 ]
- 今ひどい自演を見た
よろしくお願いします
- 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 11:46:38 ]
- いや、544だけど、自演じゃなくてアドバイスのつもりでしたw
よろしくお願いします。
- 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 12:23:57 ]
- >>540
firefoxのchatzillaプラグインをいれて
irc://irc.freenode.net/Lisp_Scheme
をすればよろしです。名前の設定とかは調べてね。
- 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 12:26:25 ]
- >>542
sbclでスクリプトを書きたいのかな？
d.hatena.ne.jp/khiker/20070102/1167735714
でもよんどけ。
- 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 12:54:25 ]
- >>542は>>435や>>437の質問してきた人のような気がする
マニュアル読めば分かる筈なんだがな
|
 |
