C#終了のお知らせ

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/10 00:53 / Filesize : 101 KB / Number-of Response : 539
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

C#終了のお知らせ

1 名前：● [2008/01/20(日) 11:29:38 ]: C#やVisual Basic.NETで作られたソフトウェアはソースコード丸見え
www.aisto.com/roeder/dotnet/

ネイティブアプリケーションならパッカーが使えてもドトネトは中間言語なので難読化でしか対策できない

Ｃ＃厨残念だったね
常にオープンソースで開発したいの？変わった人達(笑)
413 名前：409 mailto:sage [2008/09/03(水) 18:32:16 ]: >>410
俺のとこではWinでのクライアント開発の案件が割と多くて、それはC#で作ってる。
ただWeb系の案件もたまにあって、使える時はASP.NETでやってるけど、どうしてもLinuxがいいって顧客にはJavaで作ってるのよ。

本当はリソース分散したくないから全部.NETでやりたいんだけどね･･。
414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/03(水) 19:12:28 ]: ヒント：ドトネトの内部がＬｉｖｅに変更　→　after the ドトネトの出現へ
415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/03(水) 19:50:28 ]: ﾌﾟﾌﾟﾌﾟあのスレに書いてあること真に受けてるのか
引っ掛けにも気付かず
416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/03(水) 19:58:35 ]: ﾌﾟﾌﾟﾌﾟM$のアナウンスに書いてあること真に受けてるのか
引っ掛けにも気付かず
417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/03(水) 20:40:02 ]: >>413
.NETの寿命はJAVAに比べて非常に短いと考えられる
418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/03(水) 20:50:32 ]: そんきゃ別の何かに移行できればいいと思っているんじゃないかな？
419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/03(水) 21:50:09 ]: 寿命ってどういう意味で使ってるんだろ。
言語としての寿命という意味であれば、先の事は誰にも分からんから何の意味もない。

製品のサポート期間という意味であれば
2006年に出た.NET2.0ではメインストリームサポートが2012年までで、その後延長サポートが2017年まで続く
既に使われなくなった.NET1.1でさえ、2013年まで延長サポートが継続する。
420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/03(水) 22:22:33 ]: ヒント：　autoconf、make（UNIX文化）
421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/03(水) 23:26:17 ]: C#って、GUIのソフトが短時間で作成できるってのが強みじゃないの？

ソフト作成の必要が発生→ソフト作成→ソフトを使用した業務の遂行が完了

この流れが一番短くできればいいんでしょ？
ソフト自体の処理速度のパフォーマンスはそこそこでもよい業務に使用するんなら。
422 名前：デフォルトの名無しさん [2008/09/03(水) 23:53:26 ]: >>421
そういうことならVB.NETのほうがいいんじゃない
423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/03(水) 23:59:21 ]: VBむずい
424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/04(木) 00:04:12 ]: >>422
おなじなんじゃね?
425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/04(木) 00:39:40 ]: 変わらんね。
ややVBのが向いてる可能性もある
426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/04(木) 01:35:40 ]: C#って名前でC/C++とは一切関係ありませんってのはJAROに訴えていいレベル
427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/04(木) 04:56:09 ]: JavaとJavaScript
428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/04(木) 09:47:45 ]: >425
VB.NETは2005で例のインスタンスの自動生成とかやられて、リソース管理が
やや判りにくくなってるからな。選べるならVB.NETはちょっとな。
VBしか私には絶対に無理なんですって人、あるいはCOMのところだけ以外には
あえてVBを使う理由はもはやないかな。
429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/04(木) 12:25:57 ]: バカが自動インスタンス使いまくるからうぜえ
まだVB2003使いたいくらい
430 名前：410 [2008/09/04(木) 17:39:25 ]: >>413
納得
自分は逆にサーバー側はLAPP(JAVA少々)のみだったから、それなりに必死こいてるｗ
＃客先に置いても、管理出来る奴いないし
問題は未だかつてIIS設定したことが無いことかなｗ
431 名前：デフォルトの名無しさん [2008/09/04(木) 18:28:34 ]: COBOL4万行をC＃に変換、国際自動車が基幹システム刷新
www.atmarkit.co.jp/news/200809/04/km.html
432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/04(木) 21:04:39 ]: 顧客は、C#より圧倒的にVB.netの指定が多いな。
正直、どっちもやれること同じだからこまかいシンタックスの差はどうでもいい。

C#でへたにつくられると他の業者にも頼みにくくなるのと、ややVB.netのほうが
生産性高いのがうけているようだ。
433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/04(木) 21:41:35 ]: いつも思うんだが、客が開発言語まで指定するなんてあるのか？w

っていうか俺はC#よりVB.NETの方が好きだが、
そういう俺にしてもVB.NETの方が生産性が高いとは全く思わんけど。
434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/04(木) 22:01:24 ]: 何か面白いのか良く分からんが、よくある話
435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/04(木) 22:13:56 ]: ねーよw
436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/04(木) 22:48:36 ]: きもいぜまじで。
で実際よくあると思うけど。
437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/04(木) 23:22:08 ]: >>432
VBのほうが生産性高いってことはないだろ。
438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/05(金) 06:30:58 ]: C＋＋出身で、両方つかってるけどVBどとねとのほうが速くつくれるきがするな。
ただ、1人でつくったばあいだ。多人数だと、両方面倒見たくない。
やや速いとおもったのは、C#より変な小細工がきくせいだとおもう。
439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/05(金) 10:08:00 ]: >>433
>開発言語まで指定するなんて
孫請け以下だと当たり前のようにあるらしい。
440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/05(金) 10:29:17 ]: いやそれは当たり前…
441 名前：デフォルトの名無しさん [2008/09/05(金) 10:50:12 ]: >>432
VB6のイメージで、ぐしゃぐしゃに書いてもとりあえずっていうのはあるかも
＃indexer 使いたくなったらどうするんだ＞vb

>>439
全く素人のエンド直ならともかく、普通はあるだろうね
＃エンド直でお任せされればともかくね
442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/05(金) 10:58:39 ]: 社内システムをブビで作るなんて、

加齢臭の漂うスレでつね。
443 名前：デフォルトの名無しさん [2008/09/05(金) 17:24:25 ]: >>442
Excel単独で済んじゃうような処理も全部外からたたくんだ　すごいね
444 名前：デフォルトの名無しさん [2008/09/21(日) 03:13:14 ]: [C#, Delphi] いい加減 C# 信者がうざい件
tobysoft.net/diary/archives/2008/09/believers_of_c-sharp_are_uzai.html

C# 信者の特徴
　Hejlsberg は神であり神による実装である C# こそが唯一絶対の言語である
　他の言語（特に DelphiとJava）は存在自体が悪である
　他の言語を使っているのは C# を知らないからである
　C# を布教することでそのような不幸な子羊たちを救済することこそが正義である
どこかの世界宗教のようですね。
445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 06:28:01 ]: >>444
見えない敵と戦ってる奴のほうがキモい
なんていうかROM人みたい
446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 08:16:20 ]: それRuby信者がうざいとか書かれたからコピペ改変で返したみたいだぞ
447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 12:56:20 ]: 言語なんて何でもいいんだよ。
仕事が速く仕上がりさえすれば
448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 14:44:33 ]: >>447
たしかに。
449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 22:08:42 ]: 問題は、仕事を速く仕上げるにはどの言語を選べばいいか、だ。
450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 22:53:02 ]: VB使うか？
でもVB使うのは脳を萎縮させる拷問に近いぞ
451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/21(日) 23:18:37 ]: VBが生産性高いとかって、都市伝説だろ。
452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 00:26:35 ]: 少なくともGUIに関してはVBの生産性は相対的に高い（というか高かった）よ。

ただ、問題点は収穫逓減的にVBの生産性は規模や複雑度が大きくなるにつれて
低下してしまう、という点にあっただけで。
453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/22(月) 13:49:22 ]: 　↑
だってボタンとエディットしかないもん。
標準コントロールのファイル選択ダイアログを使うにもCOMが必要だったり。
454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 10:49:36 ]: VBでかかれてたような業務アプリって、どうせ、グレープシティーのコントロール張って、DBの読み書きするようなのばっかりだろ?
なんで書いても大差ないよ。VB信者のVBが生産性高いって思い込みは信仰の領域。
455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 13:39:24 BE:1113850548-2BP(0)]: >>454
>なんで書いても大差ないよ。
よくこういう間抜けなことを堂々と言えたものだ。
456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 14:15:58 ]: VBの生産性が高いって言う人は
PrologのコードからVBのコード吐かせるコンパイラ使って仕事してるんだよ多分
それなら納得できる
457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/23(火) 20:47:07 ]: MSはOSをC#で書くつもりあんのか？
458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/24(水) 00:33:06 ]: >>457
つMidori
459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/24(水) 01:10:49 ]: あれ、windows7とは違うのか？
460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/24(水) 20:03:51 ]: 仮想環境の上で動くOSってw
それって自分の襟を自分でつかんで持ち上げるような話に聞こえるぞ。
461 名前：デフォルトの名無しさん [2008/09/26(金) 14:20:18 ]: www.forest.impress.co.jp/article/2007/08/09/jing.html

これにC#の未来を感じた。
業務アプリ以外でも使えるんだな。
462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/26(金) 15:14:04 ]: 業務アプリには使えてないけどorz
463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/26(金) 15:15:22 ]: うちの業務アプリには使えてるが
464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/26(金) 16:21:44 ]: >>461
今まで何だと思ってたんだ？寝ぼけてたか？
465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/27(土) 11:46:29 ]: お前らがもっと仕事で使えばC#はきのこれる
466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/27(土) 12:32:09 ]: >>461
.netじゃなきゃそれ作れないわけじゃないだろ？
467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/27(土) 18:06:52 ]: >>461がパソコン初心者であることを自ら証明しただけじゃないか｡
468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/27(土) 21:52:29 ]: .net使わないで１からコード起こすの面倒じゃね？
469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/28(日) 19:35:49 ]: むしろ C# の利用は業務アプリの方が多いだろ
必須要件に .NET 2.0 が必要って書いて、強制インストールすればいいんだから
中小は ASP.NET の利用が伸張してるし
470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/28(日) 20:08:38 ]: 中小っていうか、フォーチュン1000の企業の55%はIIS。Apacheは25%。
471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/29(月) 14:04:01 ]: ttp://news4vip.livedoor.biz/archives/51212608.html
472 名前：デフォルトの名無しさん [2008/10/04(土) 08:32:17 ]: was wa$ warr rr=2r #RETURN_OFF_GETPUT_GETPUT_PUTGET_PUTGET
i WAS YOUdESU esu unit onoff onoff onoff offon offon onoff

f_fon
473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/09(木) 07:43:35 ]: つーかC#使える技術者って確保できるものなの？
VB.netの方が確保しやすそうなんだが…
474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/09(木) 12:14:16 ]: VB.net VC++ C#の違いがわからん。
ソース見比べると間違い探しのようだ。
475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/09(木) 12:16:25 ]: 天才あらわる
476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/09(木) 19:33:40 ]: そのソース、転載して
477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/09(木) 22:49:21 ]: 474のいうC++とはC++/CLIのことで、ネイティブなほうがすっぽり抜け落ちているだけだろ。
478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/11(土) 14:56:49 ]: VBで同じに見えるやり方を教えてくれｗ
479 名前：デフォルトの名無しさん [2008/10/11(土) 23:37:01 ]: 474は Microsoft.VisualBasic とか C++ Interop とかを
気にしたことがないんだろうか
480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 11:15:22 ]: アンカ使えアンカ。
481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/17(土) 21:38:35 ]: Dやれ
482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/18(日) 13:49:51 ]: 次出るときはC##とかになるの？
483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/18(日) 14:14:05 ]: C##はDじゃないか
484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/19(月) 19:57:22 ]: D♮
485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/19(月) 21:44:21 ]: 次はVisual C#かC#+かと思ったら違うのか
486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/21(水) 02:55:42 ]: >>485
ばかだねぇ
487 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/23(金) 17:34:04 ]: F#がある

itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071023/285185/
488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/23(金) 18:36:47 ]: なんだ、Visual Object Oriented Fortran じゃないのか。
489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/23(金) 19:27:04 ]: C#の次はも～っと！C、Cドッカーン！になって、Cナ・イ・ショが来るのが普通の流れだろ
490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/23(金) 22:45:41 ]: >>473
C# が出来る人間 ≒ VB.NET が出来る人間
じゃないん？
491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/25(日) 10:01:48 ]: C/C++からJava経由でC#やってるが、VBはさっぱりわからん。
492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 13:37:56 ]: C#→D#→・・・→J#
493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 14:06:50 ]: そんな、「一周して昔に戻る」みたいなのﾔﾀﾞ。
494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 15:20:19 ]: じゃ、これはどうだ？

ドットネット中止のお知らせ。
VB6をベースとしたVB7@Win7を発売します。
495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 16:19:08 ]: ヴビ6とか論外。
496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/05(木) 16:44:15 ]: ヴビ厨がヨミガエっちゃうなｗ
しかし、サブプラでデスクトップアプリ仕事は減ってたりして。
497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/06(金) 00:48:38 ]: 次はCナチュラルじゃね？
498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/06(金) 11:21:47 ]: [参考]
　　♮ = ♮
499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 08:14:36 ]: C♭で
500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 09:11:38 ]: C♪
501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 09:21:21 ]: C丼
502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 11:58:45 ]: C∮
503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 12:23:30 ]: C&hearts;
504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/13(金) 00:22:58 ]: C♡
505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/13(金) 00:23:54 ]: C♥
506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/13(金) 01:25:43 ]: C.C.
507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/13(金) 12:01:35 ]: C's ware
508 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/13(金) 19:47:59 ]: C轟
509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/13(金) 20:20:22 ]: C改
510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 00:53:53 ]: C--
511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 05:05:56 ]: Cω
512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 09:29:29 ]: ￠
513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 09:53:06 ]: ℃
514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 10:04:13 ]: C# まだ終わらんよ
www.workport.co.jp/news/news_090213.html
515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 13:49:28 ]: このスレ終わっとる
516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 09:26:36 ]: C#エンジニアを雇うと高くつくから、雇うならJavaエンジニアってところかな
517 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/18(水) 19:53:46 ]: >>124
思ってるはずだってかｗ

それしかしらない学生が多い
マイクロソフトのものを使わなければ、プログラムが組めないと思ってる奴
518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 22:50:49 ]: >>517
日暮乙
519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 06:54:08 ]: >>514
この表はどうみたらいいのだろう？
まだムチャな見積もりかます営業がC#の仕事で居ないのか？
C#ってことは比較的保守より新規案件が多いだろうから、
新規案件には利益率の高い仕事があるってこと？
sunとMS両方からお金もらっちゃったんで、しかたなくこのｋあ、誰かきた。
520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 06:58:54 ]: C#やっててよかった＼(＾o＾)／
521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 11:14:31 ]: (-人-
522 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/27(金) 23:32:15 ]: 最初は面白い、いい言語だと言われてた言語もみんな見向きだして
実用レベルの仕様変更になると、言語仕様が破たんする。C#、ご愁傷様
523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/27(金) 23:34:58 ]: >>522
日本語でお願いします
524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 00:07:22 ]: >>523
日本語勉強してからお願いします
525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 00:11:39 ]: >>524
はいはい、小学生からやりなおそうね
526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 00:12:48 ]: >>525
人間やり直してください
527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 00:24:56 ]: 日本語でok
528 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/28(土) 02:11:57 ]: 見事にMS系言語が高収入独占だな。
これをどう読むべきなのか。
確かに難しい。
529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 09:01:21 ]: >>528
こんなもの真剣に読んでも仕方ない
アンチと信者だけ釣られてればいいのだ
530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 15:58:06 ]: >>522の代わりに書き直してみた

C#が出始めた頃は良言語として一定の評価を受けていた。
その評価を受けて、様子見をしていた企業が次々とC#で開発をすることになる。
すると色んなところで実用に耐えない糞仕様であるという声があがった。
C#ご愁傷さまでございます。

ねーよｗ
531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 23:55:48 ]: >主語が抜ける
統合失調症の人によくある症状らしい
532 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/03(火) 00:13:59 ]: 　な　銭　　（　　　　　　　　　　　　 . : : : : : : . ヽ　　　)　銭
　ん　の　　（　　　　　　　　　　 . : : : : : : : : : : . ﾚ　　 )　ズ
　で　た　　（　　　　　　　 . . : : :_:_;_;___／| : : : : : .ヽ　 )　ラ
　で　め　　（　　　　 . . : : : : : : ／ｌ |│|│|│: : : : : : . ｌ '⌒Y⌒
　も　な　　（　　　 . : : : : :_:_:_;_;／ｌ |│|│|│|│: : : : : : : .l
　組　ら　　（　　 . : :＞ｌ | |│l＼│|│|│|│|│: : : : : : : .|
　む　　　　（_._:_彡⌒ヽ、ｌ |│|│ﾄ-＞￢‐ｌ│|│: : : : : : : .l
　ズ　　　　（卅「　　　･ﾄ､ l│|│ﾚ´ <⌒ヽヽ |│: : : : : : : l
　ラ　　　　| | |ヽ､＿_ ノ　　　　　ｌ　ヽ＼丿厂| :/⌒ヽ: :ﾉ
'⌒Y⌒Ｙ⌒| | l　　　　　 '⌒ヽ　＼　￣／　 |/ ,へ　ｌﾚ
　　　　　 /　＿＿　　　　　　　￣　　　 ′l_〉　 | ﾌ
　　　　 l　　　∨Ｖ｀ヽ､　　 _＿＿__　　　　　　　　ﾉ/
　　　　＼　　　　　　｀￣　　　　￣ヽ　ノ｀ｰ=彳
533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/03(火) 10:15:46 ]: 銭ゲバなんてわかるやついるのかよ、よくこんなAAあるなｗ
534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/03(火) 11:01:28 ]: 少なくとも >>532-534 の3人が知ってるｗ　懐かしいなおい
535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/03(火) 11:04:14 ]: ヒント：ドラマ
536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/03(火) 12:03:18 ]: ドラマ化の影響で急に見るようになったよなぁ
537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/04(水) 21:02:18 ]: >実用レベルの仕様変更になると、言語仕様が破たんする
これって何？LINQ？
538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/05(木) 21:57:26 ]: インピーダンスミスマッチの解消はどの言語も悲願だと思うが

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef