- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/18(金) 20:12:38 ]
- Emacs信者とVim信者が対決するスレです。
Unix板には珍しく勢いがあるスレだったのでPart2立ててみた。
前スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/983911547/l50
Emacsについて
ja.wikipedia.org/wiki/Emacs
Vimについて
ja.wikipedia.org/wiki/Vim
- 2 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/18(金) 20:14:46 ]
- ひゃっふー
- 3 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/18(金) 20:17:53 ]
- ぶっちゃけどっちも使ってる。
通常Emacs、ssh環境下ではvim。
- 4 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/18(金) 20:49:27 ]
- 板を変えたのか
- 5 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/18(金) 21:14:49 ]
- 板違いじゃないのか
- 6 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/18(金) 21:40:26 ]
- ビーアイがいいと思う。
- 7 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/18(金) 21:50:35 ]
- マ板向きじゃないのか
- 8 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/18(金) 22:01:03 ]
- 板違いだな
- 9 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/18(金) 22:09:52 ]
- >Unix板には珍しく勢いがあるスレだったのでPart2立ててみた。
>>1は間違えてこっちに立てたのか？
- 10 名前：1 mailto:sage [2008/01/18(金) 22:15:24 ]
- あぁ・・・板違いだった・・・。すいません。
でもなんかマ板でもいい気がしてきた。
- 11 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/18(金) 22:20:28 ]
- vi使い向けに「viのこのコマンドはEmacsではこう」っていう対応をまとめたリストってないですか？
- 12 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/18(金) 23:08:40 ]
- >>11
なんでそんなものが欲しいの？Emacsに移行するためだったらユルサン。
- 13 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 00:17:40 ]
- viはコピーしてペーストの時のキーの数が少ないのがすばらしい
- 14 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 05:40:15 ]
- Emacsも行単位の切り貼りなら結構早いけどな
行頭で C-k を切り取りたい分だけ連続して押して切り取り
C-y で切り取ったのをまとめて貼れる
C-a でカーソルが行頭に行くので合わせて覚える
- 15 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 05:42:39 ]
- >>14
それ俺も良くやるわ。
C-aは最近気づいた。
XKeymacsはWindowsの入力体系全般をEmacsバインドにしてくれる俺の必需ソフト。
- 16 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/19(土) 08:57:27 ]
- 今のlinuxで、viとかemacs使ってプログラム組んでる人っているの?
- 17 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 09:06:05 ]
- Emacsはモード次第でIDEだよ
- 18 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 09:34:50 ]
- vim使ってるけどそれが？
eclipseも便利だけどコードの生産性って観点ならvimの方がずっといい
- 19 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 10:50:52 ]
- 先にEmacsやVim使っちゃうとIDEのエディタに絶望して使わないんだよな
- 20 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 11:49:21 ]
- >>19
VS2003は悲しすぎたがVS2005だと根性でマクロ使えばなんとかできそうな感じ
でもマクロ書きにくいので先日話題に上ったMSがemacs.netしてみるとかいう与太話にとても期待する。
だが普段はmeadow,sshでvim
- 21 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 11:02:08 ]
- >>11
大丈夫、emacsでもviのキーアサインやコマンドは使える。
- 22 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/21(月) 02:14:22 ]
- >>21
だから、vipper-modeなんていらねーんだって。Vim互換に出来てないのに、
二度とEmacs上でviとかぬかすな
- 23 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 05:32:42 ]
- ちょｗｗｗ vipper-modeてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 24 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 08:01:08 ]
- >>1
そもそも1000まで6年もかかってて勢いあるとかいうわけ？小学校卒業しちゃうよ？
英語圏だとあほみたいにループしてる話題だけど日本じゃ秀丸出さないと話にならんよ？
- 25 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 10:08:05 ]
- Unix板って段階で鼬害だろ。
- 26 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 11:22:25 ]
- >>19
JavaやるならeclipseやNetbeansの方がいいよ
JamesGoslingもそういってたらし
- 27 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 19:39:24 ]
- EmacsはC-qを押そうと思ったら、間違えてC-wを何回もやっちゃうから嫌い。
そこ以外は好き。
まぁ、俺のミスなんだが
- 28 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/26(土) 13:08:42 ]
- viはキーボードにものを落としたときに涙目
- 29 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/26(土) 14:06:11 ]
- CapsLockでも涙目
- 30 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/27(日) 22:58:20 ]
- 俺の知り合いがさ、ハンドル名「:q!」ってやつでさ、
ソースに名前書くときに挿入モードにし忘れてると恐ろしいって言ってた。
- 31 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 00:27:03 ]
- >>30
俺の知り合いなんて、ハンドル「ZZ」だぜ。
- 32 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 03:23:12 ]
- ZZrmってやつは相当怖いだろうな。
- 33 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 01:29:32 ]
- まぁしょせん非モーダルエディタのEmacsなぞクソ。
Lispなんざ、Rubyがもうちょい進化したら、過去のものになる。
- 34 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/02(土) 01:30:21 ]
- あげ
- 35 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 10:09:04 ]
- Vimスレで引き取るよと言おうと思ったらもういたw
- 36 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 22:03:19 ]
- >>35
どうやって引き取るの？
- 37 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 01:57:25 ]
- 小刻みに餌捲いてそれとなく誘導とか
- 38 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/01(火) 13:49:54 ]
- Emacsの開発に携わったことのあるJames Gosling氏の発言
あー、Emacsね。あれは1978年頃のアイデアとしてはとても素晴らしいものだったよ。
何年前になるかな？30年前？みんな、もういい加減使うのをやめたらどうだ。
30年前と言えば、ムーアの法則が少なくとも15回は適用できることになる。
2の15乗倍ものCPU性能があれば、もっと違うやり方ができるはずだ。
NetBeansを試してみることを強く勧めるね。
セマンティックスをリアルタイムで解釈してくれるプラットフォームを使い、キーストロークを逐次分析させることで、素晴らしい魔法のようなことができるようになるんだよ。
だから、Emacsのことなど忘れてしまった方がいい。
もうテレタイプなんて使っていないんだろう--それってあまり頭の良いことじゃない。
とにかくEmacsを使うのはやめた方がいい。
builder.japan.zdnet.com/news/story/0,3800079086,20370436,00.htm
- 39 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/01(火) 16:46:17 ]
- Gosling Emacsは闇の彼方へと消えていった。
GNU Emacsで使われている言語がLispなのは、GNUのStallmanがLispの本家MIT
AI Lab.出身で、彼自身がLispプログラマであるためだが、StallmanがMITにい
た当時に存在した実用になるEmacsは、その遥か後に Javaにより名をあげる
James GoslingのGosling Emacsだけだった。しかしこれはバグが多く機能も貧
弱、その上商用ソフトウェアだった。そこでStallmanは、"バグを直してあげる
からソースをくれ" と親切心を見せたものの無視されてしまったため、自分で
もっとマシなEmacsを作ろうと考え、開発中のTECOを拡張しStallman Emacsを完
成させた。結果として、自由に使え、しかも高機能だったStallman Emacsが普
及し、Gosling Emacsは闇の彼方へと消えていった。
www.wdic.org/w/TECH/Emacs
- 40 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/03(木) 21:07:20 ]
- そこで Vim ですよ。
- 41 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/03(木) 22:51:07 ]
- Vim以外なにつかうっつの
- 42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/03(木) 23:20:04 ]
- >>38
まぁJames Goslingの頭悪いところは、移行させるための方策が
自分自身のカリスマ性のみしかないところだろ。
ちょっと頭のまわるやつなら、Emacs完全互換、Vim完全互換モード
を用意した後、それ以上のエクスペリエンスを用意するってモンダ。
それができないってことは、James Goslingは踊らされている（踊っている）
だけだよ。
- 43 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/06(日) 13:33:00 ]
- わかりました。おとなしくVim使います。
- 44 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/06(日) 15:14:08 ]
- というか今時gosmacs使ってる奴いるのか？
- 45 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 03:32:21 ]
- >>38
そうでつね。やっぱりvimですよね…ほかになにかあったっけ？
- 46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 18:39:04 ]
- よりによってNetBeans
- 47 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/20(金) 10:50:24 ]
- >>39
史実に反するね
- 48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/21(月) 00:03:31 ]
- 超亀レスだが
>>11
yk.tea-nifty.com/netdev/2008/02/viemacs_b3af.html
ほれ
- 49 名前：デフォルトの名無しさん [2008/09/07(日) 03:22:18 ]
- Emacsってしばらく使ってなかったらキーバインドを忘れちゃうんだけど、俺だけ？
特に Ctrl の有り無しを良く忘れる
何か覚えやすい規則でもあるの？
- 50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 09:57:52 ]
- じっくりいじるファイルはemacs、ちょっと触るだけのファイルはviを使う事が多い。
emacs使ってる最中でもちょこっと触るのはviでやる。
vimは難しすぎて普通のviとしてしか使えない。
|
 |
