- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 00:14:56 ]
- 過去スレ
Part18: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1186922295/
Part17: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1177065699/
Part16: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1172404795/
Part15: ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1151025773/
Part14: ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1132275726/
Part13: ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1115901841/
Part12: ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1100229366/
Part11: ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1091456033/
Part10: ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1075630259/
Part9: ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1069594582/
Part8: ttp://pc5.2ch.net/tech/kako/1058/10582/1058263391.html
Part7: ttp://pc5.2ch.net/tech/kako/1042/10421/1042167213.html
Part6: ttp://pc3.2ch.net/tech/kako/1031/10315/1031560687.html
Part5: ttp://pc3.2ch.net/tech/kako/1023/10230/1023091882.html
Part4: ttp://pc.2ch.net/tech/kako/1016/10162/1016211619.html
Part3: ttp://pc.2ch.net/tech/kako/1008/10082/1008220265.html
Part2: ttp://pc.2ch.net/tech/kako/1002/10025/1002584344.html
Part1: ttp://piza2.2ch.net/tech/kako/987/987169286.html
- 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 17:43:17 ]
- 知らないことを開き直るべきではないけど、
とりあえず「知らなきゃどこにも進めない」ってものではないよ。
- 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 17:51:47 ]
- >>>444
全く問題ないよ。
Schemerになりなさい。
- 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 17:57:42 ]
- >>444
読めるよ。全１０章中、Ｙコンビネータが出てくるのは第９章だけ。
これを理解するのに "To Mock A Mockingbird" が巻末で推奨されている。
"Litle Schemer" は習うより慣れろの精神で書かれているので読みやすい。
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 18:02:35 ]
- Ｙコンビネータなんて見りゃどういう事か直感で判るだろ
- 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 18:03:57 ]
- Arcはハッシュが標準装備か。連想リストを使わないでこれもいいかも。
arc> (= var (table))
#hash()
arc> var
#hash()
arc> (= (var 'x) 'x1)
x1
arc> (= (var 'y) 'y1)
y1
arc> var
#hash((y . y1) (x . x1))
arc> (var 'x)
x1
arc>
- 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 18:11:41 ]
- この辺りはCommonLisp風なんだね。
arc> (cdr '())
nil
arc> (car '())
nil
arc> (is '() nil)
t
arc>
- 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 18:14:59 ]
- こんなのもあるんだ〜。
arc> (type "a")
string
arc> (type 1)
int
arc> (type 0.1)
num
arc> (type 'a)
sym
arc> (type '(a))
cons
arc> (type 1+1i)
num
arc>
- 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 18:19:04 ]
- >>445
>>446
>>447
>>448
アドバイスありがとうございます。
C++ばかりやっていて数学的基礎もあまりなく
どうかと思ってたのですが、まずはSchemerシリーズ
３冊を一読してから考えます。
- 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 00:54:10 ]
- 一言語を学び始めるのに入門書を3冊読む？気軽にやれよ
- 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 04:14:49 ]
- The Little 〜
www.crockford.com/javascript/little.html
- 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 12:54:21 ]
- Arcのリストと文字列って？
arc> (subst 'a '(b) '(a b c))
"aac"
arc> (subst "a" "b" "abc")
"aac"
arc>
- 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 13:26:47 ]
- 【普通のやつらの】 Arc Language 0 【上を行け】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1202098949/
ついカッとして立ててみた。悪気はなかった。たとえスレが寂れても
後悔するつもりはない。
- 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 15:07:50 ]
- 正直サブタイトルは要らなかったと思う
- 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 15:15:24 ]
- 荒し呼んでるようなもんだもんなw
- 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 16:24:01 ]
- ま、スレが盛り上がるのを期待してるよ。おれたちの期待の
斜め上を行ってくれ。ｗ
- 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 18:29:14 ]
- アルファブロガー隔離スレだろ
- 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 18:55:28 ]
- たとえ荒氏でも廃れるよりはマシということかｗ
Arc自体、ちゃんとしたモノになるまでまだ何年かは時間が掛かるだろう。
- 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 19:06:57 ]
- 現役処理系で動く3-Lispの系統の実装ってありますか?
3-Schemeとか、3-Arcでもいいです。
; Smithの元の実装はMacLISPでした。
- 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 19:12:07 ]
- HtDP (How to Design Programs) って読んだ人いる?
www.htdp.org/2003-09-26/Book/
これどんなもんなんかな?
- 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 21:45:46 ]
- >>463
お前が読めばいいだろ。
- 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 09:32:49 ]
- >>464
そんないじわるな事言わないで><
- 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 10:17:02 ]
- 何かと思ったら全部オンラインで読めるじゃん
読むぐらい自分でしろよ
- 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 10:20:38 ]
- つーか読みもしないで損得勘定してるのが気に入らんな。
消え失せろ。
- 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 12:18:18 ]
- >>467
偉そうな事言わないで><
ネットで吠える事しかできない低能くん。
- 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 12:30:13 ]
- 自爆かよ
- 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 15:22:53 ]
- >< ←これがきもい
- 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 15:34:42 ]
- 468 デフォルトの名無しさん [sage] Date:2008/02/06(水) 12:18:18 ID: Be:
>>468
偉そうな事言わないで><
ネットで吠える事しかできない低能くん。
- 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 19:30:38 ]
- >>463
以前ざっと読んだよ。
いきあたりばったりでしかプログラム書いたことのない無能向け教科書。
- 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 20:25:59 ]
- >472
つまりごく当たり前の事しか書いてないと言いたいわけか。
- 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 21:07:29 ]
- >>473
思考の段取りもつけられないようなバカも
少なからず存在しているのが世の中なわけで。
プログラミング上の概念については何がとりあげられているかは
目次見ればわかる。あとはデザイン・レシピの部分を拾って
ざっと流せば自分にとって読む必要のあるなしは判断できるだろう。
- 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 22:03:52 ]
- >>474
> 思考の段取りもつけられないようなバカも
> 少なからず存在しているのが世の中なわけで。
ちゃいます!!!
"少なからず"ではなく, 彼らの方が多数なんです, 現場に行けば...
- 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 22:31:14 ]
- 現場に恵まれていませんね
- 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 23:02:29 ]
- ... まあええやん。次いこ。
- 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 00:23:25 ]
- >>474
絡む気は毛頭ないですが、
ざっと読むだけで必要、不必要が分かるってのは
言い過ぎな気がします
ざっと見た人が不必要だと思ったものでも、じっくり
読めばありな部分とかはないもんですかね？
基本的に安いものじゃないんで本はじっくり見る派です。
- 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 02:41:50 ]
- 関数型言語マニアのための論文紹介３：FelleisenとSICPとHTDP
d.hatena.ne.jp/sumii/20060413/1144920144
SICP目次
d.hatena.ne.jp/win_fmv/20000101
HtDP目次
d.hatena.ne.jp/win_fmv/20000102
HtDPはSICPより易しいです。
でも「計算機プログラムの構造と解釈」を読み通す根性がないなら
英語アレルギーを乗り越えてHtDPを読むのはなおさら無理です。
素直に「計算機プログラムの構造と解釈」を買って熟読しましょう。
- 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 05:48:04 ]
- どこかのスレにあった紹介だと思うが、
よほどの超絶英語コンプレックスだったんだな、それ書いたやつ。
- 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 07:51:12 ]
- >>478
ママに読んでもらえバカ。
- 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 08:00:49 ]
- じゃあ僕はコンピューターおばあちゃんに読んでもらいます。
- 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 12:51:51 ]
- guileはutf-8で日本語は使えないのでしょうか？
- 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 20:44:33 ]
- >>483
> guileはutf-8で日本語は使えないのでしょうか？
guile> (let ((s "日本語表示テストです．"))
(string? s))
#t
guile>
- 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 20:51:57 ]
- 日本語が使えるが何を意味してるかによる
- 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 21:12:09 ]
- まあ、日本語なんてこっちじゃ乞食でも気違いでも使ってるからね
- 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 22:59:39 ]
- gosh> (define (日本語が使えますか?) #t)
日本語が使えますか?
gosh> (日本語が使えますか?)
#t
- 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 23:27:38 ]
- 日本語schemeｷﾀｺﾚ
- 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 00:20:27 ]
- 全角カッコのあつかいはどうなるのでしょうか
- 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 01:27:27 ]
- 全角なんてありませんよｗ
- 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 01:34:32 ]
- lispとかschemeとかやってるとチョコレートもらえないって
先輩が言ったんですけど、ほんまですか？
- 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 01:36:14 ]
- あ、それは本当です。でも人に喋っちゃ駄目だよ。
- 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 01:38:25 ]
- いつもの倍でお得になります。
- 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 01:47:57 ]
- チョコレートもらえないからlispとかschemeとかやって
せつないきもちをまぎらわすんだよ
- 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 06:09:52 ]
- チョコレートなんてLispで書けばいいだろ。
- 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 08:51:30 ]
- ((lambda (choco) (choco choco)) (lambda (choco) (choco choco)))
- 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 10:33:35 ]
- guileでUTF-8で
guile> (define hoge "ほげほげ")
guile> hoge
"?\x81??\x81\x92?\x81??\x81\x92"
guile> (string-length hoge)
12
となってしまうけど、4にはならないの?
- 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 15:26:02 ]
- >>497
guileではcharacterは8bitだったはず
(integer->char 256)はエラー
バイナリデータと文字が混在するファイルを扱う場合は
こっちのほうが割り切って使えるからいい
- 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 16:31:45 ]
- ちょうどいいからお前らにUTF-8の文字数を数える
プログラムでも書いてもらおうかな。
【問題】上のGuileのような文字列のバイト列を
UTF-8とみなし、その文字数を返す関数を書け。
- 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 16:44:49 ]
- 宿題スレでLispの質問しちゃいけないわけじゃないでしょ？
- 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 17:15:55 ]
- (define (utf8len str)
__(begin (define (follow-char? c)
____________(char<=? #\200 c #\277)))
__(and (string? str)
_______(let ((strlen (string-length str)))
_________(let loop ((acc 0)
____________________(i 0))
___________(cond ((= i strlen) acc)
_________________((char<=? #\0
___________________________(string-ref str i)
___________________________#\177)
__________________(loop (+ acc 1) (+ i 1)))
_________________((and (< (+ i 1) strlen)
_______________________(char<=? #\300
________________________________(string-ref str i)
________________________________#\337)
_______________________(follow-char? (string-ref str (+ i 1))))
- 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 17:19:21 ]
- 続きが書き込めない
- 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 17:52:54 ]
- ;; SICP挫折中の見習いです
(define (utf8-string-length s)
(define (first-byte->length b)
(define byte (char->integer b))
(cond ((<= #x00 byte #xbf) 1)
((<= #xc0 byte #xdf) 2)
((<= #xe0 byte #xef) 3)
((<= #xf0 byte #xf7) 4)
((<= #xf8 byte #xfb) 5)
((<= #xfc byte #xfd) 6)))
(define strlen (string-length s))
(define (strlen-iter index len)
(if (<= strlen index) len
(strlen-iter (+ index (first-byte->length (string-ref s index)))
(+ len 1))))
(strlen-iter 0 0))
- 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 17:53:58 ]
- __(loop (+ acc 1) (+ i 2)))
_((and (< (+ i 2) strlen)
_______(char<=? #\340
________(string-ref str i)
________________#\357)
_______(follow-char? (string-ref str (+ i 1)))
_______(follow-char? (string-ref str (+ i 2))))
__(loop (+ acc 1) (+ i 3)))
_((and (< (+ i 3) strlen)
_______(char<=? #\360
________________(string-ref str i)
________________#\367)
_______(follow-char? (string-ref str (+ i 1)))
_______(follow-char? (string-ref str (+ i 2)))
_______(follow-char? (string-ref str (+ i 3))))
__(loop (+ acc 1) (+ i 4)))
_(else #f))))))
これならどうだ
- 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/02/09(土) 21:41:09 ]
- Windows Vistaなんだけど、
SBCL1.0.13よりLarcenyのほうが圧倒的に速いんだけど
こんなものなの？
- 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 21:52:43 ]
- コンパイルした？
- 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 22:12:21 ]
- >>462
3-Schemeと言っていい、Brownと後継Bloodはみつからず、
その代わり米澤研のRScheme, Blackが見つかりました。
RSchemeは論文に全コードが、Blackは米澤研のWebサーバ:/pub/black
- 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 23:38:58 ]
- ウィンドウスｘｐで使えて最初から
ｈｓｐみたいなライブラリがついてる実装って無い？
- 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 01:03:55 ]
- >>505
測定したプログラムや測定方法を書いてくれたら追試してくれる人が居るかもよ
- 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 01:06:52 ]
- Larcenyのほうが設計が10年以上新しいんだし、そんなもんじゃね。
>>508はPLT Schemeとかどうよ。
- 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 03:04:12 ]
- scsh という Scheme シェルを入れてみた。未だ起動もしてないけど。
www.scsh.net/
それだけ。
- 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 08:43:08 ]
- >>508
つ community.schemewiki.org/?scheme-faq-standards#H-3sv08v
つ community.schemewiki.org/?scheme-faq-standards#specialimpl
- 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 11:47:46 ]
- >>510
見てみます
ありがとうございました
- 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 22:14:31 ]
- >>505
Larceny めちゃくちゃ速いんで驚いたよ。
主要開発メンバーってLight Ship MacScheme 作ってた人でしょ。
この処理系、かなり期待。
- 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 22:31:00 ]
- いやだからコンパイラで比べてるのかインタプリタで比べてるのかくらい晒してくれよ
- 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 22:47:46 ]
- > (time (tak 12 6 0))
Words allocated: 0
Words reclaimed: 0
Elapsed time...: 156 ms (User: 156 ms; System: 0 ms)
Elapsed GC time: 0 ms (CPU: 0 in 0 collections.)
12
compile-file にしてもしなくても同じ結果。読み込んだ時点で
コンパイル済みなんじゃないかな。
記憶違いかもしれないけどアセンブラがどうとかってHPにあったような。
かなり最適化をしているのかも。
- 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 23:00:19 ]
- 現在のLisp処理系のコンパイラってどんな仕組みになってんの？
Lisp1.5の時代はLAPを使ってたけど、今はVMなんかね？
Arcのコード読みでああいう簡単なのはおおよそわかったけど、
本格的なのってどういう仕組みをとってるんだろう。
- 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 23:05:01 ]
- ネイティブ吐くのもいるし、
独自じゃなくて、JVMをターゲットにするのもある。
- 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 23:58:11 ]
- 最近ではC言語のソースを吐くってのは流行らんのかね？
あれ、良いと思うんだけどな。
- 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 00:03:19 ]
- C言語のソースを吐かれても人間が可読でなければ意味がない。
- 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 00:04:18 ]
- yaccとかlexの立場がないな
- 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 00:04:51 ]
- いや、新しいCPUの最適化とかをC言語コンパイラに任す事ができるｗ。
- 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/02/11(月) 00:30:25 ]
- SBCLのManualページを見たけどよくわからない
・・・俺が馬鹿なのは知ってるから。
SBCLのコンパイルから実行までの手順をご教授願いたい。
正直言って
初めてLISPをインストールして
「どんなのかなあ？使ってみようかなあ」と思っても
CやJAVAのように簡単に入口の手順が調べられないんですよ。
「そんな厨はLISP使うな！」は無しでお願いします。
- 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 00:44:41 ]
- 「SBCLをコンパイルする」のか「SBCLでコンパイルする」のかで、話が変わると思うよ
- 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 00:47:36 ]
- >523
で、プラットフォームは何？
Mac,Linux,Windows?
初めてでWindows上ならxyzzy上のLispなんかの方が手近だと思うが。
Meadowだ、slimeだ、Emacsだとかは面倒くさいでしょ？
- 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 01:01:22 ]
- xyzzyは独自仕様だからお勧めしにくいな。俺のお薦めはCLISP。
- 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 01:08:39 ]
- 1. LispWorks Personal Edition をダウンロードする
2. インストールする
3. New File でファイルを編集
4. コンパイルボタンを押す
5. REPL から呼び出す
- 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 01:09:31 ]
- って言うか、何のために「SBCLのコンパイルから実行」したいの？
それによっても答えが変わると思う
- 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 01:13:14 ]
- i386とpowerpc以外のCPU
LinuxとFreeBSDとMacOSX以外のUnixLikeOSで動かせて
Gauche並の軽さ＆速さとは言わないけど
Pythonくらいの軽さ＆速さはあるCL処理系ってありますか？
SchemeでもGaucheより速い処理系も軽い処理系もあるけど
速さと軽さのバランスが一番いいのはやはりGauche
コンパイルすればCLのがチョッ速だと思うけど重い処理系が多いように思えます
- 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 01:16:48 ]
- >CやJAVAのように簡単に入口の手順が調べられない
と書いてあるから、SBCL 自体のコンパイルをしたい訳ではないと予想。
cc や javac を使う様な感じで、コンパイル済みファイル(fasl?)を作成して
それをロード→実行する方法を聞いているんじゃないかしら。
すまんが俺は最近 SBCL を触っていないので、やり方が分からん。
- 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 01:18:32 ]
- >>529
CLISP
- 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 01:22:00 ]
- わざわざ答えて頂いたのに申し訳ないのですが
CLISPの最近のverはi386-OpenBSDでも動かないのです
（ビルドは出来るけどsaveinitmem:executable Tとか動かない）
それにちょっと遅すぎます
ECLのほうが速いくらいです
- 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/02/11(月) 01:23:15 ]
- >524、525
すみません説明不足で
要するに先に出てた、SBCL VS Larceny を
Tak関数を使ってやりたいのです。
OS：Windows Vista
LISP：SBCL1.0.13
でTak関数がtak.clというファイル名であるとして
(compile-file "tak.cl")
とすれば、tak.fasl ファイルができるのですが・・・
ここから先が・・・orz
でもコンパイルしたとしても
実行時にSBCL起動して
(time (tak 12 6 0))
なんてすると意味の無いような気がするし、
"(time)"の部分も当初の tak.cl に入れて
コンパイルすればいいのでしょうが、
そこまで頭が回らないので助けていただこうかと。
- 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 01:23:53 ]
- そんな無理して CL 使わんでも…。
今度は CLISP より ○○ のほうが優れているように思えます!! とか言いそうだな…。
無理せず Gauche 使えばいいじゃん。
- 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 01:25:40 ]
- >>532
そういう事は先に書かないと駄目だよ
ECL はネイティブコンパイルするから CLISP よりも速くて当然なんじゃないの?
- 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 01:27:38 ]
- ECLは速さはまあ及第点なのですが
重すぎるのが難点
KCLファミリーでありながらCLtl2な所とか
長所もいろいろあるのですが
（*package*がCOMMON-LISP-USERだからCLtl2とみなしてもいいんですよね？）
- 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 01:29:18 ]
- Larceny が勝利!!よって Scheme >>> CL !!! とかやりだしそうだな…。
まぁ、10年以上後発なんだし結果は見えているような。
- 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 01:31:25 ]
- 元気な奴だな。マニュアルも読まれずに評価されるCLコンパイラがちょっとだけ気の毒
- 539 名前：529=532=536 mailto:sage [2008/02/11(月) 01:43:40 ]
- 普段はSchemerですが
CLにも敬意を表してちゃんと使えるようになりたいと考えております
多分に主観的ですが
エレガントさはSchemeに分が
それ以外の大部分はCLに分があると思っています
LuaみたいにAnsiCさえあれば動くぜ！みたいな処理系がCLにもSchemeにもほしいものです
- 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 02:09:14 ]
- >>539
GC等のことを考えると速度的なペナルティ無しに完全にANSI-Cの範囲で記述するのは難しい
んじゃないかな。遅い処理系なら作れると思うけど、速くするには何かズルしないと。ｗ
- 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 02:09:25 ]
- (define (valentine choco)
(if (zero? choco)
(display "お前は既に死んでいる")
(display "カエルchokochoko3chokochoko/n合わせてchokochoko6chokochoko")))
- 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 02:11:41 ]
- >>533
(load "tak.fasl")
- 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 02:37:04 ]
- Gaucheの本ってまだぁ？ﾁﾝﾁﾝ
- 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 04:26:33 ]
- Common Lispに敬意を払いたいといいつつ
takを選んでしかも最適化宣言無し…意図が無いとしたら天才かもしれん。
haskell使えば?
- 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 04:46:57 ]
- tak の人とは別人じゃないかな?
俺も Schemer が余興でやるなら CL より Haskell が良いと思う
|
 |
