- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/13(日) 16:52:48 ]
- オブジェクト指向スクリプト言語Rubyが嫌いな人のためのスレッドです。
他言語の一方的なあげ足取りが好きな最強厨御用達言語Rubyについて。
1. 他の言語で満足している人を「楽しさ」「美しさ」とか主観的な基準で煽る
2. Ruby より機能が絞られている言語に対しては「不足」「楽しさが(ry」「快適さがない」「こんな機能がないなんて」
3. Ruby より機能が豊富な言語に対しては「大きすぎる」「美しくない」「そんな機能不要」
うっとおしいRuby厨やRails厨の迷惑や気持ち悪い主観の押しつけ、腐れ言語や不安定ライブリについて語り合いましょう。
■関連スレ
Rubyについて Part 30
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1200106073/
■前スレ
Rubyについて（アンチ専用） Part001
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1190559748/
- 855 名前：デフォルトの名無しさん [2008/03/17(月) 14:51:40 ]
- つまりビジネス用途には向かないと
ホビー向けだと
- 856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/17(月) 15:07:30 ]
- >>850
「わざわざ」Javaでゴリゴリ作る必要ないじゃん、という指摘であることが多い
単に狂ってる人の場合もあるので注意
あらゆることをUMLで表現しようとしあらゆるファイルをXMLで記述しようとした病気に近い
- 857 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/17(月) 15:16:04 ]
- それはRubyでもできます、と強硬に主張する人は稀〜にいるな
そりゃやろうと思えばたいていの案件はたいていの言語でできるっつーの
現実的な時間と現実的なフォローを考慮に入れて喋れよと思う
- 858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/17(月) 16:03:00 ]
- ＞ちょっとしたツール
を仕事に使う人も多いだろ
- 859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/17(月) 16:04:22 ]
- >>857
それ居た居た。ていうか15分前に居た。
なんで既存のASP.NET/VBの改造をしたいって時にRubyの話題に振るんだと。
どうかしてるんじゃないかと。あなたの課の会議予定表でも作っていなさい
と言いたいもれは。
- 860 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/17(月) 16:13:13 ]
- >>858
JSP・ASPなんかと比べて楽かどうかを言ってるだけで
誰も>>855みたいなことは言ってないよ、向くとも言わないけど
- 861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/17(月) 17:00:50 ]
- Rubyに限った話しじゃないけど、規模が大きくなって人員も増えてくると、
静的に型付けしてチェックしてくれる言語じゃないとキツイ
- 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/17(月) 17:18:30 ]
- 玉石混合の度が増すにつれ、「仕様が人を信じない」言語が必要になってくるからなぁ。
- 863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/17(月) 17:27:31 ]
- 細かいけど玉石混淆な。
自分が石のほうだと自分からさらけ出すなんてw
- 864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/17(月) 17:41:19 ]
- >>863
揚げ足とりで鬼の首をとったかのように石のほうだと言いだすのも石のほうだな
- 865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/17(月) 18:19:21 ]
- まつもとのPHPとそのプログラマ批判には仕事上プログラムを書いてる別の分野のプロの存在を全く考慮してない時点で片手落ち
- 866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/17(月) 18:37:04 ]
- 規模が大きくなってくると、「静的型チェックが
通ったので信頼できる部分」が減っていく、
どっちにしろテスト書くわけだし、なら動的型でも
いいんじゃね、って境地には中々たどり着かないねぇ。
- 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/17(月) 19:44:52 ]
- とっくに辿り着いている漏れは勝ち組？
- 868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/17(月) 20:14:05 ]
- プロジェクト内で一人二人が辿り着いてても無意味なのよね
俺みたいな屑プログラマが混ざってるだけで駄目実装だらけになって、納期遅れてプロマネが泣くんだよね
なんで首になんないんだろ、俺
- 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/18(火) 09:38:53 ]
- そう思うんなら、転職してみれば?
- 870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/18(火) 10:55:48 ]
- 頼むから、屑だという自覚があるならこの業界から消えてくれ；；
- 871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/18(火) 11:59:46 ]
- Rubyで作られたフロントエンドが遅いってんで、最小限の改造で済ませる
ためにSQLServerのストアドとユーザ定義関数をがしがし書かされている
漏れは負け組みなんだなきっと
- 872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/18(火) 22:17:27 ]
- それは普通
- 873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/18(火) 23:00:05 ]
- >>868
先行き暗いな。>>869に一票。
迷惑掛けているという自覚がある分、自覚のないクズよりはマシだが。
- 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/19(水) 21:28:32 ]
- まぁ、自覚があるということは成長する可能性もあるってこった。
がんがれ。
- 875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/20(木) 05:30:54 ]
- たぶんお前等の何割かは>>868未満のスキルだろうな。
- 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/20(木) 08:00:12 ]
- >>875
そりゃそうだろう。残りの何割かの人間のスキルは868と同じか、より高いだろうから。
- 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/20(木) 09:29:01 ]
-
目糞鼻糞を笑う。
- 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/20(木) 09:57:48 ]
- このスレの攻撃対象はRubyですよ＞＜
- 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/20(木) 14:31:56 ]
- 「君のコードはバグも無いし不思議なほど速いんだが、もう少し他人に
読みやすくならんか」と言われたもれは素直に反省することにしますた。
考えてみれば駄目実装で迷惑掛けるのも保守で迷惑掛けるのも、金掛かる
ことでは一緒ですわ。自惚れてたけど自分、868未満ですわ。
- 880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/20(木) 14:41:25 ]
- 俺はそれをCで関数ポインタ使っただけで言われた事あるな
- 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/20(木) 17:18:43 ]
- 確かに、どの辺のレベルで言われたのか、で印象がだいぶ変わってしまうな。
- 882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/23(日) 23:11:33 ]
- www.rubyist.net/~matz/20080317.html
matzってけっこう簡単に釣れるみたいだなｗ
- 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 07:26:17 ]
- >>882
自意識過剰もここに極まれり、だな。
- 884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 12:02:37 ]
- >>880
派遣屋で一山50万くらいで買い増しできる人材でも理解できるコードを書け、と言われることはある
表現はともかく場当たりビジネス的にはそこそこ正しい（できればもっと根本的に正しくしてくれ）
が、Rubyでは良くも悪くもそんなことにはなってないから、どのへんで言われたのかは興味はあるな
- 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 12:34:02 ]
- >>882
マイコミの記者もうまいこと考えたな
でも煽ってmatzにblogで紹介してもらう宣伝効果ってどれくらいだろう？
- 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 14:59:48 ]
- 今日も今日とてメモリ使用量削減と実行速度向上にいそしむ
組み込み系プログラマの漏れが通り過ぎますよ。
おぃィ！そういう言語を使えることが確定的に明らかな贅沢でしょう？
とうらやみが鬼なった。
- 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 20:05:47 ]
- 組み込み系って日本語不自由なひと多いよね
- 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 00:10:56 ]
- >>887
組み込み系はコミュニケーション下手な人が多いけど
職人ぽくて他分野から見てるとかっこいい面もある
- 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 02:27:41 ]
- matzとは大違いｗ
- 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 02:31:47 ]
- クロージャの是非について語ってくれ。
ム板クロージャスレないし。
そもそも定義がよく分からない。
- 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 06:07:03 ]
- >>888
でもメカやエレキにいじめられてばかり。
- 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 08:51:00 ]
- たった一人C++が嫌いな人間がいるというだけで、
Rubyそのものの開発にOOPが使えないというのが笑える。
- 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 09:15:40 ]
- >>892
一人だけじゃないだろ。
つか、OOPを名乗る言語の処理系で、C++で書かれた物がどれだけあるかわかってて言ってる？
|
 |
