Rubyについて（アンチ専用） Part002

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/13(日) 16:52:48 ] オブジェクト指向スクリプト言語Rubyが嫌いな人のためのスレッドです。 他言語の一方的なあげ足取りが好きな最強厨御用達言語Rubyについて。 1. 他の言語で満足している人を「楽しさ」「美しさ」とか主観的な基準で煽る 2. Ruby より機能が絞られている言語に対しては「不足」「楽しさが(ry」「快適さがない」「こんな機能がないなんて」 3. Ruby より機能が豊富な言語に対しては「大きすぎる」「美しくない」「そんな機能不要」 うっとおしいRuby厨やRails厨の迷惑や気持ち悪い主観の押しつけ、腐れ言語や不安定ライブリについて語り合いましょう。 ■関連スレ Rubyについて Part 30 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1200106073/ ■前スレ Rubyについて（アンチ専用） Part001 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1190559748/ 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 09:03:43 ] Pythonは普通のclass定義じゃOOP機能が壊れてるし、 new style classはダルいしなあ。 self__SELF__selfSELFもマジうざい。 349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 09:12:23 ] ルビィーのドキュメントを読んで、ＭＳやＪＡＶＡのドキュメントの優秀さを思い知らされた。 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 09:24:34 ] ruby好きはワザワザ他を貶す人が多いのが不思議。 そんなことせず、普通にハッピーそうにしてりゃいいのに。 言語ヲタ向けなのかって印象もつ人が出そうでもったいないぜ。 rubyをblogであつかって一番怖いのは 広告欄にボーイズラブ系の商品が並ぶ時があること。 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 09:34:00 ] >>350 そうやって他を貶すやつの言う事は決まって誰かが言ったことの反復だったりするんだよね。 自分で考えてないからMatzみたいな詐欺師にだまされるんだ。 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 09:38:49 ] > 他を貶すやつの言う事は決まって誰かが言ったことの反復 Ruby批判とかな 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 09:39:48 ] >>352 俺はRubyを批判してるんじゃなくてMatzを批判してるんだよ 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 09:47:49 ] >>350 > rubyをblogであつかって一番怖いのは > 広告欄にボーイズラブ系の商品が並ぶ時があること。 はてなだと角川ルビー文庫関連商品がでることのほうが多いような気がする 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 09:50:48 ] >>354 そうそうw 時々すごいことになってるサイトに遭遇するw 356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 10:40:52 ] The RubyっていうBL雑誌があるのか。 やっぱ女が読むのか？ BL雑誌見て興奮するのか興味半分で見てるだけなのかよく分からん。 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 10:48:48 ] >>353 別にお前に限定して書いたわけじゃないぞ。ここはMatzじゃなくRubyのアンチスレなんだし。 そもそも、そこで「自分のレスが狙い打ちされてる」と思っちゃうのって、 よほど自分の言ってることが反復だと自覚してないとあり得ないよなｗ 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 11:02:14 ] >>357 > 反復 そのとおりです。 反復することで意識に深く刷り込むことができるからです。 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 11:12:31 ] >>356 > The RubyっていうBL雑誌があるのか。 ルビー文庫のレーベル誌ね > やっぱ女が読むのか？ > BL雑誌見て興奮するのか興味半分で見てるだけなのかよく分からん。 多少というか多々古いが、温帯の「美少年学入門」とか見てみれ 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 11:56:10 ] いろいろ調べたが、やおい穴って何だよｗｗ なるほど、腐女子が少し理解できた 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 12:07:14 ] 日本語で包茎 362 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/06(水) 12:47:28 ] トーバルズ：OS XはVistaよりマシ、でもファイルシステムはゴミ japanese.engadget.com/2008/02/05/linus-os-x-vista/ OS X / Leopardについて： 「どちらも同じくらい欠点がある、とは思わない。Leopardは Vistaよりずっと優れたシステムだと思う」。一方で「プログラム するには、OS Xはいくつかの点でVistaよりひどい。 ファイルシステムはまったく、完全にクソ("complete and utter crap")。 恐ろしいことだ」。 crap ・・・　うんこ 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 13:15:59 ] www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0802/06/news007.html これはないだろｗｗｗ 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 17:25:34 ] なにが？ 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 17:50:04 ] >>362 あらあら…… VFSからブロックI/Oに至るコードなんとかしてくださいよLinusさん 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 21:26:48 ] >>348 > Pythonは普通のclass定義じゃOOP機能が壊れてるし、 とんだ言いがかりをつけるんだな、ruby厨は・・・ 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 21:35:47 ] haskell厨の俺にしてみれば手続き型言語は全部うざい 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 21:48:59 ] >>366 壊れてる(Ruby厨用語) = Rubyと違う(日本語) 言いがかりじゃなくて単なるバカだよ 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 22:24:01 ] >>366 classic classじゃsuperが使えない。Javaですら使えるのに。 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 22:52:09 ] 壊れてる壊れてる・・・！ なんで使うかの・・・？破滅自滅の愚行・・・ＲＵＢＹを・・・！ 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 22:54:16 ] >>369 Java も Ruby も継承モデルの大枠は Smalltalk から。 Python の classic class は Smalltalk からの影響がなかったってだけ。 そりゃ、やっぱりいいがかりだよ。 つか、Matz が何をどこからパクってきたのかもいちいち知らないのか？　るび厨は。 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 23:34:51 ] >>369 なんでnew style class使わないの? 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 00:26:48 ] >>372 いや使うよ。使うけど、わざわざ(object)とか打つのめんどい。 Python3じゃ直るんだろ？じゃ壊れてると言っても過言じゃない。 壊れてないというなら直すなよw 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 00:44:12 ] つーか、「壊れてる」って表現に問題があるんだろ。 「言語のOOP機能はかくあるべし」みたいなものが結論でてるわけでもないし。 不便なものが便利に改善されるなら素直に喜んどけよw 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 00:51:52 ] >>373 アホ杉ｗｗｗｗｗｗｗｗ 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 01:07:48 ] www.rubyist.net/~matz/20080206.html Ruby＋Cｗｗｗ 他と違いすぎるｗｗｗ 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 01:20:52 ] Matz は言語オタクとか言ってるくせに，Prolog も KL1 も CHR も絶対に挙げない ！ひどい ！！ twitter.com/alohakun/statuses/683316292 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 01:32:55 ] >>377 Prolog？もはや過去の言語でしょ。 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 01:34:51 ] >>378 Prolog が過去の言語で Lisp がそうじゃない理由を ｋｗｓｋ。 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 02:01:17 ] 俺より厨臭いぞMatz 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 02:45:12 ] HFSはGUI専用ファイルシステムだからなぁ 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 05:54:03 ] >>379 現代に通用するものを持っていたほうにLispという名前が付いていた、としか言い様がないのでは。 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 06:00:01 ] 確かにルビーは糞だけど、自分の理想の言語を作ったマッツンはすばらしいとおもうね。 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 07:23:20 ] >>369 Javaは単一継承。Pythonは多重継承。 ほんとruby厨は疲れるなあ… 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 08:03:19 ] 疲れたくてわざわざ相手してるんだから、よかったじゃないか。 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 08:18:54 ] >>383 問題は「自分の理想の言語」が他人にも理想の言語だと信じていること。 典型的なカルト脳だね。 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 08:34:46 ] >>386 フリーソフトなんてたいがいは作者の理想を実装してみたものだが 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 08:38:40 ] >>384 > Javaは単一継承。Pythonは多重継承。 Python 2.3 以降の C3 MRO なら、直感的に不自然でなく、かつフォーマルで 線形に親は決められる。 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 09:25:14 ] Rubyが理想だなんて不幸な話だ 全ての料理にカレー粉かけまくる味音痴のように 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 09:46:01 ] >>384 >>classic classじゃsuperが使えない。Javaですら使えるのに。 >Javaは単一継承。Pythonは多重継承。 単一継承か多重継承かなんて、superが使えないこととどう関係があるの？ まさか super が使えないのは多重継承だからといいだすんじゃないだろうな？ > ほんとruby厨は疲れるなあ… アンチruby厨と同じくらいにな。 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 10:15:06 ] >>387 で、「俺の理想を実現しただけだから」と自覚していればよし。 Matzの場合、口ではそう言ってるけど、行動からして自分の理想が万能だと思っている。 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 10:19:03 ] そういえばマヨラー比が有意だったっけ？ 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 11:33:50 ] >>390 class A:     def foo(self):         print "A" class B:     def foo(self):         print "B" class C(A, B):     def foo(self):         A.foo(self) C().foo() super使ったときにはA.fooとB.fooのどちらを呼ぶかという話じゃない？ かぶった時だけAかBを指定させて普段はsuperというのもありかもだけど、 それってたぶんPythonの流儀じゃない。メソッドもself.fooみたく明示しない と呼べないしな。 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 11:46:06 ] >>393 いや、そうでなくてこういうことだろう。 class A:     def foo(self):         print "A" class B:     def foo(self):         print "B" class C(A, B):     def foo(self):         super(A, self).foo() C().foo() # TypeError: super() argument 1 must be type, not classobj superの嬉しさが漏れにはよくわからんけども。JavaだとAとか書かんでも 親メソッドを呼べる嬉しさがあるけども、A.foo(self)とどう違うん？ 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 11:56:53 ] >>394 Aというクラス名をハードコードする箇所を減らせる。 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 13:43:17 ] Pythonのsuperはしゃれてるけど、実際には使えない （元タイトル: Pythonのsuperは有害だ） ttp://fuhm.net/super-harmful/ MLでGuidoに恫喝されてタイトル変えさせられてやんのwww 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 14:02:25 ] Python's Super nazo mondaidai^^; にすればいいのに。 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 14:09:45 ] Matz風に「普段はA.foo(self)で十分。superのようなめったに使わないが たまに必要な機能はわざと使いにくくしてる」といってみるテスト。 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 14:10:22 ] 線形に親は決められても、 overrideする場合には結局複数パスの親クラスのメソッドを参照するケースが多い。 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 18:40:47 ] 似たような問題は Ruby のモジュールでも起こるけどね。 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 19:07:37 ] むしろJavaと2.3以降のPythonの、多重継承(ぽいもの)は、よく考えられてる。 Rubyのモジュールは、すごいやっつけ仕事(悪い感じでhack)って思う。 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 19:14:30 ] Javaの多重継承？ 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 19:55:21 ] >>401 ｋｗｓｋ。 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 20:04:02 ] 舶来信仰か・・ 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 20:15:58 ] 国産マンセーはTRONだけで終わらせてほしい 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 20:30:52 ] Javaの「ぽいもの」てのはInterfaceのつもりだった。 フィールド経由で実装の継承も無理やりできなくはないし。 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 20:38:39 ] で、そのよく考えられてる点とRubyのやっつけと感じる点を詳しく 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 21:19:32 ] とろんトロンうざい。アンチTRONスレならOS板にあるぞ。 Javaのインタフェースは、Objectから継承してないから、 ダイヤモンドになりにくいし、名前の衝突は静的に検出される。 Ruby本にあるMix-inの解説の、クラスオブジェクトに複数の Mix-inが刺さってるイメージに近い感じがするのがJavaの インタフェース。 で、Rubyの場合は、includeするとsuperとの間に割り込む、 というのが、動的で、そんなもんかなぁ、とは思うけど、 多重継承として綺麗じゃないなぁと。 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 21:28:57 ] 舶来信仰でふと思ったんだけど、 ぶっちゃけ、rubyが国産であるメリットを利用者としては感じないんだよな。 利用に関した情報とかは海外のほうがあるかんじ。 日本国内じゃブログとかで中途半端に実験してみたようなのが多い。 他言語馬鹿にしてばっかの奴は、その前にもっと生産的なことしろと思う。 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 22:23:20 ] >ぶっちゃけ、rubyが国産であるメリットを利用者としては感じないんだよな。 国産てだけで持ち上げる人が居るから、 そういうアホ相手には便利とかかな。 実際にはＰｅｒｌで開発してもアホ相手なので問題ない。 Ｐｙｔｈｏｎ使う時にも提案だけＲｕｂｙとか。 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 09:07:47 ] >>409 国産Rubyを使うメリットは、経産省への提案書が通りやすいことｗｗ 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 09:35:28 ] >>411 ﾃﾗ大人の都合ｗ 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 11:16:38 ] MLとか２ちゃんで質問できるじゃん disりたくなったらアンチスレまであるしね。 あと、日本人が参加しやすいのがいいと思う。 RHGなんて本が読めるのも日本産の強み オプソは参加してなんぼだよぬ 利用するだけなら与えられたものを使えばいいだけなんだし。 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 12:09:08 ] >>413 何でも略して書くなよ。アホが。 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 12:15:42 ] ようするに内向きなんだよな、ruby厨は。 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 12:19:43 ] >>414 読めなくて困ったなら素直に質問すればいいのに、 なにたぎっちゃってんの？ 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 12:22:18 ] >>416 ハイハイ、コミュニティ外の人にわかる説明をする気のない内弁慶君は巣に帰ってね。 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 12:26:36 ] >>416 さすが餓鬼の言うことは違うな。 だめでちゅよ。パパのパソコンを勝手に使っちゃ。 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 12:28:50 ] まぁまぁ、対応の非社会性を指摘されたからって 2レスも続けて興奮しないで^^; 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 12:30:36 ] 2ちゃんのアンチスレに気まぐれに書く文章に そんなクオリティを要求するか 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 12:42:40 ] MLやdisで詰まるとも思えんからRHGのこったな 確かに最初は何の略かわからんかったぜ。実際の書籍名と違うしな Ruby以外のスレでなら同意したぜ きっと最後は「２ちゃんとか略すな」ってなるぜ 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 12:53:16 ] Rubyスレだしなあ。わからんかったら何それって聞けばいいだけ。 まあ、所詮ツールにアンチしてるだけあって社交性ゼロのクソオタク なんだろうなwwwwww 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 12:55:25 ] スレタイ読めない馬鹿が多いみたいね。 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 12:56:17 ] アンチ専用って親切に書いてあるのにね。 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 12:57:59 ] 妙に速度早いなw なんていうか、rubyは外向けの部分で損してると思うよ？ > 利用するだけなら与えられたものを使えばいいだけなんだし。 現状、そのレベルでも言語の初学者には厳しいだろうし、 仕事で使うとなると、自分だけわかりゃいいってもんでもないから 色々なレベルの他の人に教えて、使いものになるまでの期間や手間も考えないといけない…。 あとRHG(Rubyソースコード完全解説)がありがたく感じるのは、 かなりどっぷりrubyにはまってからだろw 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 13:03:21 ] 結局国産のメリットは政治的効果以外には皆無ということで 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 13:06:23 ] 仕事にオープンソースなんてどこの馬の骨が作ったのか わからん無責任なもの使うなよ。我々にはMS様によるVBがあるじゃ ないか。なんでもVBとExcelで作ればいいんだよ。 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 13:08:26 ] ここで適度に煽っておかないと他のスレでアンチをやるしさw 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 13:15:37 ] そうか、本スレで適当に煽っとかないからRuby厨が他所で暴れるんだな 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 13:17:04 ] >>428-429 お前ら実は仲いいだろ 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 15:26:12 ] つまりルビーの場合には処理系に関する技術ドキュメントを「買う」ことが必要なわけね。 普通オプソな処理系の場合、その手のドキュメントはフリーで公開されてないか？ 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 15:34:02 ] ところが本は本で内容が古くて使えないのが多い 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 15:47:14 ] そぉすがしよう（笑） 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 16:22:50 ] ソース読むのがRuby Way 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 16:26:21 ] ソースが仕様じゃ、本当の仕様に関する議論ってのが不可能だよね。 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 16:32:40 ] JRuby, IronRuby, CRubyで 挙動が違う場合はいったいどうするんだろう。 やっぱ、CRubyのが正しいということになるのかな。 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 16:34:31 ] 本当の仕様はまっつんの頭の中 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 17:09:41 ] >>263 > 世の中ほとんどはそれだと思うが… > 著名な学者やら開発者やらだって掘り返せばそのような事象はごろごろ出てくるぜ 亀レスすまん。 まあその通りではあるのだが、Linusなんかは自分でも他人の成果で成り立ってることを認めている。 他のオプソでもコミュニティ内では貢献に対する感謝を表わすのが普通。 それがmatzの場合には決定的に足りないと思うのだが。 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 17:11:53 ] >>431 ん？　RHGのことか？　webで読めるだろ 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 17:54:05 ] >>439 あんな古いものを……。父さん、酸素欠乏症にかかって！ 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 18:48:50 ] なんかアンチスレといいながら みんな結構rubyいじってるぽいなｗ 言語自体にはそんなに文句ないぽいし。 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 18:59:52 ] ある程度使いこなしてからアンチになるのがRubyですから 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 19:39:30 ] >>440 んじゃ>>431はなんのこと？ 444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 17:50:16 ] >>438 比較対象にLinusしか出せないというのは典型的なオープンソース厨房ですね 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 17:53:00 ] 「他のオプソでも」と書いてあるのが読めない、日本語に不自由な人がいますね。 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 18:23:12 ] Pythonスレで、アンチRuby厨はスレタイすら読めないことを宣伝してる奴がいますねw 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 18:39:25 ] >>446 あらほんとだ。あたしんちの子供達が迷惑掛けてすまんですね 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 18:56:28 ] 見てきたけど暴れてるのはRuby厨じゃないか 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 18:58:54 ] ルビ厨がPythonスレでいつまでもRubyネタを書き散らして迷惑かけてるね。 すまんこってす >> Python使いの皆様 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 20:06:41 ] Rubyが叩かれるためならなんでもする奴がいるからなあ 居つかれたら頭低くして過ぎ去るのを待つのが吉 下手に「これだからRubyは」とか書き込むと絶頂するぞ 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 20:17:00 ] >>450 実際、Pythonスレで議論されていた問題はかなり深刻な問題だと思うが。 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 20:18:18 ] だからってPythonスレでえんえんえんえんやるのは頭がおかしい奴だろ？ 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 20:20:03 ] >>452 ああ。かなり頭がおかしいRuby信者だな。 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 20:35:30 ] >>445 うーん、たとえば、rmsがそんなにコミュニティがどうの言ってる記憶はないし、 同じ分野ではLarry Wallも自身がコミュニティがどうの言ってるのはよく知らない。 Linus Torvaldsはオープンソースの流れでは特殊事例だと思うけど。 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 20:47:56 ] PC-UnixなBSD陣営の人たちがそう頻繁にWillam Frederick Jolitsと Lynne Greer Jolltzを持ち上げてるとかいう話も寡聞にして知りませんな。 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 20:49:06 ] >451 深刻っていうか、Procの中途半端さを知る話題だよね。 メソッドローカルなメソッド…proc でも良いんだけど ローカル変数の特異メソッドとして定義すれば ちょっとだけ感覚が近いかな？ def hoge     def (obj=nil).fuga         return 'fugafuga'     end     p obj.fuga end hoge …やはり、激しく不格好だｗ 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 21:05:19 ] あー、nil に追加はマズイや。Object.new で。 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 07:58:10 ] > PHPで4→5で動作保証しないこともネチネチ言ってるMatzがな…。 言ってたっけ？ 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 09:24:58 ] >>441 馬鹿がいた 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 15:37:53 ] >>442 漏れも安置だけど 使い込んで糞に気付いた場合 それはRubyの限界が見えたということ だからその範囲内で適当に遊ぶ分には良い それを超えた使い方をするのは酷と言うもの 傍から見てて仕事で使ってる人が心配 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 16:42:50 ] class unko < nil end; 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 16:46:29 ] Unko is a Nilだったのか・・・ 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 17:00:38 ] class Ruby < nil initialize() dispose(); end; end; 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 18:27:37 ] >>463の状況が、いろいろな意味で心配。 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 18:50:49 ] alias ruby nil 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 00:17:21 ] >>463 「()」つけるは、「;」つけるは、Rubyらしくないぞ。 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 00:37:58 ] RubyアンチスレなのにMatzアンチスレと勘違いしてる奴が多い件 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 00:54:49 ] 信者の耐性が弱すぎるｗ 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 00:54:51 ] >>467 >>1についてどう思う？ >うっとおしいRuby厨やRails厨の迷惑や気持ち悪い主観の押しつけ、腐れ言語や不安定ライブリについて語り合いましょう。 >うっとおしいRuby厨 >気持ち悪い主観の押しつけ って、今気付いたけど「うっとおしい」ってなんだｗうっとうしい 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 01:58:37 ] うっとおしい・・・なぜか変換出来ないってか かえって感じは出てると思うぞ 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 07:51:06 ] >>467 Rubyの糞な点はまっつんの脳内仕様から出ているから。 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 08:57:49 ] Rubyが嫌な人は何の言語が良いと思っているの？ 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 09:24:34 ] Ruby 以外なら、いや、Matz が係わっていなければ、どれも Ruby よりいくらかマシ。 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 09:31:38 ] >>473 おまえが低能粘着君であることはよく分った。 死ね。屑。 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 09:41:37 ] >>474 このスレ的にはお前が低能粘着ｗｗ 死ね。屑。 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 10:30:26 ] ネットでだけ威勢が良い奴がいますね。 にちゃんは便利だなぁ。現実逃避できて。 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 11:50:55 ] 自己紹介乙 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 12:07:53 ] ArgmentErrorなんてのが残っちゃうのがRubyのダメなところだな 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 13:09:23 ] ArgumentErrorだろ？ ダメなのはおまえだろ。 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 13:21:44 ] そうそう、Ruby批判はみんな「そいつがダメ」なだけ！ Ruby自体はいつだって完璧！(^-^)b 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 13:27:47 ] >>476 > ネットでだけ威勢が良い奴がいますね。 matzのことだね。 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 13:31:34 ] >>479 おまえのbenchmark.rbを検索してみろ 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 13:33:04 ] >>482 ワロタ！ 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 13:33:44 ] >>479 ダメなのはmatzだろｗｗｗ 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 14:01:06 ] >>478,482 なに？そういう意味のなの？ 言語使用の話かと思って、pythonのサイトに例外とか見に行っちゃったじゃないか。 結局よく分からんかったけど。 JavaScript だと引数の数が合ってなくても華麗にスルーするけど、 それって嬉しいか？ 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 14:09:42 ] だめだ、>>485は何もわかっていない orz 487 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/11(月) 14:18:05 ] 秀丸でActiveScriptRubyのlib配下grepした ruby\1.8\benchmark.rb(333): raise ArgmentError, "no block" unless block_given? 488 名前：485 mailto:sage [2008/02/11(月) 14:38:13 ] >>486 えーと、485の時点で benchmark.rb は grep した。 んで、>>478 はそういう意味なのか? と聞いている。 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 15:37:21 ] それで引数の数がだのそれが嬉しいかだの いってるのでつっこまれてんの 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 16:04:30 ] >>488 そんな事全然訊いてないじゃんｗ あと、なぜpythonサイト見にいくんだwww 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 16:05:07 ] MLまでチェックしている熱心なアンチが多いスレだ >>485はがんばれ 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 16:10:02 ] Ruby使うようになってからC++のコードがうまく書けなくなってしまった 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 16:15:45 ] >>492 それはお前が無能なだけ。 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 17:23:33 ] 原典にもどって学んで嬉しいのはすこしでも独自の発想をとりいれて作られた 言語だけだよね。dankogai から派生したありがた迷惑（あるいは嫌みか？）に、 さすがのパクリ王 Matz も弱り顔。 www.rubyist.net/~matz/20080211.html#p01 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 17:58:51 ] マッツンオリジナルクラス「面倒くさい」 使い方 class Object < 面倒くさい end クラス「面倒くさい」は、とくに処理はしないが、明示的に面倒くさいクラスだということを表すことができる。 また「迷った」も使うことができ、 class Object < 迷った end これは設計の際に非常に考えに迷ったクラスだという不安をユーザーに明示できる。 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 18:02:43 ] >>495 先生、質問でーす。 迷ってしまって面倒くさいクラスはどうすればいいんでしょうかー？ 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 22:05:17 ] moduleにしてmix-inだろう 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 03:53:06 ] こうだろ class 迷ってしまって面倒臭い     def initialize         @迷った   = 迷った.new         @面倒臭い = 面倒臭い.new     end end 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 11:28:08 ] >>482 バグ報告してあげれば良いだろ。 クズが貢献できるのはそれくらいだ。 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 13:11:35 ] 今週の議題 なぜRuby信者には他人を「クズ」とか「バカ」呼ばわりする輩が多いのか 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 13:21:37 ] 異教徒の神々をことごとく悪魔に仕立てる キリスト教的価値観に通ずるものがある と書き逃げ。 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 13:47:58 ] >>500 多いというデータを提出してください。 できないならあなたもクズです（いや、悔し紛れに書き込んだ同一人物かな? :-P）。 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 14:54:08 ] でも、国内でRails以降にRuby好きになった人は、妙に攻撃的な気がする。 以前はもっと平和だったよな？データ無いけどさw 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 14:58:03 ] >>503 そんなこともない。昔から酷い奴は酷い。 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 15:06:58 ] >>504 そうだっけ。俺の気のせいかw なんつーか、極端な人をよく見かけるようになった感じがして心配なんだよね…。 いれ込み過ぎというか。そういう人雇うと扱いにくいからなあ。 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 15:33:06 ] Rails以降加わってきた人はそんな声が大きくないと思う。 データないけど。 Rails人気で今までの人の声がより大きくなったんだと思う。 データないけど。 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 15:36:44 ] 他の環境とかを叩くのが無くなったら 今度はRails以前組と以降組で煽りあいそう。 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 15:57:13 ] >>505 まあ、自分よりスキルが高い奴は使いにくいわな。 低レベルの人は大変ですね。 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 16:02:04 ] おっ、データひとつゲット。 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 16:13:44 ] いれこんでるからといってスキル高いわけではないんだよな。。。 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 16:25:02 ] 昔から叫んでた、どう見ても頭のおかしい奴は、明らかにRubyを理解してなかったね。 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 16:32:33 ] まぁ、正しく理解すればアンチに回るのが普通だから、当然といえば当然だ。 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 16:56:09 ] アンチになる価値のあるものではない わざわざrubyのアンチになるという事は、道端に落ちているウンコに向かって臭い臭いと抗議するようなものだ 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 17:11:00 ] まぁ言語としてのRubyだけなら、ぽつんと落ちてる単体のウンコに過ぎないから、 あんまり騒ぐのはおかしいかもしれない。 ただそこに、Matzの飛ばしと、信者の暴れ回りが加わることで、状況の酷さが「単体のウンコ」から 「往来があまりにウンコだらけになって、むせかえるような臭気が・・・」的に増大している。 その「糞害」に対するアンチ、つまりコミュニティとセットでのRubyアンチ、が多いのだろうな。 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 17:37:45 ] >>508みたいな人って 自分を高く評価する = スキルの高い人 て判断基準だったりするよな 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 17:47:50 ] ごみ置き場のごみとごみ屋敷のごみの違いって感じ？ ちゃんとガベコレが動くといいなー。 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 18:04:51 ] つかモルモンは勝手にそう名乗っているだけで、キリスト教ですらないわけだが。 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 18:15:00 ] 孤立主義のアメリカの中でも他の州から孤立しているDQN州、 それがモルモンの「約束の地」ユタ。 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 18:15:50 ] キリスト教はこれだから、じゃなくて キリスト教に通ずるものがある、だから。 でも、キリスト教の一派として世の中に 認知されてんだと思ってたのは確か。 結構違うの？ 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 18:22:09 ] >>519 キリスト教徒に訊いてみな。 すげー勢いで否定されるから。 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 18:40:10 ] 人の信仰にあまり冗談で茶々入れない方がいいよ 第三者の冷やかしは当事者にとってはアイデンティティの大問題だし、当事者同士の宗教論争？は 第三者にとってはうざいし意味が分からん 例えば創価学(ryが日蓮正宗から破門されてなお仏教なのかどうか、というか現状どうなっているのか とか、そういう救いのない問題を本気で日本のリアル社会に持ち込みたいのかと思える奴が多すぎる。 せっかく現状原則無宗教で住みやすい国なのに 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 18:43:28 ] そんなバカな もう魔の手はあなたのすぐそばまで迫ってますよ 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 18:50:46 ] なんにしろ、話をする際に信仰を持ちだすとこじれる。 言動や行動について淡々と話を進めるほうがいいよ。 信仰、信条をからめると、お互い歩みよれなくなる。 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 18:52:44 ] 宗教って要するに、現実と混同しても許される特殊なフィクションでしょ？ 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 18:59:31 ] >>523 俺は信仰心が（日本人大多数並に？）かなり薄いからあんまりこういうのは言うべきでは 無いのかもしれないが、そういうのをわきまえている人間しかまっとうな信仰は出来ない、 と思うな。 その点、MatzはMatz日記を読んでる限り、わきまえている様に俺には思える。 Rubyの話題で「モルモン」とか「キリスト教」とか持ち出す奴はいい加減にしてくれ、と。 専用スレもあるんだからそこで書けばいい。↓ 【カルト】Ruby開発者Matz【モルモン】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1148712641 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 19:09:02 ] >>521 そう思っているのは無宗教の人間だけ。 信心深い人、特に一神教の人にとって、さらにモルモンは中でも 飛び抜けてこの傾向が強いのだが、 主の恵みを知らない無知蒙昧な不信心者を教化してあげることが 親切心というものなんだよ。 布教活動という名の第三者への介入をしないモルモン教徒なんて、 本物のモルモン教徒からは不信心者とされる。 527 名前：521 mailto:sage [2008/02/12(火) 19:19:10 ] >>526 そう言う人間（および集団）が居るのは知ってる。選挙になったら電話かかって来るよな、特定政党の応援で小学校の同級生らしき人から。 それの宗教版みたいなもんだと俺は思ってる。（まさに無宗教。気を悪くした人がいたらごめん） それを「原則」ほったらかしにして、もしくは「興味ない」と言っても社会的に問題ない現状が素敵だと言ってる。 （ノンポリがいいといっている訳ではなく、そこで相手かまわず意味無く深刻に争う必要が無い、という部分で） >>523には全面同意で、こういうものをあくまでも別レイヤの話として淡々とやり過ごす為には、まずまったく関係ない所で話題にしないことが一番じゃないかな。 ということで、いい加減スレ違いだし俺は自重する。 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 19:21:32 ] なんで宗教の話になってんですか っていうかみなさん博識ですね(^^) 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 19:24:50 ] アンチより信者のほうが攻撃的だな。 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 20:48:29 ] 宗教に鈍感であってはいけない 宗教に寛容でなくてはいけない 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 22:11:43 ] >>530 畢竟、無宗教の人の方が(一般的な意味での)聖人に近いという訳かｗ 532 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/13(水) 03:18:30 ] RubyのStringってByte[]のようなものだとわかって萎えた。 $KCODEで泣けてくる(;つД｀) 533 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/13(水) 04:03:54 ] [Domain Name] WOTA.JP [登録者名] 西 和則 [Registrant] Kazunori Nishi [Email] anna@nacci.org [Email] liaison@do-reg.jp whois.jprs.jp/cgi-bin/whois_gw?key=wota.jp www.google.co.jp/search?q=site%3Awota.jp 2ch.wota.jp/ wota.jp:9090/ wota.jp:9090/image/show/67874 wota.jp/ac/ Ruby on Rails入門―優しいRailsの育て方 (単行本) 西 和則 (著) www.amazon.co.jp/Ruby-Rails%E5%85%A5%E9%96%80%E2%80%95%E5%84%AA%E3%81%97%E3%81%84Rails%E3%81%AE%E8%82%B2%E3%81%A6%E6%96%B9-%E8%A5%BF-%E5%92%8C%E5%89%87/dp/4798013951 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/13(水) 04:28:49 ] こういう、個人の趣味に対する叩きはなあ・・・ 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/13(水) 05:24:30 ] 幼女のパンツ画像集めて公開してるってこと？ 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/13(水) 06:21:20 ] お互い痛い腹は探られたくないか 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/13(水) 07:36:55 ] 洋モノpythonのほうが文字コード関係がちゃんとしてるところがナサケナイ KCODEってナンジャソリャ… 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/13(水) 07:56:58 ] 巡回ルートが増えたぜ… 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/13(水) 12:02:39 ] ようやく納得のいくエロ画像収集スクリプトが書けたような気がします。 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/14(木) 07:40:37 ] エロ画像スクリプトに文字コード変換はイラネ！ 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/14(木) 08:04:10 ] じゃエロ小説DLスクリプト書けばいいのか 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/14(木) 15:04:34 ] DLするだけじゃない、そこにワンライナー噛ませて加工するんだ 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/14(木) 15:38:26 ] 女のセリフだけ音声付きに・・・ 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/14(木) 15:39:34 ] つ ttp://home.1555.info/misakura.html ていうかおまいら いつからここはちょっと羽目を外したいRubyistの集まりに・・・ 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/14(木) 19:05:41 ] >>541 それについては、もうGoogle先生が居るしなあ。 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/14(木) 20:30:01 ] >>544 10年くらい前にチャットにそういうの仕込んで遊んでたなぁ 意外とひっかからなくて困った困った 547 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/15(金) 16:45:35 ] 最近RubyがJavaにとってかわるみたいな話を聞かないな。 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/15(金) 16:52:00 ] そりゃあ得意分野が違うし C++もJavaに取って代わると何年も言われて早幾とせ 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/15(金) 17:15:36 ] 海外はどうかしらんけど 結局、安く人が集められる言語が主流になっちゃうんだよな。 (Cはちょっと事情が違うけど) 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/15(金) 19:02:00 ] >>548 そりゃ逆だろｗ 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/16(土) 12:53:23 ] >>527 >そう言う人間（および集団）が居るのは知ってる。選挙になったら電話かかって来るよな、特定政党の応援で小学校の同級生らしき人から。 >それの宗教版みたいなもんだと俺は思ってる。（まさに無宗教。気を悪くした人がいたらごめん） ずっとそれは宗教の電話だと思ってた 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/18(月) 16:38:10 ] call/ccに相当するものがあったんだなぁ。 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/18(月) 19:03:25 ] www.rubyist.net/~matz/20080214.html#p02 mapで関数がFalseを返すと配列から削除されるようになるみたいだぞ。 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/18(月) 20:02:07 ] pythonスレでrubyの話題出すのやめてくれよ matzも嬉々として話し出すなよ rubyとpythonはそもそも根本の思想からして違う言語だから較べるだけ時間の無駄なのに 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/18(月) 20:25:25 ] アンチRubyが暴れてるのがキモいのは分かるんだが、 結構近い位置付けなのに比べる意味が無いってのは何かなあ 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/18(月) 21:19:50 ] Javaより10倍生産性がうんぬん 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/18(月) 23:12:11 ] Javaより3倍宗教性がうんぬん 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/18(月) 23:42:14 ] Ruby信者の会話の生産性の無さは異常 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/19(火) 09:39:29 ] 今のうちに「オブジェクト指向スクリプト言語 Ruby」売ろうかな 買った人は愕然とするだろうな。内容古すぎの糞本で 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/19(火) 10:14:00 ] と、内容が理解できなかった>>559が言っております。 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/19(火) 10:44:58 ] C++で書いたコードなら何年放置しても読める自信があるが、 rubyは1週間の間を置いただけで何を書いていたかわからなくなる自信がある。 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/19(火) 11:22:33 ] RubyなんてHTMLヘルプとソースコードで十分すぎる 本なんか買ったってすぐ言語仕様変わるし 563 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/19(火) 12:13:12 ] あの本は教祖が書いてるというだけで信者からしたら欲しくてたまらないのだろう 564 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/19(火) 16:40:24 ] 一種のお布施だからな 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/19(火) 21:30:20 ] ものみの塔の「目覚めよ！」とか、あの辺と同じだな。 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/19(火) 22:05:32 ] >>565 あれにプレミアがついたら終わりだと一応マジレスしてみる 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 10:07:56 ] Rubyスクリプティングテクニック ― テスト駆動による日常業務処理術 ソフトウェア開発プロジェクトに参加している人は、 日々、手作業による雑用に追われています。データ ベースに手作業で入力したり、バージョン管理シス テムの出力をチェックし、目的のファイルを探し出 したりする日常の業務を、スクリプトを使って簡略 化しようというのが本書の目的です。Rubyとスクリ プトの基本、テスト駆動のスクリプトを作る方法、 他の人が作ったライブラリをスクリプトに組み込む 方法、さらにフレームワークの活用、継承について の高度なトピックまで、具体的なプロジェクトを例 に上げ分かりやすく解説します。 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 10:10:00 ] Brian Marick　著 菅野 良二　訳 2008年02月22日 発売予定 312ページ 定価2,625円 ISBN978-4-87311-356-2 原書: Everyday Scripting with Ruby 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 10:23:33 ] 1章　さあ、Rubyをはじめよう 　I部　基　本 2章　はじめてのスクリプト：ファイルインベントリを比較する 3章　Rubyの事実：配列 4章　3つの改良と1つのバグ修正 5章　Rubyの事実：等価テスト、そしてUnless 　II部　スクリプトを拡張する 6章　チャーン（churn）：落ち着いてプロジェクトを記述する 7章　Rubyの事実：ブール値 8章　我がよき友、正規表現 9章　Rubyの事実：正規表現 10章　クラスのデータとメソッド 11章　Rubyの事実：クラス（シンボルについて） 　III部　Webの世界に飛び込む 12章　正規表現によるWebページのスクレーピング 13章　Webアプリケーションとの別の形での連携 14章　カンマ区切り値を利用する 15章　Rubyの事実：ハッシュ 16章　Rubyの事実：引数リスト 17章　ヘルパースクリプトとアプリケーションをダウンロードする 18章　スクリプトの仕上げ 19章　Rubyの事実：モジュール 20章　スクリプトの実行中に問題に遭遇したら 　IV部　完ぺきなスクリプタを目指して 21章　フレームワーク：ブランクを埋めてスクリプトを記述する 22章　発見は作成より安全である 23章　最終的な考察 570 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/20(水) 11:43:58 ] >>569 既出のものを再編集しただけに見えるのだが Ruby書籍のほとんどが初心者向けでどれも内容が変わらないと思う 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 15:57:56 ] >>570 初心者以外には見向きもされないんだから、仕方ないよ。 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 16:52:24 ] Rubyをプログラム書くことに使おうと躍起になるのは初心者。 Rubyの本当の使い方は、それと比較しての上から目線の他言語批判。 573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 18:01:04 ] 駄目プonRails 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 18:03:18 ] >>573 寝転がって自殺しようとしている絵が浮かんだ 575 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/23(土) 12:41:32 ] ttp://www.rubyist.net/~matz/20080220.html ttp://www.youtube.com/watch?v=oEkJvvGEtB4 MatzもRubyの後継者についてちゃんと考えるべきだと思った 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 14:54:38 ] >>575 後継? 何その罰ゲーム 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 14:57:00 ] >>575 一番目のコメントが笑えるｗｗｗ 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 14:58:59 ] >>575 matzの老後の楽しみなのに後継なんて許すわけないじゃんw 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 15:08:09 ] >>575 セミナーで質問してくれたり一緒に食べにいってくれたり Guidoは空気が読める男だな 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 15:58:17 ] >>579 だからpythonコミュニティみたいなイイ感じの人達が集まるんだよ。 matzはあんなだから針小棒大君や煽り専門ばかりが集まる。 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 18:59:03 ] >>578 それは典型的な老害だな 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 19:37:28 ] ペイトンの作者はアメリカの名だたる名門大学出身の超人みたいな外人だろ？ マッツンとはスケールが違うよ 一緒にしたらマッツンがかわいそうだよ 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 00:39:44 ] Guidoなんて名前のアメリカ人はなかなかいないだろう いやんばかん、そこはグイドなの〜 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 13:04:00 ] 調べてみたら、ダッチだって。 アムステルダム大学出身。 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 19:26:39 ] pythonではタブまでもが構文の一部ということにカルチャーショックを受けた ものぐさでインデントをしない私のような人間も、正しくインデントを構成しないといけなくなるわけだ これによってソースコードが読みやすくなる。 そして関数の開始と終了も書く必要も無いので、 ありがちなbegin-endの対応のズレよるコンパイルエラーが発生せず合理的だ それに比べてルビィーとかいう言語は。 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 21:23:08 ] >>585 ネタか? 範囲広すぎ。 でも Whitespace はいいと思う。 587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 21:30:46 ] ルビィーと表記してるのは前スレからいる可哀相な子 588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 22:07:37 ] これは厳密にはRubyの所為ではないが、RailsだーとかいってDBの知識もないのに開始しちゃうのが鬱。 589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 22:32:01 ] インデントを強要されるのは嫌だ。 590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 22:33:26 ] インデントもendの対応も今時のエディタなら補完してくれるだろう 591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 23:32:23 ] >>588 Rubyの所為だと思います。 592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 23:32:59 ] インデントを強要できるのは素晴らしい。 593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 23:34:29 ] class A def hoge begin a = if true 0 if false end ensure end rescue end end 594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 00:29:02 ] ルビィーに慣れてからC++をやると、 ifの条件文は括弧で囲まなければならないことを忘れてしまいますね。 595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 00:44:06 ] インデントとかfuga +1 と fuga + 1 の意味が違うとかは所詮ささいな欠陥だろ Pythonが強いのは開発システムがしっかりしてるから。 PEPがあるしPSFがある。開発もしょぼいUnixじゃなくてMacの文化だし BTSだって使ってる。Rubyは作ってる人たちはniceなんだけど組織化されてない んだよな。そこがPythonを越えられないところだよ。 596 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 02:11:28 ] pythonはクールですね。 ルビィーをやってからというもの、矛盾かつ理不尽きわまる仕様のせいで脳細胞が自死を起こし すこぶる知能がダウンしましたが、pythonを使ってからはようやく脳細胞が分裂を再開しました。 597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 09:32:18 ] >>596 いや、どう見てもお前の脳はもう死んでいる 598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 10:18:37 ] >>596 が何歳だか知らないが、 5歳以上だというのに脳細胞が分裂してるというのならば 脳腫瘍の疑いがあるので精神科に行った方が良い。 599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 11:39:46 ] 最近の研究じゃあ脳細胞は分裂するんじゃないっけ。ニューロンはほとんど増えないが 600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 13:05:46 ] 還暦過ぎてても分裂するよ。 601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 14:01:59 ] で、精神科で治るのかい 602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 14:07:52 ] 煽りで無知を晒しちゃって 無理にでも切り口変えないと恥ずかしくていられないんだろうけど 全然「で、」になってなくて恥の上塗りだな 603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 15:02:02 ] 精神科、というのは、分裂しててもしてなくてもいいからとにかくお前は行くべき、という親切心の表れだろう。 604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 16:20:56 ] と、本人が言い訳をしております(^^) 605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 16:56:52 ] 証明できないけど598とは他人なんだｗ 俺は597と603。 606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 17:24:25 ] あれ、分裂症とかけたネタじゃないのか 607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 17:27:11 ] 596程度の書き込みに複数人でツッコミいれて墓穴掘ってフォローしあうって何この人達 608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 18:05:42 ] はやくリリースしろよ 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 21:26:29 ] アンチ専のわりには熱心なルビアーもいるんですね 610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/27(水) 22:57:49 ] 最近、ひと月に一回から一年に一回にチェック回数を減らすようにした。 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/28(木) 05:27:42 ] Pythonを深くやってみて、ルビィーも捨てたもんじゃないと思う点がいくつかあった 拾うものでもないけど 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/28(木) 14:35:55 ] gttkn 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/28(木) 20:34:45 ] ルビィーって何ですか？ 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/28(木) 22:45:34 ] ggrカス 615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/28(木) 22:54:45 ] ルビィーって犬だったのか www.google.com/search?q=%22%E3%83%AB%E3%83%93%E3%82%A3%E3%83%BC%22&ie=UTF-8&oe=UTF-8 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/28(木) 22:54:47 ] ケネディを殺したオズワルドを殺したやつだろ 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/29(金) 19:41:08 ] んで1.9.0-1いつ出るんだよ。 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/29(金) 20:25:40 ] まっつんが鼻クソほじり終えたら。 つーか、あんな一人に頼り切った言語なんてよく使う気になるもんだと感心する。 619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/01(土) 11:29:06 ] リリース作業の監督を Matzに任せている限りスケジュールなんてないのと同じだろう。 何回約束を反故にすりゃ気が済むんだか。 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/01(土) 15:57:30 ] 約束ねえ 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/01(土) 16:26:41 ] >>620 ん、ほかにいい言い方あるかい? MLで発言した、公約みたいなもんでしょ。 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/01(土) 17:08:25 ] つじつま合わせにバグ満載のままリリースされるよりはマシだが 見通しの甘さは否めないな。 スケジュールなんて都度見直せばいいと思うんだが。 納期が決まってる製品じゃないんだし。 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/01(土) 17:55:14 ] ま、延期される場合はマシな場合でしょう。 何故か12/25の場合は、延期されないからな。 バグ満載の『安定版』をユーザーが掴まされるんだから。 「12/25にリリースされたrubyは使うな」が鉄則になる日は近い 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/01(土) 18:20:24 ] >>622 >>623 うん。確かにバグ満載でリリースされるよりはというのは認めるし、納期が決まってる製品じゃないんだから〜 というのもそれはそうだと思う。 ただなんていうのかなあ、行き当たりばったり感が強すぎというか、 バグがあって延期したいというのならそれでせめて一日二日でもいいから事前に予告してほしいとか。 そんなのも希望しちゃだめ? 625 名前：デフォルトの名無しさん [2008/03/01(土) 18:39:03 ] おれさまの好きなようになってるんだから、 いやならやめれば？ とか言ってたって夢で見た 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/01(土) 18:39:18 ] >>623 > 何故か12/25の場合は、延期されないからな。 自称クリスチャンだからな。しょせんカルトだけど。 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/01(土) 19:07:02 ] >>624 まあ、最初から守る気のないスケジュールを引いてるだけにしか見えん罠 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/02(日) 10:48:35 ] ほんと、Matzにはクリスチャンとか公言するのやめてほしいよ。ＫＹもいいとこだ。 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/02(日) 10:55:09 ] 別にいいだろ。なんでお前ら人の信仰に口出すんだ。 そんなの言えるのはかろうじて同居の家族だけだ それにクリスマスリリースにこだわるのははクリスチャンだからだけじゃねーよ 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/02(日) 11:47:36 ] 俺知ってるぜ クリスマスリースとクリスマスリリースをかけてるんだよな 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/02(日) 12:11:31 ] >>629 > 別にいいだろ。なんでお前ら人の信仰に口出すんだ。 日本人は宗教に寛容じゃないから。 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/02(日) 12:46:00 ] >>629 問題点はそこじゃない。 モルモン教徒がキリスト教徒だと名乗るのは、その他のキリスト教徒にとっては強烈に違和感がある。 プロテスタントの結城浩なんかもモルモン教徒はキリスト教徒じゃないって断言しているしな。 たとえるならば、北朝鮮籍の在日が日本人だと名乗るようなもん。 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/02(日) 17:26:45 ] どうでもいいよ。 Matzに興味ないし。 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/02(日) 18:28:40 ] ここはMatzを叩くスレではなかったっけ？ 635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/02(日) 18:31:27 ] そりゃこっちだろ pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1148712641/l50 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/02(日) 18:35:15 ] OOって宗教臭いのが多いことで損してるよな、日本では。 はっきり言って致命的なイメージの悪さだと思う。 637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/02(日) 19:13:55 ] (信者しか使ってないからどうでもいいという意味で) Rubyには叩きどころが無い 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/02(日) 21:13:56 ] >>628 ほんと。モルモンなのに。「私はクリスチャン」はないよな。 GoogleTalkの質疑応答では、他人事ながらＫＹぶりにハラハラしちゃったよ。 モルモンでは、内輪では構わないが、誤解を招くから公の場所でクリスチャンとは 言わないほうがいいとか教育しないのかな。 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/02(日) 22:24:15 ] >>636 タオから仏教、キリスト教、エセキリスト教まで各種取り揃えてるからなｗ 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/02(日) 22:33:04 ] >>636 OOは数年前まで宗教レベルの痛い論争をやっていたしな 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/03(月) 08:13:31 ] 数学的にはコンピュータプログラミングなんて万能チューリングマシンか 純粋ラムダ計算で十分なんだから、それ以上の部分はオーバーヘッドで 構文糖衣すなわち宗教。 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/03(月) 09:03:26 ] という、数学の物差しで測る宗教。 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/03(月) 09:16:00 ] >>641 と言う馬鹿にかぎってチューリングマシンでプログラミングしたことがないという罠 644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/03(月) 09:50:31 ] 宗教こそ大事という意味で言ってるんだが。 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/03(月) 10:34:39 ] >>644 オーバーヘッドが大事ですか。 syntax sugarが大事ですか。 そうですか、お大事にね。 646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/03(月) 10:44:25 ] 宗教そのものがオーバヘッドではなく、宗教を問題にすることがオーバヘッドの様な気がする 動けば何でもいいだろ、人間もプログラムも 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/03(月) 10:50:52 ] >>646 ならばPHPを口汚く罵るmatzは最悪のオーバーヘッドだな。 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/03(月) 10:51:39 ] >>645 は今日からOSもプログラミング言語もGUIも無い世界に旅立つそうです 649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/03(月) 10:54:21 ] 別にそれでPHPプログラ(ム|マ)のパフォーマンス落ちてないんじゃね？ むしろチェックサムとして別パートでのパフォーマンスを上げている可能性もある 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/03(月) 10:57:48 ] >>648 そういう世界に旅立ちたがってるのは>>648=>>641という罠ｗｗｗ 651 名前：デフォルトの名無しさん [2008/03/04(火) 13:02:19 ] 出版されている書籍のレベルがPHPのそれと同レベルだし、 ブームが廃れてきたようだから別にいい それにしても、去年のruby会議はひどかった 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/04(火) 14:12:57 ] Ruby Kaigi 2007 〜愛は地球を救う〜 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/04(火) 16:34:52 ] >>651 どの辺がひどかった？ 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/04(火) 16:40:46 ] あれを転載するのはやめろ 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/04(火) 17:15:25 ] >>654なんか無視して転載plz 656 名前：デフォルトの名無しさん [2008/03/04(火) 19:28:03 ] >>653 Ruby1.9,JRuby,IronRubyについて発表者の発表内容が重複していた。 時間を埋めるために無理して薄めた感がある。 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/04(火) 21:03:48 ] そりゃしょうがないでしょ。 事前に打合せできるわけでも無し、わかってて薄めたわけでもないだろうし、 そこを責めるのは可哀想だ。 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/04(火) 21:35:37 ] ようするに、ネタとして使えるネタがあまりにも限られていたために 3つのプレゼンで重複が目についた、ってことだろ。 本当にそれぞれがアクティブな活動していればそんなことにはならないはず。 659 名前：デフォルトの名無しさん [2008/03/04(火) 23:19:37 ] 事前に発表内容を募集しているのだから、 主催者はある程度予想できたと思う。 意図したことではないと思うけど、 複数のセッションで3つのことについて同じ内容のことを発表していることが多数あった。 2006と比べてバラエティーがなかったと思う。 ネタ切れなのか。 今年は何をするんだろ。 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/04(火) 23:35:35 ] もんもん踊り 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/05(水) 18:29:28 ] いったい何がかぶっていたのか気になったり 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/05(水) 19:15:56 ] 皮？ 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/05(水) 20:13:24 ] パクッ 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/05(水) 21:35:55 ] >>662 こんな茶化し方しないといけないほど悲惨だったのか？ 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/06(木) 10:19:42 ] >>659 >複数のセッションで3つのことについて同じ内容のことを発表していることが多数あった。 >2006と比べてバラエティーがなかったと思う。 詳しく。 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/07(金) 16:34:30 ] Ruby1.9 や Rubinius は MRI と比べて本当に速いのか d.hatena.ne.jp/kwatch/20080304/1204646782 絶望した! Rubinius のあまりの遅さに絶望した! また Ruby1.9 も、Ruby1.8 より遅くなっている。 eRuby ではどうしても eval() が絡むからしかたないんだけど、 とにかく Ruby1.9 になればなんでもかんでも速くなるというのは間違いであると断言できる。 絶望した! eval ないのにひとケタ遅い Rubinius に絶望した! また eval がなくても、Ruby1.9 は Ruby1.8 と大して変わらないことがわかる。 結局、Ruby1.9 や Rubinius で速くなるのはバイトコードの実行部分だけであり、 String#<< のような built-in method の実行が速くなるわけではない。 fibonacchi sequence のベンチマークが速いのは built-in method の呼び出しがない、 純粋にバイトコードの実行だけで済むベンチマークだからである。 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/07(金) 16:42:22 ] 今頃気づくとは 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/07(金) 17:37:33 ] 1.8用に最適化したものを持ってきて 「1.9で遅くなった！」 って言うのはバカバカしいけどな。開発途上のRubinusもってきて 貶めることもないっしょ。比べるべきはPython/Perl/JSなんじゃね？ 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/07(金) 17:39:55 ] ＞1.8用に最適化したものを持ってきて お前何もわかってないな 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/07(金) 17:44:28 ] まず、実践的なRubyのプログラムというのは文字列の処理が多かったりして、 その文字列の処理はbuilt-inの部分で処理されるので、YARV化は関係なく、 1.9だからといって速くはならない。さらに文字列がM18Nに対応したことで、 1.8よりも遅くなるという現実。 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/07(金) 22:09:33 ] 実用的なプログラムほどYARVの恩恵が受けられないジレンマワロタ 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/07(金) 23:30:20 ] これが、1.9にm18n入れるって話を問いつめた諸氏の努力が無駄になった結果か。 当面は「高速化を謳った1.9は文字列処理の鈍化によって1.8より遅くなる」が定着していくのかな。 悩ましいもんだ 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/08(土) 00:31:43 ] >>672 詳細を詳しく教えてくれ 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/08(土) 00:48:35 ] 鬼車の作者を怒らせたり 鬼車の作者に呆れられたりした。 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/08(土) 00:52:21 ] あれ、実は退化しちゃったの？ 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/08(土) 01:23:27 ] >>674 自分なりにまとめてみた d.hatena.ne.jp/kkos/20060918 鬼車をM17N関連でforkする、UNICODE関係の機能強化したことで(Rubyに?)影響が出るかもしれないので ruby-devで確認しないかぎりRuby向けの鬼車にはこの機能強化は反映できないだろうという見解(?) d.hatena.ne.jp/kkos/20070525#1180100250 www.rubyist.net/~matz/20070525.html ところがまつもとは「使いたい機能があったから」という理由でRubyに最新の鬼車を勝手に組み込んで作者キレる、 まつもとはBSDライセンスにしたがって利用してるだけだという釈明、まつもとのほうのblogのコメントに釈明と似たような内容の擁護コメントが1件あり d.hatena.ne.jp/kkos/searchdiary?of=0&word=%2a%5b%b5%b4%bc%d6%5d 鬼車の動作とその質問に対する作者のレスでまつもとがなんか早とちり、作者呆れる 眺めてみた感想、これはひどい・・・ 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/08(土) 01:30:43 ] 自身の都合でRubyの国際化にあんまり興味なさげな鬼車の作者を巻き込んでおいて それをサポートするどころか鬼車作者の気遣いを無下にする最新バージョン無断組み込みとか 見当違いの鬼車作者批判とか(Unicode結合文字を1文字として扱わないのは悲しい呼ばわり) 作者の立場だったら俺だって絶対キレるよこれ、なにこのまつもとの態度・・・ 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/08(土) 02:34:53 ] 勝手に組み込んだ時点ではキレてないと思われ。 ライセンス的にも問題ないんだし。 その後のやりとりで ・あれをして欲しい ・こうあるべきだ ・出来ないのは悲しい と煩わしくてキレたんだろう。 ソース読んで好き勝手に料理しろ、で終了の話だし。 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/08(土) 15:40:31 ] Matzの対応は、まぁ昔からだし悪気はないってーのはわかるよ。 Rubyコミュの連中が諫めるべきだろ常考 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/09(日) 00:23:29 ] BSDライセンスで公開してるものを組み込むのは人の勝手だし 注文されるのがウザいなら断ればいいだけ。勝手に我慢して突然ブチ切れる まことに日本人的な対応といえるだろうな＞onigurumaの中の人 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/09(日) 00:59:13 ] まあ確かに、ライブラリを組み込むのも、あれをこうして欲しいと要望を出すのも、 対応してくれないのは悲しいとか言い出すのも、対応を拒否するのも、 全部人の勝手ちゃあ勝手だわな。 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/09(日) 01:02:35 ] >>680 勝手に組み込んだ部分はそれで擁護できてもその後のやりとりはそれでは擁護できないだろ 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/09(日) 01:42:26 ] 端からRubyの新バージョン対応に消極的だった鬼車を勝手に組み込むことで なし崩し的に対応させようという魂胆だったんだろうか？ 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/09(日) 02:50:23 ] 結局、コミュニケーションが下手くそなんだよ。 喋り方知らないから、黙ってストレス溜めるか、喋って人間関係ぶち壊すかの 二択の世界で生きることになる。 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/09(日) 03:40:12 ] まつもとさんは常に喋って人間関係ぶち壊しているということか 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/09(日) 04:28:54 ] >>679 周りもヒヤヒヤしながらも混乱してるんですよ ズれてるの判るんだけど、Rubyの旗もって乗っかったらややこしいどころか逆効果になっちゃうの。鬼車じゃない別件でも、MLで勝手に話進めた際にあれあれ？　って感じでなんでそれに決まったの？　って問い質す相手が居なくなってる事が多い 居なくなってるって、実はだいたいいるんだけど、実名挙げてアレはこれがコレだから駄目だろうって、今実名で言っても私怨の蒸し返しになってしまう 迂闊にアレがオレでソレがナニでとか言えないから、まあ便所の落書きですよ。はい。 何を基準にパッチをソレがナニでアレとか迂闊に言ったら、今後穏便に進めようと思ってる事もMLに投げにくくなるのです。すみません。 そのうち外国勢からなんか苛立ち攻撃表面化するんじゃねえかなーって思ってたら、案の定そうなったのは皆さんご存知の通り 気まずい感じをフォローし合う空気の中、うすーい絹地ごしの半寸向こう側で起こってる状況って、「話題が途切れる度に誰かのミスについてのなすり合いが始まる」空間かもしれません。 ま、「また2chの基地外の書き込んだ妄想ww」ってことにして流してください。 Rubyの先数年の安泰を祈るならそれがベストです。 10年後に消えないものに従ってる人にとってのベストかは、さてはて。 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/09(日) 04:40:33 ] こんな酷い日本語使う人が言語開発に関わってると思うと 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/09(日) 05:36:09 ] >>686 まつもとと同じくらいコミュニティも腐ってるってことか・・・ 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/09(日) 05:57:56 ] >>686が語っているようなコミュニティにとって、>>686のような「怪文書」は 疑心暗鬼を刺激するという点で実名の糾弾以上に「不穏の種」だと思うけど、 そういうことを深く考えずに頼まれてもいない長文を書いちゃうあたりが、 いかにも「アイタタなコミュニティを構成してる面々の一人」って感じで、結果的に信憑性あるね。 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/09(日) 07:14:38 ] >「話題が途切れる度に誰かのミスについてのなすり合いが始まる」 鬼車の作者がforkを要請して最新版と分離したがったり それを無視して勝手に最新版を組み込んだことに過剰に反応した理由はこれか 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/09(日) 11:03:04 ] 結局RubyがPythonに勝てない理由はこれか。 日本人がクズ揃いだからか。 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/09(日) 12:27:23 ] 日本人一般にしてもらっては困る。 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/09(日) 12:47:06 ] ML読んでる限りではそんな空気はないけどな。 単にそれぞれ好き勝手いじって収集が付いてないだけに見える。 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/09(日) 13:08:24 ] >>693 一番好き勝手いじって収集つかなくしてるのはmatz 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/09(日) 13:37:51 ] >>680 M17Nで使えないとアドバイスしたにもかかわらず M17Nのために最新版を使ったから文句を言ったんだろ。 その後、使えないから対応しろとまでいってるし。 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/09(日) 14:56:55 ] 基本的に人の話を聞かないんだよね。 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/09(日) 15:28:56 ] 普通ならこいつ何言ってんだ？スルースルー。で終わりだけど コミュニティが数の暴力を繰り出してくるので面倒。 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/09(日) 20:33:06 ] >>696 それはカルト信者によくある 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/09(日) 20:51:08 ] >外国勢からなんか苛立ち攻撃表面化 ってなんだ？ 700 名前：デフォルトの名無しさん [2008/03/10(月) 00:11:52 ] Railsチームと不仲って聞いたけど なんで？ 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/10(月) 00:21:53 ] まｔｚの世界観を壊す拡張の巣窟だから。 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/10(月) 01:00:31 ] >>700 RubyがリリースされたときにRailsが動かないからといってた人がいたきがする 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/10(月) 09:03:13 ] 不仲ってこたあないだろう。どっちのサイドにも不満を持ってるのは事実だけど それが健全な発展ってもんだろう。 Ruby側だってrails由来のSymbol#to_procとかrequire_relative入れてるんだし。 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/10(月) 09:15:38 ] いいえ、不仲です。 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/10(月) 15:35:33 ] 不仲云々以前に、Rails側はRuby側に対して何も言ってこない。 外野はうるさいけどな。 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/10(月) 21:12:33 ] MatzはRailsに不満もらしますけど 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/10(月) 21:53:57 ] >>706 MatzはRailsに限らず、たいがいのものにケチをつけまくります。 708 名前：デフォルトの名無しさん [2008/03/10(月) 23:37:58 ] エンタープライズの事を殆ど知らないのに やたら批判的に語りたがるのは何なんだ。 WEBの面白CGIだけ語ってろよ。 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/11(火) 03:46:09 ] 内側の不満を抑えるには 外敵を設定するのが一番なんだよ。 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/11(火) 04:49:07 ] それなんてコメリカ？ 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/11(火) 08:05:20 ] もうすぐ潰れそうなうちの会社も 社長がそんな感じで外の批判始めだしたよ 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/11(火) 08:09:32 ] うちの会社（完全子会社）は創立以来、社長も取締役も親会社の批判ばかりしています。 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/12(水) 00:18:15 ] 自分の願望を直接言えないときは、別の表現にするしかないわな。 鯨は哺乳類だし、頭は良いし、食っちゃうなんてかわいそう。 → 鯨食って、おいらの牛が売れなくなったら困るじゃん。 → いくらでも金出すから邪魔してちょ。 → 実行部隊は、頭がおかしいか、他に職をを求めることのできないアンポンタン？ 牛だって、哺乳類だし、エンジンが発明される以前は、 動力源として人類にとても貢献してたのにね。 牛に鋤をひかせて畑を耕したとか、牛車の例は聞くけど、 鯨に船をひかせて太平洋横断なんて聞いたことないぞ。 鯨より頭の良い牛をあんなに虐待しておいて、鯨がかわいそうなんてちょっとおかしい。 あいつら全員ベジタリアンなのか？ でも、植物だっていきものなんだぜ。 どこで線ひくかの都合だけだよね。 あ、ちょっとずれたけど、 >>709 は良いこと言った。 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/12(水) 12:10:16 ] BSDライセンスなのに勝手に組み込んだとか言っている奴は 真性キチガイか？ 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/12(水) 12:21:49 ] >>695を読めばいいと思うよ 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/12(水) 14:20:45 ] >>714 勝手に組み込んだ部分はそれで擁護できてもその後のやりとりはそれでは擁護できないだろ 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/12(水) 15:27:11 ] 開発メンバーが誰一人として理解できていないコードが入っていて、 そのコード内に不具合があるということか。くわばらくわばら。 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/12(水) 19:08:01 ] >>717 そうなるかもしれんから別々にしてって言ってたのに勝手に組み込んでキレさせたうえに 実際その不具合は仕様で前々からアナウンスしてたものなのにまつもとがそのコードに合わせたって失言し 挙句の果てに対応しないのは悲しいなんて苦言を呈したものだから そりゃお前のミスだろ責任転嫁するなとますます相手はキレて修正の可能性は遠のくのでした 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/13(木) 04:12:40 ] でも、それってセキュリティー的にやばいんじゃないの？そのことが原因の セキュリティーホールも出そうな気が。 前の、File.open関連のヌルバイト攻撃だって、セキュリティー的に かなり問題あったし。 webアプリケーションをなめないで欲しい。 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/13(木) 05:01:38 ] アンチスレ住人の方が事情通多いな。 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/13(木) 06:40:12 ] アンチってのは基本、「わかってる俺の、イケてるカウンターパンチ」的な自意識でやるものだからな。 その旺盛な自意識が良い方に回れば、内容のある饒舌さが集まることもある。 悪い方に回ったときの「知ったかの吹き溜まり」感はただごとでないけど。 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/13(木) 09:02:47 ] >>719 日本語でおｋ 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/13(木) 19:12:45 ] >>722 日本語にするとだな、 まっつんはセキュリティ意識がまるでなってない。 そのくせウェブアプリをなめるななどとほざいている。 ウェブアプリをなめるな。 ということだ。 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/13(木) 20:25:38 ] webアプリの専門家じゃなく言語全般の検討者になってるからだな matzと仲が良く、かつセキュリティ事情通のwebアプリ専門家ってのが妙に足りてない ある程度詳しい人ってのは多々いるし、積極的に検証や行動しているのだが 専門できっちり不安点を検証し尽くそうという気概のある「舐めてない人」ってRMI直結軍には皆無だよ 俺も舐めてる どこかで割り切らないと仕事にならん 言い訳じゃなく、matzの例の文脈に乗っかると、それを「舐めてる」と言うことが可能な訳だ 「舐めない」の極致に於いてはテストユニットを通したあとに 「ハックツールやインジェクションツールで徹底的に攻撃しまくって評価を出し『続け』、それを上に届けること」を仕事として対価を受ける人材がどうしても必要だ Rubyは現状それをやれてない。 なのに「優しい独裁者さん」は「舐めるな」と仰る。 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/13(木) 20:26:24 ] DISるだけで放置したくはないので敢えてこんな場所で提案してみよう。 どうせ伝わるのは判ってるし。 ・完全なソフトというのは存在しない。 　皆そこに納得はしている。 　先導者（の一人）として、その点にどういう意識があるのかを明瞭にして欲しい。 　それは、仕様を欲しがる諸氏の本懐の一部である。 ・常に悩むのは結構であり、常にゆらぐのも問題ではない。 　開発版リリースに於けるスナップショットに対して、ロードマップについての「スナップショット」が必要だ。皆無とは言わないが、言及合意はもう事実的に、破綻の路線を歩んでいる。 ・専門家をきっちり配備する金があれば、無難な水準をキープできる。 　それが不足している場合に於いて、全ての批判行為はあらぬ経路から自らに降り掛かる。 　批判する項目を見つけた際は、解説し、敵（他山）に塩を送る形が自らにとって最良な結果となることを自戒すべきではないか。 ・いま有る環境をより良くする事を願う※事例全てに於いて、差別意識が介在するという事実、および自戒が必要であるという摂理が要る。 　※良くする事を願う＝悪いと判断した事柄に対する差別意識を生む 　　俺は禅宗ながら、どれもキリスト教系の聖書で嗜められていたりする。宗教問わず規範。これは余談。 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/13(木) 20:28:25 ] 批判っぽく「宗教的」とされる物は、なにかしら盲目っぽいな「行為」を指摘されているのが特徴的よね。 盲目っぽい「お題目」自体はコンセプトとして受け入れられるのに。 根本っぽい不信的要素がけっこう突かれてる今、「優しい独裁者」とか呼ばれてる今の構図は瓦解してくしかないと思ふ 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/13(木) 20:40:24 ] こんなとこで格好つけてないで直接言えばいいのに 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/13(木) 20:56:59 ] それが難しいという話は既出 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/13(木) 21:17:54 ] >>726 > 批判っぽく「宗教的」とされる物は、なにかしら盲目っぽいな「行為」を指摘されているのが特徴的よね。 Rubyの場合、（このスレも含めて）アンチの言い分もこれにピッタリだから面白い。 毀誉褒貶すべてにおいて、狂信性をエネルギーにしてしか語られない言語ｗ 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/13(木) 21:29:19 ] 言語問わず、お題目／コンセプトから外れた”現状”がアンチされてるという見方もできるかもな 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/13(木) 22:00:34 ] ×「嗜める」 ○「窘める」 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/13(木) 22:03:39 ] Javaの衰退が短かったな。ふつうに復活しちゃったねw 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/13(木) 22:08:55 ] んだな なんかもうインフラとして認知せざるを得ない勢いだし。 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/13(木) 22:22:41 ] Javaはもう根を張ったね。 言語仕様やVMの仕様を明確にして地道に築いてきた信用がある。 Rubyとは対極だね。 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/13(木) 22:29:38 ] 大部分を企業ベースで紆余曲折と戦えたからかもな Rubyは私事ベースの割に人目集めてしまったのが不安の要因なんだろうな matzは不本意だろうけど、周囲がmatzが「hobbyっす」と言い切ってる事への違和感はいつまでも抜けない それがいい判断とも思えん JRubyに自ら参加する気なんかないだろうし いつまでもよくわからん代物であり続ける気なのかな 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 00:10:55 ] 未だにJavaをRubyのライバルと捉えてるやつがいて笑えるw もっとマシなアンチしろよ 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 01:44:17 ] >>735 >Rubyは私事ベースの割に人目集めてしまったのが不安の要因なんだろうな >matzは不本意だろうけど、周囲がmatzが「hobbyっす」と言い切ってる事への違和感はいつまでも抜けない コミュニティなり企業なりに全権渡しちゃえば紆余曲折はあるだろうがおそらくそれは解決する それがいやだということなんだろうからそれに対する批判は甘んじて受けないといけないだろう というか「hobbyっす」ってのはいろいろな批判に対する逃げ道/予防線にしか見えないがな 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 03:14:18 ] YARVは終わったけど、サンが頑張ってくれるだろうから、そっちに期待してるよ。 坊主憎けりゃ袈裟までとは思わないし。 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 08:12:09 ] >>736 たしかに、Rubyなんかと対等な比較をしたらJavaに失礼というものだろう。 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 08:22:09 ] >>737 > というか「hobbyっす」ってのはいろいろな批判に対する逃げ道/予防線にしか見えないがな 人は自分にタダで何かをもたらしてくれる人間を見つけると、意識の中でそいつを自分より下に置いて、 以後ちょっとでも「そいつが動いてるのはそいつ自身の為である」という当たり前のことが見えると、 そのたびにまるで「奴隷に反逆された」みたいに怒り出すものだからな。 その見当違いの怒りを正当化すべく、そいつがそいつの為に動いていることを「悪いこと」のように 語りたいとき、必ず出てくるのが「逃げる」「予防線」という単語だな。 「あいつは逃げている！　俺の奴隷のくせに一般人の権利を行使している！　許せない！」 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 08:36:38 ] matzがrubyを趣味の産物だからという割り切りをするのは構わないが、 それなら他の言語の「割り切り」からくる部分を罵倒するのはどうかと思うね。 PHPとか。 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 09:35:51 ] 「hobbyっす」と言ってた頃なんてまだよかったなあ。 今はビジネスに使えるアピールしてるじゃん ソケットやスレッドが腐ってるくせして 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 11:50:59 ] 今年に入ってからも言ってるぞ その上県ぐるみでビジネス利用性をアピールしているという暴走っぷり 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 12:12:59 ] >>742 無知な素人は黙っていろ。 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 12:35:16 ] スレッドが同時に動かないのはダサい 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 12:50:30 ] ソケットもスレッドも多言語化もバージョン間の上位互換性も、 rubyで問題になってることの多くがpythonではずいぶんマシになっている。 逆にpythonでは問題だけどrubyではマシになっているものって、あるのか？ 俺には思い当たらないのだが。 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 13:06:06 ] ソケットの問題って何？ 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 13:47:01 ] ソケットというかライブラリの実装が腐ってるんじゃねか 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 14:43:49 ] >>740 タダでお前のために作ってないんだから批判するなとはこれまた大胆な じゃあ公開するなと 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 14:59:25 ] >>746 日本語 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 15:06:56 ] >>750 pythonがrubyよりも進んでいる部分は多くある。 rubyがpythonよりも進んでいる部分は見あたらない。 ってことだろ、日本語学校の北鮮人さん。 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 15:14:05 ] その観点でいくと VB最強だな 753 名前：デフォルトの名無しさん [2008/03/14(金) 15:28:10 ] >>750を pythonで問題の「日本語」の取り扱いが、 rubyでは（pythonより）まし って読んだ 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 15:45:44 ] >>753 日本語にしてもKCODEなんかよりpythonのほうがずっと使いやすいという罠。 755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 15:45:45 ] 1.9.0になるまで日本語というか多言語対応はPytyonより遅れてただろ、今はi17nとやらで追いついたのか？ ドキュメントの意味ならネット上ではPythonのほうがドキュメント充実してるんじゃないか？ 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 16:07:34 ] ・外人が書いたドキュメントの日本語訳→ハイ・クオリティ ・日本人が書いた日本語ドキュメント→廃クオリチー やっぱり日本人は駄目だ。日本人作るものにいいものはない。 海外から来たものはすべて正しいんだからこれ以上足をひっぱるのは止めよう。 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 16:10:15 ] >>756 じゃあとりあえずお前から消えるのはどうか。 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 16:20:49 ] >>756 ×日本人が書いた日本語ドキュメントだから廃クオリティ ○Ruby信者が書いた日本語ドキュメントだから廃クオリティ 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 16:38:07 ] Pythonのドキュメントって2.4までしか日本語化されてないんだな、 ところでRuby1.9のドキュメントはどこにありますか？ 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 17:19:26 ] つ デイビッド・フラナガン　オライリー 761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 17:54:06 ] >>759 ソースがドキュｍ(ry 762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 18:33:33 ] ひどいはなしだ 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 18:37:27 ] PHPの関数リファレンスの充実っぷりは異常 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 18:39:24 ] お、フラナガン本の話が 読んだ人いたら感想希望 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 20:25:32 ] >>749 いったいどこを読めば「批判するな」になるんだか。 真性の馬鹿だな。 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 20:28:15 ] >>765 真性のバカでいいから何が言いたいのか教えてくれ 767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 20:46:17 ] Ruby で書かれたウェブサーバー Mongrel の作者曰く「Ruby は低品質で、ゴミクズソフトが頼っているクソみたいなインタプリタにも関わらず不当に勢いを得た」. po3a.blogspot.com/2008/03/ruby-mongrel-ruby.html 768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 20:47:50 ] >>766 Aを言うためにBを書いているのではなく、Aを言いたくてAを書いてるのだから、 それを理解できない「真性の馬鹿」が頑張って読解力を上げるしかないよ。 769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 20:52:14 ] 別に理解したくないからいいや、Rubyと関係なさそうだし 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 21:17:48 ] >>768 そのA自体がワケワカランという話なのがわからないのか。 とんでもないヴァカだな。 771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 21:19:03 ] まあ>>740は他人様の読解力うんぬん以前に 自分の文章構成力をなんとかしろということだ。 772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 23:11:25 ] >>767 Zedは相変わらず飛ばしてるなあ。 773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 23:50:09 ] 飛ばし過ぎでもう重みがない気も 774 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 08:07:30 ] RubyとHSPだとどっちがマシなんだろうかね。 言語仕様とかではなく、安定性やパフォーマンスで。 775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 08:15:04 ] >>774 使ったことないけどHSPじゃないの？ 友達がゲーム作ってた。 でもC言語出身の身としてはHSPは気持ち悪い。 776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 09:59:14 ] 安定性(笑) パフォーマンス(笑) 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 10:19:41 ] こんなこと聞くようなのがアンチになり得る今の風潮が悲しい 778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 10:36:48 ] まだ入門もしてないのにアンチ扱いする風潮が悲しい 779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 11:11:25 ] 日本人が作っているというアドバンテージがこれっぽっちも発揮されてないのがある意味すごいな 780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 11:23:14 ] そうだねぇ。多言語化とか国際化とか、言語の初期から洗練されていてしかるべきなのにな 一応、$KCODEとかが日本人的なアドバンテージ、だったかも でもPerl等での先人の蓄積がほとんど活かされてないのが笑える、かな 781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 11:31:09 ] みんな各々で俺ライブラリを作るもんだから、標準ライブラリが洗練されません＞＜； 782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 11:37:29 ] TMailその他同種ライブラリのことかぁ！って別に標準でも無かったな 783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 14:19:01 ] >>779 日本人は劣等だからしょうがないよ。 784 名前：デフォルトの名無しさん [2008/03/15(土) 14:32:53 ] 在日韓国人でよかったわほんとに 785 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 23:08:34 ] >>780 KCODEで済まそうという発想をする日本人は、 文字をchar型で済まそうというアメリカ人を非難できない。 786 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 02:53:27 ] >>783-784 どさくさにまぎれてﾁｮﾝがなにか喚いてるな、うぜぇ 787 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 05:04:36 ] じゃあ日本人を東洋人に置き換えようか。 >>779 東洋人は劣等だからしょうがないよ。 788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 05:29:39 ] わざわざ劣等人種が開発したくそ言語のアンチスレに来て 劣等人種に分かる言語を使って煽っているのは好感が持てるな。 789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 06:35:14 ] >>788 日本語でおｋ 790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 07:14:55 ] 劣等なのはまつもととその取り巻きだろ 791 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 07:30:25 ] アンチの人は、文句いうからには、もっと良い言語が作れるんだろうなぁ。 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 07:43:29 ] 言語がどうとかじゃなくて、バグの多さにうんざりなんだろ？ 793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 08:01:00 ] 自分でバグ取りすれば良いじゃん。 それができなきゃ、金払ってる訳でも、 使用を強要されてる訳でも無いんだから文句言うのは頭悪い。 794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 10:04:09 ] >>793 仕事で強要されることがあるというケースを考えられない お前のほうが頭悪い 795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 10:06:33 ] >>791 信者乙。高負荷/大規模でマルチコアを活かすならJavaでいいんだよ。 なんでもどこでもRubyとか押しつけてくるキチガイにうんざり。 796 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 10:22:07 ] >>794 上司を殴って仕事止めればいいじゃん？バカじゃね？ 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 10:24:44 ] >>796 おまえは何を言ってるんだ？ 798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 10:28:18 ] >>794 基本的にRubyの仕事なんて無いだろう。 799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 10:31:23 ] >>798 あるから困ってるんだよ 自分の周りしか世界がないと思うなよバカ 800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 10:39:13 ] 仕事なら不満を言わずにやれよ。 出来ないなら辞めろ。代わりはいくらでもいるんだ。 801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 10:40:14 ] こんなマイナー言語での仕事なんかねぇよ Ruby儲乙 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 11:18:45 ] 愚痴ったらいけないのか 803 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 12:57:22 ] >>791 JRubyかIronRubyが整備されるのを待ってるだけだけど。 804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 13:00:16 ] >>793 んじゃ、こいつも頭悪い。 www.rubyist.net/~matz/20080126.html 805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 13:16:29 ] 自分で理想の言語作ってる人なら、 仮にそれがどんなに酷い言語であっても問題無い 何もせずに、批判する奴が頭悪い。 806 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 13:22:12 ] Rubyは他の大多数のスクリプト言語にくらべたら割といいセン行ってる。 気にすんな、Rubyが悪いんじゃねぇ。Pythonが最強のストファイなだけだ...... 807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 13:33:06 ] >>805 確かに、言語仕様としては秀逸だろう。だから、サンもマイクロソフトも手がけてるんだろう。それは否定しない。 だが、自分のものよりも秀でているところが有る他人のものを指して、 ここでされているようなものと同じレベルの批判を書き並べるのは、やはり頭悪いんじゃないのか？ そんな人間が開発のトップになっちゃったわけだから、YARVも終わったといわざるを得ない。 808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 13:38:44 ] >>807 > 言語仕様としては秀逸だろう。 ダウト 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 13:38:53 ] トップの性格と言語のできは関係無いから 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 13:41:26 ] >>808 そこまで言うのなら>>808の、考えたお手本の言語仕様書いてよ。 811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 13:51:21 ] >>810 よくある厨房の無意味な反論だな。 とりあえず>>751に答えてみたらいかがだろうか。 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 13:52:08 ] >>807 いかにも日本的な批判の仕方だな。 技術的な批判はできないから、開発者の性格とか態度に難癖付けざるを得ない。 アンチのレベルが低いんだよな。 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 13:56:05 ] つうか、808をスルーできないヤツが悪い。 おやまの大将に伝えといてくれ。せいぜい今のうちに貯金しておけと。 で、貯金を使い果たさないように質素な暮らしを心がけよと。 814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 13:56:19 ] 儲登場と聞いて記念マキコ 815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 13:57:48 ] >>813 寄付しちゃうから… 816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 14:01:16 ] >>813 貯金どころか、メディアに出まくって稼ぎまくってるみたいだけどなあ。 島根の町おこし、日本のIT産業おこしの広告塔みたいになりつつあるし。 Matz自身はMSとかGoogleに行けばもっともーっと話にならないぐらいに 稼げると思うけど、なんで日本捨ててアメリカ行かないのかなあ。教会があるからだろうか？ 817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 14:05:53 ] >>816 英語が下手すぎる 818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 14:08:20 ] >開発者の性格とか態度に難癖付けざるを得ない。 開発者の性格と態度を批判してるんだけど。それが原因でRubyに将来が無くて、 JRubyかIronRubyに期待してると言ってるんだけど。 819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 14:09:10 ] >>816 > 教会があるからだろうか？ ユタ州に住めばいい。お仲間いっぱいいるよ。 820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 14:10:49 ] >>816 ありがとう。でも僕は言語オタクのままでいたいんだ。 誰とは言わないけど、プログラミング言語自体を商売につかうなんてことは 僕はやりたくない。これは僕なりのRubyに対する愛なんだ。 821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 14:13:29 ] アメリカはそんなにケツ穴の狭いところじゃない。 ＊才能があるなら＊、どんなにひどい英語でも雇ってくれる。 すごい英語を喋るインド人の教授とかめちゃくちゃいるぞ。 >>819 ノベルはユタにあるけどスクリプト言語の需要ないんじゃね。 でもそんなんじゃなくて松江の教会がいいんじゃね？家族で毎週かようんだろうし。 822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 14:18:48 ] >>821 インド人の英語は発音に癖があるだけで、文法的にも論理構成的にも正しいことが多い。 日本人の英語は発音も文法も論理構成もダメなことが多い。 まあ、MSあたりが雇うんならそのあたりにも配慮した職場環境をつくってくれるだろうけどね。 823 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 14:25:43 ] >>820 RubyはMatzのもんじゃん。自分のわがままを通したいなら自分の言語作って 商業利用できないガチガチクローズドライセンスにしたらいいじゃん。 824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 14:32:28 ] >>823 IPA等から公的なお金がつぎ込まれていても？ 825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 14:49:21 ] なんか、公的資金＝俺の紐付き投資 と勘違いしてる馬鹿って多いよね 826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 14:56:55 ] >>824 rubyが申請して受かったからだろ。金が欲しけりゃお前も資金申請しろよ。 そういう骨のあるやつがいないから、beyondのグーグル叩きにもIPAが 金出してるんだぜ。 827 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 14:59:14 ] バグや社会人にあるまじき行動を指摘すると、 「じゃあ使わなければいいじゃんｗ」という 小学生と同じ返答が来るRubyコミュニティ。 828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 15:01:39 ] 823、824の流れで「金が欲しい」と読めてしまえるRuby信者w 829 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 15:02:05 ] 実際使わなきゃ問題無いだろう 830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 15:04:02 ] そして794に戻るわけだなw なんでRuby信者ってこうも低脳ぞろいなんだろう 831 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 15:05:38 ] >>825 公的資金＝皆の紐付き投資なわけだが何か？ 832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 15:05:58 ] 俺も、文科省から予算もらって研究してたけど（専門はプログラミングじゃないけど）、 自分の研究は自分のものと思ってたなぁ。 どっちにしろ税金から金が出てるわけだから、その使い道を調べて、 変な使い方をしてたらしかるべきところに訴えることはできるはずだよ。 833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 15:07:14 ] 本当に糞仕様なら誰も仕事にはつかわねぇよ。 仕事で使わされる＝良い言語って事 まぁその理屈でPHPはより良い言語な訳だが 834 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 15:08:45 ] こういう分かりやすい信者(に見える何か)って最近は滅多に見ないんだが 手の込んだアンチの燃料投下に見えてしまう 835 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 15:09:30 ] >>833 でもrubyは名前先行で日経ナントカ読んでる客から指定されて使わざるを得ないことが多い罠。 836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 15:11:17 ] 別にRuby持ち上げてねぇし信者呼ばわりは遺憾だな。 ただ自分が言語作れないのに、批判だけする屑が嫌いなだけ 837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 15:13:31 ] >>835 その場合、日経と客を非難すべきでは、ないか。 838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 15:13:35 ] >>836の俺言語はどこよ？ 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 15:15:06 ] >>838 俺は言語非難は一切しないから問題ない 840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 15:15:49 ] おれも、JITをまともに導入できないやつが筋違いの悪口たたくのは、嫌いだな。 841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 15:19:25 ] 俺、2chやってるやつがつべこべいうの嫌い。 842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 15:20:09 ] もう一つ、安定版と称しているバージョンにヌルバイト攻撃が簡単にできる バグがある（アプリによるけど）のをほったらかしにしているのも嫌いだ。 843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 15:21:19 ] ただ自分が言語作れないのに、 => true 批判だけする屑 => true したがって>>836は自分が嫌い。 844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 15:23:34 ] >>842 そこまでいうなら、直して、あげれば。まぁ直すほどの能力は無いだろうけどｗｗｗｗ 845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 15:25:10 ] ソースコードを追うのも面倒だし、使ってないから直す必要は感じないよ。 ただ、困っている人はいるんじゃないかと指摘してるだけ。 846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 15:28:06 ] 困ってないなら、わざわざ指摘するなよ、 誰もわざわざ、直さないんだから 結局だれも困ってねぇよｗｗｗｗｗ 847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 15:38:43 ] 分かってないな。セキュリティホールってのは、やられてる本人が気の付いていない所で悪用されているんだけどね。 848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 16:45:15 ] 気持ち悪い 849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 18:11:10 ] >>846 素直に「私は気付いていませんでした。直す技術もありません。できることは煽ることだけです。」と認めればいいのに。 850 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 21:43:05 ] おれんとこでもRailsでーとかいってきたのを却下したが、 From Java to Ruby読むとRuby厨はJavaのプロジェクトを 置き替えたくなるものなのかな。相手するの疲れるんだけど… 851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/17(月) 01:05:13 ] 基本的なこと聞いていい？ もれ、RubyとかPHPとか苦手なんですよ。使ってると頭の中かゆくなってくる。 ASP.NETとかJavaとかは気持ちよく集中できるんです。 どうしてスクリプト言語の方が「楽」なのみんなは？ 852 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/17(月) 10:31:04 ] ASP.NETは言語じゃないだろう。 C#でASP.NETもやるしRailsもやるが、どっちもそれぞれ楽しいよ。 後者が特別楽だとは思っていない。 最初の「動くだけ」レベルのものを作るなら早いかもしれんが、商用レベルに仕上げるのにかける手間を考えたらあんなもん誤差だしな。 853 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/17(月) 14:01:17 ] >>844 もう直ってるから必要ない。 854 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/17(月) 14:34:49 ] スクリプトが楽ってのは、例えばRailsの開発工数が少ないとかそういうことじゃなくて ちょっとしたツールがサクサク出来るってことじゃないの Java・ASPと比べるあたり、仕事の成果物のためだけにプログラミングしてるのかな 855 名前：デフォルトの名無しさん [2008/03/17(月) 14:51:40 ] つまりビジネス用途には向かないと ホビー向けだと 856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/17(月) 15:07:30 ] >>850 「わざわざ」Javaでゴリゴリ作る必要ないじゃん、という指摘であることが多い 単に狂ってる人の場合もあるので注意 あらゆることをUMLで表現しようとしあらゆるファイルをXMLで記述しようとした病気に近い 857 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/17(月) 15:16:04 ] それはRubyでもできます、と強硬に主張する人は稀〜にいるな そりゃやろうと思えばたいていの案件はたいていの言語でできるっつーの 現実的な時間と現実的なフォローを考慮に入れて喋れよと思う 858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/17(月) 16:03:00 ] ＞ちょっとしたツール を仕事に使う人も多いだろ 859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/17(月) 16:04:22 ] >>857 それ居た居た。ていうか15分前に居た。 なんで既存のASP.NET/VBの改造をしたいって時にRubyの話題に振るんだと。 どうかしてるんじゃないかと。あなたの課の会議予定表でも作っていなさい と言いたいもれは。 860 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/17(月) 16:13:13 ] >>858 JSP・ASPなんかと比べて楽かどうかを言ってるだけで 誰も>>855みたいなことは言ってないよ、向くとも言わないけど 861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/17(月) 17:00:50 ] Rubyに限った話しじゃないけど、規模が大きくなって人員も増えてくると、 静的に型付けしてチェックしてくれる言語じゃないとキツイ 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/17(月) 17:18:30 ] 玉石混合の度が増すにつれ、「仕様が人を信じない」言語が必要になってくるからなぁ。 863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/17(月) 17:27:31 ] 細かいけど玉石混淆な。 自分が石のほうだと自分からさらけ出すなんてw 864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/17(月) 17:41:19 ] >>863 揚げ足とりで鬼の首をとったかのように石のほうだと言いだすのも石のほうだな 865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/17(月) 18:19:21 ] まつもとのPHPとそのプログラマ批判には仕事上プログラムを書いてる別の分野のプロの存在を全く考慮してない時点で片手落ち 866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/17(月) 18:37:04 ] 規模が大きくなってくると、「静的型チェックが 通ったので信頼できる部分」が減っていく、 どっちにしろテスト書くわけだし、なら動的型でも いいんじゃね、って境地には中々たどり着かないねぇ。 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/17(月) 19:44:52 ] とっくに辿り着いている漏れは勝ち組？ 868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/17(月) 20:14:05 ] プロジェクト内で一人二人が辿り着いてても無意味なのよね 俺みたいな屑プログラマが混ざってるだけで駄目実装だらけになって、納期遅れてプロマネが泣くんだよね なんで首になんないんだろ、俺 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/18(火) 09:38:53 ] そう思うんなら、転職してみれば? 870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/18(火) 10:55:48 ] 頼むから、屑だという自覚があるならこの業界から消えてくれ；； 871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/18(火) 11:59:46 ] Rubyで作られたフロントエンドが遅いってんで、最小限の改造で済ませる ためにSQLServerのストアドとユーザ定義関数をがしがし書かされている 漏れは負け組みなんだなきっと 872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/18(火) 22:17:27 ] それは普通 873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/18(火) 23:00:05 ] >>868 先行き暗いな。>>869に一票。 迷惑掛けているという自覚がある分、自覚のないクズよりはマシだが。 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/19(水) 21:28:32 ] まぁ、自覚があるということは成長する可能性もあるってこった。 がんがれ。 875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/20(木) 05:30:54 ] たぶんお前等の何割かは>>868未満のスキルだろうな。 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/20(木) 08:00:12 ] >>875 そりゃそうだろう。残りの何割かの人間のスキルは868と同じか、より高いだろうから。 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/20(木) 09:29:01 ] 目糞鼻糞を笑う。 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/20(木) 09:57:48 ] このスレの攻撃対象はRubyですよ＞＜ 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/20(木) 14:31:56 ] 「君のコードはバグも無いし不思議なほど速いんだが、もう少し他人に 読みやすくならんか」と言われたもれは素直に反省することにしますた。 考えてみれば駄目実装で迷惑掛けるのも保守で迷惑掛けるのも、金掛かる ことでは一緒ですわ。自惚れてたけど自分、868未満ですわ。 880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/20(木) 14:41:25 ] 俺はそれをCで関数ポインタ使っただけで言われた事あるな 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/20(木) 17:18:43 ] 確かに、どの辺のレベルで言われたのか、で印象がだいぶ変わってしまうな。 882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/23(日) 23:11:33 ] www.rubyist.net/~matz/20080317.html matzってけっこう簡単に釣れるみたいだなｗ 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 07:26:17 ] >>882 自意識過剰もここに極まれり、だな。 884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 12:02:37 ] >>880 派遣屋で一山50万くらいで買い増しできる人材でも理解できるコードを書け、と言われることはある 表現はともかく場当たりビジネス的にはそこそこ正しい（できればもっと根本的に正しくしてくれ） が、Rubyでは良くも悪くもそんなことにはなってないから、どのへんで言われたのかは興味はあるな 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 12:34:02 ] >>882 マイコミの記者もうまいこと考えたな でも煽ってmatzにblogで紹介してもらう宣伝効果ってどれくらいだろう？ 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 14:59:48 ] 今日も今日とてメモリ使用量削減と実行速度向上にいそしむ 組み込み系プログラマの漏れが通り過ぎますよ。 おぃィ！そういう言語を使えることが確定的に明らかな贅沢でしょう？ とうらやみが鬼なった。 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 20:05:47 ] 組み込み系って日本語不自由なひと多いよね 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 00:10:56 ] >>887 組み込み系はコミュニケーション下手な人が多いけど 職人ぽくて他分野から見てるとかっこいい面もある 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 02:27:41 ] matzとは大違いｗ 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 02:31:47 ] クロージャの是非について語ってくれ。 ム板クロージャスレないし。 そもそも定義がよく分からない。 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 06:07:03 ] >>888 でもメカやエレキにいじめられてばかり。 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 08:51:00 ] たった一人C++が嫌いな人間がいるというだけで、 Rubyそのものの開発にOOPが使えないというのが笑える。 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/25(火) 09:15:40 ] >>892 一人だけじゃないだろ。 つか、OOPを名乗る言語の処理系で、C++で書かれた物がどれだけあるかわかってて言ってる？

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef