- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/12(土) 01:49:12 ]
- べにじょ「Windowsしか知らないプログラマーはどうですか？」
小飼弾 「ご愁傷さまです。UNIXなどを知ってしまうと、あまりにムカつくことが多いよ。
タダならともかく、Windowsを使うくらいなら、Mac OS XやUbuntuでもいいんじゃないのかな。」
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0801/10/news017_4.html
小飼弾…オープンソース・プログラマー、元オン・ザ・エッヂ取締役最高技術責任者（CTO）。
ディーエイエヌ代表取締役。 PerlにおけるJcode.pm、そして現在はEncode.pmの開発を手がけている。
カリフォルニア大学バークレー校中退。
VB/VCしか知らないWindows厨のみなさん、ご愁傷様です
- 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/27(日) 22:56:59 ]
- >>462
できる。ぐぐれ。
- 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 00:27:15 ]
- >>462
Office 2007は慣れれば悪くないと思えた。
少なくともリボンの中の項目の分類はいい。
それよりもVistaのコントロールパネルのほうがよっぽど勘弁してほしい。
いつまで経っても「あの項目はどこいった？」と悩まされる。
- 465 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ mailto:sage [2008/01/28(月) 00:35:51 ]
- >>462
community.winsupersite.com/blogs/paul/archive/2007/10/23/internet-explorer-8-preview.aspx
むしろOfficeそっくりなんですが
- 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 00:36:23 ]
- >>464
Vista出るまでWindowsはあまり使ったことなかったんだが、OfficeのリボンUIもVistaのコントロールパネルも
かなり分かりやすいと思ったぞ。IEだけは使いやすいとは言えなかったが。
- 467 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ mailto:sage [2008/01/28(月) 00:40:22 ]
- Office 2007はリボンよりも互換性確保がクソすぎ
- 468 名前：464 mailto:sage [2008/01/28(月) 00:54:55 ]
- >>466
464ではかなり消極的に書いたけど、リボンは俺も気に入っている。
それ以外も含めてもう2003以前に戻りたいとは思わない。
Vistaは、Office 2007と違って、
まだ日常的に使ってないというのが大きいと思う。
家でもどこでもXPだし。
- 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 10:21:38 ]
- リボンはアクセスしようとするとタブ切り替え＋目的の機能をでほぼ2クリック必要で
キーボードではアクセスできないからどうもイマイチだな。
自分のアプリにはウィンドウの下にタブでログや設定項目等を常時表示できるようなつくりにしてるけど
こっちはキーボードでもアクセスできるから結構便利だ。
- 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 10:43:41 ]
- >>464
HKLMとHKCUが入り乱れた今までが異常だったんだ。
分離すれば項目が移動するのは当然。
unixで言えば、/etcと~/
- 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 14:01:49 ]
- その割には一貫性がないよな
- 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 18:41:24 ]
- >>470
まだまだ分離できてないから
画面の設定開いただけでUACが訊ねて来るんだがな
- 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 21:39:14 ]
- C:\Program Filesとかユーザフォルダのパスを
直書きする糞アプリまで救おうとするMSはプログラマを甘やかしすぎ
- 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 21:40:59 ]
- そのおかげでMSは飯をたんまり喰えるし
みんなにも食わさせるおちごとをお与えになっているんだよ
- 475 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ mailto:sage [2008/01/28(月) 22:15:26 ]
- 甘やかしすぎて不安定なドライバを組み込みNTは不安定になった。
Vistaでドライバモデルに対してかなりきついことになってるけど
- 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/28(月) 23:57:38 ]
- >>475
そういう駄目なドライバ（がついてくるハード）は使わなければいい。
死ぬほどテストされてる標準ドライバで動くメジャーな構成で組むのがベストなのは
OSを問わないわけで。
- 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 00:41:19 ]
- >>473
MS謹製のソフトでも、たまにインストール先を変えたのにC:\Hogeとか
C:\Program Files\Hogeとかさりげなくできてることがある。本体は
ちゃんと指定の場所にあるのにインストールログだけC:\Program Filesとか。
たぶんインストーラとかは新人の作品で、できが若干悪かったりするんだろうな。
- 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 00:53:41 ]
- >>472
俺はUAC切ったよ。個人で気楽に使う分にはいらない機能。
- 479 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ mailto:sage [2008/01/29(火) 01:05:16 ]
- HDDの中身を削除するウィルスとか怖いから付けてる。
admin権限使うようなフリーソフトをスタートアップに入れられないのが不便かな
- 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 01:06:22 ]
- ↑こいつは雑談しかしないのなｗ
- 481 名前：464 mailto:sage [2008/01/29(火) 01:08:03 ]
- >>469
Altキー押してみ。キー割り当てが表示されるから、
今までのメニューと同じようにキーボードでも機能へ辿り着ける。
>>472
エクスプローラを別プロセスで実行するようにして、
コントロールパネル開くエクスプローラごと昇格させておくとだいぶ楽。
- 482 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ mailto:sage [2008/01/29(火) 01:08:14 ]
- バールのようなものですから
- 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 01:16:46 ]
- MMC開かずに、コントロールパネルからグループ選ぶと、AdministratorsかUsersの二択じゃない？
せめてPowerUsersはないと使い物にならないから、管理者常用が蔓延るのは当然じゃないかな。
- 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 17:32:45 ]
- www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0801/29/news008.html
Linux／Apache系Webサイトを狙った正体不明の攻撃についての現状報告
下逸さんも必死ですねw
- 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 17:36:45 ]
- 攻撃受けてるのはapacheが多いって統計は以前から出されてるぞ
- 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 17:41:12 ]
- サーバはLinux&Apacheを使っておけば安全だし
クライアントはMacを使えばウィルスフリーというのはもはや業界の常識だぞ。
- 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 18:06:45 ]
- しかしいつもその選択ができるとは限らないのが現実というもの。
- 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 18:45:03 ]
- MACはウィルスフリーというより、いろんな意味で真空状態だからなぁｗ
- 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 18:49:08 ]
- >Macを使えばウィルスフリー
IntelMacの人気で現実そうでもなくなってきた気がする・・・
- 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 21:06:12 ]
- まぁシェアが増えれば攻撃対象になりやすいのは当たり前なわけで
つうかMacはよく脆弱性に対する対応が遅かったりシカトしたりで
コミュニティーに叩かれてる姿を時々見かける
- 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 21:13:52 ]
- サーバはLinux&Apacheを使っておけば安全だし
- 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 21:16:43 ]
- 全然
- 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 21:20:46 ]
- >>491
>>484
- 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 21:24:02 ]
- クライアントはMacを使えばウィルスフリーというのはもはや業界の常識だぞ。
- 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 21:24:06 ]
- 原因不明と書いてあるが
- 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 21:26:38 ]
- Vistaを使ってもいないくせに、
最早売ってすらいない低スペックマシンを想定して語る
XP厨が知ったかぶりでVista批判している事自体が理解不能
貧乏人は氏ねよ
- 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 21:32:03 ]
- |
|
∩＿＿＿∩ |
| ノ _, ,_ ヽ （（ | ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ ＿ (⌒) J ））
彡､ |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
＼ ヽ / ヽ /
＼_,,ノ |､＿ノ
- 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 21:37:46 ]
- │
│
J
∩＿∩ ∩＿∩
（ ・(ｪ)・） （・(ｪ)・ ）
ｴｻｸﾏか? 違うｸﾏよ、
あわてて食いつくと面倒なことになるｸﾏ。
- 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 21:49:27 ]
- 日々馬鹿ユーザの面倒見て鍛えられているOSと
シェアが低くて相手にされないのを堅牢と勘違いしてるOS
- 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 21:51:27 ]
- 鍛えられている
- 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 23:51:11 ]
- つまりMacのユーザーが増えれば
その分だけWinが堅牢になるのだから
みんなでMacに乗り換えれば良いんだよね
- 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/29(火) 23:57:13 ]
- つまり、マカー＝日々Windowsを堅牢にしようと頑張ってる人ってことだ。
- 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/30(水) 01:50:16 ]
- XPでOffice3.1動くよね。
- 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/30(水) 02:00:19 ]
- 正直、今の時代Macが最良の選択肢かもしれない、と思うLinuxユーザであり
Windowsユーザである俺は思う
- 505 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ mailto:sage [2008/01/30(水) 02:27:27 ]
- >>494
単に普及台数が少なすぎて攻撃対象にならないだけだろｗｗｗｗｗｗ
- 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/30(水) 02:29:18 ]
- という事はPlan9を使っている俺は最強という事だな
- 507 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ mailto:sage [2008/01/30(水) 02:31:16 ]
- 俺Vista x64 SP1RCでいいや
- 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/30(水) 17:54:46 ]
- じゃぁ俺はファミリーベーシック
- 509 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/02(土) 18:01:15 ]
- ＞gccがどこにでもある今では考えがたいことだけど
＞(でもまだ MSDN で Visual ほにゃららを買っている人も少なくないのだろうな) 。
blog.livedoor.jp/dankogai/archives/50972378.html
Visual ほにゃららを買っている人を完全に馬鹿にしてるなｗ
- 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 18:21:59 ]
- gccで提供される開発環境は、お世辞にも使いやすいとは言えないからなぁ。
- 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 18:29:23 ]
- あら捜しをするためだけにコンテキスト無視して流し読みするからそういうことになる
- 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 19:50:56 ]
- macてこーどをりあーじゃなかったの？
いくらするのか知らんけど。
- 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 22:26:53 ]
- gccとVisualほにゃらら、両方使える環境で敢えてgccを取る理由がわからん
- 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 22:32:15 ]
- っ 標準規格
- 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 22:33:04 ]
- >>513
ttp://www.aoky.net/articles/steve_yegge/tour_de_babel.htm
＞本物のエンジニアは皆Emacsを使う。
＞Emacsをうまく使えるためには相当頭が良くなければならないが、
＞マスターすれば驚くほど力を与えてくれる。
＞信じないなら、ポール・ノードストロムが仕事しているとき
＞肩越しにのぞき込んでごらん。
＞Visual Hoge.NETみたいなIDEしか使ったことのない人は本当に驚くことになると思う。
＞Emacsは100年のエディタだ。
- 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 22:34:27 ]
- 404 Blog Not Found:Amazonアソシエイト決算2008.01 - ポロリもあるよ!
blog.livedoor.jp/dankogai/archives/50994693.html
お前らの年収が、小飼弾のアフィリ収入に負けそうな件について
- 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 22:39:10 ]
- >>516
しかし、最近のあそこのblogは、書評ばっかでつまらないな。
- 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 22:42:10 ]
- >>515
こいつがEmacs信者なだけでしょ。
最後の注釈で
>2. 多くの人がポール・グレアムはviを使っていると指摘してくれた。驚きだね!
て書いてるし。Perlの作者がVim使ってることもしらないのだろ。
- 519 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/02(土) 22:43:38 ]
- >>512
> macてこーどをりあーじゃなかったの？
> いくらするのか知らんけど。
こーどをりあーは組み込みの世界にいってもうmacにはいない、はず。
PowerPlantもオープンソースにして放置処分じゃなかったか？
カーボン対応頑張ってたみたいだけどね
- 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 22:44:55 ]
- >>518
エロい人はVisualほにゃららなんて使いませんなんて話だろ。
ポールもラリーもVisualほにゃらら使ってるのか？
- 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 22:46:31 ]
- >>520
Visualほにゃららはどうでもいい。だが、Emacs信者の妄言はウザイ。
- 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 22:47:34 ]
- >>521
そういう貴女はvi信者なの？
- 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 22:50:04 ]
- linuxもgccもemacsもGPLは全部糞
- 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 22:53:21 ]
- viなんてとっくにすてたよ。
- 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 22:54:46 ]
- >>524
今はvisualほにゃらら♥ってカンジ？
- 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 22:56:34 ]
- >>525
VisualなVimにラブラブです
- 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 22:57:36 ]
- >>526
それを世間はvi信者と呼ぶんだよ、ハニー
- 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 22:59:43 ]
- >>527
だって、SchemeとCommonLispくらいちがうんだぜ
- 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 23:00:40 ]
- viの編集効率は最強
- 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 23:02:57 ]
- viってバックスペース押してもすぐに消えないやつでしょ
あんなの使ってなんかいいことあんの？
- 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 23:03:54 ]
- >>530
だからviなんて使うなって。Vimを使いなさい、Vimを。
- 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 23:04:21 ]
- 息をするようにjavaを書けるような人間だったら俺もemacs捨ててnet beansとかeclipseを使うんだけどなぁ
- 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 23:06:42 ]
- humain interfaceによればvi系のようにモードを持つものは最悪なインターフェースらしい
- 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 23:07:13 ]
- 普段C#メインなんでVC#一択だなぁ
- 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 23:10:35 ]
- >>533
vi以外のエディタのコントロールキーを押しながらっても、人間の手の構造からするとうまくないな。
- 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 23:10:48 ]
- >>533
そうとういい加減な評価だな。
良いインターフェースというのが、人間にもっとも負担をかけないインターフェースだと
するとVimのようなモーダルエディタは非モーダルエディタにくらべて、ぬきんでて
良いインターフェースだと断言できる。
- 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 23:13:18 ]
- >>535
[Shift]+[Z][Z]みたいなのはおｋ？
- 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 23:32:16 ]
- >>514
コンパイラだけ見ればgccのほうが胡散臭いよ
- 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 23:40:17 ]
- 面白そうな物は取り敢えず取り込むのがgcc
VCはC99すら放置
- 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 23:45:22 ]
- ちょろちょろと、C99の機能のうち、要望のあった部分を
取り込んでるみたいだけどね。
- 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 23:51:46 ]
- >>539
取り込むだけ取り込んで、パフォーマンスは置き去りというのはどうなんだろう？
「まぁgccだし」であきらめはつくけど。もっととがったオープンソースのコンパイラ
でてこないかね。ARM限定、C限定だけど、ARMモードでもTHUMBモードでも
純正ARMコンパイラより小さくて高速なコードをハクゼ！みたいな
- 542 名前：541 mailto:sage [2008/02/02(土) 23:53:57 ]
- いやオープンソースに限定しなくても、商用でもいいけど。
- 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 00:04:48 ]
- それなんてIntel C/C++コンパイラ？
- 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 00:04:55 ]
- COINS?
- 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 00:06:25 ]
- >>544
なにそれ？
- 546 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ mailto:sage [2008/02/03(日) 00:27:19 ]
- HHKBと相性のいいエディタどこ
- 547 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ mailto:sage [2008/02/03(日) 00:28:55 ]
- >>539
gccってexport無視してるんじゃなかったか？
最近のは使えるの？
- 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 00:37:14 ]
- 正直Java開発でEmacsはいただけない。
俺なら耐えられない。今現在Eclipseで実装されている数々の機能を見逃すわけにはいかない。
ただEclipseのEmacsバインディングが腐っているのも見逃せない。
- 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 00:50:42 ]
- >>543
すげええええええええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなんあったのか。
- 550 名前：549 mailto:sage [2008/02/03(日) 00:51:16 ]
- アンカまちがえたｗｗｗ
>>544だｗｗｗｗ
- 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 00:58:45 ]
- 草いっぱい生やして間違えんなよｗｗｗｗｗｗ
- 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 13:42:27 ]
- いま開発中のEmacs.NETが完成してエディットコンポーネントとして
Visual*に組み込み可能になったら最強の悪寒。ブラウザのテキストフォームと
これに入れ替えて完璧。xkeymacsとかじゃどうしてもね・・・
- 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 16:32:33 ]
- >>545
> >>544
> なにそれ？
COINS コンパイラでググ(ry
- 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 16:37:15 ]
- >>549はIntelじゃなくてCOINSへの反応だったのか。
Javaで実装されてるところが嫌とかいう人も出てくるかもしれないけど。
- 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 16:43:31 ]
- >>554
高速なコードはいてくれるならなんでもいいやん。gccと同程度だとアレダケド。
「gccよりもはるかに純正コンパイラに近い」とか「純正コンパイラとほぼ同等」
とかなら素晴らしいね。
コンパイラの価値なんて、吐くコードのサイズとスピードだとほぼいえるし。
- 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 17:58:44 ]
- 純正コンパイラ?
- 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 18:00:36 ]
- IntelならIntelが出してるコンパイラ、ARMならARMが出してるコンパイラ。
- 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 18:46:33 ]
- Intelとかならとんでもないリソース突っ込めるから
純正コンパイラもスゴイ性能出すけど、一昔前は
「gccの方がずっと速い」みたいな純正コンパイラを
つけてUNIXワークステーションを売ってたという歴史が…
- 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 18:54:15 ]
- 最近だとTIのDSP用コンパイラとかが、得意分野向けのコンパイルは
すごい、とか聞くような。
- 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 11:53:56 ]
- unix系のいやなところ。
マニュアルがなってない。
manはコマンド、関数の名前がわかっていて仕様を確認するのには使えるが、
「こういう機能が欲しい」という時に対応するコマンド、関数の存在を調べることができない(逆引きがないんだね)。
だからいつまでたっても使える人は使えるが、使えない人は使えないという状況から脱出できない。
- 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 12:50:37 ]
- >560
マニュアルが「なった」ものになったら俺らはメシの食い上げだ
- 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 13:42:51 ]
- >>560
> 「こういう機能が欲しい」という時に対応するコマンド、関数の存在を調べることができない(逆引きがないんだね)。
man -k キーワード
無いよりはまし、ってレベルだけどね。
info にこういうのってあるのかしらん。
- 563 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/05(火) 00:00:53 ]
- ネットの時代だ、ゲイツに聞けばそれらしい答えが聞ける。
|
 |
