- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/12(土) 01:49:12 ]
- べにじょ「Windowsしか知らないプログラマーはどうですか？」
小飼弾 「ご愁傷さまです。UNIXなどを知ってしまうと、あまりにムカつくことが多いよ。
タダならともかく、Windowsを使うくらいなら、Mac OS XやUbuntuでもいいんじゃないのかな。」
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0801/10/news017_4.html
小飼弾…オープンソース・プログラマー、元オン・ザ・エッヂ取締役最高技術責任者（CTO）。
ディーエイエヌ代表取締役。 PerlにおけるJcode.pm、そして現在はEncode.pmの開発を手がけている。
カリフォルニア大学バークレー校中退。
VB/VCしか知らないWindows厨のみなさん、ご愁傷様です
- 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 17:12:38 ]
- 普段Windowsプログラマで派遣されて行ってみたら
Mac用のプログラムだったらびっくりするだろうな。
つーか、もうそんなんだったら帰ってもいいよな。
- 232 名前：226 mailto:sage [2008/01/20(日) 17:18:18 ]
- ちなみに携帯電話の内部アプリ。
>>227
テスターに渡すサンプルプログラムをWindows向けに書くこともあるけど、
たまにしかやらんから、Windowsはよくわからない。
そいつは違う部署にいたんだが、自分で熱望してこの部署に来た。
派遣って言ういいかたがわるかったかな…。
そいつは自分の力不足を実感したのか、もとの部署に帰って行ったが
- 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 17:22:43 ]
- そりゃ何も教えてなければ、内部的な処理ならともかく
環境固有の入出力なんか何を見て調べて良いのかすらわからんだろw
- 234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 17:46:12 ]
- いるよな、何も情報を与えずにとりあえずやれとだけ言って、
当然できない→プギャーの流れを作りたがる奴
- 235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 17:54:31 ]
- >>113に続いて>>226人気だなw
次は>>339か？
- 236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 18:08:26 ]
- >>235
おまい頭いいなｗ
- 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 18:13:12 ]
- >>222
Windowsはエロゲーが充実してる。
- 238 名前：226 mailto:sage [2008/01/20(日) 18:36:15 ]
- 仕様書とマニュアル渡してるのに、他に何を渡すんだ？
分からないことがあれば、聞いてもらっても良いけど、
マニュアルも読まずに聞かれたら、「マニュアル読め。」
以外は言えないでしょ。 上層のアプリなんだから。
しかも、何も情報を与えてないなんて書いてないけど…。
どれだけ、Windows以外を叩きたいのかな。
- 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 18:51:14 ]
- Windowsユーザ必死だな
- 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 18:56:30 ]
- >>226の文章で、何の開発なのかとか重要なことが抜けていて
状況がわかりづらいから、多分、普段人と話すときもそうなんだろうと思っただけだ。
- 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 19:04:20 ]
- 2ちゃんに書いてるのが普段の話かたなら、
2ちゃんが差別されるのも仕方無いな
- 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 19:15:49 ]
- 何を言いたいのか良くわからんが、差別はされてるだろ
- 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 19:17:44 ]
- 底辺同士仲良くやろうぜ
- 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 19:21:12 ]
- >>226
＞WindowsのAPI使ってプログラムを組んできただかだから、自分で考えて
＞プログラムを書いたことがないの。
何を言わんとしているのやら、過酷で最底辺の携帯開発で壊れてるのか
- 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 19:30:48 ]
- 10人くらい全員がそうなら、その人たち以外に元凶があると思って間違いないだろ。
- 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 19:32:47 ]
- > WindowsのAPI使ってプログラムを組んできただかだから、自分で考えて
WindowsのAPI使ってプログラムを組んできただけだから、自分で考えて
こうじゃないの？
工業機械科卒の俺でも補完できるのに、補完できないのは頭が悪いと思う。
- 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 19:33:59 ]
- >>246
それだとWindowsAPIってナンだか知ってんの？ ってな文だが
それでいいのか？
- 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 19:36:06 ]
- >>238
多分間違ってる。
「Windows以外」を叩いているんじゃなくて、みんな>>226を叩いているんだよ。
普通に考えればわかるはず。たまたま>>226の周囲のWindowsプログラマにろくなのが
いなかっただけなのか、それともWindowsプログラマ全員がそんなレベルなのか。
- 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 19:36:53 ]
- この人Windowsは良くわからないって書いてるから良いんじゃね？
- 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 19:37:58 ]
- Windowsプログラマが全員そんな状態だろ。
テキストエディタ作るって言っても、TextBox貼りつけてるだけだから
テキストの入力のやりかたすら分からない。
- 251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 19:40:06 ]
- >>249
Windowsユーザ以外を叩きたいだけだからほっとけ
- 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 19:41:57 ]
- >>238
面接に立ち会うなりして、Windowsプログラマお断りにすればいい
１０人って、なんでそんな無駄なことしてんの
- 253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 19:48:53 ]
- とりあえず携帯アプリの仕事は断れでいいじゃないか
- 254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 20:08:10 ]
- >>251
Windowsユーザを叩きたいだけの人に言われてもな (´・ω・｀)
- 255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 20:08:24 ]
- なんで携帯の開発ってそんなに大変なの？
OS入れて新しいモジュールのドライバをインスコして
UIをスイーツ風にしたりするだけじゃねーの？
- 256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 20:10:25 ]
- やたら安くて納期も短いという意味で
技術的なハードルが低いからといってそう楽でもないらしいな。
- 257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 20:21:32 ]
- >>250
つまり、マニュアルやら必要な情報を一通り渡しても仕事できないような
レベルのプログラマでもやれるほど、Windowsの開発環境は良く出来ている
ということか。
そんなに簡単なんだったら、俺も自前で2chブラウザとか作ってみるかな。
Windowsのプログラミングはやったことないけど。
- 258 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 20:27:03 ]
- ２ちゃんのmenu.2ch.net/bbsmenu.htmlってすげぇウザイよな
xmlで書けよっての。
- 259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 20:53:16 ]
- >>257
たぶん感動するよ。
技術を誰にでも扱えるようにする、という商品がもたらすべき
根源的意味でWindowsの開発環境は優れている。
ただ、あまりにも出来がよすぎるがために、本人のデキがよくなくても
仕事が出来てしまい、結果より整っていない環境に行った時に苦しむってのが
ありそう。
「いままでガスコンロで火をつけていたのに
ここでは木を擦って火を起こせだと？！」
とかそういうレベル。サバイバル能力に劣る人間なのか、それとも
環境がヘボいのかは人によって異なる。Linuxも利用場所が存在する
以上は存在が悪という訳ではないしね。
- 260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 20:57:57 ]
- 携帯の開発はやったことないけど、イメージ的には
開発中の評価ボードにICE突っ込んで開発（携帯の形さえしていない）
開発中ボードなのでハード的にバグあり
評価機が足りなくてみんなで取り合い
メーカー提供のエミュレーターとかあっても、仕様が違いすぎて役に立たず
こんな感じ？
- 261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 21:09:53 ]
- 携帯って何で毎回ICEレベルのデバッグが必要なの？プラットフォームの
共通化とか考えろよって思う。車台が違うんで開発が大変なんですぅ〜とか
いってる自動車メーカみたい（もう絶滅したが）。
省電力機能とかの関係でHW/ベースSW/搭載SWの分離ができてないとか
あるんだろうけど、ちゃんと商品性に関わる機能部分とHW制御部分の
界面を切るアーキテクチャが策定されてれば聞くほど死々累々にならずに
済むんじゃないかとか思う。このままだと５年待たずに海外組み込みOSに
席巻されてジエンドじゃないのか。
- 262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 21:31:54 ]
- AndroidとかKCP+でやろうとしているんところなんじゃないの？
- 263 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/20(日) 21:40:46 ]
- ICEなんか使うのは一部だよ
基本的にログを吐かせながらソースを読んで調べるの
まぁデバッグ用コード埋めることもあるけどね
- 264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 22:05:46 ]
- なんかWinプログラマがレベル低いって前提になってるけど、以前Solarisで動いてるシステムの仕事をやったときも、
そこのPGはレベル低かったぞ。
ソケットで生のintを送ってて、エンディアンが違う環境になったからバグったとか。
その対応も、char[4]にmemcpyして、順序を入れ替えるっていうやりかた。
通信の入門書のひとつでもよめよって。
ミーティングでこの話がでたときも、アホなバグだなぁって感じじゃなくて、「え? そんな落とし穴があるの? ﾒﾓﾒﾓ」って反応だったし。
- 265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 22:08:25 ]
- 馬鹿はどこにでもいる。どこに多いかという話だろ。
- 266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 22:13:18 ]
- winのほうが人口多いからアホが目立つけど、比率でいったら同じようなもんだと思われ。
- 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 22:49:09 ]
- >>266
というよりさ、Windowsでの開発をメインとしている会社の場合、
Unixの仕事請けられる人って言うのは、普段の仕事以外でも
色々アンテナはって勉強してきた人か、転職組みで以前に
Unixの仕事していた人でしょ。
そういう人って、優秀な人が多いのじゃない。WindowsとUnix
を入れ替えても入れると思うが。
- 268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 23:00:28 ]
- >>259
Windowsの仕事もしてるけど、Windowsは便利ではないと思う。
「○○するときは、○○があります。」
ってな感じで用意されてて、それ以外作ったりしてを使うと途端に
他との連係が効かなくなったりして不便。
Windowsは、決められた枠の中でプログラミングするって感じ。
だから、市販のソフトも似たようなものばっかりなんだと思った。
- 269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 23:06:04 ]
- >>268
だからRealPlayerとかiTunesが特異なソフトになっちまうのか。
なんか妙に納得した。
- 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 23:15:13 ]
- >>269
iTunesはアポーの我が道を行く路線のせいだと思われ。
UNIX版を作っても我が道を行く形でデスクトップ環境側のガイドラインを
100%無視することは確実。
- 271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 23:29:41 ]
- >>268
アプリ間の連携ならWSH+COMで結構いけるが
- 272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 23:40:07 ]
- API同士の連係じゃないの
- 273 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 23:42:38 ]
- >>272
なおさら.NET CLRなWindowsで問題にならない領域の話だが。
UNIXだと言語間の連携はほとんどできないのでライブラリの流用がムズイ。
- 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 23:46:14 ]
- テキストボックスを自作すると、周りを全て自分で実装しなきゃいけなくなったことがある。
めんどくさくてテキストボックスを使ったけど、そしたらやりたかったことができなくなった。
プログラムを作るのを辞めた。
- 275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 23:47:19 ]
- >>273
言語間の連携って何？
- 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 23:50:12 ]
- 任意の言語から呼べるクラスベースのシステムコール
- 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 23:51:57 ]
- アホ満開だなこいつ
- 278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 23:52:09 ]
- >>275
Javaにライブラリがあるが自分のプロジェクトはHaskellで書いてる！とか。
卑近な例で言えばPerlにライブラリがあるがRubyにない、とか。
UNIXだとCのライブラリ以外は他に流用しにくすぎる。
ライブラリがない場合はUNIXでもWindowsでも根底から自分で書くわけで、
その手間は一緒。
- 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 23:59:16 ]
- というよりさ、Unixでの開発をメインとしている会社の場合、
Windowsの仕事請けられる人って言うのは、普段の仕事以外でも
色々アンテナはって勉強してきた人か、転職組みで以前に
Windowsの仕事していた人でしょ。
そういう人って、優秀な人が多いのじゃない。UnixとWindows
を入れ替えても入れると思うが。
- 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 00:01:58 ]
- >>276
COMのことを言ってるのか？
- 281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 00:23:45 ]
- >>275
Windowsの場合はC++, C#, VBでライブラリを共用できる
後、WSHとかVBAからCOMサポートしてるアプリを制御できる
.NETのアセンブリは呼べるんだっけ？
- 282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 03:02:16 ]
- >>278
＞Javaにライブラリがあるが自分のプロジェクトはHaskellで書いてる！とか。
＞卑近な例で言えばPerlにライブラリがあるがRubyにない、とか。
＞UNIXだとCのライブラリ以外は他に流用しにくすぎる。
そもそも他の言語の既存のライブラリをバリバリ使おうと思うならHaskellやらRubyやらOcamlやら
そういうマイナー言語は使用しないし、
WindowsだとJavaのライブラリがサクサクHaskellから使用できたり、
WindowsだとRubyからPerlのライブラリがｻｸｯと使用できたり、
するわけでは全くないので
これをUNIXのせいにするのは御門違いではないでしょうか。
- 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 03:04:48 ]
- 御門違いではない
- 284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 04:10:32 ]
- >>217 ←なに？このウンコ。
何がムカつくのか？
何が良いのか？
内容が一つも無いんですが、これがWinユーザのデフォですか？
- 285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 09:27:58 ]
- >>1さえ読まないウンコが何を言うか
- 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 11:20:13 ]
- Unix原理主義的にいえば、異言語連携こそUnixの基本思想なんだがな。
どんな言語で書かれていてもそんなの無関係にバリバリ連携させるのがUnixの哲学。
それがパイプ。
- 287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 11:33:49 ]
- >>217は釣り＆コピペテンプレだろ。似たようなの見た記憶がある。
>>286が言うようなアプリ間の連携を、Windowsは20年の失敗の歴史の上に立って
オブジェクトベースの仕掛けを.NETで完成させつつあるようには見えるから、
そういう意味では脅威だし素晴らしいと思うけど。
インフラとしては、まだUnixを馬鹿にできるレベルには達してないよな。
- 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 12:36:51 ]
- 馬鹿にするとかしないとか、なんで厨レベルの話になるんだろ (´・ω・｀)
でもマジに取り組むとWindowsのプログラムの方が覚えること一杯あって大変
- 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 12:43:04 ]
- だから>>113みたいになっちゃうんだね、Windowsプログラマは。ご愁傷様。
- 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 13:02:23 ]
- >>287
.NET捨ててPowerShellね
- 291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 13:03:27 ]
- Windowsのプログラマってフリーソフトなのにソースを隠蔽したがるよな。
GPLのもの使ってても隠す奴まで居るし。
これひとつとっても、レベルと民度が知れるよな。
- 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 13:04:33 ]
- 毎日が冬休み
- 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 13:05:50 ]
- >>291
例えば？
- 294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 13:09:40 ]
- >>293
Vector池
- 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 13:11:22 ]
- 一例も出せねぇのかよw
- 296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 13:15:10 ]
- これがWindows厨の民度か。ひでえもんだ。
- 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 13:31:50 ]
- 煽り一発でWindows厨決め付けですかww
- 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 13:50:22 ]
- ソフトウェア利用したいだけなのにソースなんか付属されてても困る。
無駄に容量食うだけ。
- 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 13:55:14 ]
- >>298
別に例えGPLでも配布物に付属させる必要は全くないですよ。
- 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 13:56:26 ]
- さあ腐臭がしてまいりました
- 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 14:02:15 ]
- >>291
＞GPLのもの使ってても隠す奴まで居るし
これはマジなら注意した方がいいんじゃないか、ライセンスに抵触してるだろ
つか、ソース開示されてなくて分かるもんなのか
知ってるヤツがあるんなら上げてくれ
- 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 14:36:44 ]
- つマンガミーヤ
それより、Windows厨の鏡を見つけたｗ
itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080104/290425/
- 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 15:07:12 ]
- >>302
とりあえずマンガミーヤは発覚時点で公開停止しているようだが
にしてもちょいモラルに欠けるわな
- 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 15:16:25 ]
- >>302
> それより、Windows厨の鏡を見つけたｗ
> itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080104/290425/
MADO-OS の庄司渉さんか。なにやってんだか...
- 305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 15:20:58 ]
- >>302
本人は一生懸命まじめにやってるつもりなんだろうけど、
視野を広げようとしない、Windowsしか知らないプログラマの悲惨な姿だな。
- 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 15:41:41 ]
- >MADO-OS
今はなきsofmap worldに載ってたあれか。Win95の頃、それを越える「OS」みたいな触れ込みで。
頭のパワーはあるんだろうけど、発想が斜め下（悪い意味で）。
ご愁傷様といわれる訳だわ。
- 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 17:25:34 ]
- ＞庄司副社長は、「高度な関数を駆使することよりも、処理の高速性を最優先し、
＞シンプルにコードを記述することにこだわった」と話す。庄司副社長は、
＞プログラムが完成するたびにストップウオッチを片手に処理速度を計測したという。
いたたたたた
- 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 17:32:34 ]
- 「鑑」な。
- 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 18:28:07 ]
- 小飼弾氏の対極にいる人なのかな
- 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 19:42:55 ]
- >>303
ファイル検索だ。OSの基本機能であるため、ファイル名の検索速度は速い。
そこで検索対象となるファイルに含まれるデータそのものを、すべて「ファイル名」として管理することにした。
具体的には、ファイルに含まれる「東京」「大阪」などのデータそのものを、
62進数の文字列に変換し、
それらをファイル名の集合体として別途管理する（図）。
まじで速くなるのか？
- 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 19:46:42 ]
- NTFSはディレクトリにファイル本体埋め込むことがあるけどね
- 312 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/21(月) 20:15:07 ]
- >>311
なんですと。
- 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 20:26:12 ]
- 正しくはMFTだな
副作用があるので注意
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA007219/dkclear/dkclear.html
ファイルを復元できなくする目的で、ファイルを削除したりディスクの未使用領域を消去するソフトウェアを利用する場合、
利用者はそのソフトウェアがNTFSのMFT内に収まるサイズのファイルへの対応を行っているかを確認しておくべきです。
- 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 21:15:00 ]
- >>310
ファイル名の検索速度て速いか？
そのあたりを根本的に解決するのがWinFSのはずだったのがMSでさえ
頓挫してるし。
現実解が全文検索エンジン＋DBなんだけど、そこをあえて外して
独自の物を作るのは悪くはないものの、どうしても小手先のテクニックレベルに
見えてしまう。
- 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 21:26:03 ]
- ファイル名の長さに制限はないんですか？
- 316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 21:57:01 ]
- こういう技もあるのか
ttp://www.geocities.co.jp/Playtown-Denei/1184/satoimo/
- 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 21:58:22 ]
- blog.livedoor.jp/dankogai/archives/50988968.html
小飼弾にまた馬鹿にされるWindows厨涙目ｗｗｗｗ
- 318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 22:07:09 ]
- >>317
「Windows厨なみだ目ｗｗｗｗ」より、もうちょっと自分の頭で考えて書けよ。
それか、そのままリンクはって紹介するだけにしてくれ。
あなたの頭が「ご愁傷様」に見えて仕方がない。
- 319 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/21(月) 22:33:10 ]
- 「Windows厨涙目wwww」ってのは流石に飽きたな
- 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 22:48:14 ]
- >>317
> 記事も途中まで見ると、プロでも「あれ、もしかしてその手もあり?」と思ったりするんだけど、
いや、キーをファイル名にしてってのは、誰でも一度は考えるんじゃない?
スラドでも、同じようなアイデアをだれそれが考えてたとかって書き込みがいくつもあったし。
- 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 23:06:34 ]
- >>286
パイプによる「プロセス間連携」ならわかるが、「異言語」てのは違う。
UNIXはもともとCのCによるCのためのOSだし。
異言語連携というなら、やっぱりVMSだろ。
- 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 23:20:32 ]
- >>317
こんなこといっちゃビジネスマンとしての見識を疑われるかもしれないが、
「 ど う で も い い 」
- 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 23:33:52 ]
- >>321
>異言語連携というなら、やっぱりVMSだろ。
CLEって奴か？COMみたいなもん？
- 324 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/21(月) 23:35:15 ]
- Cプログラマの為に、ポイントをまとめたドキュメントを販売しています。
プロのプログラマでもあまりにレベルが低い人が多すぎます。
そんな人に限って、自分のレベルの低さを自覚していない、、、
本人は構わないかもしれませんが、その下についた新人プログラマは
たまったものではありません。（私が経験しました。）
今になって分かりました。
彼らもまた、理解できていなかったのです。
プログラミング言語の一番の習得の近道はきちんと理解している人にアドバイスをもらうこと。です。
私のC言語に取り組んだ7年間をすべてぶつけたつもりでテキストを作りました。
私の会社の後輩からは、どんなテキストよりもわかりやすかった！や、
今まで教えてくれていた先輩や、テキストたちが、ちゃんと理解できていないことがわかりました。
と、嬉しいコメントをたくさんもらいました。
そしてなにより、彼らの社内での評価がとても高いということが、私の誇りです。
興味がある方はどうか、下のサイトをみてみてください。
mori.eco.to/
- 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 23:39:01 ]
- >>324
ホントウにそう思うなら、出版社に持ち込めよ。
そうしないなら、少なくとも自信のある箇所をWebで公開して、批判にさらされてみてくれ。
- 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 23:41:23 ]
- >>324
コピペ荒らしとして通報してもいいですか？
- 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 23:51:14 ]
- みなさんそろそろ
339
が近付いてまいりましたよ
- 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 00:00:57 ]
- MacOSXはまだわかるけど、
他のUNIX系OSにAdobe製品が来るまでWindowsはクソOSじゃない。
MacOSXはOKだね。Premiereはないけど、FCPがある。
- 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 00:44:36 ]
- >>323
いわゆるCLEだね。
ja.wikipedia.org/wiki/OpenVMS#Common_Language_Environment
- 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 01:14:48 ]
- >>314
XPのあたりからインデックスサービスは付いているし、
そういうものを活用しているのでは？
それって結局何らかのDBのような気がしなくもないが。
- 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 01:27:39 ]
- DBそのものです
|
 |
