- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/12(土) 01:49:12 ]
- べにじょ「Windowsしか知らないプログラマーはどうですか？」
小飼弾 「ご愁傷さまです。UNIXなどを知ってしまうと、あまりにムカつくことが多いよ。
タダならともかく、Windowsを使うくらいなら、Mac OS XやUbuntuでもいいんじゃないのかな。」
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0801/10/news017_4.html
小飼弾…オープンソース・プログラマー、元オン・ザ・エッヂ取締役最高技術責任者（CTO）。
ディーエイエヌ代表取締役。 PerlにおけるJcode.pm、そして現在はEncode.pmの開発を手がけている。
カリフォルニア大学バークレー校中退。
VB/VCしか知らないWindows厨のみなさん、ご愁傷様です
- 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/15(火) 15:58:39 ]
- OS XをMacとして扱ってる時点で間違い。
- 141 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/15(火) 22:08:27 ]
- OSXは実際、UNIXだしな。
- 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/15(火) 22:16:36 ]
- もうリナックスとアパッチだけでいいじゃん
処理は鯖にやらせてUIはWebブラウザ
超→楽だし〜
- 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/15(火) 22:34:26 ]
- ブラウザ楽じゃないよ…
IEかんべんしてくれ
- 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/15(火) 22:41:56 ]
- MacOSXに乗ってるNeXTSTEP由来のInterface Builderの使いやすさは異常
ただし個人的なツールを作る分にはね・・・
もうQtやTkは使いたくなくなる
- 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/16(水) 00:14:56 ]
- >>140
OS X ってiPhoneとかに入ってる奴？
- 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/16(水) 00:22:18 ]
- >>144
VisualStudioとどっちがいいですか？
IBはNeXTSTEPの頃に触って感動したけど、Visual*も結構感動した。
- 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/16(水) 01:09:55 ]
- >>146
VisualStudioの方が作り込まれてるしいいと思うなぁ。
まぁ畑が違うから比較するのも変だけども。
Macはバージョンアップで新機能を追加するのはいいけど、
前のバージョンじゃ動かないから、新機能を使うのをちゅうちょしてしまう事が良くあるね・・・
- 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/16(水) 01:36:34 ]
- VisualWorksいいよね。
- 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/16(水) 10:21:17 ]
- IB>>>wxGlade>>>VB
- 150 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/16(水) 14:41:17 ]
- wxForms もいいよ。
- 151 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/16(水) 15:02:04 ]
- >>130
金払いの悪い最近のユーザーは神様ではない
ただのクズ
- 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/16(水) 16:09:54 ]
- 禿堂
自分の使い方が悪いのにプログラムのせいにするわ
インターフェースが使いにくいだとか
文句だけは一人前
- 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/16(水) 16:24:05 ]
- TForm最高
- 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/16(水) 17:34:03 ]
- Xcode糞杉。Xcodeスレ寂れ杉。
- 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/16(水) 17:47:43 ]
- 小飼と松本の顔って似てるよな
- 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/16(水) 22:10:02 ]
- プログラマといってもいろいろ。
作った一般ユーザ向けのGUIアプリを広く使われたいのならWindows一択だし、
玩具として計算機を使い倒すのならUnixだろうし、
仕事だから言われた通り作るだけの奴ならそもそも選択の余地もない。
- 157 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/16(水) 22:35:38 ]
- >>156
Windows一択だけではなく、最初から多プラットフォーム対応
って選択肢もあると思うよ。
- 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/17(木) 00:18:32 ]
- 多プラットフォームって具体的には？
あと、例えばどんなのがある？
- 159 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/17(木) 00:30:51 ]
- >>158
ググレ・カス
- 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/17(木) 00:57:04 ]
- 普通のGUIアプリが広く使われるのが重要なら、Windows以外を相手にするのは無駄。
- 161 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/17(木) 01:01:19 ]
- >>160
イツノジダイノハナシデスカ
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/17(木) 01:05:30 ]
- 無駄かどうかはともかく、Windows以外のGUIアプリが相手にされない現実。
Windows以外ではMacが頑張っている程度。
- 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/17(木) 01:08:55 ]
- Fx,OOoクラスならマルチプラットフォーム化すりゃいいし
オプソベースのライブラリ使ってたらポータビリティも高まりやすいということはあるにはあるけど
効率考えたらWinのネイティブライブラリ使うのが一番らくだ罠
Macってがんばってるのか？特にApple以外で。
Mac出自のアプリで使いたいものなんてひとつもないのだが
- 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/17(木) 01:15:43 ]
- >>163
っExcel
- 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/17(木) 04:33:15 ]
- Windows以外のGUIアプリ（Mac用は除く）は大抵オプソなのですぐにWindowsに移植され
すぐにWindowsのGUIアプリになってしまう現実。
大抵はそのアプリのGUIライブラリはオプソ系のライブラリのためすでに
Windowsに存在している可能性が高い（gtk,qt,wxなど）ので
プラットフォーム依存のコードをWindows用に書きかえるだけで移植が終了する。
まあ結構大変だが、Windowsのネイティブライブラリで書かれたコードをオプソベースのライブラリ
で使用できるコードにする労力よりははるかに楽。
さらにWindows用アプリは多くはクローズドソースなのでこのような移植すら行われることは少ない。
- 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/17(木) 04:49:44 ]
- >>164
Mac出自とはいってもマイクロソフトが作ったソフトじゃねえか。
- 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/17(木) 07:54:20 ]
- Photoshop
Illustrator
- 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/17(木) 19:48:04 ]
- >>163
Python
- 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/18(金) 09:45:55 ]
- >>113 みたいな頭の悪い発言を見ると、やっぱり教育は大事だと思う。
- 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/18(金) 14:25:05 ]
- まともな奴がいないとは言わないが
>>113が典型的なWindowsしか知らないプログラマなのは間違いない。
- 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/18(金) 14:54:45 ]
- >>113はプログラマというよりコーダかな・・・
- 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/18(金) 14:56:53 ]
- >>113は、えっと・・・・とにかくバカ！！！！！！！
- 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/18(金) 15:13:50 ]
- >>113
好きです・・・(///)
- 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/18(金) 19:56:17 ]
- >>113はIT土方
- 175 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/19(土) 01:01:22 ]
- >>113は、Windowsしか知らないプログラマってのを見事に体現してるな。
Windowsしか知らないプログラマ、まさに、ご愁傷様。
いい教材だ。
- 176 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/19(土) 01:09:43 ]
- >>113（笑）
- 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 01:35:43 ]
- みんな>>113を叩いてるけど、こういう奴山ほど居るだろ。
こういう奴って、仕事でUnix使っても「○○の仕方」とか最低限のことをただ覚えるだけ。
- 178 名前：113 [2008/01/19(土) 06:55:53 ]
- 好きなように叩けばいいさ
- 179 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/19(土) 06:57:04 ]
- >>178
なるほど113とイイサを掛けているんですね！うまい！
- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 07:53:17 ]
- 好きなように叩いていいのか
どう叩こうかな
- 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 08:03:38 ]
- ／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
. | （__人__）
| ｀ ⌒´ﾉ
. | } ミ ﾋﾟｺｯ
. ヽ } ミ ／＼ ,☆＿＿__
ヽ ノ ＼ ＼ ／ ＼ >>113
/ く ＼. ／＼／ ─ ─ ＼
| `ー一⌒) ／ （●） （●） ＼
| i´￣￣￣ ＼ | （__人__） |
＼＿ ｀ ⌒´ ／
／ ＼
- 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 08:08:44 ]
- >>113はきっと大学でも友達いなかったんだろうな
- 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 08:56:16 ]
- >>113は童貞
- 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 09:03:44 ]
- >>113はキモメン。これはガチ。
- 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 09:05:36 ]
- >>113はオレ
- 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 09:14:45 ]
- ＿＿__
／＿_.）)ﾉヽ
.|ミ.l _ ._ i.）
（＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ >>113はわしが育てた
.しi r､_） |
| `ﾆﾆ' /
ﾉ `ｰ―i´
- 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 12:03:23 ]
- >>113の人気に嫉妬
- 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 12:14:15 ]
- なんという>>113
- 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 15:47:31 ]
- >>113のような輩が大量のデータをバブルソートし、
大量の要素が詰まったvectorにデータを挿入しまくる
- 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 16:55:37 ]
- >>113
unixがどーとかと、計算量がどーとかって、全く関係ないんじゃないか？
別に、winでも計算量考えてコード作るだろ。
- 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 17:30:40 ]
- >>113のような奴が、データ量が倍になると処理時間がなぜか16倍になるようなコードを書き、
データ量が倍になりそうな日の前日に行方をくらます。勿論Windowsサーバでw
- 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 17:33:46 ]
- >>113
大学がUnixやLinuxを使わなくなるわけが無いと思う
初期のコンピュータ科学の発展は大学が深く関わってきたからな
- 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 17:40:52 ]
- しかしつまらんすれだな
- 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 17:53:53 ]
- だったら見なくていいのに（笑）
- 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 17:55:54 ]
- 計算量もアルゴリズムもチンプンカンプンな>>113が
この板に降臨した理由は、宿題丸投げ以外に考えられない
- 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 17:57:19 ]
- >>113はゆとり
- 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 17:58:40 ]
- あたし３２歳女処女プログラマだけど>>113に三日三晩ベッドの上でNPハードな調教してあげたい
- 198 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/19(土) 18:00:54 ]
- >>191 LabViewで書いたと見た。
- 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 18:41:13 ]
- >>113はアルゴリズムとアルデンテの違いも理解できていない
- 200 名前：185 mailto:sage [2008/01/19(土) 19:06:39 ]
- >>197
ぜひおねがいします
- 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 19:15:44 ]
- NPハードっていつ終わるかもしれない悦楽or苦痛の世界に……
- 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 19:50:12 ]
- スレの最初の方では威勢が良かったWindows厨も、>>113が降臨して涙目で逃走したなｗ
- 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 20:13:57 ]
- >>113が自爆しただけで厨扱いは心外だ
- 204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 21:02:08 ]
- でもそれがブビ厨が脱皮したVS厨なんだよね
- 205 名前：113 mailto:sage [2008/01/20(日) 00:33:21 ]
- >>113は偽者。俺が本当の113
- 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 02:57:32 ]
- >>182
ていうか、大学入ってないんじゃね？
- 207 名前：113 mailto:sage [2008/01/20(日) 03:09:58 ]
- おい、なんだよこの叩かれ様は！？偽者まで湧いてるし。
この板にこんなにUnix厨が多いとは思わなかったな。
プログラマにとってOSは、生産性が比較の本命だろ。
使う機会のない屁理屈や無駄に複雑な事をマスターして出来る奴気取りは自己満馬鹿。
肝心の生産性は、Unixのあほみたいに使い辛いエディタと何でもサクサクのVSとで、比べるまでもない。
- 208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 03:11:54 ]
- そこはわからなくは無いな。
viとかありがたがってる奴は脳みそ膿んでると思う。
- 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 03:36:51 ]
- っていうか、なんでVSにviのキーアサインがないんだよって思うよ。
emacsはあるのに。
(viはモードがあるから再現ができないんだろうけど)
viの編集効率は最強。
- 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 08:27:30 ]
- 検索したけりゃgrep、
どこかのfileにあったよな、と思ったら-rを付ける。
ちょっとした処理は、テキストをawkやらsedやらでちょいちょい、っといじって終わり。
Unixがこんなに生産性の高い環境ということを理解できない>>133は日本の「IT」業界が
いかにダメかの象徴。もしくはただの釣り。
- 211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 09:04:22 ]
- そういう綺麗な環境（OSのシステムコールの細かい挙動とか全く気にしなくても
いいようなところ）ならVS環境はいいと思うが、
実際はカーネルに近づいていくほどVSのような環境は使い物にならなくなる。
そういう環境でしかPGできない奴は運用でトラブルが起きても対処できないし
３５歳で定年を迎える対象となるだけ。
で、SEになったりするものの、実際の運用を知らないから使い物にならない
プログラムの設計しか出来ない。単なるコーダーなので、工程管理も単に
人月の掛け算しか出来ない。
それがデスマーチの真相。
- 212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 09:16:15 ]
- あと、小飼とかいう人が言ってるのは、単にアカデミックな香りが好きなだけだろう。
プログラミングを情報工学的見地からどうのこうのがよくって（そういう人はunixを使う）
ようはPGerのヒエラルキーの上のほうに居ることを自慢したいだけ。
（確かに日本人はそういう部分は弱い。実装するだけでめいっぱいで
学問的に研究する余裕など無い。）
しかし、それは個人レベルの問題では済まなくて、どこの会社でもひたすらコードを
生産することだけに追われている。アルゴリズム、デザインパターン、それを検証出来るだけの
方法論の知識の習得などは個人レベルに任せられていて、体系的に教育しているような
ところは多分皆無だと思う。
で、小飼みたいなタイプはそういう知識を持っていたとしても決して外に出さないｗ
それが悪循環のサイクルの一環となっていることに気がついていない。
まぁそういうところかな。
- 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 09:22:20 ]
- 目先のテクニックにしか目が行かないって意味では
>>207も>>210も同じレベルだね。
awkとsedがVSより生産性高いって言ってるんだよ？
理論的な話出来てないじゃない。
- 214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 09:27:10 ]
- マ板か海栗糞板かMac板でやれよな
- 215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 10:09:40 ]
- 理論も何も、生産性を支える半分以上の要素は理論じゃないわ。
極端な例では十分な睡眠が取れる環境とか。
- 216 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/20(日) 10:54:26 ]
- 両方使えるようにしろよ
でもUnixの日本人コミュニティはウンコだと思う
読んでて役に立つ/よくわかる本は外人の本だけだし
まぁ、これはUnixに限らないけど
- 217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 12:56:48 ]
- Linuxを使ってWindowsの良さが分かった。
Linuxを使ってるとあまりにムカつくことが多いよ。
Mac、OSASK、Linux、とOSなんてあんまり数多く知らないけど
使った中では飛び抜けて駄作なのがLinux。
カーネルとXの両方の駄作の相乗効果は計り知れない。
Windowsは良過ぎだわ。
- 218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 12:59:02 ]
- Win限定グラマなんてそんなに多いかね。
普通はLinuxだかなんだかの案件にねじ込まれて
ブチブチいいながら開発して気がついたら
cmdはなんて使いづらいんだ氏ねとか言ってるもんじゃねーの。
- 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 13:24:03 ]
- 最近動物園でペンギン見ただけで脂汗が出るようになった
- 220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 14:06:40 ]
- 小飼弾は、WindowsっていうかWeb系の仕事以外は全部糞だと思っている人だから、
カーネルがどうとかシステムコールがどうとかは関係ないんじゃないか？
この人のはシェルがどうとかエディタがどうとかいう話だろ。
- 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 14:15:53 ]
- >>218
COBOLやVB、最近じゃPHPなんかのWeb系のスクリプトやってるようなのは、
それしか知らない人間の比率が多そうだけどね。
経験不問でプログラマ集めているようなところ。
- 222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 14:34:05 ]
- Linux使った事無いんだが、WindowsのどういうところがLinuxより良いんだ？
- 223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 14:41:18 ]
- >>217
>>113さんおかりなさい
- 224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 14:48:51 ]
- MacやらOSASKやら並べてる時点で釣りだろ
- 225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 15:21:20 ]
- >>222
一般人への知名度が高いところ。
- 226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 16:25:46 ]
- 自分はWindowsであんまりコード書いたことが無いが、
Windowsプログラマが派遣されて来たときは、ビビッタよ。
ユーザからちょっとしたテキストを入力させて、それを処理するコードを
書かせたかったんだけど、テキストの入力すらままなら無い。
WindowsのAPI使ってプログラムを組んできただかだから、自分で考えて
プログラムを書いたことがないの。
Windowsプログラマは10人くらいしかかかわったことが無いが、
そいつ等全員そんな感じだったから、Windowsプログラマはそんなやつ
っていう固定観念があるな…
- 227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 16:46:45 ]
- オマイも逆にWindows用のアプリを作りに行けば、そんなものだと思うぞ。
まあ、CやC++という括りだけで人を連れてくるやつが悪い。
- 228 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 16:51:03 ]
- Win32APIも難しいぞ
あれ頭痛くなるｗ
- 229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 17:00:20 ]
- >>226
ちょwww
そんなプログラマしか派遣されてこない職場に疑問持てよw
- 230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 17:05:47 ]
- >>226 畑違いのプログラマしか見つけられない会社も何かやばいだろ
それともプログラマ自体が希少なMacか何かか？
- 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 17:12:38 ]
- 普段Windowsプログラマで派遣されて行ってみたら
Mac用のプログラムだったらびっくりするだろうな。
つーか、もうそんなんだったら帰ってもいいよな。
- 232 名前：226 mailto:sage [2008/01/20(日) 17:18:18 ]
- ちなみに携帯電話の内部アプリ。
>>227
テスターに渡すサンプルプログラムをWindows向けに書くこともあるけど、
たまにしかやらんから、Windowsはよくわからない。
そいつは違う部署にいたんだが、自分で熱望してこの部署に来た。
派遣って言ういいかたがわるかったかな…。
そいつは自分の力不足を実感したのか、もとの部署に帰って行ったが
- 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 17:22:43 ]
- そりゃ何も教えてなければ、内部的な処理ならともかく
環境固有の入出力なんか何を見て調べて良いのかすらわからんだろw
- 234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 17:46:12 ]
- いるよな、何も情報を与えずにとりあえずやれとだけ言って、
当然できない→プギャーの流れを作りたがる奴
- 235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 17:54:31 ]
- >>113に続いて>>226人気だなw
次は>>339か？
- 236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 18:08:26 ]
- >>235
おまい頭いいなｗ
- 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 18:13:12 ]
- >>222
Windowsはエロゲーが充実してる。
- 238 名前：226 mailto:sage [2008/01/20(日) 18:36:15 ]
- 仕様書とマニュアル渡してるのに、他に何を渡すんだ？
分からないことがあれば、聞いてもらっても良いけど、
マニュアルも読まずに聞かれたら、「マニュアル読め。」
以外は言えないでしょ。 上層のアプリなんだから。
しかも、何も情報を与えてないなんて書いてないけど…。
どれだけ、Windows以外を叩きたいのかな。
- 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 18:51:14 ]
- Windowsユーザ必死だな
- 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 18:56:30 ]
- >>226の文章で、何の開発なのかとか重要なことが抜けていて
状況がわかりづらいから、多分、普段人と話すときもそうなんだろうと思っただけだ。
|
 |
