[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/10 09:44 / Filesize : 95 KB / Number-of Response : 338
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

C++相談室 part60



1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/11(金) 18:43:34 ]
C++に関する質問やら話題やらはこちらへどうぞ。
ただし質問の前にはFAQに一通り目を通してください。
IDE (VC++など)などの使い方の質問はその開発環境のスレに
お願いします。

313 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/31(木) 22:18:19 ]
>>312
ろ?

314 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/01(金) 00:43:26 ]
>>313
す?

315 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/01(金) 00:49:58 ]
>>314
け?

316 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/01(金) 01:17:15 ]
やめんか

317 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/01(金) 05:30:19 ]
C++的に配列はどんなものでも<vector>ライブラリを使うべきなんでしょうか?

318 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/01(金) 05:43:56 ]
>>317
そんなことはないけど、 ruby や python みたいな言語を触ってる人から見て
配列といって当てはまるのは std::vector でしょうね。組み込みの配列はいろいろ
歴史的な問題も残ったままだし。

319 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/01(金) 07:29:58 ]
>>317
サイズが完全に決まってるなら
巨大でさえなければ、
組み込みの配列を使った方が効率がいい。

320 名前:デフォルトの名無しさん [2008/02/01(金) 07:53:11 ]
tr1::array早く来い来い。

321 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/01(金) 12:08:03 ]
普通の配列ならスタックに蓄えられるとか、newすればヒープから領域を取ってくるとか、
配列を扱うならそこら辺の知識もあってほしいな。



322 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/01(金) 14:50:07 ]
alloca()

323 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/01(金) 21:09:38 ]
まぁ、スタックに蓄えられるとか、newすればヒープから領域を取ってくるとか
規格には書いてないけどな

324 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/01(金) 21:12:53 ]
new はフリーストアから領域を取ってくるんです!

325 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/01(金) 21:18:22 ]
mallocはヒープから領域を取ってくるんです!

326 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 02:37:39 ]
stroustrupはどこから毛を取ってくるんです!?

327 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 03:14:27 ]
>>326
お前らがnewするたび、stroustrupから領域を割り当てられているのに
ちゃんとdeleteしない奴が多いから…。
そろそろstd::bad_allocが飛んでくるぞ。

328 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 12:39:36 ]
stroustrup「virtual hair hair() = 0 はただのインタフェース!
       実際のインスタンスはもっとふさふさなの!
       バヤには見えないんだよーだバーヤバーヤ!」

329 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 13:50:24 ]
散々ネタに去れてるのにstroustrupのAAってなんでないんだろう。
俺が作ってやる。

330 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 21:17:56 ]
ttp://www.raw-paradise.com/

331 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 12:00:17 ]
毛量保存の法則
頭髪の少い場合、顎髭や胸毛、ギャランドゥなどで補い、最終的な毛量は一定



332 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 12:15:26 ]
ハゲで体毛も薄い人間は
代わりに心臓に毛が生えまくってるとか

333 名前:デフォルトの名無しさん [2008/02/06(水) 04:31:06 ]
www.research.att.com/~bs/bs_faq2.html#delete-zero
> C++ explicitly allows an implementation of delete to zero out an lvalue operand

これ訳すと
「C++ は delete の実装が左辺値である対象をゼロにすることを明示的に許している」
ってことだよね?

int* p = new int;
delete p;

delete した時点で p == 0 になるような実装もアリってこと?
規格見てもそんなことしていいなんて記述は見当たらなかった。
それとも、ただの読み違い?

334 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 06:32:38 ]
そうだよ。
auto_ptrあたりなんかはそれを頼りに実装してる

335 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 07:40:08 ]
食い違ってるような

336 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 07:52:37 ]
許しているだけなのにそれを頼りにしちゃいかんのでは。

337 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 08:26:25 ]
便利のようでそうでもないかな。変な副作用はなさそうだから気にしないでおこう。






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<95KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef