- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/11(金) 18:43:34 ]
- C++に関する質問やら話題やらはこちらへどうぞ。
ただし質問の前にはFAQに一通り目を通してください。
IDE (VC++など)などの使い方の質問はその開発環境のスレに
お願いします。
- 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/30(水) 15:44:42 ]
- まずお前の継続に関する経験について聞こうか？
全くC/C++以外の経験が無いとかいうレベルだとかなり大変だぞ。
- 300 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/30(水) 16:21:20 ]
- >>299
rubyでcallccを知り、その関連ページで勉強した程度しか知識がありません。
やりたいことは、まさにrubyのcallccで実行できるようなことです。
- 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/30(水) 16:34:55 ]
- 「なんでも継続」は読んだ？
(Cの)setjmp/longjmpは理解してる？
- 302 名前：298 [2008/01/30(水) 16:40:15 ]
- >>301
「なんでも継続」のページ、良さそうですね。
まずここから始めてみます。
setjmp/longjmpは、Unix C上がりなので知ってます。使った記憶は1回しかありませんが…。
- 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/30(水) 18:00:53 ]
- >>298
Boost.Coroutine
Hamigaki C++ Libraries
- 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/31(木) 00:14:39 ]
- Hamigakiってなんかのギャグかと思って調べたらほんとにあるんだな…。
- 305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/31(木) 00:17:48 ]
- なんか最近はスーパーマリオみたいなのつくってなかったっけ
- 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/31(木) 07:01:14 ]
- BoostにLokiのタイプリストみたいなものってありありますか？
- 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/31(木) 08:16:40 ]
- cons list?
- 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/31(木) 14:59:51 ]
- >>306
Boost.MPLのmpl::vector等
- 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/31(木) 18:29:56 ]
- >>308
は？
- 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/31(木) 21:06:00 ]
- >>309
へ？
- 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/31(木) 21:18:01 ]
- >>310
ん？
- 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/31(木) 22:17:13 ]
- >>311
え？
- 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/31(木) 22:18:19 ]
- >>312
ろ？
- 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/01(金) 00:43:26 ]
- >>313
す？
- 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/01(金) 00:49:58 ]
- >>314
け？
- 316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/01(金) 01:17:15 ]
- やめんか
- 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/01(金) 05:30:19 ]
- C++的に配列はどんなものでも<vector>ライブラリを使うべきなんでしょうか？
- 318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/01(金) 05:43:56 ]
- >>317
そんなことはないけど、 ruby や python みたいな言語を触ってる人から見て
配列といって当てはまるのは std::vector でしょうね。組み込みの配列はいろいろ
歴史的な問題も残ったままだし。
- 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/01(金) 07:29:58 ]
- >>317
サイズが完全に決まってるなら
巨大でさえなければ、
組み込みの配列を使った方が効率がいい。
- 320 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/01(金) 07:53:11 ]
- tr1::array早く来い来い。
- 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/01(金) 12:08:03 ]
- 普通の配列ならスタックに蓄えられるとか、newすればヒープから領域を取ってくるとか、
配列を扱うならそこら辺の知識もあってほしいな。
- 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/01(金) 14:50:07 ]
- alloca()
- 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/01(金) 21:09:38 ]
- まぁ、スタックに蓄えられるとか、newすればヒープから領域を取ってくるとか
規格には書いてないけどな
- 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/01(金) 21:12:53 ]
- new はフリーストアから領域を取ってくるんです！
- 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/01(金) 21:18:22 ]
- mallocはヒープから領域を取ってくるんです！
- 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 02:37:39 ]
- stroustrupはどこから毛を取ってくるんです！？
- 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 03:14:27 ]
- >>326
お前らがnewするたび、stroustrupから領域を割り当てられているのに
ちゃんとdeleteしない奴が多いから…。
そろそろstd::bad_allocが飛んでくるぞ。
- 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 12:39:36 ]
- stroustrup「virtual hair hair() = 0 はただのインタフェース！
実際のインスタンスはもっとふさふさなの！
ﾊﾞﾔには見えないんだよーだﾊﾞｰﾔﾊﾞｰﾔ!」
- 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 13:50:24 ]
- 散々ネタに去れてるのにstroustrupのAAってなんでないんだろう。
俺が作ってやる。
- 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/02(土) 21:17:56 ]
- ttp://www.raw-paradise.com/
- 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 12:00:17 ]
- 毛量保存の法則
頭髪の少い場合、顎髭や胸毛、ギャランドゥなどで補い、最終的な毛量は一定
- 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 12:15:26 ]
- ハゲで体毛も薄い人間は
代わりに心臓に毛が生えまくってるとか
- 333 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/06(水) 04:31:06 ]
- www.research.att.com/~bs/bs_faq2.html#delete-zero
> C++ explicitly allows an implementation of delete to zero out an lvalue operand
これ訳すと
「C++ は delete の実装が左辺値である対象をゼロにすることを明示的に許している」
ってことだよね？
int* p = new int;
delete p;
delete した時点で p == 0 になるような実装もアリってこと？
規格見てもそんなことしていいなんて記述は見当たらなかった。
それとも、ただの読み違い？
- 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 06:32:38 ]
- そうだよ。
auto_ptrあたりなんかはそれを頼りに実装してる
- 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 07:40:08 ]
- 食い違ってるような
- 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 07:52:37 ]
- 許しているだけなのにそれを頼りにしちゃいかんのでは。
- 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 08:26:25 ]
- 便利のようでそうでもないかな。変な副作用はなさそうだから気にしないでおこう。
|
 |
