- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/03(木) 12:29:37 ]
- 前スレ
[Java SE 7] 次世代Javaの動向 5 [dolphin]
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1178925915
[mustang/Java SE 6] 次世代Javaの動向 4 [dolphin]
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1163986696/
[mustang] 次世代Javaの動向 3 [dolphin]
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1157227790/
次世代Javaの動向 ２
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1147881822/
【Java】次世代Java・J2SE1.6の動向【Mustang】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1081698555/
- 856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/03(日) 07:20:31 ]
- ジャヴァとか馬鹿じゃね？
- 857 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/03(日) 07:28:50 ]
- 確かに今はバカかも試練が、7が出ればそうも言ってられなくなる。
そう思いたい。
- 858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/03(日) 08:08:30 ]
- age厨は意味取り違えるのが好きらしい
- 859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/03(日) 11:18:41 ]
- そのようだ
夏だからしょうがないか
- 860 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/03(日) 14:00:57 ]
- どこも夏だな
- 861 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/03(日) 14:23:47 ]
- ジャヴァ ジャヴァ
- 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/03(日) 16:32:20 ]
- kusosure
- 863 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/03(日) 17:20:09 ]
- moduleは導入されるけど、closureは無理だろうな。
英語のページだと悲観的見解が多い。
やっぱりいつまでも指をくわえて待ってないで、C#とか既にあるのを使えばいいんじゃないか。C#は使ったことないけど・・
- 864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/03(日) 17:30:44 ]
- > 英語のページだと悲観的見解が多い。
どこ？
- 865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/03(日) 17:33:42 ]
- そーいや closureのプロトタイプが nonlocal return サポートしたってさ。
break と continue は、また今度らしい。
mail.openjdk.java.net/pipermail/closures-dev/2008-August/000190.html
- 866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/03(日) 17:47:20 ]
- >>865
nonlocal return すると例外吐いてコンパイラ落ちるんだが。
>>788 の NIO2のEA版じゃなくて、正規のjdk1.7使わんと駄目なんだろうか？
- 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/05(火) 10:14:55 ]
- break と continue も来たってさ。
これで今のところ予定してる機能はコンプリートしたらしい。
mail.openjdk.java.net/pipermail/closures-dev/2008-August/000193.html
>>866
今回のは >>788 の NIO2のEA版でも大丈夫だったぞ。
- 868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/05(火) 12:39:28 ]
- XMLリテラルって何でなくなっちゃったの？
- 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/05(火) 16:05:52 ]
- >>867
www.javac.info つながらなくね？
- 870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/05(火) 19:52:57 ]
- 7というのが、Windows7 か Java7かは謎だな。
- 871 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/08(金) 03:53:55 ]
- >>868
おまえが馬鹿だからじゃね？
- 872 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/09(土) 05:22:27 ]
- ゴチャゴチャしているようだけど、使ってみるとC#結構いいよ。癖になりそう
- 873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/09(土) 10:02:24 ]
- 夏だなぁ。
- 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/09(土) 10:29:07 ]
- >>872
スレ違いなんだよアホ
- 875 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/09(土) 12:33:00 ]
- やっぱりscalarじゃね？
- 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/09(土) 13:04:31 ]
- package単位でFacadeパターンを実現する手法ができるとは限らないのか
- 877 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/10(日) 00:24:57 ]
- >>874
C++すらも使いこなせないんですか？
- 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/10(日) 02:00:13 ]
- >>877
またお前か・・・
- 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/10(日) 02:15:14 ]
- >>878
だれのことだよｗ
- 880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/10(日) 02:16:53 ]
- お前だよw
- 881 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/10(日) 02:45:48 ]
- C++ぐらいは使えこなせるけど何か？
- 882 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/10(日) 03:28:36 ]
- >>878-880
こういう奴はよく沸いてくるんだけど、どこかの糞溜めに消えてくれないか？
- 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/10(日) 09:17:41 ]
- 夏だな・・・
- 884 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/10(日) 09:20:26 ]
- もとから糞の奴はどこに行けばいいんだよ！
- 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/10(日) 13:03:51 ]
- Java Module SystemはRPMと同等だとみなしてもいいよね？
- 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/10(日) 14:06:44 ]
- かってにみなせば？
- 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/10(日) 16:34:31 ]
- >>885
レイヤーからして違う。
- 888 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/10(日) 17:17:13 ]
- JavaでもC++でも、どうせ俺たちはIT土方じゃね？
- 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/10(日) 21:55:32 ]
- もういいよ。土方がそんなに嫌なのか？
経営者以外は土方みたいなもんだ。
自分のやることにちったー誇りもてよ？
- 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/10(日) 23:47:00 ]
- マ板で話題にすることだね。
そっちでならスレを指定すれば
話に加わってもいいよ。
ここではマ板な話はスルー。
>>865
RPMよりyumのように扱えれば便利だよね。
それもMavenですでに実現しているかな？
- 891 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/11(月) 01:18:14 ]
- ちぇ、ツマンネー奴らだな。
経営者なんて、外じゃペコペコ頭下げて、無理な要求持ってきて迷惑なだけじゃん。
人として感情をもってないペコちゃん人形と同じだな。
- 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 02:37:05 ]
- >>891
これは・・・
- 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 04:01:45 ]
- マ版の奴らと同じように本当のところは経営者もしんどいんですよ・・・
- 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 04:24:58 ]
- 夏真っ盛りだな・・・眠すぎる
- 895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 07:49:00 ]
- どっちにせよマ板の話題
丁度いいスレがあったから紹介しておくよ
ITﾍﾞﾝﾁｬｰ経営者だがそろそろ畳もうと思う
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1198225909/
- 896 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/11(月) 09:33:15 ]
- 経営者は常に最新のものに敏感でいなければならないため、次世代スレに興味あるんですが何か問題でも？
- 897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 10:40:01 ]
- そのスレ違いの発言が問題。
- 898 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/11(月) 12:04:24 ]
- くそすれ
- 899 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/11(月) 12:43:35 ]
- またお前なのかよ
- 900 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/12(火) 00:53:15 ]
- それで、クロージャ実装の使い心地はどうよ？
- 901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/15(金) 02:59:03 ]
- クロージャさえあればcatch節でclose()忘れを防ぐことができる
ギャグが現実化すればのう
- 902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/17(日) 11:48:43 ]
- JDK7 build33
download.java.net/jdk7/changes/jdk7-b33.html
download.java.net/jdk7/binaries/
- 903 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/28(木) 22:27:20 ]
- クロージャどう見ても糞だろ？
なんだよあの関数型w
宣言とか仮引数にいちいちあんなの書いてられるか
インタフェースへのキャストも糞仕様としか思えない
メソッド定義が一つの時だけできるとかまともな設計センスじゃないだろ
- 904 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/28(木) 22:32:38 ]
- メソッド定義が一つの時だけできるとか、嘘つくなよ
まずは仕様をちゃんと読め。それから。
- 905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/28(木) 22:50:09 ]
- >>904
ちょっと誤解してたわ
引数が同じものがあったらダメってことか
どっちにしても分かりにくい上にわざわざこんなことしてまで使いたくないな
- 906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/28(木) 22:55:18 ]
- Javaはもうこのままでいいよ。
他の言語のプラットフォームとしてがんばってくれれば。
俺はScalaに逝く。
- 907 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/28(木) 22:59:08 ]
- Javaはまだカオスを十分に溜め込んだとはいえないからなぁ
言語仕様そのものはシンプルだし、GenericsやAnnotationの類が
もう２，３種増えないとリファクタリングの効果が薄い気がする。
- 908 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/28(木) 23:01:20 ]
- なんでこんな仕様にしちまったもんやら
素直にfunction予約語かなんか導入して
function F(int i, int s);
F f = { int x, int y => x +y };
f(10, 20);
とか
function F(int i, int s) { x +y }
F f = new F();
f(10, 20);
にできなかったのか？
- 909 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/28(木) 23:04:55 ]
- それありだわー
単純でいいなぁ
- 910 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/28(木) 23:13:59 ]
- それ、typedefした関数ポインタと同じじゃないの？
とっくに議論尽くされて今の仕様まで来たんだけ、全然知らないくせに横から口出すなよ。
おまえはscla使ってれ。たいした差はないと思うけどなｗ
- 911 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/28(木) 23:16:57 ]
- function F(int i, int s) { x +y }
F f = new F();
f(10, 20);
これなんか、クラス宣言をちょっとだけ省略した普通の関数（クラス）の宣言じゃんｗ
アノニクラスと一緒にしてるみたいだし、おまえアホだろ？
- 912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/28(木) 23:24:53 ]
- いまのインタフェース下のキャストより10倍はましだが？
interface F {
int f1(int x, int y);
String f2(int x, int y);
}
F f = { int x, int y => x + y };
f(.invoke(10, 100);
とか
{ int, int => int } f = { int x, int y => x + y };
f(.invoke(10, 100);
書いててばかばかしいと思わん？
- 913 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/28(木) 23:37:23 ]
- どこが馬鹿馬鹿しいのか分かるようにちゃんと指摘できないのは、バカｗ
- 914 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/28(木) 23:38:33 ]
- >>912
関数が多言語使ってるくせに、数学のことまるっきり分かってないようだなｗ
おまえばかだろ？
- 915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/28(木) 23:49:47 ]
- interface F {
int f1(int x, int y);
String f2(int x, int y);
}
F f = { int x, int y => x + y }; //あれぇ、ブロック要素なのにオブジェクト扱い？
f(.invoke(10, 100); //わざわざinvoke()を特別扱い。インタフェースには定義ないし、きもいね
とか
{ int, int => int } f = { int x, int y => x + y }; //{ int, int => int }って、こんなの持ち回るんかい！
f(.invoke(10, 100);
もうねinvokeの特別扱いとかいろいろ導入してんだよ
こんなことやるくらいならもっといろいろできただろ
>>914
数学（笑）
頭いいならさ説明してみろよ
- 916 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/29(金) 00:44:01 ]
- 久しぶりに誤変換で笑った。
関数型言語を使ってれば数学チックな思考を出来るようになっていてもいいんじゃないの？
- 917 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/29(金) 00:45:29 ]
- >>915
君が糞だって事はよーく分かったからｗｗ
- 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 00:47:16 ]
- また糞だめから出てきたのか。
- 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 01:00:25 ]
- 糞は糞らしくVBでもやってろｗ
- 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 01:09:46 ]
- VBは早くからUnicodeに対応したユーザフレンドリな言語だと思うが。
ある意味Javaの先輩といってもいいくらいの。
- 921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 01:27:20 ]
- javaはこのまま暗黒面に落ちていくと思う。（言語仕様が）
- 922 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/29(金) 01:28:10 ]
- もうJAVAはだめぽ（。。
- 923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 02:27:58 ]
- ライブラリの仕様はJCPのようなプロセスを経るのもいいのだろうけど、
言語仕様はSUNがびしっと決めてしまったほうがましな気がするな。
船頭多くしてなんとやらだよ、まったく。
- 924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 02:30:48 ]
- >>908
Javaはtypedefはやらない流儀。別名を導入しない。
function F(int i, int s);は別名導入しているに等しい。
- 925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 02:39:15 ]
- いっそ、functionよりdelegate void F(int i, int s)がよくないかな
- 926 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/29(金) 02:47:55 ]
- いや => が混乱の元。
{int o => o<=1 && o>=-1} なんか笑われてるようにしか見えないじゃんか。
もうJAVA終わったorz
- 927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 03:04:36 ]
- closureってまだ入らなそうな感じなんじゃないの?
個人的にはfunction typeの構文がかなり可読性を下げる気がするのでやめて欲しい。
型名書いているのかブロック書いているのか分からなくなる。
- 928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 03:08:36 ]
- => は伝統だろ
- 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 03:22:29 ]
- >>927
糞だからな
- 930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 03:54:34 ]
- >>927
お前の可読性の好みなど聞いてない
- 931 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/29(金) 06:23:44 ]
- ジャバのスレじゃないのか！ジャバが終わったとかC#にしろとか何を愚かなこといってるんだぁ
- 932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 10:29:24 ]
- カタカナで書かれると、風呂釜洗い出しそう
- 933 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/29(金) 16:01:03 ]
- ジャバはジャバだろ！コーヒーじゃないんだぞ！
- 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 17:19:05 ]
- カバオくんお風呂に入ってハァビバノノ
s/JAVA/KABA/ だめだこりゃ
- 935 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/29(金) 17:19:22 ]
- もうVBとVBAだけあれば、俺は幸せ！
- 936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 19:42:34 ]
- >>924
おまえはクロージャのインタフェースへのキャスト仕様理解してから話せ
- 937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 20:07:04 ]
- >>934
KABAはPrologだけど、知らないんだろうな・・・
- 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 20:43:30 ]
- じゃあ
未だにIISオンリーで糞重C#とか、化石のVBとか、MatzクンのオナニーRubyとか？
ねーよｗｗありえねーわｗｗｗｗｗｗ
- 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 22:12:36 ]
- お前アホだなぁｗｗ
CやVBは化石なんじゃなくて歴史があるってもんよ。
C#なんか常々進化してんじゃん。
それを言うならjavaの方がもう化石なんじゃねーの？
- 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 23:10:22 ]
- まるでJavaが進化してないみたいな言い方だな
2年に一度は大きいアップデートがある（EEも含めると毎年ある）環境だというのに
昔の言語と違って今の言語はどれも大幅な更新が入るのは当たり前だぞ
- 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 23:15:42 ]
- 低レベルな言語比較なら他スレでどうぞ
- 942 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/29(金) 23:19:28 ]
- and, because of you, you should accept the closure proposal for next generation.
- 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/30(土) 06:01:48 ]
- 何この糞スレ？
- 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/30(土) 06:40:38 ]
- もうJavaなんてやめちまえ！
- 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/30(土) 11:32:40 ]
- 他の言語のスレで叩かれた厨が流入してるんだろう
しばらくの辛抱だw
- 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/30(土) 23:25:58 ]
- でもrubyは宗教だろ
- 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/31(日) 02:10:45 ]
- perlは宗教じゃなきゃ何よ？
- 948 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/31(日) 02:39:31 ]
- プログラミング言語
- 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/31(日) 08:45:43 ]
- 驚くほど糞スレ
こんなスレに興味を抱いた俺が馬鹿だったわ
- 950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/31(日) 09:00:31 ]
- 続きはマ板でね
- 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/31(日) 10:30:15 ]
- >>949
おまえのような糞に言われたくない罠
- 952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/01(月) 12:25:27 ]
- >>951
その辺の返し方がクソスレｗｗ
- 953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/01(月) 17:29:50 ]
- typedefもどきはやめてくれ
ソースコードが読みにくくなるんだよ
- 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/01(月) 20:08:09 ]
- >>952
糞は無理して発言しなくていいよ。それよか、海外でもいいから、ねたブログとかないの？
- 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/01(月) 21:09:19 ]
- 今のクロージャの仕様はtypedefよりひどいじゃねーかww
interface F {
int f1(int x, int y);
String f2(int x, int y);
}
F f = { int x, int y => x + y };
f.invoke(10, 100);
なんだよこれ
- 956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/01(月) 21:40:54 ]
- どこかどう酷いのか書いてない用だけど…
おまえ、あたま大丈夫？
|
 |
