- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/21(金) 02:52:59 ]
- プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html
前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 37
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1190192944/
- 932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 19:54:56 ]
- char *p1 = hoge;
char *p2 = fuga;
char *p3 = p1 + p2;
これがポインタ演算
- 933 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 20:00:17 ]
- いや、プラスに限らず代入とかもポインタ演算だろ。
- 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 20:16:54 ]
- おい、女！チョコよこせ
- 935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 21:22:53 ]
- >>932
酷い演算だな
- 936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 21:25:48 ]
- hoge と fuga の型は char* nなのか？
- 937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 21:26:22 ]
- >>934
／￣＼
| |
＼＿／
|
／ ￣ ￣ ＼
／ ＼ ／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼
| （__人__） | チョコを買う権利をやる
＼ ｀ ⌒´ ／ ☆
/ヽ､--ー､＿＿,-‐´ ＼─／
／ > ヽ▼●▼<＼ ||ｰ､.
/ ヽ､ ＼ i |｡| |/ ヽ (ニ､｀ヽ.
.l ヽ l |｡| | ｒ-､y ｀ﾆ ﾉ ＼
l | |ー─ | ￣ l ｀~ヽ＿ノ＿＿＿_
／￣￣￣￣ヽ-'ヽ--' ／ チョコ ／|
.|￣￣￣￣￣￣|／| |￣￣￣￣￣￣|／| ＿＿＿＿＿＿
／￣ チョコ／| ￣|__」／_ チョコ ／|￣|__,」＿＿_ ／|
|￣￣￣￣￣|／ チョコ￣／￣￣￣￣|／ チョコ ／| ／ .|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
- 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 22:10:52 ]
- C#3.0 Cookbook良い感じだな
- 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 15:27:38 ]
- >>924
それって邦訳のは質がよくないんだっけ？
- 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 15:34:32 ]
- 翻訳の質に拘るのは軟弱なやつだけ。日本語として微妙でも技術書なんだから
だいたいわかるはず。
そういうやつらは、真に邪悪な翻訳というのがこの世にあるのを知らんのだ。
真に邪悪な翻訳は、信頼できる著者の記述と見せかけて、さりげなく訳者の趣味を
紛れ込ますという恐るべき技を持っている。名著だと言われてるのに
なんでこんなことを書くんだろうと、原書をあたってみたら丸々そういうことがあった・・・。
- 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 15:42:55 ]
- >>940
原書を読めよ アホ
- 942 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/07(木) 15:42:56 ]
- >>912
いいね．すごく面白かった．
「珠玉のプログラミング」も面白いのに，なんで不評なんだろ？
- 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 15:48:45 ]
- 書店に行ったらUNIXプログラミング環境があってつい買ってしまった
- 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 15:50:37 ]
- >>940
ああ，あの人ね．
- 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 15:51:19 ]
- >>939
原書嫁
- 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 15:51:51 ]
- >>940
訳者必死だな。
- 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 15:53:16 ]
- >>924
それ、訳が悪すぎる。
コアJava読んだほうがいいよ。
- 948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 16:19:14 ]
- >>943
まだあるんだ。未だに基本を学ぶには良い本だと思う。
- 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 16:52:51 ]
- 「愛の毛布」と「モーニングコーヒー」ってなんとなく曲の雰囲気が似てね？
- 950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 22:10:45 ]
- >>943
とてもいい本。読んで面白い。まさに名著。
- 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 23:40:21 ]
- コンピュータプログラミングの概念・技法・モデルを
立ち読みしようかと思ったがでかすぎて無理だった
- 952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 23:54:40 ]
- UNIXプログラミング環境は発刊してからもう22年くらいか？
昔の読者はもう30半ば〜40後半くらいになってるかね。
こういう本を若い人が手に取るのはいいことだな。
- 953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 00:01:25 ]
- そ、そんなにUNIXプログラミング環境っていいんですか？
- 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 00:30:47 ]
- >>953
良い本だよ。今では古典という位置付けが強いが読む価値はある。
後、「UNIXという考え方」もいいね。
これも10年くらい前の本になるが思想を知るのにいい。
- 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 00:35:09 ]
- UNIXプログラミング環境って再版してるんだっけ。
俺が数年前に買った時は版元在庫もなくて、店を探し回って買った記憶がある。
- 956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 00:35:46 ]
- いい本は10年以上たっても読まれるんだなあ。
- 957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 00:41:06 ]
- >>955
再版したんじゃね？
紀伊国屋とかオンライン書店見ても在庫有りになってる。
- 958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 00:41:16 ]
- まぁそんな昔の本読まなくても、下の本読めばOK
www.amazon.co.jp/gp/product/4756149480/ref=s9_asin_image_1?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=1AJXPB24PKXN7D4VZVP7&pf_rd_t=101&pf_rd_p=61605506&pf_rd_i=489986
- 959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 00:59:33 ]
- >>958
オレ的にはイマイチ
- 960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 01:00:56 ]
- >>958
そうだね、君はそれだけ読んでればいいよ
- 961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 01:14:56 ]
- おまえら、どんだけUNIX文化マニアなんだよｗｗｗｗ
UNIX文化にそんなコダワリがあるのか？俺は、まったくない。
- 962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 02:06:57 ]
- >>961
UNIX文化は、なにもUNIX に限らず、どんな場合にも適用できるプログラミング文化の本流ですからね。
- 963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 02:08:37 ]
- >>962
プログラミング文化の本流ってなに？
- 964 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 02:10:16 ]
- 何かそれっぽい事言ってみただけ
- 965 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 02:12:44 ]
- >>964
あとでオシオキするからな！
- 966 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/08(金) 05:39:08 ]
- みんなの言うとおりUNIXは確かにすばらしい。
学ぶべき技術の詰まった人類の英知の決勝だ。
しかし、UNIXだけが素晴らしいわけではない。
そう。
僕らにはOSXというもう一つの選択肢がある。
- 967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 07:44:03 ]
- UNIXプログラミング環境は、
UNIX文化を知るためとか、
古典だから読んでおくとかじゃなくて、
本の内容が面白いんだよ。
プログラマなら楽しめる
プログラマ魂を揺さぶる素晴らしい内容。
しかも今じゃプラットフォーム関係なく
この本で使われているツールを使えるし。
(Windowsではcygwinをインストールする必要がありますが)
- 968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 11:29:24 ]
- UNIXプログラミング環境は数年前に近所の本屋で
105円均一のワゴンに放り込んであったからなんとなく確保しといたんだが、
そんなに良い本だったのか・・・田舎だからか誰も見向きもしてなかったのにｗ
- 969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 11:45:46 ]
- UNIXの思想というか、考え方が首尾一貫しているんだよね。作業が均一化されてる
再帰的？
- 970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 14:43:28 ]
- ベル研究所の人
- 971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 15:13:44 ]
- オライリーのプログラミングC#の次のステップとして、何がお勧めですか？
Petzoldの「C#によるプログラミングWindows上・下」って名著のようですが、
今でも読むべきな本でしょうか？5年以上前なのがちょっと気になるのですが。
- 972 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 16:10:03 ]
- >>971
あれ読んだらもう十分だと思うんだが。
まだC#には蓄積されたテクニックみたいな物はないし、
C#3.0みたいに日々新しい機能が追加されてるから、
そんな本読むよりも関連する記事やブログ読んだ方が役に立つ。
- 973 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 16:36:55 ]
- オライリー本が理解できたならPetzoldのは必要ないね。
次のステップとしては「プログラミング .NET Framework」のほうがおすすめ。
www.amazon.co.jp/dp/4891005238/
- 974 名前：971 mailto:sage [2008/02/08(金) 19:13:37 ]
- >>972
どうも大体の人は「ある程度分かってきたらgoogleとMSDNでノウハウ漁り」というパターンが多いようですね
>>973
.NETですか。そうですよね、C#やっててCLR知らないなんてマズイですよね。考えるまでもなかったか・・・・
ありがとうございました。
- 975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 19:40:54 ]
- ある程度プログラミング慣れした人でないとgoogleは奨められないが、
MSDN読まないのは馬鹿。
- 976 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 20:51:38 ]
- >>975
MSDNの検索も馬鹿だがな。
いけね、蒸し返しちゃったよ。
- 977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 23:39:40 ]
- 蒸し返しっていうか、言い訳っていうか。
- 978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 00:00:25 ]
- >>969
なんかバッドノウハウのかたまりってイメージあるけど。
- 979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 01:26:31 ]
- そのイメージがバッドノウハウだな。
- 980 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/10(日) 21:22:27 ]
- サレジオだもの
- 981 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 21:52:08 ]
- >>977
今更だが、別スレと勘違いしてた。
いや、そっちの方でもMSDN叩きがあったもんで。
- 982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 10:21:23 ]
- MSDNはなぁ・・・・
充実してるんだけれど、そこまでのたどり着き方が良くわからなそうなもの多すぎ。
たまにいい記事とか項目あるんだけれど、こんなところに入れてるんじゃねーってのが良くある。
全部なめてみるってのもなぁ･･･
- 983 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 10:24:11 ]
- MSDNというかMS製品全てにおける哲学ですから
- 984 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 10:36:33 ]
- MSDN 内を Google で検索すればいいじゃない
- 985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 10:56:13 ]
- MSDNはURLの体系をガラっと変えることがあるのが糞。
別ページからのリンク切れの多さは異常。
- 986 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 11:04:02 ]
- MSは「無かったことにする」のがお家芸ですから
- 987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 11:25:06 ]
- 結局MSだから、の一言で片付けられる。
- 988 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 16:04:32 ]
- code completeって良い本？
- 989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 16:28:35 ]
- >>988
今まで文法書しか読んだことないなら
さらっと目を通しておくといいかも。
C++ in depthシリーズとか読んだことあるなら必要ない。
- 990 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 19:44:22 ]
- 別に高度なことは何も書いてないが
プログラミングのちゃんとした基礎が身についているか試すために
一度は読んでおいた方がいいとは思う
- 991 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 23:30:32 ]
- ハーブサッターの原書の英文はわかりにくいな
- 992 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/13(水) 06:57:45 ]
- うめ
- 993 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/13(水) 13:49:28 ]
- なんかおもしろい本ねぇーかな
- 994 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/13(水) 17:56:47 ]
- >>993
48現象
- 995 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/14(木) 00:10:07 ]
- 今度探してみます
- 996 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/14(木) 07:50:57 ]
- うめ
- 997 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/14(木) 07:51:31 ]
- うめ
- 998 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/14(木) 07:53:49 ]
- ume
- 999 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/14(木) 07:56:44 ]
- ume
- 1000 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/14(木) 07:58:04 ]
- 余裕の>>1000！！！！！！！
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
