- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/21(金) 02:52:59 ]
- プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html
前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 37
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1190192944/
- 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 17:44:44 ]
- >>692
おまえみたいな紙と鉛筆でないと身に付かないよ派は
ＤＳの知育ソフトとかも否定しそうだな
- 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 17:51:18 ]
- DSにもペン付いてるじゃん
- 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 20:17:33 ]
- >>702
だいたい今日日知育ソフトとか例に出されてもなあ・・・
- 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 20:26:52 ]
- DSも視覚(紙)と触覚(ペン)で知育してるよなぁ…
あれ、>>702が知育否定してね？
- 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 20:31:58 ]
- >>703 705
お前らは本読む前に空気読めるようになったほうがいいと思うよ
- 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 20:33:35 ]
- 僕は心が読めます
- 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 20:47:23 ]
- サトラレ？
- 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 21:02:19 ]
- サトラレって心が読まれるんじゃなかったっけ？
- 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 21:13:03 ]
- >>706
自分じゃイケてるつもりだった煽りをイジられて悔しいのはわかるけど、
なんでも空気って言えば「そこに何かがあった」ように誤魔化せるわけじゃないよｗ
- 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 21:41:14 ]
- >>705
DSには視覚(液晶)と触覚(タッチペン)だけじゃなくて聴覚(スピーカー)があるじゃないか（棒
- 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 21:53:19 ]
- K&Rって入門書としてはだめなのか？
- 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 22:08:46 ]
- 入門書というには人を選ぶからなぁ。
- 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 22:53:55 ]
- 「C言語はそれなりにできます！」とか言って
K&Rの初めの方の章とかに載ってる簡単な文字処理も
書けないヤツとか本当にいるからそうならないために
2〜3冊目でもいいから一度は読んどいた方がいいと思う
- 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 22:56:20 ]
- K&R難しいってやつは、やめたほうがいいよ。
- 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 23:00:48 ]
- >>706
おまえ、人のこと言えないだろw
- 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 23:40:45 ]
- >>692
同意
- 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/23(水) 00:13:25 ]
- >>692
>サンプルコードを見て、これがどう働くのかを頭で考え理解する。
これは同意というか、「サンプル打ち込んで結果見る」だけなんて、
だれもしないでしょ。時間の無駄。
>閃いたことは本に書き込む。
これは同意できないな。閃いたことや、文章だけから把握できないことは、
動かしてみるほうが手っ取り早いし、覚える。
- 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/23(水) 00:24:50 ]
- 初心者ばかりだな
- 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/23(水) 00:53:06 ]
- おまえもな
- 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/23(水) 01:03:07 ]
- 結局のところ、自分で新たにコードを書くことによってしか身につかない。
本やサンプルはそのための情報源に過ぎない。と思った
- 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/23(水) 01:11:15 ]
- >>721
あたりまえだ
- 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/23(水) 01:24:50 ]
- このスレはFランカーだらけ
- 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/23(水) 01:36:32 ]
- >>723
自分と異なる意見の人を見ると「この人は自分より程度の低い人だ」
と決め付けて＊思考停止＊するのは、自分のためにならないよ。
思考した結果、そう判断するのは別にいいけど（いや、あまりよくないか）。
- 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/23(水) 01:59:36 ]
- スレタイよめないカスどもが偉そうに
と書けばきっと釣られる奴がいると思う
- 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/23(水) 02:04:03 ]
- >>725
>スレタイよめないカスどもが偉そうに
自分は怒り（？）で「カスどもが偉そうに」って書かずにいられなかったのに
>と書けばきっと釣られる奴がいると思う
こうイイワケしても、免罪符にはナリマセンヨ。
- 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/23(水) 05:22:29 ]
- そういえば最近コピペしまくってる馬鹿の
へんなサイトあるけど
あれはなに？
- 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/23(水) 06:53:27 ]
- >>727
>>641か？
リンク先には大体こんなことが書いてある
"ポインタ/配列/文字列が理解できない，K&Rが難しいと感じる人向けに書いた参考書(? Wordファイルみたい)を8800円で売ります"
ほかの入門書にも言えることだけど，たとえ難しくてもK&Rを精読したほうがいいんじゃないのかな…
- 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/23(水) 07:49:45 ]
- >>723
ランカーがかっこいいと思った俺は間違いなくACオタ。
- 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/23(水) 08:48:33 ]
- 福岡工業大学 情報工A 45
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kyushu/fukuokakogyo.html
偏差値45の学生に教えてるくらいだから
柴田望洋さんの入門書はわかりやすいと思うよ
- 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/23(水) 10:43:21 ]
- K&Rが難しいと感じる人にC/C++使わせるなんて犯罪だろ
- 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/23(水) 11:28:59 ]
- 何も知識の無い素人がK&Rを見たら難しく感じるだろう。
サンプルコードがクイックソートや自己参照構造体だからな。
随分前だがC勉強し始めの頃は難しく感じた。
他の本で勉強しなおして、しばらく後に読むと当然
だったり、細かい仕様だったり、なるほどと思えることが
書いてあることがわかった。appendixは役に立つ。
今はCでプログラムを書きたいとは全く思わないが。
C++のほうがはるかに難しいけど面白い。
- 733 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/23(水) 18:50:43 ]
- ＞＞７２６
釣堀の魚かおまえは
- 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/23(水) 20:59:31 ]
- ttp://aycu09.webshots.com/image/40368/2004989572538622440_rs.jpg
- 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/23(水) 21:00:41 ]
- これは残忍・・・。
通報しますた。
- 736 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/23(水) 22:56:33 ]
- 来月にコンピュータアーキテクチャ 定量的アプローチ 第4版 が出るぞ
ttp://www.seshop.com/detail.asp?pid=8776
- 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/23(水) 23:13:49 ]
- >>734
グロ注意
- 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/24(木) 07:52:25 ]
- >>734
まったくひどいレイプ画像だ。10人以上で一人を寄ってたかってやるなんて、人間じゃあねえな。
- 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/24(木) 12:38:48 ]
- >>734
ひでぇことしやがる……
- 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/24(木) 13:33:20 ]
- >>734
10本くらいのペプシの缶がコカコーラの缶を取り囲んでいる。
コカコーラの缶は中央で倒れて潰れている。
という画像。
グロじゃないし面白くも無い。
- 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/24(木) 14:09:41 ]
- うん。そうだよ。
- 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/24(木) 18:06:44 ]
- 空気を読めない子がいるな
- 743 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/24(木) 19:02:30 ]
- >>740
集団リンチじゃん
- 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/24(木) 19:45:47 ]
- >>740
みたいな空気読めない奴ってどこのスレにもいるんだなｗ
- 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/24(木) 20:13:18 ]
- >>734
悪魔の所業だ・・・
- 746 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/24(木) 20:42:46 ]
- 独習C 4版って何が変わったんだろ？
- 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/24(木) 21:39:39 ]
- >>746
コンパイラが変わっただけ
- 748 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/24(木) 21:57:11 ]
- >>736
前版より4000円も安くなってんのか。
それでも8000円だけど。
- 749 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/24(木) 23:00:43 ]
- >>747
マジか。ページ数増えてるみたいだし期待したんだが、、、。
- 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/24(木) 23:27:40 ]
- >>749
期待って・・・
C言語の入門書に何を期待してたんだよ
- 751 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/24(木) 23:39:06 ]
- >>750
Vista対応って謡ってるから何を書いてるのかなぁっていう興味本位。
- 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/25(金) 00:52:10 ]
- 今の主流は、Vista 対応C言語だからな
- 753 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/25(金) 01:57:21 ]
- 独習Ｃ って
まったくＣを知らない人が読んでも 独習出来るのかなぁ..
まず０からの人が読んで理解出来ます?
- 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/25(金) 02:00:42 ]
- >>753
林ハルヒコ本ｵｽｽﾒ
- 755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/25(金) 03:57:41 ]
- ｺﾗ!
- 756 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/25(金) 08:19:19 ]
- >>753
やさしいCを一周してからなら大丈夫らしい。
- 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/25(金) 08:49:03 ]
- >>753
俺は独習C++しか知らんが、あのシリーズはプログラムを知ってる人間が言語の仕様を勉強するための本だとオモタ。
よって初心者向けじゃない。
- 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/25(金) 10:00:26 ]
- そうですね
- 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/25(金) 14:52:08 ]
- そもそもC言語やるのに書籍なんて必須ではないと思う
- 760 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/25(金) 15:41:41 ]
- >>757
独習C++は、糞
- 761 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/25(金) 15:45:03 ]
- >>759
インターネット環境があればどうにかなるがWEBブラウザをいちいち開くの面倒くさくね？
- 762 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/25(金) 15:46:35 ]
- そんな時こそプリンター活ｙ（ｒｙ
それじゃ書籍買うのとほぼ変わらんな
- 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/25(金) 16:24:37 ]
- 組み込みC/C++プログラミング入門―組み込み機器開発における関連/例外/デザインパターン/再利用の実現方法
この本読んだ方いらっしゃいますか？
- 764 名前：757 mailto:sage [2008/01/25(金) 17:19:57 ]
- >>760
そうか？一通りC++し終わってから読んだんだが、言語の機能を紹介するという意味ではなかなかよかったぞ。
余計な修飾がないから、簡潔でわかりやすい。逆にプログラム初心者にはさっぱりわからんだろうとも思ったが。
- 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/25(金) 17:25:09 ]
- C++って、し終わるものだったのか
- 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/25(金) 18:30:24 ]
- C++の言語仕様完全に理解しているヤツなんていない予感ｗ
- 767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/25(金) 18:33:33 ]
- >>766
大抵の人間は傍らにプログラミング言語C++を置いてるんじゃないかなｗ
- 768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/25(金) 18:47:57 ]
- それでも不十分だ。
- 769 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/25(金) 21:44:11 ]
- 分かってる奴が誰もいない
- 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/25(金) 21:45:47 ]
- 制作者ですら理解していない
- 771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/26(土) 01:01:35 ]
- >>763
Cでオブジェクト指向風な書き方が書いてある。
なかなかよかった。
- 772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/26(土) 04:13:15 ]
- なにがなんだかわからない
- 773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/26(土) 05:25:20 ]
- もうどうにでもしてくれ
- 774 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/26(土) 08:53:44 ]
- 今でもたまに意外な事実を知る事があるからなあ。
- 775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/26(土) 09:02:09 ]
- フレンド関数とか、以外と知らないはず。
- 776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/26(土) 09:04:32 ]
- そりゃないわ
- 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/26(土) 09:07:59 ]
- main を friend にして自動変数としてシングルトンオブジェクトを作って
シングルトンオブジェクトの取得関数を作らないようにすると
グローバル変数的性質を減らすことができる。
- 778 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/26(土) 10:39:22 ]
- ゆえにJava最強
- 779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/26(土) 12:04:46 ]
- 別に C++ でも main を friend にすればいいだけだし・・・
一緒に帰って噂とかされると恥ずかしいし・・・
- 780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/26(土) 12:06:43 ]
- これみたいにフレンドを使った方が安全になる事例もあるもんだ。
- 781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/26(土) 12:25:22 ]
- friendもpublic staticも、安全性では同じだと思うけど、なぜfriendばかり槍玉にあげられるのか。
- 782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/26(土) 12:35:38 ]
- friend は friend 指定した所にのみ公開
public は全体に公開
friend の方が公開範囲はマシ
その代わり結びつきが強くなりすぎる欠点もあり
- 783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/26(土) 12:40:35 ]
- >>782
意味がわからん。
friendとpublicに公開範囲のちがいってあったっけ?
公開範囲が狭いと結びつきが強くなるって?
- 784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/26(土) 12:48:35 ]
- 「公開範囲」 の意味を取り違えてると思う
- 785 名前：光秀 mailto:sage [2008/01/26(土) 18:01:39 ]
- 叛意を後悔
- 786 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/26(土) 20:06:12 ]
- C++
って「Cプラプラ」「Cプラスプラス」「Cタスタス」
「Cつーぷら」「Cつーぷらす」「Cつータス」
のどれで呼ぶの？
- 787 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/26(土) 20:07:05 ]
- >>786
お好きなように
- 788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/26(土) 20:07:11 ]
- しーぷらぷら
- 789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/26(土) 20:11:22 ]
- >>788に一票
- 790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/26(土) 20:15:04 ]
- ___cplusplus
- 791 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/26(土) 20:20:10 ]
- >>786
しーこいこい
- 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/26(土) 20:22:19 ]
- しーぴーぴー
- 793 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/26(土) 22:10:56 ]
- しーいんくりめんと
- 794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/27(日) 08:42:20 ]
- ぱすちゃ
- 795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/27(日) 08:42:47 ]
- しーしーし
- 796 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/27(日) 12:50:37 ]
- C#
Cプラプラプラプラ
- 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/27(日) 12:55:40 ]
- 職場（これ以上ないぐらい大手）ではどこにいってもﾊﾙﾋｺ本が置いてあります
ネットの評判と比べて普及率の高さが気になっているのですが
なぜネットでこれほどまでに評判が悪いのでしょうか？
- 798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/27(日) 13:05:25 ]
- ハルヒ本に見えた。
- 799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/27(日) 13:05:39 ]
- 現場のレベルが低いだけ。
- 800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/27(日) 13:07:35 ]
- ハルヒコ本で育った人が反抗期に入っただけ。
- 801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/27(日) 13:08:35 ]
- 大手＝レベル高い と思ったら大間違い。
人が多い分ピンキリ。
- 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/27(日) 13:12:40 ]
- >>797
>>385
|
 |
